【受信料の在り方】「公共メディア」の姿見えず ＮＨＫ答申に新聞協会 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本新聞協会メディア開発委員会は１３日、有識者でつくるＮＨＫ会長の諮問機関「ＮＨＫ受信料制度等検討委員会」が番組のインターネット常時同時配信が実現した場合の受信料の在り方などについてまとめた答申に対し「新たな『公共メディア』の姿が見えてこない」などと批判する見解を発表した。
見解は「常時同時配信を本来業務と位置付けるのであれば、放送を維持するための受信料で費用をまかなうことも可能となり、受信料の性格は大きく変わる」とし「『公共メディア』の全体像とその財源の在り方に関する諮問・答申を行うべきだった」と指摘した。
http://www.topics.or.jp/sp/worldNews/worldCulture/2017/09/2017091301001121.html
2017/9/13 12:24 存在そのものが不愉快だし実際必要性すら感じないので、公共893には1円も払いたくない
国営化したら、テレビは無いが税金として払う
高給維持して基地外電波を垂れ流しながは
8割？の徴収率が事実なら、さっさとスクランブルかければ済む話 常時同時配信もだけど、アーカイブの再販売についてもちゃんと議論しろ。 「受信料」というシステムがいけない、本来はこれでも文句が言えるはずなのに独自の雰囲気を出している
税金にして国営放送にしてしまえば、高い給料や金の使いみちに国民が口を出せる >>228
自分にはNHKに月に2000円以上払う価値ない
TV所持でNHKとの契約が決まるならTVはいらない
有償動画サイトで十分 インターネット接続 と NHK はなんら無関係
NHKはインターネットにかこつけて、ネット技術の横取りすんな。特許侵害すんな ２４時間
安倍政権マンセー放送すればいいのにね
視聴率０％目指せ インターネットが普及して新聞は厳しい環境でやってるからな
NHKには言いたいこともあるだろう 受信料制度等検討委員会なんかＮＨＫの意のままですから 世界に例のない寄生システム
朝鮮人が日本国公共放送を自称して、日本国民から恫喝で多額の受信料を徴収して情宣放送。
有り得ないが現実としてある。
即刻潰さなければ日本国が危ない。 >>4
欧米のドキュメンタリーのパクリだらけだろ
しかもNHKの場合、わざわざナレーターにギャラの高い俳優や芸能人を起用してコストを上げている
昔はNHKドキュメンタリーもアナウンサーがナレーションやってたのに、近年はよほど儲かって予算が余ってるんだろうな 「ＮＨＫ２０世紀の映像」とか「ＮＨＫスペシャル」 とか、素晴らしいと思うけどね
深夜に再放送してるけど、楽しみだわ
これを観てると、やっぱりＮＨＫでしか出来ない番組だと思うね
NHKが無くなっても困らない
無くなっても気がつかない ＮＨＫの強制的な受信料の徴収は、誰でもおかしいと思うだろ
パチンコだのＪＡＳＲＡＣだの、日本にはアンタッチャブルが多過ぎなんだよな >>1の意味が調べてよくわかったわ
つまりだ、NHKがネット事業に参入すると
公共性という概念が崩れる
電波は周波数が決まっており、公共のものだから合理性があるが
ネットの世界は自由
NHKが「公共性が高い」というだけで全世帯から受信料を徴収するようになると
他のネット事業者は不満が募る
例えば、ネットを使って教育している事業者がいるわな
お金を払ってネット回線を借りている
収入はスポンサーのみ
天気予報は? ニュースは?
NHKだけ公共放送の看板で徴収するのはずるいとなる >>245
ずるいというか、恐喝もしくは詐欺だね。 NHKとは別に国営放送局を作って、NHKは独自に営業して貰え ブロバイダに回線使用料を払わないと使用できないインターネットに公共性を求めることは不可能 ＮＨＫは子会社持ってるから、民間の営利目的企業と同じです NHKはバラエティをやらなくてもよい。
NHKはドラマをやらなくてもよい。
NHKはアニメをやらなくてもよい。
NHKはドキュメンタリーをやらなくてもよい。
NHKはニュースをやらなくてもよい。
NHKは放送をやらなくてもよい。
さあ、選べ。 ＮＨＫは国会中継と臨時ニュース以外はやらなくてもよい ＢＳでやってるBBCとかCNNとかを総合で流してニュース専門にしろよ >>252
NHKはバラエティをやらなくてもよい。 ○
NHKはドラマをやらなくてもよい。 ○
NHKはアニメをやらなくてもよい。 ○
NHKはドキュメンタリーをやらなくてもよい。 ○
NHKはニュースをやらなくてもよい。 ×
NHKは放送をやらなくてもよい。 × 夕方のヌースでストップ詐欺被害とかってコーナやってるけど
お前が言うなとしか テレビ局を潰せというよりテレビ局内部に蔓延る反日どもを排除しないとどうにもならなくね？ 公共放送だと嘯き、見てない人からも強制的に集金するヤクザ >>254
そんなもん民間やネットで無料配信できるだろ！
個人が自由に配信できる時代に、古い放送に執着する時代ではない。 >>1
ネットや新聞や民放も公共の役割を果たしている。
別に公共は犬ＨＫだけの専売特許ではない。
従って、犬ＨＫだけが公共を口実に契約を強制する強要罪が許可される理由にはならない。
今の時代はリアルタイムにかつ低コストで情報入手できるネット配信の方が公共性が高い！
ＮＨＫよりも、この掲示板のニュース板の方が低コストな公共の役割を果たしている。 >>245
そりゃ、ネットは各個人や企業がコンテンツを独自配信するツールであり、ニュースや気象情報は既にそれぞれ新聞社や気象庁が独自配信されているから、わざわざ放送局を媒介する必要がない。
ネットでは各個人の自由配信が公共の役割を果たしている。
この掲示板のニュース配信も公共の役割だ。
故にネットではＮＨＫは必需でない >>236
紙面からネット配信に移行するだけで新聞社自体は生き残る。 >>1
おい、公共メディアどころの話じゃねえよ
ビットコインの中国取引所の閉鎖のニュース見たか？
NHKは事前に掴んでいて、値上がり煽るニュース流して日本人に買わそうとしたよね
これ一種の反社会的行為であり、インサイダーの疑いも濃厚だぞ 公共と大衆迎合は違う
知識人が無知な大衆を啓蒙する
それが公共放送の役割
しかし知識人は存在せず公共性を維持できないのが現状である >>268
公共は公共やでｗ
「知識人が無知な大衆を啓蒙する」を公共が良しとしないと成り立たない
変な意味つけんな。 公共は国営ではありません
もちろん民営でもありません
おかげさまで受信料で高給三昧です 強制でいいから全部込みで５００円にしろ
値段が見合ってない NHK職員の給与と民間の給与の格差問題
NHKを解体しろ。
NHKを民営化しろ。 >>223
芸能人なんていくらでも代わりいるからな。調子こいてる奴は抹殺すべき。
今でも河本や久元が出てると気分悪くなってチャンネルかえるてるわ。
よっぽど才覚ある奴以外は、騒ぎ起こしたら即クビでいいだろ。 >>272
くだらん嗜好作品やめれば300円で十分成り立つ。 >>263
だがネットでも元の取材は必要。文春と女性セブンだけは残さないとな。 これ本当、給与1/4位にしないと民衆の不満は止まらないだろうな。
人間は所詮、優越と劣等、結果と報酬で成り立ってる生き物だから。 NHK見ても賢くならんしな。
存在意義もどうかと思う。 >>8
押し売りどころか送りつけ商法だよ、交渉の余地すらない あそこ給与高杉
国益、公共性無視した捏造偏向報道しかできなくて自浄能力もないんだから、もう解体でいいよ
日本にNHKはもういらない
下手にあると害悪しかない >>176
一面的だよ。秋山は晩年にオカルトに凝っておかしくなる。
日蓮宗に入信するが右翼や軍内の過激派の多くがやはり
日蓮宗に入信した。
秋山は過激派におかしな思想をばら撒いた張本人の一人と
見ていい。 朝から晩まで高校野球とか誰が見てるんだ？
スポンサーの看板うつすためにやってくれと頼まれてるんだろ あんなくだらない番組自分で有料サイト作って垂れ流せばいいじゃないの。
１００円も稼げないからって1000万円も強制徴収ってここだけ北朝鮮か？ >>281
一面的って… 蛍の墓を観て、日本の加害行為を描いてない！って言うくらいのクレームだと思うよそれ テレビがあるというだけで強制的に金をむしり取ってチョンドラやくだらないコント、
教科書問題等偏向に満ち溢れた特番を見せるのは人権侵害 >>176は皮肉だろう。
原作には無い捏造シーンが幾つか入ってたとかいう話らしいが。 ネット配信を本来業務としたら国はネット維持のための新たな課金制度を認めざるを得ない
NHKから逃れようとする人間を徹底的に追い詰めて搾り取る、ほとんど鬼畜としか言いようがないNHK >>1
>日本新聞協会メディア開発委員会
>「新たな『公共メディア』の姿が見えてこない」
よその心配してる場合か 民放ならいくら稼ごうがいくら高給だろうが誰も文句は言わない。
NHKは金の出所が国民の財布だからな。
他人の金で飯食ってる点は公務員と全く同じであり、贅沢が許されないのは当たり前の話。
嫉妬とかそういう問題ではない。
さっさと給料を1/4にしろ。 >>287
あ、それはホントにいいと思ったんだよね…
戦闘シーンがね
日本兵もロシア兵もかっこよく尊厳を持って描いてたなと >>282
だな
国民に義務だなんだと言って徴収してるのに不透明な会計だし
都合のいいときだけ民間の顔をする
しかも偏向報道しまくり
民間でいいよ >>290
他人の金で飯食ってるやから（ＮＨＫ職員や公務員）に高給取りが多いという点 肥え太ったクソが正当性訴えても説得力無いんだよ。
NHKさん、スリムになりな nhk叩きしてるバカは一つもまともな理由を言えない。
６０歳以上だろ。
u-60はここにいるのか。くっだらねー。 マルチメディアのネットの方が公共の役割が高い。
シングルメディアのＴＶは公共の役割を果たしていない。
従って、公共メディアは犬ＨＫだけの専売特許ではなく、他の公共メディアと特権差別する理由はなく人権を侵害する違憲に当たる。
他の公共メディアと同じように自由契約とすべき ＮＨＫは自分達を見る日本社会の視線がかっての国鉄みたいになってきてることにちゃんと気づいてるんかな？
自民党政権の政策方針が変われば一発で終了だぜ。 おれ今回の引越しを機にテレビは手放す。46インチとホームシアターシステムを数年前に買い揃えたけど 殆ど使わないしテレビも緊急速報しか見ない。ネットさえあれば不自由ないし むしろテレビはストレス溜まるから要らない。 でたらめで軽薄な立法の乱発、司法の崩壊で、法律が信用失っている
NHKの公共の唯一の根拠の放送法もな >>288
そもそもインターネットの維持に政府は必要ない。
あくまでも政府もインターネットを利用する一ユーザに過ぎず、維持管理する立場ではない。
前身のローカルネットワークは政府が開発したものではない。 >>6
解体はムリ
受信料聴取強化の方が効く
要は、完全スクランブル化にすれば
一気に視聴者が減り、受信料収入も減る NHKなんか、ラジオのAM放送だけで充分。
これなら防災インフラとしても役に立つ。 >>305
NHKテレビ放送は敗戦に便乗したあだ花だからな
パチンコと同じ 犬ＨＫの正体は、戦時中に政府が設立した国営の諜報機関かつ大本営の洗脳機関だ。
今の北朝鮮の国営放送と同じだ。 BS含めて４つもチャンネルあるんだからベーシックコースとか作るべき >>305
自レスなんだけど、田舎じゃNHKのAMラジオすらまともに聞こえない地域がある。
それも、そんな弩田舎じゃないはずなんだけど。
まずはこういった所を直しなさい。公共放送を名乗るなら。 国内メディアもロスカットに転向したか。
NHKの巻き添えにはなる必要が無いから。 ネットフリックスとかフールーは遥かに少ない契約者数で1000円未満でしょ。
NHK は、200円くらいでやっていけるよなあ。
契約者遥かに多いんだから。 スカパーとか有料放送が失敗したからってNHKにタカリにいってる電通の
しわざでしょ。
マネロン用の子会社をいっぱい作って汚い集団 >>297
NHKに電気や水道を超える公共性はない。
しかもその電気水道すら払わなきゃ供給がストップする。
NHKはスクランブル化すればいいだけ。
って結論すでに出てて散々書かれてきたことなのに
それが理解できないバカなのか
はたまた犯罪システムに加担する悪党なのか。
いずれにしてもおまいが碌な人間でないことだけは確か 放送法にある解散の規定に従って、解散を検討したらどうかね。既に役割は終わっている。 国営放送にすると完全に自民党付属放送局になってしまうし
やはりスクランブルだな 消費税の免除品目にしてもらおうと政府に働きかけてる新聞がこんなこと言っても全く説得力無い
だが、NHKはスクランブル放送化して視聴希望者のみ受信料を払うようにはすべき
もちろん、そのために放送法の改正も必要
NHKの公共放送としての役目はとうに終わっている 投げ銭方式にすればいい
これなら金を払えるという番組にだけ金払う スクランブルかけると「見ないから払わない」を完全に認めることになるからできない。
スクランブルかけたら、解約祭りが始まるというのが調査でわかっている。
今のままにしておいて情弱に払ってもらったほうが受信料収入は大きい。 NHKは下請け会社を使って強引な契約を行っている。こんな団体が公益とかふざけんな。反日番組ばかり流しやがって。NHKを解体する国民運動を盛り上げていこう。 NHKにとって都合のいいこと
日本国民にとって都合のいいこと
が異なるのだろう。 >>84
だからその良質な番組とやらは、見たい人が金払って見ればいいじゃん
なんで見たくない人にまで押し付ける必要あるの？ これだけ国民から拒否されてるのに
公共メディアとは言えないだろ >>327
マルサも嫌われてはいるが、NHKと違って公権力：政府の機能そのものだからなぁ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
