【受信料の在り方】「公共メディア」の姿見えず NHK答申に新聞協会 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本新聞協会メディア開発委員会は13日、有識者でつくるNHK会長の諮問機関「NHK受信料制度等検討委員会」が番組のインターネット常時同時配信が実現した場合の受信料の在り方などについてまとめた答申に対し「新たな『公共メディア』の姿が見えてこない」などと批判する見解を発表した。
見解は「常時同時配信を本来業務と位置付けるのであれば、放送を維持するための受信料で費用をまかなうことも可能となり、受信料の性格は大きく変わる」とし「『公共メディア』の全体像とその財源の在り方に関する諮問・答申を行うべきだった」と指摘した。
http://www.topics.or.jp/sp/worldNews/worldCulture/2017/09/2017091301001121.html
2017/9/13 12:24 朝から晩まで高校野球とか誰が見てるんだ?
スポンサーの看板うつすためにやってくれと頼まれてるんだろ あんなくだらない番組自分で有料サイト作って垂れ流せばいいじゃないの。
100円も稼げないからって1000万円も強制徴収ってここだけ北朝鮮か? >>281
一面的って… 蛍の墓を観て、日本の加害行為を描いてない!って言うくらいのクレームだと思うよそれ テレビがあるというだけで強制的に金をむしり取ってチョンドラやくだらないコント、
教科書問題等偏向に満ち溢れた特番を見せるのは人権侵害 >>176は皮肉だろう。
原作には無い捏造シーンが幾つか入ってたとかいう話らしいが。 ネット配信を本来業務としたら国はネット維持のための新たな課金制度を認めざるを得ない
NHKから逃れようとする人間を徹底的に追い詰めて搾り取る、ほとんど鬼畜としか言いようがないNHK >>1
>日本新聞協会メディア開発委員会
>「新たな『公共メディア』の姿が見えてこない」
よその心配してる場合か 民放ならいくら稼ごうがいくら高給だろうが誰も文句は言わない。
NHKは金の出所が国民の財布だからな。
他人の金で飯食ってる点は公務員と全く同じであり、贅沢が許されないのは当たり前の話。
嫉妬とかそういう問題ではない。
さっさと給料を1/4にしろ。 >>287
あ、それはホントにいいと思ったんだよね…
戦闘シーンがね
日本兵もロシア兵もかっこよく尊厳を持って描いてたなと >>282
だな
国民に義務だなんだと言って徴収してるのに不透明な会計だし
都合のいいときだけ民間の顔をする
しかも偏向報道しまくり
民間でいいよ >>290
他人の金で飯食ってるやから(NHK職員や公務員)に高給取りが多いという点 肥え太ったクソが正当性訴えても説得力無いんだよ。
NHKさん、スリムになりな nhk叩きしてるバカは一つもまともな理由を言えない。
60歳以上だろ。
u-60はここにいるのか。くっだらねー。 マルチメディアのネットの方が公共の役割が高い。
シングルメディアのTVは公共の役割を果たしていない。
従って、公共メディアは犬HKだけの専売特許ではなく、他の公共メディアと特権差別する理由はなく人権を侵害する違憲に当たる。
他の公共メディアと同じように自由契約とすべき NHKは自分達を見る日本社会の視線がかっての国鉄みたいになってきてることにちゃんと気づいてるんかな?
自民党政権の政策方針が変われば一発で終了だぜ。 おれ今回の引越しを機にテレビは手放す。46インチとホームシアターシステムを数年前に買い揃えたけど 殆ど使わないしテレビも緊急速報しか見ない。ネットさえあれば不自由ないし むしろテレビはストレス溜まるから要らない。 でたらめで軽薄な立法の乱発、司法の崩壊で、法律が信用失っている
NHKの公共の唯一の根拠の放送法もな >>288
そもそもインターネットの維持に政府は必要ない。
あくまでも政府もインターネットを利用する一ユーザに過ぎず、維持管理する立場ではない。
前身のローカルネットワークは政府が開発したものではない。 >>6
解体はムリ
受信料聴取強化の方が効く
要は、完全スクランブル化にすれば
一気に視聴者が減り、受信料収入も減る NHKなんか、ラジオのAM放送だけで充分。
これなら防災インフラとしても役に立つ。 >>305
NHKテレビ放送は敗戦に便乗したあだ花だからな
パチンコと同じ 犬HKの正体は、戦時中に政府が設立した国営の諜報機関かつ大本営の洗脳機関だ。
今の北朝鮮の国営放送と同じだ。 BS含めて4つもチャンネルあるんだからベーシックコースとか作るべき >>305
自レスなんだけど、田舎じゃNHKのAMラジオすらまともに聞こえない地域がある。
それも、そんな弩田舎じゃないはずなんだけど。
まずはこういった所を直しなさい。公共放送を名乗るなら。 国内メディアもロスカットに転向したか。
NHKの巻き添えにはなる必要が無いから。 ネットフリックスとかフールーは遥かに少ない契約者数で1000円未満でしょ。
NHK は、200円くらいでやっていけるよなあ。
契約者遥かに多いんだから。 スカパーとか有料放送が失敗したからってNHKにタカリにいってる電通の
しわざでしょ。
マネロン用の子会社をいっぱい作って汚い集団 >>297
NHKに電気や水道を超える公共性はない。
しかもその電気水道すら払わなきゃ供給がストップする。
NHKはスクランブル化すればいいだけ。
って結論すでに出てて散々書かれてきたことなのに
それが理解できないバカなのか
はたまた犯罪システムに加担する悪党なのか。
いずれにしてもおまいが碌な人間でないことだけは確か 放送法にある解散の規定に従って、解散を検討したらどうかね。既に役割は終わっている。 国営放送にすると完全に自民党付属放送局になってしまうし
やはりスクランブルだな 消費税の免除品目にしてもらおうと政府に働きかけてる新聞がこんなこと言っても全く説得力無い
だが、NHKはスクランブル放送化して視聴希望者のみ受信料を払うようにはすべき
もちろん、そのために放送法の改正も必要
NHKの公共放送としての役目はとうに終わっている 投げ銭方式にすればいい
これなら金を払えるという番組にだけ金払う スクランブルかけると「見ないから払わない」を完全に認めることになるからできない。
スクランブルかけたら、解約祭りが始まるというのが調査でわかっている。
今のままにしておいて情弱に払ってもらったほうが受信料収入は大きい。 NHKは下請け会社を使って強引な契約を行っている。こんな団体が公益とかふざけんな。反日番組ばかり流しやがって。NHKを解体する国民運動を盛り上げていこう。 NHKにとって都合のいいこと
日本国民にとって都合のいいこと
が異なるのだろう。 >>84
だからその良質な番組とやらは、見たい人が金払って見ればいいじゃん
なんで見たくない人にまで押し付ける必要あるの? これだけ国民から拒否されてるのに
公共メディアとは言えないだろ >>327
マルサも嫌われてはいるが、NHKと違って公権力:政府の機能そのものだからなぁ。 なんでNHKが有料放送なのか意味が解らない
有料なら有料らしい情報提供を求めたいが今はその価値がない うちテレビないのに、またしつこくNHKの奴が来てる...。
NHKがなくても国民生活は誰も困らんような気がするんだが。 技術的に契約者以外見れなくすることできるだろ
一方的に電波出して料金徴収するとか頭おかしい
契約してない人が見れるのもおかしいし 相撲や野球や素人のど自慢なんて見たくない、受信料返してくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています