＜明智光秀＞反信長派への密書の原本発見 本能寺の変直後、室町幕府再興を目指していた★6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170912-00000004-mai-soci
9/12(火) 3:00配信
＜明智光秀＞密書の原本発見 本能寺の変直後、反信長派へ
本能寺の変で織田信長を討った重臣の明智光秀が、反信長勢力とともに室町幕府再興を目指していたことを示す手紙の原本が見つかったと、藤田達生（たつお）・三重大教授（中近世史）が発表した。変の直後、現在の和歌山市を拠点とする紀伊雑賀（さいか）衆で反信長派のリーダー格の土豪、土橋重治（つちはし・しげはる）に宛てた書状で、信長に追放された十五代将軍・足利義昭と光秀が通じているとの内容の密書としている。【松本宣良】
藤田教授によると、書状は岐阜県の美濃加茂市民ミュージアムの所蔵。和歌山県内で伝えられ京都府の古書店に渡ったものを美濃加茂市の篤志家が入手して寄贈したという。
鳥居和之・名古屋市蓬左（ほうさ）文庫長らとの共同調査で、形状や紙質などから手紙の原本と断定し、筆致や署名、花押から光秀自筆の可能性が高いと結論づけた。本能寺の変に関する光秀自筆の書状は極めて珍しい。
書状は天正１０（１５８２）年６月２日の本能寺の変から１０日後の１２日付で、返信とみられる。「上意（将軍）への奔走を命じられたことをお示しいただき、ありがたく存じます。しかしながら（将軍の）ご入洛（にゅうらく）の件につきましては既に承諾しています」とあった。
京を追放された義昭は当時、中国地方を支配する毛利輝元（てるもと）の勢力下にある鞆（とも）の浦（広島県福山市）にいた。義昭が京に戻る際は協力することになっていると重治から示され、光秀自身も義昭と既に協力を約束していることを伝える内容という。
書状の手書きの写しは東京大史料編纂（へんさん）所に残っていたが、原本は縦１１．４センチ、横５６．８センチで、細かな折り目がついていた。畳んで書状を入れる包み紙も一緒にあったことから、使者が極秘に運んだ密書とみられる。
本能寺の変の動機では、２０１４年に岡山県で見つかった石谷（いしがい）家文書などから、光秀と懇意で信長と敵対関係になった四国の戦国大名、長宗我部元親（ちょうそかべもとちか）の窮地を救うために起こした「四国説」も浮上している。
光秀は京に上る前の信長と義昭を取り持ち当初は双方の家臣だったとされる。藤田教授は「義昭との関係を復活させた光秀が、まず信長を倒し、長宗我部や毛利ら反信長勢力に奉じられた義昭の帰洛を待って幕府を再興させる政権構想を持っていたのでは」と話す。
光秀は書状の日付の翌日、備中高松城（岡山市）から引き返した羽柴（豊臣）秀吉に山崎の戦いで敗れ、逃げる際に命を落とした。
◇発見された書状の現代語訳
◆本文
仰せのように今まで音信がありませんでしたが＜初信であることの慣用表現＞、上意（将軍）への奔走を命じられたことをお示しいただき、ありがたく存じます。しかしながら（将軍の）ご入洛の件につきましては既に承諾しています。そのようにご理解されて、ご奔走されることが肝要です。
一、雑賀衆が当方に味方されることについては、ありがたく存じます。ますますそのように心得られて、相談するべきこと。
一、高野衆・根来衆・雑賀衆が相談され、和泉・河内（ともに大阪府）方面まで出陣されることはもっともなことです。恩賞については当家の家老とそちらが話し合い、後々まで互いに良好な関係が続くように、相談するべきこと。
一、近江（滋賀県）・美濃（岐阜県南部）までことごとく平定することを命じ、それがかないました。ご心配されることはありません。なお使者が口上で申すでしょう。
◆追伸＝書状では冒頭にあり
なお、必ず（将軍の）ご入洛のことについては、ご奔走されることが大切です。詳細は上意（将軍）からご命じになられるということです。委細につきましては（私からは）申し上げられません。
訳・藤田教授
【ことば】本能寺の変
天正１０（１５８２）年６月２日、京都の本能寺に宿泊中の織田信長が謀反した明智光秀に襲われ自害した。信長は羽柴秀吉の毛利攻め救援で出陣する途中だった。秀吉は急きょ引き返し、京都・大阪府境で起きた山崎の戦いで光秀を破った。光秀の動機は信長の隙（すき）に乗じ天下を狙った「単独謀反説」や「怨恨（えんこん）説」など諸説ある。
1が建った
時刻：2017/09/12(火) 03:23:37.93
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505229291/ 信長が光秀いじめていたなんて全部フィクションのネタだろ、領地召し上げしたら兵力ゼロになるだろうに >>669
これ。伝統を重んずる頭の固い部下と改革派の社長とは合わんわな 唐入りを聞いたとしたらフロイスの心境も複雑であったろう
イエズス会は火薬の貿易につきマカオ堺を拠点とする南蛮貿易に関与している
また元布教長カブランはスペイン日本で協力して唐入りする構想を述べている
つまり本当に唐入りするならイエズス会にもかなり影響が出てくる可能性は否定できない 恨みが原因ってなんか矮小化されるな
だったらその場で信長に斬りつけろ
重臣たちも従ってるんだから、それなりの理由があったろ 秀吉の朝鮮侵攻もおわかりのとおり信長の唐入り構想とよく似ている
多分信長の真似だろう 光秀は重臣たちに対してさえ明かしたのは直前だぞ
で、明かしたらそのまま行軍に移った
だから秘密が漏れようもなく鮮やかに成功した
重臣にすら明かさない計画に他人が関与する余地はないな まあ昔から言われているけど計画的犯行だったら信忠もターゲットに入れていたはずだわな
本能寺の信長だけ狙っていた時点で発作的犯行なのは確実 >>616
日本人を大量に奴隷として連れ去ってたのが原因なのにな。
南蛮船を案内された際、秀吉がそれ知って激怒したらしいね。 >>692
？
安土城の信忠も普通に襲われてるが
なぜか勝手に燃えた事になってるがな >>691
本能寺に誰を討ちに行くのか家臣は分からなかったらしいな。
まぁ怨恨だよ。
光秀は信長に丹波亀山の居城から備中高松城攻めを命ぜられてるがきびすを返すように途中から京に入ってる。
高松城攻めの恩賞が前領地没収で切り取り次第だから
信長はハッパをかけたつもりだが光秀はもう我慢ならんになったんだろう >>693
そもそも布教という名の侵略で
宣教師は偵察部隊
その宣教師が「日本は国民全てが武装して戦争してる。侵略は困難で見返りは少ない」
と報告した。
日本が異常な戦国時代だった故に侵略を免れたとも言える 光秀の母親の話って創作だったん？
すっかり信じてしまっていたよ 信長が光秀謀反を聞いた時の言葉が是非もなし(仕方ない)でしょ？
頭の固い光秀ならやっぱりかということでしょう しかし怨恨であったとしても結果的に唐入りを阻止して日本を救ったのは光秀 血液型は残っている血判状を分析するとわかるそうだ
謙信はAB型だったらしい
まぁだから何だという話だが、 >>699
いや、はじめは息子の方の反乱だと思ってたところに「光秀っす」の報告だったんで
「あぁもう助からんね、腹括るか」という意味の「是非も無し」だよ。
「粘れば光秀が駆けつけるはず」の線が消えた上に
軍団最強武将が寝首をかきに来たわけだから。 >>696
「異常な戦国時代」てアホかｗ
当時のヨーロッパの方がよっぽど血で血を洗っとるわｗ 家老の斉藤利三の単独犯行説がなかなか説得力ある。
光秀の事態収拾が後手後手に回ったのも納得。 イエズス会で日本への理解の深い巡察師ヴァリニャーノも、前布教長カブランの単純な日本観を否定し、
高い文化と特異な政治体制、すなわち武人の精神が権力の根本になっており、白人が日本を支配するのは不可能と結論した
このヴァリニャーノはあまり知られてないがフロイス以上によく日本を研究している >>701
司馬遼太郎の小説じゃ、家康は血判押すふりして
側人の指の血を使ってたな >>703
兵農分離が進んでないとこは農民皆兵の状態だったから兵隊と農民が別れてる社会からしたら異常にしか見えない アメリカ人の「無理です」は
「だから予算をもっとよこせ」って意味だけど、当時の欧州人はどうだったんだろ？ 戦国時代の日本はその辺の子供でも普通に武装していて平気で人殺す、と宣教師が驚いてる時代だからな
欧州から見ても異常な修羅の国だわ
そんな修羅の国なのに町は清潔で識字率が異様に高く、物凄いかかあ天下なのが当時の日本w >>674
後にパワハラで上司に斬りつけた
浅野内匠頭長矩という人がいてな… >>678
O型は狩猟採集民族、
A型は農耕民族、
B型は遊牧民族、
AB型は遊牧民であるモンゴルの大遠征によって誕生した比較的新しい型
理由は云わなくてもわかるな？ >>704
単独犯とまでいかなくとも利三が先導した本能寺で信長殺害、若しくは
自害で死なれた…とにかく遺体回収出来なかったという致命的なミス犯してるからね
確実に身元割れて処刑されてるのは利三で、主犯とされてる光秀はあやふやで生死不明
そりゃ光秀=天海説も出回りますわ 将軍黒幕説が有力になったのか
容疑が晴れたように思える秀吉か家康が何処かしらで光秀を唆してそうだけど >>672
個人の勝手な創作を史料に基づく再現とか言うんじゃないタコ。 >715
いやならんだろ
これって光秀が信長殺した後の正当性を主張する為に
掲げたスローガンであって足利義昭が黒幕って話ではないと思うぞ
信長が上洛するために足利義昭を担ぎ上げたのと同じ事を
やろうとしただけ >>703
異常ってのは、国民(農民・僧侶・女・子供)が全て武装に掛かってる。
>>717
それは外観だろ、仏教の宝塔も見つかってるんだぜ、馬鹿はもう黙ってろよ。 >>719
筆まめな足利義昭が前から手紙で煽ってたんだろｗ
「やっちゃえよ、やっちゃえよ」
こういうコソコソ暗躍する胡散臭い奴はいつの時代にもいるもんだ >>715
秀吉は一枚噛んでるとしか思えんなあ
想定内だったからこそ引き返せたふうにしか見えない >>722
秀吉が一枚噛んでるというのは、無理がある。
１ 毛利と数時間で和睦を成立させたからこその中国大返し。毛利と簡単に和睦できる保証なんてなかった。
２ 毛利が追撃してきた場合、そこで秀吉の命運は尽きかねなかった。
３ 秀吉の軍隊のうち、多くは織田家から預かってるもの。信長死亡を聞けばそれらは崩壊しかねなかった（実際、丹羽の四国征伐軍は崩壊した）。
４ 信長が死んでも、信忠が生き残ってしまえば、信忠が織田家を継ぐため、秀吉の位置は変わらない。
５ 秀吉は織田家のナンバー3。ナンバー1の柴田勝家が討伐軍に加わった時点で、秀吉は主導権を握れなくなる。
６ 上杉相手に有利な戦いをしていた柴田のほうが、無傷の毛利と対峙していた秀吉より撤退しやすい。
７ 一番近くにいるのは、四国征伐軍を編成していた丹羽（織田信孝もいる）。四国征伐軍が崩壊しなかったら、丹羽長秀・織田信孝主導でことが進んでいた。
ざっと考えただけでも、これだけの問題がある。
秀吉が一番乗りし、明智討伐を主導できたのは、かなり偶然的な状況が重なった結果。 >>699
であるか
何故
是非もなし
の三択クイズだ 秀吉の動きが早すぎるのはある説では某人が光秀の計画を打ち明けられそれを事前に秀吉に教えたため、
正確な日時までは別として暗殺ありうると一週間ほど前には知っていたとなる、これは推理の域を出ないが面白い。
それは別としても秀吉側近による惟任退治記には悲しみがなくむしろ信長を批判する部分もあり、
本音では死んでよかったと言っているかの如くである そりゃ悲しみなんて出したら主家に対するその後の秀吉の行動が正当化できないから当たり前でしょ ちなみに惟任退治記は、本能寺の変の4ヶ月後に秀吉が側近に書かせたものであり
言うまでもなく主家の後見役に上り詰めた秀吉による自己正当化の書である
これが様々な軍記ものに転用されて、短気で女色を好む信長、怨恨と野望のある光秀、秀吉の超人的な中国大返しなど
常識的にはなかなか納得できない部分を含みつつも、ながらく定説の底流となったわけである >>727
光秀が、そんな前に計画を立て、それが秀吉に伝わっていたという説はどうかなあ。
光秀が本能寺の変を起こす前提として、
１ 秀吉が信長に応援依頼の書状を送った（5月17日に着いた）。
２ 信長が自身の出馬に先だって、光秀に応援に行かせることを決断。
というのがある。
これがあったから、光秀は秀吉応援の名目で堂々と大軍を組織することができ、畿内を行動することができた。
明智が信長暗殺が可能であると確信したのは、どんなに早くても5月17日以降の話になる。
本能寺の変は6月2日の早朝。秀吉が1週間前に秀吉が知ってたとなると、
明智は中国応援を申しつけられた直後に信長暗殺を決断して計画立て始めたと考えなきゃいけなくなる。 >>703
宣教師が呆れ果てる程に荒れ狂ってたみたいよw
火縄銃だって広まってからは、戦国大名一人でイギリス一国と同数の数保持してたとか・・・
僧侶が武装して参戦したり、農民が落武者狩りしたりとか他であった？ 「火縄銃」の全てが種子島（西洋銃）ではなく、石火矢（東洋銃）も含まれてたはず まあどう見ても売られた年齢が違うから
松平元康と徳川家康が同一人物のはずがないので
それがずいぶん早い段階からだと徳川家康黒幕説は筋が通るんだけどね 元康の「売られた」に矛盾があるのは、当時の松平が織田に寝返っていた事実を改ざんしたため
・・という説をどこかで見かけた >>731
刀なんて誰でも持ってるから刀しかもっていない状態だと武装してることにはならないのが当時の日本だからなｗ
ちなみに江戸時代でも刀は誰でも持っていた
庶民にできないのは「二本指し」であって「一本指し」ならオッケーだったからね >>735
刀は許可がないと使えないから
侠客は長ドスという体にしていなかったっけ？ >>730
信長暗殺の機会がほんの数週間しか無いのは事実でその少ないチャンスを狙って実行というのはわかるんだけど、
だとすると光秀っていつから信長殺そうと思ってたのが毎度の疑問なんだよね。前々から考えてたとすると
暗殺後の行動が余りにも稚拙過ぎるし、旧知の細川藤孝や筒井順慶にすら事前の相談無しの行動だし。 当時、光秀が謀叛を起こす、と噂があった。秀吉だったか家康が光秀に直接、冗談交じりに聞きただしたら、そんなけったいな、と、言われたと言う
光秀の謀叛はやはり、細川らは知ってただろう >>698
それ普通に考えても全然信用できない説
なんで既に降伏寸前になってる敵に人質を差し出さなきゃならんのか
信長に「丹波攻略にいつまでかかってんだよ！」と叱責されて焦っていたという話もあるけど、丹波攻略での働きを激賞する感状を下した信長の評価がそんなに低いわけがない 自称光秀の子孫が書いた本、ちょっと期待していたけどただのよくあるトンデモ本だった この手のスレはフィクションを固く信じてる人が混じってるからややっこしい しかし本来、古くから盟友である佐久間を乞食にしたなら
ば
身分が低い秀吉や、前半経歴不明の光秀や、故郷から逃げてきたとも言われる滝川などは
いつ首にしても良い捨て駒の扱いなのは当然であろう >>726
学術スレではなく、あくまでも世間話スレだからね
2chで少し高いレベルでやりたいのなら↓
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/history/1435378230/
本気でやりたいのなら学会に入りなされ >>20
この文書の存在と内容はかなり昔から知られていたから
いまさら原書を公開したところで歴史家からはなんの感慨もないだろうね
間違いなく記事にした連中がなんらかの誘導をかけている 家康が伊賀越えの時先導して助けたのが明智氏族の土岐氏だというのがあったな。 本能寺の変は信長の自作自演説
これだな
戦につかれて自由になりたかったんだよ これさ、足利義昭も密書見てびっくりしたんじゃないか？なに言ってんだこいつ！？ってなって >>720
個人の私的な創造を復元とか抜かすバカはテメーだ。
いい加減にしろよ。 藤田教授 まだ三重大にいたのか
信雄の研究好きなんだ >>731
ヨーロッパの僧侶も農民もいくらでもやってるけど そもそも格下の秀吉が光秀を動かすなんていうのが珍説なわけで 安土城を焼き討ちにしたのは織田信雄なんだってな
ヒスパーニャにまで聞こえた名城を蓋塵に帰するとは 信忠以外はどうにもならない茶坊主ばかりだったもんな。
しっかりしていたら秀吉にイニシアチブ握られることもなかっただろう。
KOMAKINAGAKUTEなんていい例だね。 >>763
三法師はわからんけど
まともな一門衆は信忠と信澄だけだったみたいだな
信長とまともな人は本能寺の変で全て殺されたわけや
>>731
短期間で模倣され、大量生産までされるとは予想もしてなかったんだろうな >>746
まったくだよ。
信長討ったのは明智左馬之助で、鬼の力を使ったからだしな。 火縄銃は模倣されたとなってるけど実際は大枚をはたいて教えてもらったんじゃないかな
また漂着も密貿易を咎められないための言い訳と思うが >>760
当時の欧州は傭兵全盛の時代で誰でも戦うわけじゃねえぞ
だから動員する軍隊の規模は多くて数千人単位
日本とは規模からして違う >>13
信長と信忠の両者を同時に討てるチャンスなんてそうそう無い。
どちらかが生き残れば織田政権は盤石。 >>766
種子島2本の購入価格が今のお金で2億って話だったな
ネジの作成だけ難しかったらしいね ねじ穴切る技術がなかったんだよな
それ習得したらあっという間に普及した
鍛冶の技術はぴか一だったから 仮に信忠が生き残ってたらどんな歴史になっていたのか… >744
そうなんだけどさ、その物理学者でもある明智の子孫に歴史学者が
対抗して書いた本能寺本はもっととんでもというか顔真っ赤にしてレス
するレベルのクソ本だぞ
どっちを信用するかって消去法でも明智の子孫に分があるほどだぜ >>772
おんな風林火山ｗ
信長死んで信忠が明智征伐成功したら
信忠の意思で正室に迎えるとか可能性ありかも
甲信鎮撫に使えるし
大名として存在しないから実家が口出ししてこないから
扱いやすい >>20
文書の原本が見つかるまえには
その原本に書かれていることが
何によって確認できてたんですか？ 義昭が黒幕ってのは唆した程度で
変自体を知らなかっただろうけど
突発的って考えは一番理解できない
>>775
写しがあるから 種子島漂着も色んな疑義がある
ポルトガル商船が漂着したとはポルトガル側の記述だが
日本側では中国のジャンク船でポルトガル商人と王直という大物密貿易商人が島主との交渉にあたったとある
そもそもこの時期、密貿易で様々の火縄銃が既に日本に伝来していたらしい
よって種子島の画期的な点はむしろ国産、量産に成功するきっかけとなった点である
また種子島は砂鉄で有名な島である
以上からむしろ真相は、中国密貿易商人の仲介で火縄銃を購入した種子島島主が
腕の良い美濃鍛冶に命じ製鉄技術を生かし量産を試みたところ
螺子技術の解明に成功し遂に国産化できたことになる
しかし娘を結婚させてとの伝説があるようにそもそも独自の工夫ではなく
ポルトガルからの技術指導があったのであろう ノンフィクションが間違ってる場合もある。
例えば、織田信成。あれが信長の子孫？
違うだろ。ありゃ、猿、猿顔秀吉の子孫だろう。 江戸時代で江戸市民は100万人だからな。
そして、キリスト教軍団もそうだったが、マッカーサーだって日本人の識字率の高さにびっくりしたんだよ
織田信成は絶対に猿の子孫の筈 逆を言えば、光秀は隙を突いたが、細川ら、足利将軍、毛利らが用意が出来てなかった
光秀謀叛の噂は普通に当時、あったわけで 天下布武を唱え、民草を安寧に導くための戦と称しながら、数限りなく人を殺し、宗門を虐げ、武田が滅びると
①自らを神と称し、誕生の日を聖なる日となした
そして
②帝をも自らの膝下に置かんとする所業、バシッ、許しがたし
③武田ぁ攻めでの御折檻
④くがわ（徳川）さま接待不首尾の御怒り
⑤近江坂本、丹波領地を召しあげ、出雲、石見を切りとれとの冷たき御沙汰
⑥丹波で、足の不自由な母を、見殺しにされた仕打ち、など、
語り尽くせぬ怨み有れども、ゴダビ（此度）の戦、けして、わたくし心に在らず。
天下国家のため、織田、信長の首をトオル（取る）ことこそ、天の道ぃ！
デアルカブツフデェ！
そうじゃあ！貴様の首じゃあ！
ブツフデェ、バシはシナヌド！ 毛利が秀吉と対峙していて動けない時に光秀はやっちゃった感はある。
しかし、緩い信長チャンスを再び待つのも嫌だったんだろう。 >>231
お前、保守系歴史学者に大分洗脳されて来てるな
保守系歴史学者のハゲが自分の願望を史実とか断言しててキモかったわ >>749
日本史版、戦国時代版は閑古鳥が鳴いてるんだ、トンデモ邪馬台国畿内説は別だが
学会は歴史を捏造、隠蔽するところだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
