【科学】「慣性の法則」が破れる? 量子力学では粒子がまっすぐ進まず、ニュートンの第一法則に従わない可能性=広島大 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広島大学は、自由空間中の粒子の動きを測定し、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、粒子の8%が直線に沿って動いておらず、ニュートンの第1法則を破る可能性があると発表した。
同成果は、同大先端物質科学研究科量子物質科学専攻のホフマン・ホルガ 准教授によるもの。詳細は米国の学術誌「Physical Review A」掲載された。
ニュートンの第1法則によれば、自由空間中の粒子は常に直線に沿って動くはずだが、この法則は量子力学においても有効なのかについては、不確定性原理によって「運動中」の粒子を正確にとらえることができないため、明らかにはなっていなかった。
今回の研究は、位置の状態と運動量の状態との量子干渉効果を利用。その結果、ニュートンの第1法則に反する明白な証拠が、3つの異なる時間における位置測定の統計から得られる可能性が示されたとする。
同成果についてホルガ氏は、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、少なくとも粒子の8%が直線に沿って動いていないことがわかるとしている。また、今後、量子の干渉効果が結果的にニュートンの第1法則を破る可能性の最も顕著な証拠となりうることを示しているとコメントしている。
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/15/208/ とうとうニュートンがオールドトンになるときが来るのか。 量子力学なんて人間が理解できない似非科学だよ。シュレジンジーの猫なんて詭弁でしかない。 ニュートン力学、相対性理論、量子力学の境目が知りたいよな 直線の基準がおかしいからね
宇宙は丸いんだから曲がるのが直線
地球内でもそうだろ すね毛が皮膚の下に渦巻いてることがあるが、ああいうのか。 外部からの影響を排除しきれてないだけじゃないのか。92%は直進してるんだろ うんわからんw
重力制御は可能みたいなネタになれば面白いのに |┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、
|┃. ,イ/〃 ヾ= 、
|┃ N { \
|┃ ト.l ヽ l
ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 |
|┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらったぞ!
|┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ | 朝鮮犯島は滅亡する!
|┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \____________
|┃ l r─‐-、 /:|
|┃三 ト、 `二¨´ ,.イ |
|┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、
|┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、
|┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l 嗚呼、遂にニュートンの第ゼロ法則を明らかにする時が来たか そもそも量子力学中の粒子や量子の動きは
古典物理学の法則に従わない例が多いではないか 量子力学では、粒子って確率密度の波束と認識しとる。
確率密度に慣性なんて、ちょっと似合わない。 量子力学はアインシュタイン先生でも理解しえなかったんだろ?
ただ現象がうまく説明できるっていうだけで実際よく分からんよ >>16
いや
相対性理論における直線はそう定義されてるぞ 漏れバラ楽しみでしょうがない
茶がなんかバカな事言い出しそうでワクワク
今こんなに髭が叩かれてるんだから茶がなんか馬鹿なこと言って叩かれてももう言い返せないよねw
返信 >>16
曲がった空間の中にいて同じ空間の中を直進する物を観測するんだから観測結果は直進だろう 観測行為が粒子の運動方向に影響を与えている可能性は? そんなもん微粒子の世界じゃあたりまえだろ
そもそも直線で理解しようとするのが間違いで
円で理解する数学から構築しなおして考えていかないと全て行き詰るだけだよ 数学の先生が平行線は交わるとかわからんこと言ってた。30年前だ 量子力学と古典力学をいっしょくたに考えられないってそれ一番言われてるから 空間がまっすぐとは限らないでしょ。
重力で歪んでいたりとかしてるんでは?
素人だから適当なこと言ってるがw そう言えば最近、オシッコが真っすぐ飛ばずに
トイレ内で大ファール・・・これもニュートンの第一法則に従わない可能性が大だな。 量子の話なんか言ったもん勝ち
証明できないことが証明みたいな世界だからなんでもあり そもそも素粒子は3次元世界の法則には従っていないから
確か素粒子の世界は11次元で、それが分子サイズになると3次元の側面しか観測できなくなるということで 動きは直線だよ。
空間が歪んだように思えたから、動きも曲線に思えただけだよ。
見えたんじゃないよ、思えただけだよ。 量子とか言う変態野郎に物理学を当てはめようとしないでくれる? 不確定性原理もそうだけど素粒子は干渉する要素が多すぎるから観測はあてにならないだろう 十分予想が付いたこと
真に厳密な等速、等間隔、直線は実在するはずがない
冷静に考えりゃ数学という仮想現実上でしか見たことねーじゃん 量子力学の世界で真っ当な物理学が通用するようなら、とうに統一されてるだろう ニュートンの第一法則でなく運動の第一法則。
もしくは、
ガリレオの慣性の法則。 >>54
ど素人の俺もそうなんじゃないかと思う
観測という行為自体が影響を与えて正確に測定できないってやつじゃないのか >>38
球体の上の平行線は交わる事がいいたかったんじゃね
円や球体で理解する数学からつくりなおさないと量子力学の世界は
理解できない不思議な世界なままだろうね
それはもともと自然界の動きでない直線など人間の都合のいい物差しを当てはめているからな気がする 極限の世界では通常の世界の法則が通用しないってのは、科学者の常識のはずなんだがな。
絶対零度近くで液体ヘリウムが見せる「超流動」とか、亜光速で起きる「質量の異常増大」や「時間の大幅遅延」、そして素粒子レベルでの粒子の不思議なふるまい。
桁外れの超高圧のために陽子と電子が別々に存在できず、すべてが中性子の塊で1立方センチが1億トンの中性子星。
いずれも、ふだんの地球上の常識では考えられない事実ばかり。 >>1
つまりどういうことだってばよ
ガンダムで例えると? そもそも真っすぐに飛ばす技術がないだろ。
真っすぐってかなり難しいぞ。 つまり空間には粒子に対して抵抗を及ぼす性質があるってことですかな ♪波の谷間に命の花がぁ〜二つ並んで咲いているぅぅぅ♪ (真っ直ぐだと思うけどなぁ……) >>58
あれは場そのものが曲がっているのだ
そこを人がまっすぐ歩いたとしても曲がるのだ >>30
いや、理解はしていたよ
認めたくなかっただけ いま発表してもノーベル賞には間に合わないから、確定してから発表してよ つまりオレのチンポが右に曲がっているのは
量子力学の効果なわけだな >>47
知ってるか?
おしっこって放物線描いて飛ばしてるんじゃなくて、きりもみ状に飛ばしてるんだぜ 量子が回転しないように、量子に均等に運動エネルギーを加えるって不可能だろ。 >>78
神様はサイコロ遊びをしない
って確率で事象が決まるのに相当抵抗があったからな どうでもええわ
粒子自身はまっすぐ運動してるつもりなんやろ どれくらいの厳密な議論かわからないけど
ドブロイ波の挙動の影響考えると,直進性はそれほど絶対的でない どうせいつもの話だろ。
ランダムにあちこち飛ぶけど平均は古典的に振る舞うっていうあれ。
理論的には分かっていたけど実験が今まで出来なかったってことかな。 >>63
いや
なんの前提条件もなく球面や4次元球とか持ち出しても破綻するだけだから
球面で記述する事が理論的に正しいと示してからじゃないと無意味 つまりまっすぐに突き進んだつもりの人生が
実はアウトローだったり異端だったりオマエラみたいだったり
するわけだな まっすぐしか進まんのなら2重スリット実験は成り立たん FF5スレになってるかと思ったら思いの外真面目に話してたでござる >>58
光は曲がらないよ。曲がってる空間の中を直進してるから離れたとこから見れば曲がったように見えるだけだよ。同じ空間の中の人から見れば直進 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています