【科学】「慣性の法則」が破れる？ 量子力学では粒子がまっすぐ進まず、ニュートンの第一法則に従わない可能性＝広島大 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広島大学は、自由空間中の粒子の動きを測定し、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、粒子の8％が直線に沿って動いておらず、ニュートンの第1法則を破る可能性があると発表した。
同成果は、同大先端物質科学研究科量子物質科学専攻のホフマン・ホルガ 准教授によるもの。詳細は米国の学術誌「Physical Review A」掲載された。
ニュートンの第1法則によれば、自由空間中の粒子は常に直線に沿って動くはずだが、この法則は量子力学においても有効なのかについては、不確定性原理によって「運動中」の粒子を正確にとらえることができないため、明らかにはなっていなかった。
今回の研究は、位置の状態と運動量の状態との量子干渉効果を利用。その結果、ニュートンの第1法則に反する明白な証拠が、3つの異なる時間における位置測定の統計から得られる可能性が示されたとする。
同成果についてホルガ氏は、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、少なくとも粒子の8％が直線に沿って動いていないことがわかるとしている。また、今後、量子の干渉効果が結果的にニュートンの第1法則を破る可能性の最も顕著な証拠となりうることを示しているとコメントしている。
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/15/208/ ダメだな
全然わかってない
惜しいレスはあるのだが この世に完全なものなんてない
無いから美しくはかないんじゃよ
あんたがたホフマン♪ >>457
アニーリングとかいう最適解コンピュータ
なんかイメージしてた量子コンピュータと違うんだよな…
どこがどうイメージと違うのかってうまく説明できないんだけどさ つまりだな宇宙人は存在するみたいな。
いまでのは全部ウソでしたみたいな。 >>460
数学は形式科学ですからね
便利だったから自然科学でも使ってきたけど
物の理を解析するのには限界があるのかも >>444
「当たり前」じゃなく実験で証明することに意味がある >>423 >>415
>真っ直ぐ進むのが当然ってのは、空間が真っ直ぐであるって勝手に仮定してる下での話じゃないの
「真っ直ぐ」っていうのを、頭の中のイデア世界に用意して、
イデア世界の定規に対して、実験結果が真っ直ぐじゃない動きをしていたと比較するんだと思う。
だから、頭の中で、「真っ直ぐ」さを仮定し、次に予測との比較。
２１世紀の物理学は、数学の「真っ直ぐ」さから、
空港管制レーダーやミサイル先端ガンガメラ局所点からの過去度合いを等高線にして、
従来の「真っ直ぐ」さから、電磁現象近接作用による情報収集遅延補正した
「真っ直ぐ」さに、変更されると思うんだ。
トンデモか、そうでないかの判断は、貴殿がしてくれ。
zion-ad zionadchat
列車速度を定義する。の５ まずは光子ペアと一体で。 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1148497 最近、11次元空間が想像できるようになったわ
愛でいっぱいだぜ 音速だって１気圧でセ氏０度の空間を進む速さは秒速約３００メートルだけど
水中だと秒速２０００メートルくらいになるから光も空間の条件によってはもっと早いと推測してもおかしくは無い。 第六の力が作用してるんだよ 未来の論文に書いてあった ニュートン力学の質量保存の法則でさえ、量子力学の世界では成り立たないのだから、
別に不思議なことじゃないだろ
それより、急にモテモテになってちんぽが乾かなくなってる今の俺の方が不思議だ 近隣粒子との万有引力のバランスが移動すれば変化していくのだからまっすぐ進むことは不可能 >>460
せやな。コインの裏表の出現確率にえこひいきがあったら、万物は平衡に向かわず熱力学第二法則も崩壊してしまう。 温度の揺らぎ、地磁気の揺らぎ、宇宙線との相互作用（ニュートリノにも質量があることが発見された）、装置の金属の箱の結晶の乱れが量子的作用を及ぼした。 まあんまり意味ないよね
なんか意味ありげなタイトルつけて
出すのが最近の流行かな
如何にもジャップらしいけど >>470
まあ、道順の説明で「ずーっとまっすぐ進んで…」と言うときは、
交差点での右折左折以外は「まっすぐ」だという暗黙の了解だもんな。
たとえその道が180度カーブしてても「まっすぐ」だ。 >>468
物の理に法則があるなら数学で表現できるよ
それが確率だとしても えこひいきが無かったら人間さんと反人間さんが存在してたから
誤ってぶつかると消滅しちゃう危険があったな
物質だけえこひいきされて良かったぜ アホか
どっかで観測したら、そこから波動関数で広がってくんだから、
直線運動しないの当たり前。
観測しなくても、実験装置の境界条件によって様々な波動がありうるので、
実験装置内で直交座標の平面波みたいになるとは限らない 単純な話じゃよ
幼稚園で子供達に先生が「じっとしてなさい！」と言えば子供達はみなじっとするじゃろ
だが、じっとしない子供が平均して８％いるんじゃよ
彼らは非ニュートン子と呼ばれるものじゃ こういうスレでさえジャップがどうのとレスしないといけないメンタルってのも
大変だわな。量子力学がどうのとか物理学がどうのとかで楽しむ人生じゃなく
ジャップがどうのとレスするためだけに生まれてきた人生。可哀そうだけど
しょうがないんだろうなとも思う。 当たり前のことだけど実証されることに意義がある実験 >>461
よーく考えてみ。
「曲がった空間をまっすぐ進むために自然に近接する」
これが一般相対性理論の考え方。 これこれ、これだよ ドクター中松のミサイルUターンシステムの原理は >>495
なんの意義もないよw
量力がどれだけの実証を重ねられてきたと思ってるんだよw
まジャップ相手ならこの程度でも驚くかな‘って程度の話だろ ある人物にとってサイコロの1の出る確率は生涯1／2かも知れない だいたいphys.rev.aって段階で
基礎物理の話じゃない訳でw それにしても欧米の表音文字主体で書かれた文章は本当に読みにくいなあ
字面でおおまかな内容やパート分けを把握するって事がほとんど不可能
横丁の年増の浮気の話も物理の論文も字面じゃ見分けが付かん
論文査読とかストレスMAXボンバー 法則っていうけど
法則どおりにしか動かないの？
誤差は全く存在しないの？誰が作った法則なの？
自然に出来るの？
無からどうやって生まれたの？
わからん、何もわからん >>184
AからBまで光の速さで1分かかるとする
お互いを望遠鏡で見てみると相手の時計が1分遅れている
BからAまで2分で移動したとする
Aから見ると >>464 それよりは汎用性のあると言われてるゲート方式が、３〜５年内に現実化すると言われてる。
そこから、量子コンピュータとは一体何か？というのを、問い直すことになるだろうね。
なおゲート方式であったとしても、それでも素因数分解に強いなどの、限定的活用だと言われてたりするものね。
ただしこれからソフト面でアルゴリズムが開発されていけば、また大きく分野を広げるかもね。 >>492
それが６０％じゃなくて８％なのはどう説明すんだｗｗｗ へえ、ところでごく僅かな気流の乱れとかは関係ないん？ >>232
これ読んでみたけど、実験環境の記述が全然ないから検証しようがないな この問題に没頭して答えが出せない人生は幸せなのかもしれんが嫌だな
大して考えてもいない人間にゴチャゴチャ言われるおまけつき >>505
査読w
お前物理の知識無茶苦茶だけど
ト学会の査読でもしてんの？ >>479
地獄少女というアニメがあってな
ろうそくが消えると死ぬらしい
ただのアニメの話だから
気にするな
たぶん大丈夫 量子力学を詳細に理解できないまでも、ざっくりと
イメージ出来る出来ないにはセンスがいるのかね？
パラレルワールドとかも、なんとなくイメージ出来ると思うが。 ジャップが科学界から取り残されてるってのも
非常に頷ける話だねw あくまでも量子力学のレベルでの話だから
たとえば宇宙ロケットの運動のような巨視的なレベルではニュートンの法則は守られるはずだ >>496
いや関係ないから
「たとえば」も「つまり」もなんの説明にもなってないから >>519
その手の分野だと相対性理論を考慮しないとダメだろ。 本来だったらアンガールズの田中卓志もこの研究に関わってたかもしれないな
なにせ物理で万点取るほどの俊才だからな。 >>493
まじめに考えると。これって凄いことだよな。
「人ぞれぞれに個性がある」というのは、遺伝子と環境の無限の組み合わせから
発現するものだけど、そんな情報量を全く持たない画一的な存在である
素粒子の振る舞いとアナロジーがあると想像するのは、どういう
根拠なり願望なりに基づくものなのだろう。 量子力学が問題になるようなスケールでニュートン力学が成立しなくても
「そんなこと、みんな知ってるけど？」って話じゃねえの？ >>508
移動している奴の時計が早く進んで1分のずれが直る
Bからみると移動してる奴の時計がおそくなり1分ずれる
Aでは1分で移動したようにみえて
Bでは3分で移動したようにみえる >>156
エントロピーの増大があるから
光の速さに近いほど、時間が遅くなる
量子の速さに近いほど変化が遅くなる
ふだんは量子が光速で動いているから、止まってる側が相対的に変化が大きい
量子の速さに近いほど変化が遅くなる、こんな感じだと思う >>518
人類の根源的なものに俗世朝鮮人は必要ない >>526
この>>1の粒子サイズはどんなレベルだったんだろうね？ >>489
>まあ、道順の説明で「ずーっとまっすぐ進んで…」と言うときは、
>交差点での右折左折以外は「まっすぐ」だという暗黙の了解だもんな。
>たとえその道が180度カーブしてても「まっすぐ」だ。
重力レンズとかも、重力によって曲がったのか、
重力も原子とかの粒子同士の摩擦によって発生した説なのかは知らないけど、
光子が「まっすぐ」進むを体験した道と、
地図上では（重力か摩擦等で）曲がった道というわけで、
光子がヒトのような脳を持っていたら、脳内地図で、
「まっすぐ、やって来たよ。」の体験報告するでしょうね。
トンデモか、そうでないかの判断は、貴殿がしてくれ。
zion-ad zionadchat
列車速度を定義する。の５ まずは光子ペアと一体で。 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1148497 みんな知ってるかどうかと、それへのアプローチをするのは別だろうよ
実際は知らんが、麻酔が何で効くのか良くわからないと言われている。
それが本当なら、「麻酔なんだから効くに決まってるじゃんｗ」ってのと、
なんで効くのか研究するのは別だろうよ。 量子は存在位置が確率的にしか決まらないんだから、
当たり前の話だろ？
なに言ってんだろうって感じ。 そのうち全部電磁気力でまとめられる
ってのが俺予想 >>533
おいアホジャップ
そのアプローチもとっくに終わってるだろって話だぞw
お前はジャップの中でも周回遅れで頭悪いんだなw >>523
お前はなんか具体的なこと書いてからバカにしろ
低脳 時間も歪む
量子レベルだとそれが顕著に現れるから観測不能となる >>538
そのつもりだったんだけどさ、
どのレス見ても反論するに値しないんだよねw >>535
確率論で言えば８％がでかいかどうかってのが問題な 不確定性理論なんて俺らの感覚とはかけ離れた現象が起こっているから
驚かないな 時間の速さに追いつけたら時間が止まる
時間は物質の変化が概念になったものだと考えられていて、時間はないと言われてる
光速に近いほど、物質の変化が遅くなる、ニュートリノさへ光の速度をこえない >>541
レスしなくていいよ
一人で素晴らしいことかたってみな
その無意味なレスする暇があるならな 光の速さの99％で飛んでる人（A）が、前に向けてライトを点けたら光の速さはAからどう見えるの？
傍らで静止してる人（B）からは、Aの灯した光の速さはどう見えるの？
>>528をはじめ、>>156の疑問にまともに答えられるやつはこのスレに俺以外にはいなさそうだな 量子力学モデルでニュートン力学が云々って何が言いたいの？ 量子のエントロピー増大があるなら
光の速度が少しずつ遅くなる
エントロピーの増大というブレーキがかかる >>506
その疑問と飽くなき探求･探究心だお
何でもいいから仮説をたてて証明する作業をしてみると楽しくなるよ
間違ってても死にはしない(´･ω･`) >>549
全員光の速さで飛んでるように見える
このときAに流れる時間の速度は遅くなってる 粒子って言うな、観測子って言え
粒子を見てるんじゃなく、見たから粒子になったんだから
順番が逆だろ >>540
何か時間が逆流するとか時間が両方向に流れるとか意味不明な理論が言われていたな
時間が両方向って何だ…
時間が止まるとか戻るとか消えるとか加速するとかならイメージしやすいんだが 8%ってことは2σ弱程度の範囲内だろう？
どれだけ直線から外れているのかもっと詳しく調べてくれ >>541
熱力学第二則が量子力学の世界でも成り立つかもって論文が出たけど、
この>>1との関連性はどう思うよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
