【科学】「慣性の法則」が破れる？ 量子力学では粒子がまっすぐ進まず、ニュートンの第一法則に従わない可能性＝広島大 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広島大学は、自由空間中の粒子の動きを測定し、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、粒子の8％が直線に沿って動いておらず、ニュートンの第1法則を破る可能性があると発表した。
同成果は、同大先端物質科学研究科量子物質科学専攻のホフマン・ホルガ 准教授によるもの。詳細は米国の学術誌「Physical Review A」掲載された。
ニュートンの第1法則によれば、自由空間中の粒子は常に直線に沿って動くはずだが、この法則は量子力学においても有効なのかについては、不確定性原理によって「運動中」の粒子を正確にとらえることができないため、明らかにはなっていなかった。
今回の研究は、位置の状態と運動量の状態との量子干渉効果を利用。その結果、ニュートンの第1法則に反する明白な証拠が、3つの異なる時間における位置測定の統計から得られる可能性が示されたとする。
同成果についてホルガ氏は、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、少なくとも粒子の8％が直線に沿って動いていないことがわかるとしている。また、今後、量子の干渉効果が結果的にニュートンの第1法則を破る可能性の最も顕著な証拠となりうることを示しているとコメントしている。
http://news.mynavi.jp/news/2017/09/15/208/ >>538
そのつもりだったんだけどさ、
どのレス見ても反論するに値しないんだよねw >>535
確率論で言えば８％がでかいかどうかってのが問題な 不確定性理論なんて俺らの感覚とはかけ離れた現象が起こっているから
驚かないな 時間の速さに追いつけたら時間が止まる
時間は物質の変化が概念になったものだと考えられていて、時間はないと言われてる
光速に近いほど、物質の変化が遅くなる、ニュートリノさへ光の速度をこえない >>541
レスしなくていいよ
一人で素晴らしいことかたってみな
その無意味なレスする暇があるならな 光の速さの99％で飛んでる人（A）が、前に向けてライトを点けたら光の速さはAからどう見えるの？
傍らで静止してる人（B）からは、Aの灯した光の速さはどう見えるの？
>>528をはじめ、>>156の疑問にまともに答えられるやつはこのスレに俺以外にはいなさそうだな 量子力学モデルでニュートン力学が云々って何が言いたいの？ 量子のエントロピー増大があるなら
光の速度が少しずつ遅くなる
エントロピーの増大というブレーキがかかる >>506
その疑問と飽くなき探求･探究心だお
何でもいいから仮説をたてて証明する作業をしてみると楽しくなるよ
間違ってても死にはしない(´･ω･`) >>549
全員光の速さで飛んでるように見える
このときAに流れる時間の速度は遅くなってる 粒子って言うな、観測子って言え
粒子を見てるんじゃなく、見たから粒子になったんだから
順番が逆だろ >>540
何か時間が逆流するとか時間が両方向に流れるとか意味不明な理論が言われていたな
時間が両方向って何だ…
時間が止まるとか戻るとか消えるとか加速するとかならイメージしやすいんだが 8%ってことは2σ弱程度の範囲内だろう？
どれだけ直線から外れているのかもっと詳しく調べてくれ >>541
熱力学第二則が量子力学の世界でも成り立つかもって論文が出たけど、
この>>1との関連性はどう思うよ？ >>538
平均月給８万円ノーベル賞ゼロの朝鮮乞食に
物理学がわかるわけないわなｗ >>550
おまえより他の分野に詳しい奴なんて履いて捨てるほどいるよｗ
おまえが全知全能だと勘違いしてるどうしようもないバカでないことをいのるわｗ 量子力学はわけわかんないなぁ。不確定性原理ってなんだと思ったよ。
俺の頭では、高校物理（古典物理）が限界だ >>527
移動が光の速さなら
Aでは瞬間移動にみえて
Bでは2分で移動したようにみえる
光の速さを越えると
Aではある瞬間移動者が二人にみえて
Aの移動者が分裂して片割れがBに移動し
Bに到達した瞬間重なって消える
Bから見たらひとりのまま、どんなにはやくても1分かかる 慣性の法則って、「静止してる物体はいつまでも静止し続け、等速直線運動してる物体はいつまでも等速直線運動してるってことでしょ？」
だったら、その慣性の法則に従わなかった8％の粒子には、何らかの相互作用が働いてたんじゃないの？
それを見逃してしまって、フライングして論文書いたとか。
>>469
古典論は破れているという実験結果から量子力学が産まれたんだか。
バカは黙っとけ。 質量がないのに、何が慣性を持つんだと
そもそも粒子自体、電磁波による観測によってしか存在しないのに 一体粒子は何でできてるんだろうか
動く異次元体のヒモなのか >>564
いやいや、人類で理解した人まだいないから >>561
特に関連はねーだろ
あれ読んでないけど、
どうせなんか適当に条件限って示しただけの
昔からよくあるガッカリ話だろ
ジャップは本当にこういうのが多いからw 時間に関しては、日本だと青山拓央ってのが出色だよ。
この人は凄い。 >>568
量子粒子は静止することがないという点からみても、とっくの昔に慣性の法則は破れてるわな。 これは新たな量子が存在するということ
慣性の法則が破られたわけじゃなく、別の力が介在してまっすぐに進まないだけ >>570
「慣性の法則」が破れてるから量子論ができたのか？
違うだろ >>549
立っている人も飛んでいる人も、光の進行方向に対して垂直である いまさら何を言っているのだろう？
量子の世界ではニュートン力学が通用しないのは普通のことだろ。 >>569
人間には観測出来ない何かってことだよ
だとすると人間が観測するのは確率になる >>576
粒子は衰えるよ
慣性は速度にだけ影響するわけじゃない >>578
客観的にレスみてると
お前の方が数段下からレスしてるぞw
それ以上はやめときなさいw >>574
読んでないと言う事は理解できてないんだろｗ
なんで関連性が無いと言い切れるのか？
中二病認定しますが、皆さん異論はないですね。 >>555
ならば、光子の視点で見れば「光の粒子の質量は無限大で、光子が仮に腕時計してたとした、その時計の針は止まってる」ってこと？
>>526
のように思うのがフツーの常識ある一般人だと思うけど、
この研究の意義がわかるように書かないという点でいつものゴミ記事だろ。 >>586
読めば理解できるよ？
時間の無駄だからしないだけで >>563
なんで他の分野の話になるんだ？
特殊までなら相対論は一般教養だろ >>583
見下すだけで中身のないレスされてる人に言われてもな ポテンシャルを周期的にするだけで量子的になったりね
量子力学はよくわからん どうしてもお手軽マウンティングスレになっちゃうなぁ…
面白いスレなんだが、人より上だって示したくなっちゃうもんなんかな。 というか、うさんくさい任期付き外国人が怪しいことを言っているだけだろ >>591
一般教養ｗｗｗ
とりあえず一般教養のレベルと呼ばれるもん列挙してみｗｗｗ
それを英語で語れｗ >>587
光子の質量0を無限倍しようが0だし0じゃね。
時計は止まってると思う。 >>587
先生！
特異点さんがはめてる腕時計から光が出てきません！
真っ黒です！
時間が読めません！ 世間の人間は、量子を一体なんだと思っているんだ…？
魔法か？
ダークマターか？
それともミノフスキー粒子か何かか？ >>590
ノーベル賞ゼロのトンスル脳じゃ理解できないだろバ〜カｗ
そんなにＧ７様にかまってもらいたいか朝鮮乞食ｗ >>588
ありがとう、ネットで調べた程度じゃハッキリとした説明見つけられなかったんでモヤモヤしてた >>590
量子論と熱力学の時間の矢の議論の方のあっちの方が熱いから。
つーか、あっちを読まずにこっちにレスしている時点でセンスないわｗ >>1
こういうのはまず「まっすぐ」とは何なのか、からきちんと検証しないといけないからね
曲がってるように見えて実は別の座標系、別次元ではまっすぐだったりする可能性も否定できないし 古典的に言えば、、、、
微視的粒子は質量が小さいから重力の影響をほとんど受けないんだよ
量子力学の世界ではニュートンの法則は破れる ブラックフォールからジェットが飛び出してるのもこれの一つ
微視的粒子の世界では物理法則が異なる
古典的な話だけどね >>567
量子の働きは正直よくわからない
だから夢が広がリング
あ、2行で済んだ >>1
よく読んだら量子でなく粒子の動きだから
もし正しければ確かに画期的だな >>606
そうだとしてもそれが８％だけなのが問題な 【ニュースミニ】光の伝播を可視化する 〜ホログラフィー〜（2013年5月23日配信）
: http://youtu.be/sF-2Q63XXQs
2分くらいの動画 量子論ってなんかやっぱ根本的におかしいわ
アインシュタインが正しいわ、直感的に >>610
単純に吸い込まれなかった物質がスイングバイしてるだけじゃね？ >>88
さいころを振ったら全ての目と全ての確率を出すのが神だろ。
人間はそのほんの一部しか認識できないだけ。
神を崇めてるつもりが、神を人間レベルに引き摺り下ろすアホ思考なんだよな。 >>61
そもそも観測してない間は素粒子は存在してないからな この現実はHDDの中にあり、今まさに電源を落とされようとしている
予兆もなくいきなりブラックアウトしたら、君はそれに気づけるか？ >>617
アインシュタインは量子論のビッグネームの１人なんだよ。 >>617
直感的に人間の認知能力が物の理にぴったりなほうがおかしい >>623
人間の直感通りに物理学が働いてるなら古代ギリシャ時代にはすでに完成してたわなｗ >>622
でも何かが足りないと言い残しているんだろう？ >>623
ところがある範囲内では人の認知と現実はそっくり合致する 量子論でなくともたとえば水星の近日点移動の大きさは万有引力の法則による計算結果と食い違いが出たというし、
万有引力がどんなに距離が離れていても一瞬で伝わるのなら、速さの上限(光速)を上回ってしまうし。 >>617
アインシュタインは神様を信仰していたからバイアスがかかっていた可能性がある。
「人は理屈では動かないが感情では動く」
アインシュタインクラスの自然学者でも囚われたんだから、社会科学の評価は今後
見直すべき時期に来ているのかもしれない。 >>626
そりゃ範囲を限定すればなｗ
そりゃ平均とってるだけだけからなｗ >>617
まあいくつかのきわどい前提(点粒子とか)の上に片足立ちしているっぽい事は
みんな認めるでしょうが、
人類が今までにひねり出した理屈の中で最も高い精度で、電磁気や原子分子の
微細な振る舞いを記述できてしまったという紛れも無い事実があるので、
これが妄想だと思っている人は少ないんじゃないかと。
しかし一方、これが究極だとも思ってないでしょう。
ただ上位互換になる理論を誰も見出せていない。
そういう現状では、いま分かってる(検証されている)二つの柱、
相対論と量子論の両方に寄りかかるしかない オレのあだ名は量子
男だけど量子って呼ばれてるんだ
ふだんは東京の雀荘とソープランドにいることが多いけどそこにいつもいるわけじゃない
たまにピョンヤンやウラジオストクにいたりもするのさ
オレを捕まえるのは大変だぜ？
雲のようにつかみどころの無い男さ みんな物質の根源はなんたるかも分からずに
ただこの世を漠然と生きてるだけだよね
いい加減なんだよみんなｗ >>626
知識や思考の土台によって逆に認知が変わるからなあ。 >>628
と言われて早数十年
一向に消える気配がないな
あの観念論連中 ID:a8y2j5WW0
すげーなこの朝鮮乞食
何もわかってないのにハッタリだけかまして逃げやがったｗ
やっぱりチョンに文明は無理なんだなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
