X



【科学】「慣性の法則」が破れる? 量子力学では粒子がまっすぐ進まず、ニュートンの第一法則に従わない可能性=広島大 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001野良ハムスター ★ 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/09/15(金) 20:01:58.87ID:CAP_USER9
広島大学は、自由空間中の粒子の動きを測定し、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、粒子の8%が直線に沿って動いておらず、ニュートンの第1法則を破る可能性があると発表した。

同成果は、同大先端物質科学研究科量子物質科学専攻のホフマン・ホルガ 准教授によるもの。詳細は米国の学術誌「Physical Review A」掲載された。

ニュートンの第1法則によれば、自由空間中の粒子は常に直線に沿って動くはずだが、この法則は量子力学においても有効なのかについては、不確定性原理によって「運動中」の粒子を正確にとらえることができないため、明らかにはなっていなかった。

今回の研究は、位置の状態と運動量の状態との量子干渉効果を利用。その結果、ニュートンの第1法則に反する明白な証拠が、3つの異なる時間における位置測定の統計から得られる可能性が示されたとする。

同成果についてホルガ氏は、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、少なくとも粒子の8%が直線に沿って動いていないことがわかるとしている。また、今後、量子の干渉効果が結果的にニュートンの第1法則を破る可能性の最も顕著な証拠となりうることを示しているとコメントしている。

http://news.mynavi.jp/news/2017/09/15/208/
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:29:52.77ID:fbtBJKW/0
これは新たな量子が存在するということ
慣性の法則が破られたわけじゃなく、別の力が介在してまっすぐに進まないだけ
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:30:28.90ID:YOed3Wpe0
いまさら何を言っているのだろう?

量子の世界ではニュートン力学が通用しないのは普通のことだろ。
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:30:38.65ID:jhgFmkI+0
>>569
人間には観測出来ない何かってことだよ
だとすると人間が観測するのは確率になる
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:31:21.59ID:a8y2j5WW0
>>578
客観的にレスみてると
お前の方が数段下からレスしてるぞw
それ以上はやめときなさいw
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:31:50.32ID:OndR/2tD0
>>574
読んでないと言う事は理解できてないんだろw
なんで関連性が無いと言い切れるのか?
中二病認定しますが、皆さん異論はないですね。
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:31:58.52ID:fsAMMJ0J0
>>555
ならば、光子の視点で見れば「光の粒子の質量は無限大で、光子が仮に腕時計してたとした、その時計の針は止まってる」ってこと?
 
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:31:58.82ID:ac2Po8hz0
>>560
説明に手間取ってます。多分無理
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:32:38.75ID:1xgAoi6s0
>>526
のように思うのがフツーの常識ある一般人だと思うけど、
この研究の意義がわかるように書かないという点でいつものゴミ記事だろ。
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:32:55.96ID:pXU+7x7e0
>>563
なんで他の分野の話になるんだ?
特殊までなら相対論は一般教養だろ
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:33:49.65ID:IB+WoFUW0
ポテンシャルを周期的にするだけで量子的になったりね
量子力学はよくわからん
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:34:07.41ID:k73p8Lzq0
なんで8パーセントなん?
0595 ◆twoBORDTvw
垢版 |
2017/09/15(金) 22:34:21.29ID:DvCS68Kb0
どうしてもお手軽マウンティングスレになっちゃうなぁ…
面白いスレなんだが、人より上だって示したくなっちゃうもんなんかな。
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:34:23.87ID:DVKqSSbW0
というか、うさんくさい任期付き外国人が怪しいことを言っているだけだろ
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:34:42.84ID:jhgFmkI+0
>>591
一般教養www
とりあえず一般教養のレベルと呼ばれるもん列挙してみwww
それを英語で語れw
0599名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:34:54.52ID:+e6k7/wu0
>>587
光子の質量0を無限倍しようが0だし0じゃね。
時計は止まってると思う。
0600名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:35:12.61ID:69StHhhA0
>>587
先生!
特異点さんがはめてる腕時計から光が出てきません!
真っ黒です!
時間が読めません!
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:35:25.65ID:GDwSVjxm0
世間の人間は、量子を一体なんだと思っているんだ…?
魔法か?
ダークマターか?
それともミノフスキー粒子か何かか?
0602名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:35:34.22ID:LdBFEbAF0
>>590
ノーベル賞ゼロのトンスル脳じゃ理解できないだろバ〜カw

そんなにG7様にかまってもらいたいか朝鮮乞食w
0603名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:35:42.06ID:LExSdq+Q0
>>588
ありがとう、ネットで調べた程度じゃハッキリとした説明見つけられなかったんでモヤモヤしてた
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:35:50.87ID:OndR/2tD0
>>590
量子論と熱力学の時間の矢の議論の方のあっちの方が熱いから。
つーか、あっちを読まずにこっちにレスしている時点でセンスないわw
0606名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:36:05.25ID:MOapQ3hU0
>>1
こういうのはまず「まっすぐ」とは何なのか、からきちんと検証しないといけないからね
曲がってるように見えて実は別の座標系、別次元ではまっすぐだったりする可能性も否定できないし
0607名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:36:14.54ID:iUjyNCPR0
古典的に言えば、、、、
微視的粒子は質量が小さいから重力の影響をほとんど受けないんだよ
量子力学の世界ではニュートンの法則は破れる
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:36:59.88ID:pXU+7x7e0
>>597
なんで球面に直線を引けると思った?
0610名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:37:42.52ID:iUjyNCPR0
ブラックフォールからジェットが飛び出してるのもこれの一つ
微視的粒子の世界では物理法則が異なる
古典的な話だけどね
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:38:21.24ID:YaarB/0T0
>>567
量子の働きは正直よくわからない
だから夢が広がリング

あ、2行で済んだ
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:39:41.68ID:LdBFEbAF0
>>1
よく読んだら量子でなく粒子の動きだから
もし正しければ確かに画期的だな
0613名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:39:41.81ID:1xgAoi6s0
>>610
うそこけw
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:40:02.10ID:jhgFmkI+0
>>606
そうだとしてもそれが8%だけなのが問題な
0615名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:40:04.68ID:T/P8oFU+0
【ニュースミニ】光の伝播を可視化する 〜ホログラフィー〜(2013年5月23日配信)
: http://youtu.be/sF-2Q63XXQs
2分くらいの動画
0616名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:40:11.54ID:JpFA5QZNO
加速器の中の粒子は常に加速しないと消えちゃう
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:40:54.93ID:nTAYDQNu0
量子論ってなんかやっぱ根本的におかしいわ
アインシュタインが正しいわ、直感的に
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:41:02.50ID:+e6k7/wu0
>>610
単純に吸い込まれなかった物質がスイングバイしてるだけじゃね?
0619名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:41:09.53ID:NOYicl1z0
>>88
さいころを振ったら全ての目と全ての確率を出すのが神だろ。

人間はそのほんの一部しか認識できないだけ。
神を崇めてるつもりが、神を人間レベルに引き摺り下ろすアホ思考なんだよな。
0620名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:41:12.01ID:TWrqGQUt0
>>61
そもそも観測してない間は素粒子は存在してないからな
0621名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:42:32.60ID:xTqj5yXd0
この現実はHDDの中にあり、今まさに電源を落とされようとしている

予兆もなくいきなりブラックアウトしたら、君はそれに気づけるか?
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:42:46.13ID:1xgAoi6s0
>>617
アインシュタインは量子論のビッグネームの1人なんだよ。
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:43:11.80ID:jhgFmkI+0
>>617
直感的に人間の認知能力が物の理にぴったりなほうがおかしい
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:45:19.73ID:b82j2fSE0
>>623
人間の直感通りに物理学が働いてるなら古代ギリシャ時代にはすでに完成してたわなw
0627名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:45:37.78ID:qhOPqdAU0
量子論でなくともたとえば水星の近日点移動の大きさは万有引力の法則による計算結果と食い違いが出たというし、
万有引力がどんなに距離が離れていても一瞬で伝わるのなら、速さの上限(光速)を上回ってしまうし。
0628名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:46:09.80ID:OndR/2tD0
>>617
アインシュタインは神様を信仰していたからバイアスがかかっていた可能性がある。
「人は理屈では動かないが感情では動く」
アインシュタインクラスの自然学者でも囚われたんだから、社会科学の評価は今後
見直すべき時期に来ているのかもしれない。
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:46:12.58ID:GDwSVjxm0
ホログラム宇宙論を聞いた時は糞笑ったわ
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:47:10.44ID:WIOqP41H0
気の性じゃない?
0631名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:47:32.48ID:NZnk012sO
>>624
いやメソポタミア文明あたりだろw
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:47:56.11ID:jhgFmkI+0
>>626
そりゃ範囲を限定すればなw
そりゃ平均とってるだけだけからなw
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:48:09.81ID:ac2Po8hz0
>>617
まあいくつかのきわどい前提(点粒子とか)の上に片足立ちしているっぽい事は
みんな認めるでしょうが、
人類が今までにひねり出した理屈の中で最も高い精度で、電磁気や原子分子の
微細な振る舞いを記述できてしまったという紛れも無い事実があるので、
これが妄想だと思っている人は少ないんじゃないかと。

しかし一方、これが究極だとも思ってないでしょう。

ただ上位互換になる理論を誰も見出せていない。
そういう現状では、いま分かってる(検証されている)二つの柱、
相対論と量子論の両方に寄りかかるしかない
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:49:00.13ID:69StHhhA0
オレのあだ名は量子
男だけど量子って呼ばれてるんだ
ふだんは東京の雀荘とソープランドにいることが多いけどそこにいつもいるわけじゃない
たまにピョンヤンやウラジオストクにいたりもするのさ
オレを捕まえるのは大変だぜ?
雲のようにつかみどころの無い男さ
0635名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:49:02.91ID:shxk6x5s0
みんな物質の根源はなんたるかも分からずに
ただこの世を漠然と生きてるだけだよね

いい加減なんだよみんなw
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:50:08.55ID:zkGZM98D0
ホルホルしに来たニダ
0640名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:51:52.47ID:LdBFEbAF0
ID:a8y2j5WW0
すげーなこの朝鮮乞食
何もわかってないのにハッタリだけかまして逃げやがったw
やっぱりチョンに文明は無理なんだなw
0641 ◆twoBORDTvw
垢版 |
2017/09/15(金) 22:52:52.11ID:DvCS68Kb0
これこれこうなんじゃないかってのに割合合致するってのも凄い事で、
それを突き詰めるのも大したもんだと思う。と同時に、それはたまたま
であって、やはりもっとフニャフニャしている、とかこれから変わるかも
よ、ってのもわかる。面白い話題だよ。
0643名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:54:35.08ID:jhgFmkI+0
>>642
それはおまえが童貞だからな
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:57:11.77ID:dgx+ln6H0
三流大教授の売名行為か
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:57:57.66ID:1xgAoi6s0
>>628
あんたは物理の啓蒙書すら読んだことがないのか?
このスレでも底に近い理解度。
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:59:32.03ID:v2K+QMIF0
そもそも、量子力学の世界で、ニュートン力学なんか役に立たない。
0649名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 22:59:43.93ID:jF/RWI+c0
量子力学では粒子がまっすぐ進まずw

物理学は分裂してるんだねw
0652名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:00:29.82ID:gOpTgeIN0
ニュートンの第1法則がマクロでしか成立しないってことは、その法則がこの宇宙の法則の近似でしかなかったということだろ

完璧な相対性理論と、同じく完璧な量子力学の間の矛盾から見れば些細なことのように思える
相対性理論と量子力学を結びつける統一理論の探求はどうなってるんだろ?
0654◆HKZsYRUkck
垢版 |
2017/09/15(金) 23:01:28.27ID:os6ZhkHe0
>>624
そこんとこは同意。というか、ヒトの脳のキャパで
宇宙を理解する(=脳内で宇宙のモデルを構築する)のは
とうてい無理なんだろな。
0655名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:02:51.95ID:1xgAoi6s0
>>652
超ひも理論とかループ量子重力理論とかあるようだけど、内容は知らんw
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:03:28.39ID:OndR/2tD0
>>646
物理や量子力学は大学時代に学んだレベルだから、専門家から見てレベルが低いと言われればその通りですね。
で、何を指してレベルが低いと言っているのか、具体的に例示してもらえますか?
反省して学び直したいです。
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:03:39.22ID:jhgFmkI+0
>>646
すらw
おまえはあらゆる分野の啓蒙書読んだんかwwww
全知全能きどりのバカかw
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:05:29.18ID:LdBFEbAF0
>>647
波の、ある物体をベクトル移動させる圧力に対し重力が均等に働くようにボードの角度を調整
0660名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:07:23.18ID:qhOPqdAU0
>>652
重力をあつかうことのできる素粒子の理論=超ひも理論の研究者のいう量子重力理論。
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:07:58.81ID:1xgAoi6s0
>>657
おまえは啓蒙書どころか
たった2行すら読めないようだなw
日本語の文字をなんとか判別できるレベル。

書くほどにバカ丸出し(物理どころか物理史どころか便所の落書きも読めない)。
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:08:38.91ID:WzHcdPLn0
また広島か
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:09:31.52ID:8wSMR+nd0
>>647
なるほど
空間そのものも波の性質を
持ってるってことか
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:09:57.79ID:WzHcdPLn0
その前にまっすく歩けないジジイなんとかしてくれ
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:11:21.50ID:WzHcdPLn0
ここで武豊が一言↓
0666名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:11:26.42ID:ac2Po8hz0
量子力学: 「重力何ぞ我に有らんや」
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:11:37.81ID:z2UOP0V20
 l''!,彡⌒ ミ
 | |(´・ω・`) オレのは未完成
 \    ヽ
   | ・  ・.| |
   | .,,;,. | |
   | i.uj |リ
0668名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:11:52.41ID:OndR/2tD0
>>661
私にもご指導ご鞭撻をお願いいたします。
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:11:58.73ID:1xgAoi6s0
>>656
物理の話じゃないよ。
「物理や量子力学は大学時代に学んだレベル」のわりには、
啓蒙書の帯を見て誤解しているようにみえたってこと。
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:12:43.28ID:W0CqllCs0
相対性理論が出た時点でニュートンはすでにオワコンやないか
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:12:49.65ID:jhgFmkI+0
>>661
全知全能気取りのバカはなにがいいたいの?
反論できないと中身のないこと言い出す典型か
すらとかいうならお前は相当な知識持ってんだろwww
それをを英語で語れ
せそれくらいできんんと
ただの知識の疲労すら出来ないないばかだろなw
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:12:53.01ID:pXU+7x7e0
>>657
お前は相対論のソの字も知らない文系バカだろ?
なんでこのスレで一生懸命レスしてんの?
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:13:48.43ID:pXU+7x7e0
>>671
そしてなんで英語連呼してんの?
バカなの?
0674名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:14:01.46ID:jookEjrQ0
>>670
そもそもマクスウェルの電磁気学がニュートン力学に真っ向から喧嘩を売っていたわけで
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:14:26.68ID:jhgFmkI+0
>>672
なにそれ?おまえはなんでこのスレで一生懸命おれにレスしてんの?
全知全能きどりのバカってあたまおかしいよな
0676名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/15(金) 23:14:38.07ID:OndR/2tD0
>>669
詳しくお願いします
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況