【科学】「慣性の法則」が破れる? 量子力学では粒子がまっすぐ進まず、ニュートンの第一法則に従わない可能性=広島大 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001野良ハムスター ★ 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/09/15(金) 20:01:58.87ID:CAP_USER9
広島大学は、自由空間中の粒子の動きを測定し、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、粒子の8%が直線に沿って動いておらず、ニュートンの第1法則を破る可能性があると発表した。

同成果は、同大先端物質科学研究科量子物質科学専攻のホフマン・ホルガ 准教授によるもの。詳細は米国の学術誌「Physical Review A」掲載された。

ニュートンの第1法則によれば、自由空間中の粒子は常に直線に沿って動くはずだが、この法則は量子力学においても有効なのかについては、不確定性原理によって「運動中」の粒子を正確にとらえることができないため、明らかにはなっていなかった。

今回の研究は、位置の状態と運動量の状態との量子干渉効果を利用。その結果、ニュートンの第1法則に反する明白な証拠が、3つの異なる時間における位置測定の統計から得られる可能性が示されたとする。

同成果についてホルガ氏は、3か所の粒子の位置分布の理論的分析から、少なくとも粒子の8%が直線に沿って動いていないことがわかるとしている。また、今後、量子の干渉効果が結果的にニュートンの第1法則を破る可能性の最も顕著な証拠となりうることを示しているとコメントしている。

http://news.mynavi.jp/news/2017/09/15/208/
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:27:57.85ID:734XMi/+0
>>777
電磁気力担ってますーwww
あんちゃん話にならんから虫(無視)籠行きな
もう秋の気配やわw
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:28:13.73ID:oATuUF6L0
量子にも質量があるとすれば、万有引力の法則が働いているとか?
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:28:35.25ID:6MyzraIC0
>>762
ところで偏差値の意味知ってる?
物理とってなくても高い偏差値の大学いけるんよ?
答えてみw
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:29:39.34ID:734XMi/+0
ほんまつまらんわ
どんな一流高校出はってるんやろな、みんな
天才向けのとこちゃうやろw
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:30:21.02ID:P6IP6pMn0
どこでもドアができるってことか
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:30:49.62ID:yLTn0ATX0
スレ読んでも観測による影響を取り除く方法が分からん
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:31:19.84ID:734XMi/+0
>>780
負け惜しみは傷舐め合う馬鹿同士でやっときやwww
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:31:51.87ID:6MyzraIC0
偏差値の意味すら知らんって相当数学力弱いよなぁ
どんな大学いってんだろ
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:32:31.15ID:4hxEqpBk0
>>778
>たとえ光子に質量はあれへんでも、電荷によって反応起こすやろ

この言い回しがそもそも間違いってか日本語が変

あと、電磁気力を担うんじゃなくて電磁気力そのものが光子
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:32:32.99ID:6MyzraIC0
>>785
で?
偏差値のいんみしらんってことでいいの?
統計の基本やwww
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:34:17.05ID:/V7BMq4v0
物理とか全く分かんないんだけどいつも不思議に思ってたのは
映画とかで走ってるトラックにバイクが後ろから走ってきて
トラックの荷台からスロープを出してそこにバイクが乗り上げるシーンがあるけど
あれってトラックに乗った瞬間トラックの中で暴走してぶつからないのかな
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:34:28.53ID:WjReQ6d80
量子力学って

未だによくわからないな。


本当に理解してる人いるのかな?
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:35:01.71ID:FIDlRJ8T0
慣性働かずに粒子がふらふら曲がって飛ぶとなると
なんで曲がるのかの説明を考えないといけなくなる
何か未知の力が働いてるのか
見えない何かにぶつかって曲がるのか
0793 ◆twoBORDTvw
垢版 |
2017/09/16(土) 00:35:11.17ID:SrFTJhhe0
なんでマウンティング合戦になるんだって、そこまで人の上に立ちたいものなのか。
いや事実としてオレが上貴様が下だってのを表明したい?しかし2ちゃんねるだと
それはただ単にヤヤコシイ事になるだけだよ。ややこしい事になるのを望んでいる?
なんつーかそこまでいくと哀しくはなるな。
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:35:12.62ID:M4VrGbbC0
>>786
べつに>>785の肩を持つわけじゃないが
なんとなく>>785は確率密度関数みたいな基礎は
知ってそうな気配が漂ってくる…
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:35:18.82ID:dq73YPm70
どうせまた見てないところで不審な動きをするんだろ
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:37:30.68ID:RyyZxylA0
なんか役に立つのか?
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:37:46.79ID:6MyzraIC0
>>795
知ってても理解してねぇだろwww
偏差値つったら大学やら高校のテストの偏差値なんで
それで物理の知識はかるってありえんから
0800ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2017/09/16(土) 00:37:47.55ID:/99LAyJ30
>>15
相対性理論は全てに当てはまる。
境界は無い
0802名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:38:00.30ID:nLcrHAxH0
>>796
それ、マーフィーの…
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:38:03.84ID:L1XENoW/O
ブラウン運動だな。はい論破。
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:41:20.90ID:e/9R24Wp0
ついにダークマターをとらえたのか、、、
量子力学は誤ってるだろ
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:41:25.15ID:X4PMq4a+0
巨視的運動に量力効果が見えてるかもしれない的な
話ならまあ面白いかもしれないけど
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:42:14.19ID:5HCF0zk70
>>776
光に運動量があることは古典電磁気学の範囲内で説明できるけど高校物理ではさすがに無理
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:43:15.87ID:CAG60Fwy0
関係ないがたまーに>>32みたいな意味不明な文章あるけどこれ人工AIの実験なんじゃないかって最近思う
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:44:20.00ID:734XMi/+0
大体、光子で電子が軌道上げ下げして、その際に放出される光子は、反作用として原始全体に推進力を与えるなんて、高校物理の初歩の初歩やんけw

単純にあったまわるーwww
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:45:43.34ID:734XMi/+0
ほらほら、馬鹿のあんちゃんたち、マジにならんと!両手を広げて、パーデンネン!言うたって!
あははは!
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:46:36.46ID:e/9R24Wp0
だいたい、人間の8%もまっすぐ生きなくて人生踏み外してる

お前らのことをいってんだおy−−−−−−−
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:47:06.56ID:734XMi/+0
アホの坂田の真似しながら、アホアホアホ!でもええし
馬鹿になる程、不細工になるほど、短足になる程、プライド高いもんなーw
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:47:10.21ID:ueCC1qiM0
量子の世界じゃ、人間世界の常識は一切通用しない
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:47:24.79ID:Ic3HITQV0
で、北朝鮮のミサイルを打ち落とすのに役にたつのか?
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:47:46.36ID:734XMi/+0
>>812
科学の研究者なんて、凡人からのはみ出し者の集まりやんけw
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:48:19.18ID:734XMi/+0
>>815
知るか馬鹿
てめえで考えとき
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:48:33.44ID:oSErZJ5b0
>>809
観測の結果そうだったってのはともかく
なぜそうなるかの説明にはなってないんだが
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:53:29.37ID:6MyzraIC0
偏差値の意味すら知らん奴が
さわいどるなw
数学弱いのにどうやって物理やってんの?
低偏差値大学じゃ数学はあんまやらんのか
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:54:32.93ID:DODkjFtu0
量子が干渉しすぎると武豊町で荻原次晴のふりをして荻原健司が浮気すると
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:55:50.44ID:Lo75C8U20
少なくとも量子力学はニュートン力学取り入れてるから量子力学自体も修正されるな
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:56:45.94ID:QQEOn5Xa0
VR説ではコンピューターが作り出す超広大なオープンワールドに粒子一つ一つにプログラムさせた動きをさせてると膨大な負荷が掛かるのでミクロ世界はいろいろ簡略化してる
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:56:52.26ID:rZ+6CuIJ0
量子力学に古典力学を適用するのはナンセンスであることは
100年前から幼稚園児でも知っている事実。
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 00:59:48.05ID:Lo75C8U20
>>823
多世界解釈考えるとホログラム説はかなり有力だな
分岐するたびに世界が創造される物理量はありえない
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:02:21.08ID:EE1HttYy0
>>1
そもそも自由空間は定立しえないと乳頓卿は心中に反論するだろう
世界の真実とは空想力の問題であるのだと…
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:02:33.82ID:zpz3AGGv0
宇宙は丸いのに、量子が慣性の法則からはなれていたら
宇宙の形が丸くないのかも
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:07:30.98ID:NKod5bhP0
>>826
変化どうかじゃなくて、
人間の(認識できる)世界と大きく異なるってことだろ
異なってはいるだろ

納得は出来ると思うが(っていうか、むしろ人間の方がバイアスかかりすぎてやばいw)
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:08:27.79ID:hqyMizOl0
観測してるとまっすぐ動くんだよな。

変なのよー。
量子力学なんでもありだな。
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:09:51.27ID:gSfNbEB80
皆、詳しいな。こういうところで、罵りあいながら他人を馬鹿にしながらも、議論を進めてるのは、2ch悪くないなと思う。
0833名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:11:08.99ID:irwjlSI40
>>823
物質が光より早く動けないのはコンピューターの処理速度が光の速さに制限されてる

現在進行形で世界が構築(宇宙の膨張)されてるので負荷は減らすのは当然だな
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:11:57.19ID:hqyMizOl0
まあ少なくとも「過程」が「観測」できたのは行幸なのか。
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:14:14.73ID:hTrIqHTH0
>>317
数式が無くても概念自体は理解出来るんじゃないか?
俺は理系の人が分かりやすく説明してくれてる本読んだが
0838ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2017/09/16(土) 01:14:43.72ID:/99LAyJ30
>>826
電子がスリットに向う 電子が波動になってる

じゃあ 止まってる電子にスリットが向ってくる座標系ではどうなる?
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:15:53.16ID:Lo75C8U20
ミクロな世界がマクロ世界に干渉する事はなく、異なる世界だとノイマン筆頭に科学者が提唱したが、
シュレディンガーが思考実験で反論した
それがシュレディンガーの猫
結論は出ていない
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:16:49.25ID:hqyMizOl0
しかし、やっぱり感覚的に受け入れらないな。
観測によって重なり合った複数の状態が収束するって。
万物の法則に反してる気がする。でも、事実なんだよなあ。
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:17:04.43ID:zpz3AGGv0
とりあえず宇宙は丸いので
この8%は観測した結果だと思う
0844ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2017/09/16(土) 01:17:43.68ID:/99LAyJ30
量子力学は数学手品にすぎない
アインシュタインもファインマンも朝永もあんなもんインチキだって言ってるし
ディラックにいたっては自分で手品の種を仕込む有様

漢方薬の気の理論とあんまかわらん。
漢方薬の理論は間違ってるけど 実際病気を治す
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:18:14.00ID:/scN4whH0
量子力学で粒子が慣性の法則に従うなんて聞いたことないけどな
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:18:46.41ID:4hxEqpBk0
>>317
基本状態とか状態の重ね合わせとか
そういう量子力学の基本ルールを理解してないとダメだな
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:20:04.11ID:gCsGgv8I0
>>762
なんで大阪あたりの人間は東京に敵対心もってるくせに
他の地方を下に見て馬鹿にする奴多いんだろうか 
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:20:48.06ID:WjMrZ3NiO
過程が推測できるのなら
不確定性原理は原理じゃねーじゃん
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:21:03.63ID:hC+/XFWN0
万有引力の法則って、軽い物体だと、まだ確認されてない。

あまりにも力が弱すぎて計測不能だから
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:21:26.62ID:4htUG9HW0
ガンバスター?
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:22:15.02ID:4htUG9HW0
コレ応用するとワープできるんだろ
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:22:37.09ID:hC+/XFWN0
トンネル効果が無いと、太陽が核融合せず

君は微笑み無くすだろう。
0853ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2017/09/16(土) 01:23:44.26ID:/99LAyJ30
>>846
>>838解けないだろ
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:24:05.37ID:8j3rnCqu0
>>827
核爆弾のように物質をエネルギーに変換出来るんだから
エネルギーを物質に変換(ビッグバン)出来ても可笑しくないが
そのエネルギーは真空から突然出てきたって言うんだから何か力が加わったのかね
0856ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2017/09/16(土) 01:25:55.80ID:/99LAyJ30
量子力学はそれ自体矛盾してる。
判ったとか言ってる奴は疑問をもたずに丸暗記してテスト100点とってるだけだわ
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:26:47.39ID:6OrSso3j0
粒子の位置と速度は同時に決定できない、は直感的に理解できる。
p=mvの式を知っているが、位置と運動量は同時に決定できない、
となぜ運動量で記述されるんだっけ。
0858ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2017/09/16(土) 01:27:19.19ID:/99LAyJ30
>>855
なんだよ基礎からわかってないじゃん
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:28:13.48ID:IDK5wdYG0
>>852
ttp://pbs.twimg.com/media/C4EXnfvUEAIpeee.jpg
0861〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc
垢版 |
2017/09/16(土) 01:29:27.83ID:SAM9Vn/i0
記事の書き方が悪すぎてサッパリだw
0862ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2017/09/16(土) 01:30:06.05ID:/99LAyJ30
波動は座標変換できない
多分波動ととらえたところから間違い
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:30:37.15ID:hqyMizOl0
>>861
まあ、聞いたとおりに書くしか無いからな。
記者だって分かるかこんなもん。
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:31:37.99ID:4hxEqpBk0
>電子がスリットに向う 電子が波動になってる

波動www
スリット毎に位相差を持った確率振幅ってなら分かるが

>じゃあ 止まってる電子にスリットが向ってくる座標系ではどうなる?

どうなる?って唐突にいわてもw 主語がないw
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:32:18.76ID:hC+/XFWN0
ファインマンが「量子力学を理解出来る奴は世界に1人もいない」

と言ってた。
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:32:49.78ID:EH2jjaON0
>>835
量子力学の初歩で分かると思わないか?
高校の物理の教科書に書いてある話しだろ?

二重スリットとか
電子雲とか

シュレディンガー方程式の謎は解明されずに、
解釈が付けられるレベルだし
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:33:52.45ID:Zvrp3qo70
>>867
それは正しいよ >>868の話の結論になっているがwww
0871ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2017/09/16(土) 01:34:15.80ID:/99LAyJ30
>>865
もういいわ わかったから
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:34:24.35ID:Lo75C8U20
あくまで量子力学はプランク定数を元に基準から考える学問であって間違いとかはない
つまり量子力学と一致しない法則はは全て修正が必要となる
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:34:35.95ID:EHEmb9SF0
量子論は既に破綻している。
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/16(土) 01:34:44.86ID:X8Ii+Y390
ようはちっさ過ぎると周りの影響をより強く、多く受けることになって
静止していられない、まっすぐ進めないという事だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況