【誤報】「慶応大教授が『ミサイル発射は安倍首相のせい』 ツイッターに投稿」←書いてませんでした ☆2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ミサイル発射は安倍首相のせい」の文言確認できず 産経の見出し不正確
9/17(日) 10:18
【ファクトチェック】産経新聞は9月16日、ニュースサイトで「金子勝・慶応大教授が『ミサイル発射は安倍首相のせい』 ツイッターに投稿」と見出しをつけた記事を配信した。しかし、金子氏のツイッターを確認したところ、「安倍首相のせい」という文言は見当たらなかった。産経の記事本文にも、金子氏が「ミサイル発射は安倍首相のせい」との文言でツイッターに投稿したとは書かれていなかった。
金子氏も日本報道検証機構の取材に対し「もとより『ミサイル発射は安倍首相のせい』と書いた覚えはありません」とコメントした。
産経の記事本文で引
以下ソース
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20170917-00075856/
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505732946/ >>546
＞ネトウヨの頭の悪さと産経の質の低さを否定しているだけだ
するとネトウヨは頭がよく、産経の質は高いってことかww
批判と否定との違いをちゃんと弁えようねww >>572
その結果日本が北朝鮮に狙われるというのがこの馬鹿教授の主張だろ
安倍のせいって言ってるじゃん
日本が悪いみたいに言うこと自体がおかしい
安倍憎し安倍おろしありきで思考してるから醜い本性が見えてしまう >>573
そりゃ「言ってない」
国語を学んでたら、投稿読んでアベのせいと判断できないと小学生以下。 >>580
取材なしに、デマばらまいて辻元攻撃、で、謝罪w サンケイ新聞(笑)。 。
。
2016年6月16日、前日15日、舛添要一都知事の辞任表明を受けてインタビューを受ける女性(次期都知事になってほしい人として民進党の参議院議員蓮舫を挙げる内容)について、
被災地リポートを行ったピースボートスタッフと酷似しているとのネット上の主張をうけ、「サクラではないか」とする記事を配信。
しかし、ピースボートスタッフらから「別人である」との抗議を受け、記事を取り消し、のち謝罪した。
また、当事者への取材をせずに記事化していたことも判明した。
wwwwwwww >>572
いや、安倍のおっさんがどうこうの話じゃなくて
ツイートの文中
>北朝鮮がミサイル飛ばした。アラート出た。安倍が北朝鮮煽ってる
>安倍は改憲して北朝鮮のターゲットにするつもりか
これは、つまり
>安倍首相がJアラートを鳴らす行為は＞北朝鮮のミサイル挑発を煽っている
>安倍首相が改憲をすると＞北朝鮮のミサイルの標的にされる
こういう解釈でいいんだろうか？って言う >>574>>556
言ってるなｗｗｗ
安倍が煽ってるから北朝鮮のターゲットになるとｗｗｗ
安倍が煽ってる→北朝鮮のターゲットにするつもりか >>576
辻元は関西生コンとの関係は認めてるんだよな ぱよちんは定型文レスするのやめた方がいいよ
NGにされるだけ >>588
北朝鮮がミサイル飛ばした。アラート出た。安倍が北朝鮮煽ってる
安倍は改憲して北朝鮮のターゲットにするつもりか
これだけ 、
どこにアベのせいでミサイル発射されたと書いてあるんだ
ん？
キチガイw ホントマジで次の選挙で
野党とこういうパヨク連中葬るチャンスだと思うの というか、なんで安倍叩きに終始してるんだよ。
北をどうすべきかの意見を書けよと思うのは俺だけなのか？ >>561
変なのは安倍信者の頭だろ
学校行ってた？ >>563
この人はマル経じゃないよ？wwゴリゴリの"歴史学派"の農本主義者ww >>580
発言を勝手に捏造して謝罪もしないサンケイ新聞(笑)。
2014年1月10日、東京都知事選挙に際し、細川護熙に池上彰がインタビュー中で出馬を促したと報じた。
しかし当の池上自身が「“出馬が取り沙汰されているがあなた自身の考えはどうなんだ”と問うただけ」
とこれを否定。
他社からの裏取りを受けたため、
内容を訂正させようと産経東京本社に連絡したが回答は未だないという
wwwwwwww >>572
バカチョンはわかりやすいな
Jアラートが都合悪いなら北朝鮮に文句言えよ？雑魚がw 今時慶応がって
だれも聞かねえけどな
東大の山尾でさえあれなんだからｗ
どうでもええけど
単なる
パヨクの飽和攻撃だろｗ すげー
これが一字一句法ってヤツか
ヤクザの言い掛かりレベルだな >>580
華麗なるクズ新聞、産経
・1993年11月11日、清沢平・元大昭和製紙副会長の逮捕直前単独インタビューを夕刊に掲載したが、
インタビューに答えた人物は弟だったとして翌々日の紙面にて訂正報道した。
wwwwwwww
・1995年、一連のオウム真理教事件において
「警察庁長官襲撃事件 監視カメラに犯人の姿 南千住駅」
「横浜異臭事件 毒ガスホスゲンの症状」
「オウムに内乱罪適用へ」などの誤報虚報を連発した。
wwwwwwwww
・2000年10月11日、産経新聞朝刊社会面に掲載した「ノーベル化学賞の白川氏 一貫した『知りたがり屋』」の記事が『日経産業新聞』の記事を盗用していたことがわかり、産経新聞社は同月13日、日本経済新聞社に陳謝した。
wwwwwwwwww >>594
「二文が同じ時制である理由はない」根拠にはなっている。
「別の解釈があり得るというのは誤報とする根拠にならない。」 >>599
みんなそう思うよ
北朝鮮批判しないでアベガー
頭おかしいのかと思うよ >>607
＞別の解釈があり得るというのは誤報とする根拠にならない。
別の解釈がありうるなら誤報。 >>580
産経新聞、ネットに原爆開発者のオッペンハイマーの記事出したが
なにからなにまでウソばっかで、
ネットで炎上して削除
wwwwwwww >>599
9条教だもん
何もしなければ相手は何もしないでしょ
煽るとミサイルが飛び
もっと煽ると日本がターゲットになるが持論だもん >>613
>>560
核兵器山ほど持ってる米国を名指しでミサイル発射してる北朝鮮
w >>599
言えることなんてないよww"対話"とか抜かしているバカは、余程でなければ
それが不可能であることは承知の上なんだしww 安倍がけしかけたとは言ってるよね 同じじゃんw
【戦争屋】また北朝鮮の軍事政権がミサイルを飛ばし、また国営放送でJアラート一色。
森友・加計の腐敗を隠そうと北朝鮮を煽り、疑惑だらけのトランプをけしかけ武器を買うアベ。
NPT批准拒否のインドにまで核技術を輸出する。目指す改憲のために日本を北朝鮮のターゲットにし戦時体制にしたいのか。 >>597
「北朝鮮がミサイル飛ばした。アラート出た。安倍が北朝鮮煽ってる」
「安倍は改憲して北朝鮮のターゲットにするつもりか」
安倍改憲は北朝鮮のターゲットになるという認識んだから安倍のせい扱いだなｗｗｗ >>580
統一教会サンケイ
1992年、「私たちは“国際合同結婚式”を応援します。」、『世界平和に貢献する「統一運動」』
という統一教会の国際合同結婚式を支持する学者・文化人の会の意見広告を掲載したことで、
「原理運動に反対する被害者家族の会」から批判された。
統一教会は以前から「親泣かせ原理運動」と呼ばれたように、
家庭問題や「霊感商法」を初めとした様々経済活動に対して社会的な批判があり、
同年には核開発疑惑が高まっていた北朝鮮に経済支援を約束するなど公安警察からも警戒されるような状況にあり、
翌1993年には金丸信による文鮮明の日本入国許可騒動もあって、
統一教会を利するこの意見広告を掲載したことは日本の保守派からも批判された
w まぁなんつーか
このバカ教授のツイート文中の真意が分からんから
何とも言えないけれども
どう好意的に捉えても、北朝鮮のミサイル威嚇に対して
「アベガーアベガー」言ってる池沼にしか見えないんだが…
どうなんじゃろね、コレｗ >>617
北朝鮮のミサイル飛んだのほうが先にあるので
どこにアベのせいでミサイル発射されたと書いてあるんだ
ん？ 消したって
書いてたんだろ？ｗ
で記事にして
それが問題だって
書いてたのも問題だし
急いで消した奴が悪いのに
書いてたやつが問題とか騒ぐ慶応とパヨクがあほなんじゃねｗ ミサイル発射
↓
安倍が国内で危機を煽り政治利用(改憲、森友隠し)
↓
改憲のために北朝鮮を煽ってターゲットにしたいのかと指摘
ミサイル発射を利用するなよって話をミサイルは、安倍のせいと解釈する馬鹿 >>610
自然な解釈によれば十分。
曲解すればどんな文章も複数の意味を取りうる。
そうすれば要約が成立しないし、タイトルなど要約が必要な場面もある。
加えて記事中に全文を引用している。 >>599
パヨクにかかるとみんなアベのせいになるみたいだぞ。
アベは世界を牛耳るスーパー有能政治家らしい。 >>619
国会で
ミンスガーミンスガー
ニッキョウソニッキョウソ
とかやってる安倍にくらべれば
w 多分、核ミサイルが日本本土に着弾しても
アベガーを唱え続けるんでしょ
ぱよちん >>562
あのツィートを読めば、『ミサイル発射は安倍のせい』と読み取れるよ
> 目指す改憲のために日本を北朝鮮のターゲットにし戦時体制にしたいのか。
最後の一文が決めてだ >>623
>>587
二文が同じ時制でないというのは自然な解釈じゃない
w そもそもこんなのから授業受けに行く大学生っているのかｗ
強制？ >>619
このファクトチェックってのが混ぜっ返しにしか使われてないよねww
これだと発言の要約は不可ってことになるから、パヨクが安部を非難すること
もいずれは不可ってことになるww >>627
＞あのツィートを読めば、『ミサイル発射は安倍のせい』と読み取れるよ
読みようがないw
北朝鮮がミサイル飛ばした。アラート出た。安倍が北朝鮮煽ってる
安倍は改憲して北朝鮮のターゲットにするつもりか
これだけ 、
どこにアベのせいでミサイル発射されたと書いてあるんだ
ん？
キチガイw これは産経電子版の見出しつけた奴がミスリードしたってわけか？ >>628
自然な解釈である理由は説明済み。
他の人にも同様のレスがあるので参照。 >>580
秋篠宮さまのお言葉も
ドバっと捏造w
クズデマ新聞、産経w
2005年4月15日付け1面に、第14回地球環境大賞の授賞式に関連して、
実際にはそのような事がないにも関わらず、
秋篠宮文仁親王が「おことば」の中で
『また今年から、フジサンケイグループが一体となってこの顕彰制度を主催することになり、
「環境」と「経済」が両立する持続可能な社会の実現に向けて、
ますますその役割を深めていくことを希望します』
と
フジサンケイグループの主催に言及したとする虚偽の記事を掲載した。
産経新聞社は誤りを認め、4月16日2面に該当部分を
全面削除した訂正報道を行った
wwwwwwww >>627
最後の一文は北朝鮮が日本を攻撃したら安倍のせいだもんな これはサンケイのせいなの?
クズマスゴミのせいなのか >>620
先にあるから何だ？
言ってくれ
http://www.sankei.com/politics/news/170916/plt1709160017-n1.html
「また北朝鮮の軍事政権がミサイルを飛ばし、また国営放送でＪアラート一色。森友・加計の腐敗を隠そうと北朝鮮を煽り、疑惑だらけのトランプをけしかけ武器を買うアベ。
ＮＰＴ批准拒否のインドにまで核技術を輸出する。目指す改憲のために日本を北朝鮮のターゲットにし戦時体制にしたいのか とりあえずこの金子とかいうチョンのバックにパヨクがいることが証明されたからいいや
バカチョンがアクロバティック飛躍擁護しているのがその証拠だし 朝日新聞の強制連行捏造で裁判やってるけど、報道されないね なんで？ >>634
説明されてない
＞森友・加計の腐敗を隠そうと北朝鮮を煽り、疑惑だらけのトランプをけしかけ武器を買うアベ。
トランプから武器買ってない＝文章全体が事後
これが自然な解釈
w そもそもフジサンケイグループの報道内容が正しいとか妥当と
思う方がおかしい >>629
こういうメディア露出の高い学者の講義って、そんなには面白くないよww
うちにも何人かいたけど、メディア的には無名の先生の講義のほうが面白いww > また北朝鮮の軍事政権がミサイルを飛ばし、また国営放送でJアラート一色。
> 森友・加計の腐敗を隠そうと北朝鮮を煽り、疑惑だらけのトランプをけしかけ武器を買うアベ。
> NPT批准拒否のインドにまで核技術を輸出する。
> 目指す改憲のために日本を北朝鮮のターゲットにし戦時体制にしたいのか。
１行目は現状の確認
２〜３行目で安倍の行動を書き、４行目で安倍批判
そう読めば、『ミサイル発射は安倍のせい』と主張しているようにしか思えねぇ・・・
記述が不正確だった産経を擁護する気はねぇけどさｗ 結局
ミサイル発射はアベのせいとか一言も書いてないw
あるならその一文出してみろ
趣旨を要約しても因果関係が逆w
相変わらず捏造新聞 、産経
w 産経ってほんと質落ちちゃったよな
まさにネトウヨと同レベルのネトウヨ新聞 産経の中にもパヨクがいて騒ぎを起こした可能性と
もしくは産経の凡ミス
それか単に慶応と別のパヨクが
消したことに火病してるか
元々本当に書いてなかったかの
のどちらか。
ただいずれにしても騒ぎを起こした
パヨクが悪い
したがって内ゲバ。 >>632
少し前に俺の解釈を書いた >>646 だ
何かおかしいか？ 先に書いてあるから常に時制が先って日本語がわからない奴がおんのけ？ 金子勝
＞マルクス経済学がご専門ですが・・・・社会主義革命は正しいと今でも思っている珍しい人だと聞きます。
マジかよなんだコイツw
現実世界に生きて無いだろｗ なんかテレ朝でもバックで安倍総理を悪く言う映像が流れたみたいだけど、ミサイルは安倍のせいとかもうこじつけじゃんｗなんなの？
とにかくこういう著名人間が言うことじゃないんだけど。平気でこういうことするから左翼がいきがるんだよな >>643
だから何なんだって具体的に頼むわ
安倍改憲は北朝鮮ターゲットという認識は事実じゃんｗｗｗ
俺はターゲットの話をしている 「ミサイル発射は安倍のせい・・・と言わんばかり」ならよかったかもね どや顔で>>477を持ち出してるけど的外れ過ぎなんだよな >>647
ミサイルは殺人と違って何度も可能
「AがB集団の一人を殺した。CがAを煽り、Dから金を得る。」
Dから金を得るのが事後なら煽るのも事後
はい終了
そもそも記事タイトルで、まったく書いてない一文を出すのは
捏造 >>661
ごまかすなよ
安倍改憲は北朝鮮ターゲットという認識で合ってるじゃん
http://www.sankei.com/politics/news/170916/plt1709160017-n1.html
「また北朝鮮の軍事政権がミサイルを飛ばし、また国営放送でＪアラート一色。森友・加計の腐敗を隠そうと北朝鮮を煽り、疑惑だらけのトランプをけしかけ武器を買うアベ。
ＮＰＴ批准拒否のインドにまで核技術を輸出する。目指す改憲のために日本を北朝鮮のターゲットにし戦時体制にしたいのか 「北朝鮮を煽ってる」じゃなくて「北朝鮮問題を煽ってる」にしてたら
まだ苦しい言い訳もすこしはマシに見えたのかもね 「」＝引用符、という事実を知らないのか、引用と要約の違いも分からない低脳なのか、判断しづらいのがたくさんいるが、とりあえず言えるのは、今回のヤツは訴えられたら完全に負けるレベルにやっちゃダメなこと。 >>665
因果関係もーじゃなくて具体的に言えって
俺は安倍改憲は北朝鮮ターゲットという認識の教授の話をしている
安倍改憲は北朝鮮ターゲットの認識か否か？答えろ
そもそもネトサヨは「アベは北朝鮮とグルで、アベが困ると北朝鮮にミサイル発射させてる」＝アベのせい
ってしてなかった？ｗｗｗ >>1
＞産経新聞は9月16日、ニュースサイトで「金子勝・慶応大教授が『ミサイル発射は安倍首相のせい』 ツイッターに投稿」
これは解釈とかじゃなくて本人が『』とツイートした
という内容
産経新聞は名誉毀損でアウト。 北朝鮮を煽ってる・・・も間違いみたいなもんだしなぁ
煽ってるからミサイル発射も安倍のせいって言いたいのか？って取る人も多いんじゃない実際に 結局
ミサイル発射はアベのせいとか一言も書いてないw
あるならその一文出してみろ
趣旨を要約しても因果関係が逆w
相変わらず捏造新聞 、産経
w >>666
イージス・アショアに予算付けただろ
買ってるに等しいじゃん >>647
「ミサイル発射は安倍首相のせい」と書いてあるか否か。
それがすべて。 >>670
これは、国語の問題だぞ
ネトサヨの意見とか関係ないだろ
すげー馬鹿だ
ひょっとして安倍とか支持してんの？ >>662
「また北朝鮮の軍事政権がミサイルを飛ばし、また国営放送でＪアラート一色。」
「また」があるから、9月15日の件を示している。一度きりの事象。
そもそも662の内容でも「CがAを煽ったからAがBを殺している」と言うのが自然な解釈だろ。
CがAを煽る事が殺人に無関係なら、言及する意味がない。 慶応にしろ
敵側の主張を出した挙句消して
産経が叩かれる時点で
慶応が大本営なんだよな >>678
「」だって内容の要約の場合多いよ見出しなら特にね >>681
＞CがAを煽る事が殺人に無関係なら、言及する意味がない。
意味がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
