【誤報】「慶応大教授が『ミサイル発射は安倍首相のせい』 ツイッターに投稿」←書いてませんでした ☆2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ミサイル発射は安倍首相のせい」の文言確認できず 産経の見出し不正確
9/17(日) 10:18
【ファクトチェック】産経新聞は9月16日、ニュースサイトで「金子勝・慶応大教授が『ミサイル発射は安倍首相のせい』 ツイッターに投稿」と見出しをつけた記事を配信した。しかし、金子氏のツイッターを確認したところ、「安倍首相のせい」という文言は見当たらなかった。産経の記事本文にも、金子氏が「ミサイル発射は安倍首相のせい」との文言でツイッターに投稿したとは書かれていなかった。
金子氏も日本報道検証機構の取材に対し「もとより『ミサイル発射は安倍首相のせい』と書いた覚えはありません」とコメントした。
産経の記事本文で引
以下ソース
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20170917-00075856/
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505732946/ 慶応大学はまだこんな教官を使っているのか
これが慶応の公式見解かよ、 まあこれがセーフと言うなら、朝日新聞の従軍慰安婦記事もセーフだな >>679
読解力ないのか？
安倍支持じゃなくてネトサヨがムカつくから叩いてんだよ
安倍改憲は北朝鮮ターゲットという認識か否か
なぜ答えないのかな？ >>683
一般には引用の意味
この記事タイトルは、デマで名誉毀損 >>678
小学生とパヨクじゃない限り、その論理は通用しない。 「安倍の言動→ミサイル発射」
結局これを、全く証明出来ないネトウヨ >>1
＞産経新聞は9月16日、ニュースサイトで「金子勝・慶応大教授が『ミサイル発射は安倍首相のせい』 ツイッターに投稿」
これは解釈とかじゃなくて本人が『』とツイートした
という内容
産経新聞は名誉毀損でアウト。 >>688
安倍が煽ってる等は名誉毀損じゃないの？
過去のツイート漁って名誉毀損になりそうな罵倒はないの？ >>688
発言そのまま見出しにすることはないよまず。
そんなこと言えば朝日なんかしょっちゅうｗ >>687
論点ずらしに必死すぎて草
安倍信者「俺は安倍信者じゃない！」 秋篠宮さまのお言葉も
ドバっと捏造w
クズデマ新聞、産経w
2005年4月15日付け1面に、第14回地球環境大賞の授賞式に関連して、
実際にはそのような事がないにも関わらず、
秋篠宮文仁親王が「おことば」の中で
『また今年から、フジサンケイグループが一体となってこの顕彰制度を主催することになり、
「環境」と「経済」が両立する持続可能な社会の実現に向けて、
ますますその役割を深めていくことを希望します』
と
フジサンケイグループの主催に言及したとする虚偽の記事を掲載した。
産経新聞社は誤りを認め、4月16日2面に該当部分を
全面削除した訂正報道を行った
wwwwwwww >>696
一般には引用の意味
この記事タイトルは、デマで名誉毀損 >>682
まあ、KOが延焼防止のために鎮火に乗り出してはいるんだろうけどww
キムコなんて、これまで別に自分の中立性なんて気にもしてこなかったしww >>692
それを言及する理由は？
意味不明な文意になるよ。 >>697
ほら逃げた
安倍改憲は北朝鮮ターゲットという認識か否か
俺はこう言ってんだよ
ネトサヨみたいな反日テロリスト連中に言われたくないわｗｗｗ ミサイル発射を政治利用するなという話に、何故かミサイル発射は、安倍のせいと解釈しちゃうネトウヨ
アスペ フジサンケイの株主総会でも取り上げられたデマ野郎、
サンケイの阿比留編集委員
w
産経編集委員、名誉棄損で敗訴確定 小西参院議員めぐるFB投稿で
https://www.j-cast.com/2017/04/06294980.html
阿比留氏は自身のフェイスブックに15年4月、ある人物が官僚時代に無断欠勤をしていた、
などとする内容を投稿。2審判決は、内容から小西氏だと分かるとしたうえで、
真実とは認められないと判断した。
辻元清美議員は被災地で反政府ビラをまいた」 名誉毀損で産経新聞に賠償命令
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASDG2205D_S3A320C1CR8000/
判決で斎藤清文裁判長は「記事内容は真実と認められず、
真実だと信じる相当の理由もない」と指摘。
なんでこんな奴を
編集委員として在籍させ続け、
安倍擁護の記事を書かせてるのか
サンケイ新聞よ >>702
具体的に頼む
教授の過去のツイートや発言に名誉毀損がないかどうか具体的に教えてくれ >>708
訂正。
見出しの寛容的表現だよ括弧もね 一般じゃない 要約したらそれらしきことが書いてんだろ(ハナホジ
北朝鮮様につかえるやつらお疲れさま >>695
微妙だけど、そこは事実だからなぁ
実際にカリアゲは安倍の発言に反応してるからね、日本を沈める〜とか言い出した
それ以前に、安倍が名誉毀損で訴えたら薮蛇にしかならんので、問題にもならんのでは？ >>703に追記。
言語行為ってものがあって、文はそれが何か意味を成すように解釈するのが基本。 >>709
言論の自由
一方、xxさんが「」とツイートと『報道』して、「」の一文がなかったらアウト。
なぜなら感想や解釈じゃなく事実として報道してるから 取材しない産経の本領発揮だな
日本語の理解も怪しいのでこういうことになる >>710
具体的にこれ
>>1
ー
＞産経新聞は9月16日、ニュースサイトで「金子勝・慶応大教授が『ミサイル発射は安倍首相のせい』 ツイッターに投稿」
これは解釈とかじゃなくて本人が『』とツイートした
という内容
産経新聞は名誉毀損でアウト。 >>706
政治利用していることを証明して見せてよww >>705
改憲=北朝鮮のターゲットと金子は、述べていない
改憲のために、北朝鮮を必要以上に煽りターゲットにしたいのか？と述べているだけ 取材せずに辻元氏についてのネトウヨ書き込みを記事にして
名誉毀損で敗訴、
サンケイ新聞(笑)。
2011年3月16日及び21日のサンケイ朝刊で、
衆議院議員辻元清美について「阪神大震災の時、被災地でビラをまいた」などと、
一部インターネット掲示板上でのみ流布している虚偽情報を、
あたかも事実であるかのように書いた記事を掲載し、
菅内閣で東日本大震災の災害ボランティア担当補佐官に起用されたことに疑問を呈した。
辻元から事実無根として名誉毀損で提訴される。2013年3月22日、東京地裁で「ビラの内容は反社会的ではなく、また本人に全く取材しておらず社会的信用低下を招いた」として賠償命令（請求3300万円に対し80万円）。
判決で斎藤清文裁判長は「記事内容は真実と認められず、
真実だと信じる相当の理由もない」と指摘。
双方とも控訴せず確定したが、産経は上訴しなかった理由を「コメントしない」
wwwwwwww
>>719
論点は、安倍のせいでミサイル発射が行われたなんて言っていないってことだろ >>1 さすが天麩羅油 炎上記事に加油したな どうすんだこの狂授、左に寄り過ぎて脱輪か？ >>1
おいおいおい
まーた産経新聞かw
まーたまた産経新聞がデマ記事で誰か攻撃か
w 金子ならやるだろうと誰もが思う
サンケイを疑うのヤメロ そもそも北のミサイルは日本には全く関係ない。日本の領域外（宇宙空間）を通過してるので抗議する権限さえない
むろん仮に技術的に迎撃可能だとしても迎撃したら完全な侵略行為になる
それをあたかも日本への攻撃のごとく大騒ぎして軍拡に利用してるのがアベ >>729
秋篠宮さまのお言葉も
ドバっと捏造w
クズデマ新聞、産経w
2005年4月15日付け1面に、第14回地球環境大賞の授賞式に関連して、
実際にはそのような事がないにも関わらず、
秋篠宮文仁親王が「おことば」の中で
『また今年から、フジサンケイグループが一体となってこの顕彰制度を主催することになり、
「環境」と「経済」が両立する持続可能な社会の実現に向けて、
ますますその役割を深めていくことを希望します』
と
フジサンケイグループの主催に言及したとする虚偽の記事を掲載した。
産経新聞社は誤りを認め、4月16日2面に該当部分を
全面削除した訂正報道を行った
wwwwwwww >>713
名誉毀損になるかどうかが知りたいだけなのよ >>720
まあ首相をあべと呼び捨てにする連中はいらねーな
北朝鮮様に帰れよ 撃ってみろだったら煽ってるんだろうけど、逆だからな煽ってないよね
止めろって言ったら逆切れしてる方を責めないから、教授が安倍のせいにしてる感じなんだわ >>731
漁船に当たったら？
実験と言うなら事前通告すべき >>718
名誉毀損にはならんと思うよ、意味する事は書いてるんだから
金子は訴えないだろうな
意を汲み取って拡散してくれた訳だから、むしろ喜んでるんじゃね？
しかも、もし問題になったとしても、『安倍のせい』とは言ってねぇ、言ったのは産経だ〜と言い逃れのネタにもなるｗ >>62に実物があるわけで
>>1もよく読むと「ミサイル発射は安倍のせい」という
そのままの【文言はない】ってだけの話でしかないんだよな。
スレタイ含めて誤報のレッテル張って印象操作に必死だけど。
>>【戦争屋】また北朝鮮の軍事政権がミサイルを飛ばし、また国営放送でJアラート一色。
>>森友・加計の腐敗を隠そうと北朝鮮を煽り、疑惑だらけのトランプをけしかけ武器を買うアベ。
>>NPT批准拒否のインドにまで核技術を輸出する。
>>目指す改憲のために日本を北朝鮮のターゲットにし戦時体制にしたいのか。
どう読んでも「改憲目的の安倍の煽りのせいで日本は北朝鮮のターゲットになりミサイルが撃たれてる」
という意味にしか受け取りようがない。 >>737
サンケイのデマを指摘するとキチガイキチガイわめく
哀れな
ネトウヨ、ID:I0imjtxh0
w >>736
全く証明できてないから、そうやって逃げるのもネトウヨらしいな おなじようなこと書いてあるんだろ。デマとは言い切れんな まあ、北朝鮮様の大事なヤツは前原誠司と一緒に北朝鮮に帰れよ >>745
発言を勝手に捏造して謝罪もしないサンケイ新聞(笑)。
2014年1月10日、東京都知事選挙に際し、細川護熙に池上彰がインタビュー中で出馬を促したと報じた。
しかし当の池上自身が「“出馬が取り沙汰されているがあなた自身の考えはどうなんだ”と問うただけ」
とこれを否定。
他社からの裏取りを受けたため、
内容を訂正させようと産経東京本社に連絡したが回答は未だないという
wwwwwwww >>733
訴えなければ名誉毀損は発生しないよ
訴える事は安倍にとって薮蛇にしかならないので、安倍が訴える可能性はない
つまり名誉毀損にはならない >>740
国交のある国には警告してると思われる。これは船舶や航空機の動きを見れば一目瞭然 産経って明らかに２ちゃんで記事の素材を作ってるよね >>750
発言捏造で本人から抗議された
サンケイ新聞(爆笑)。
2011年1月19日付朝刊において、京都市勧業館で開催中であった「人体の不思議展」で展示されている人体標本が
「遺体」であるとの見解を厚生労働省が示し、
京都府警察が死体解剖保存法に抵触するか否かについて捜査を行う方針を示したことを報じた記事で、
末永恵子福島県立医科大学講師の談話を、掲載の2ヶ月前の2010年11月に取材した内容と過去の論文を組み合わせた上で、
「標本はすべて中国人ということだが、もしこれが日本人だったらどう思うか」
という一文を記者が創作、加筆し報道した。
これに対し末永講師は「創作された文章で、中国人に対して差別的な印象もあり、
多くの人から真意を問う連絡を受けている」と発言、
本人からの抗議を受け、記事を執筆した社会部の記者と上司は1月26日、電話で謝罪した。
産経新聞大阪本社総合企画室は、当該部分が盛り込まれた経緯について「取材過程については答えかねる」としている。
wwwwwwww >>746
事実でも名誉毀損だから
それはそれでいいんじゃない？ >>754
取材なしに、デマばらまいて辻元攻撃、で、謝罪w サンケイ新聞(笑)。
2016年6月16日、前日15日、舛添要一都知事の辞任表明を受けてインタビューを受ける女性(次期都知事になってほしい人として民進党の参議院議員蓮舫を挙げる内容)について、
被災地リポートを行ったピースボートスタッフと酷似しているとのネット上の主張をうけ、「サクラではないか」とする記事を配信。
しかし、ピースボートスタッフらから「別人である」との抗議を受け、記事を取り消し、のち謝罪した。
また、当事者への取材をせずに記事化していたことも判明した。
wwwwwwww >>1
＞産経新聞は9月16日、ニュースサイトで「金子勝・慶応大教授が『ミサイル発射は安倍首相のせい』 ツイッターに投稿」
これは解釈とかじゃなくて
本人が『』とツイートした
という内容
産経新聞は名誉毀損でアウト。 >>731
そんな屁理屈を認めてくれる西側諸国がいたら挙げてみてww
ロシアに、もう空母を重巡にデッチ上げなくてもいいみたいだよって教えてあげるからww >>720
どこに書いているんだ？
だから改憲のためなら北朝鮮ターゲットしたいのかと思ってんだろ？
http://www.sankei.com/politics/news/170916/plt1709160017-n1.html
「また北朝鮮の軍事政権がミサイルを飛ばし、また国営放送でＪアラート一色。森友・加計の腐敗を隠そうと北朝鮮を煽り、疑惑だらけのトランプをけしかけ武器を買うアベ。
ＮＰＴ批准拒否のインドにまで核技術を輸出する。目指す改憲のために日本を北朝鮮のターゲットにし戦時体制にしたいのか >>760
公益に関する場合、事実だと名誉毀損にならない
この件は公益に関係する
事実でないからサンケイは名誉毀損でアウト。 >>744
広義の〜性って、朝日もやってるよね？ww この件でネトウヨや産経を叩くと北朝鮮を擁護するなという謎の馬鹿が沸いてくるけど、
俺が擁護しているのは、日本語
ネトウヨが日本語を自分の都合のよい解釈で活用して言論空間歪めてるからね
反日であり売国奴だよネトウヨは >>762
EUで北朝鮮と断交状態なのはフランスとエストニアだけ。ご存知ないのですか？ 秋篠宮さまのお言葉も
ドバっと捏造w
クズデマ新聞、産経w
2005年4月15日付け1面に、第14回地球環境大賞の授賞式に関連して、
実際にはそのような事がないにも関わらず、
秋篠宮文仁親王が「おことば」の中で
『また今年から、フジサンケイグループが一体となってこの顕彰制度を主催することになり、
「環境」と「経済」が両立する持続可能な社会の実現に向けて、
ますますその役割を深めていくことを希望します』
と
フジサンケイグループの主催に言及したとする虚偽の記事を掲載した。
産経新聞社は誤りを認め、4月16日2面に該当部分を
全面削除した訂正報道を行った
wwwwwwww 訴訟を起さなければ名誉毀損は発生しない
金子が訴訟を起す理由は考えられねぇからなぁ
よっぽど産経に恨みでも有るなら別だけど、こんな二流紙どうでも良いだろｗ 取材せずに辻元氏についてのネトウヨ書き込みを記事にして
名誉毀損で敗訴、
サンケイ新聞(笑)。
2011年3月16日及び21日のサンケイ朝刊で、
衆議院議員辻元清美について「阪神大震災の時、被災地でビラをまいた」などと、
一部インターネット掲示板上でのみ流布している虚偽情報を、
あたかも事実であるかのように書いた記事を掲載し、
菅内閣で東日本大震災の災害ボランティア担当補佐官に起用されたことに疑問を呈した。
辻元から事実無根として名誉毀損で提訴される。2013年3月22日、東京地裁で「ビラの内容は反社会的ではなく、また本人に全く取材しておらず社会的信用低下を招いた」として賠償命令（請求3300万円に対し80万円）。
判決で斎藤清文裁判長は「記事内容は真実と認められず、
真実だと信じる相当の理由もない」と指摘。
双方とも控訴せず確定したが、産経は上訴しなかった理由を「コメントしない」
wwwwwwww
>>751
だから、名誉毀損が適用されるかどうかが気になるのよ
訴えてない段階で名誉毀損名誉毀損と言ってる人が見えないのか？ >>766
マスコミはいつ如何なる時でもそれをやって世論誘導をやりまくっますが
マスコミを批判しないのは何故？ フジサンケイの株主総会でも取り上げられた、名誉毀損敗訴しまくりのデマ野郎、
サンケイの阿比留編集委員
w
産経編集委員、名誉棄損で敗訴確定 小西参院議員めぐるFB投稿で
https://www.j-cast.com/2017/04/06294980.html
阿比留氏は自身のフェイスブックに15年4月、ある人物が官僚時代に無断欠勤をしていた、
などとする内容を投稿。2審判決は、内容から小西氏だと分かるとしたうえで、
真実とは認められないと判断した。
辻元清美議員は被災地で反政府ビラをまいた」 名誉毀損で産経新聞に賠償命令
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASDG2205D_S3A320C1CR8000/
判決で斎藤清文裁判長は「記事内容は真実と認められず、
真実だと信じる相当の理由もない」と指摘。
なんでこんな奴を
編集委員として在籍させ続け、
安倍擁護の記事を書かせてるのか
サンケイ新聞よ >>776
何で気になるの？同様の安倍批判をしたいのかな？ｗ >>777
産経の捏造とネトウヨの欠陥解釈を批判していると思うけど ツイート内容見たらひでえｗ
大学教授ってキチガイ多いなマジで なんつーかアホパヨクは書き込み回数多すぎて一発でばれるな・・・ >>773
何が補強なんだ？
必要以上になんて書いてるか？どこに？
安倍改憲のために北朝鮮ターゲットになる認識なんだろ？答えろ
http://www.sankei.com/politics/news/170916/plt1709160017-n1.html
「また北朝鮮の軍事政権がミサイルを飛ばし、また国営放送でＪアラート一色。森友・加計の腐敗を隠そうと北朝鮮を煽り、疑惑だらけのトランプをけしかけ武器を買うアベ。
ＮＰＴ批准拒否のインドにまで核技術を輸出する。目指す改憲のために日本を北朝鮮のターゲットにし戦時体制にしたいのか >>683
要約しなくていい
事実をそのまま書けばよい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
