【社会】6歳未満、車の事故で死亡の7割がチャイルドシート未使用 一見、安全に見える「親のだっこ」でも大怪我©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
６歳未満 車の事故で死亡の７割がチャイルドシート未使用
日本放送協会：2017年9月21日 6時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170921/k10011150011000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170921/K10011150011_1709210608_1709210610_01_02.jpg
車に乗っていて事故で死亡した６歳未満の幼い子どものうち、７割がチャイルドシートを使用していなかったことが警察庁のまとめでわかりました。
警察庁は２１日から始まる秋の全国交通安全運動でチャイルドシートの正しい着用の徹底を呼びかけていくことにしています。
警察庁は、去年までの５年間に６歳未満の幼い子どもが車に乗っていて人身事故に遭った時の状況について詳しく分析しました。
その結果、車に乗っていて事故で死亡した６歳未満の子どもは５６人にのぼりこのうち７割にあたる４０人が、チャイルドシートを使用していなかったということです。
また死亡または全治３０日以上の大けがを負った子ども１９９人でみると「シートベルトなど何も着けずにそのまま座っていた」が２９％だった一方、
「親などがだっこしていた」が２３％、「大人用のシートベルトを着けていた」も１８％にのぼり一見、安全に見える「だっこ」や「大人用のシートベルト」では、事故が起きたときに子どもを十分に守り切れないことが結果から裏付けられました。
道路交通法では、６歳未満の子どもにはチャイルドシートの着用が義務づけられていて、警察庁は、２１日から今月３０日まで行われる秋の全国交通安全運動で、
チャイルドシートの正しい着用の徹底などを重点的な取り組みとして掲げ、全国で力を入れて呼びかけていくことにしています。 ベルトの工夫でチャイルドシートの機能を果たすシートとかがあればなあ
1台くらいならともかく2台3台になると正直たけーんだよ チャイルドシートは警察署や安協で無料レンタルできる
無料で使えるのに使わないバカ親の責任だろ >>40
しかもそれ、多分「子供」じゃなく「こども」か「子ども」表記な。
『子どもが乗ってます』を付けてるだけでアホっぽいのに、それでチャイルドシート付いてなかったら「はぁ？」だわ。
ちな、数年前に『赤ちゃんが乗ってます』を貼ったハイエースが前にいて、「今時はこんな車乗るやつもシール貼るのか」と思ったら『おっちゃんが乗ってます』だった。 ついさっきも抱っこしながら運転してるオバサン見た(;´д｀) >>111
> 子供が乗ってますステッカー
このステッカーの意味がいまだに判らん >>116
「この車両を追い抜いて前に出て急ブレーキ掛けて下さい」
って意味じゃないでしょうか？ アホ記者。
こういう時は「未使用」ではなくて「不使用」だろう？
実質は「未使用」でもあるかもしれないが、言葉の用途が違う。 そりゃ三歳児でも体重が14キロ前後もあるからなぁ
仮に時速60キロから急ブレーキをかけた時に
人間の腕力でその反動に耐えられるかどうか 呼びかけはいいけど費用はどうすんのよ
親にばっかり負担させて養育費あがる一方じゃん
そんなだから少子化が止まらない >>116
事故に遭った時のためのもので、救助隊に子供がいるってことをアピールするためだと聞いたことがある。 ＞一見、安全に見える「親のだっこ」でも大怪我
どこがだよｗ >>116
子無し独身に対するマウンティングと聞いたことがある >>116
別に意味はないよ。意味のないステッカーを不思議がる意味もよくわからないけれど。
うちは二台の自家用車のうち、一台は貼っているな。 昔からある程度の知的水準に達しない、池沼寸前の人は存在する
金が無い？スマホに払う金があっても、中古なり自治体から安く手に入れる努力をしない >>123
そうだけど、チャイルドシートが設置されているという時点でその目的は果たされてるよね 同じような事故が起こった場合
チャイルドシートありなら何人死んで
無しなら何人死んだっていう統計ないのか だっこが安全とか、馬鹿丸出しだな。
自分の体重で死に至らしめることに気付かないのか。 >>85
あぁ、それで…
あなたの後ろに影が見えます >>110
死んだときはあるよ。
搭傷の座席ベルト着用保険金とか。
上乗せだから考え方は逆だけど。
というか、正規の乗車位置に正しく搭乗してないと、その人には支払われないから、チョロチョロ動いてるバカガキはもちろん、親が抱いてる子も多分免責な気がする。 走行中の車が事故った瞬間に0km/hになる。
それは子供が50km/hや60km/hの速さで一瞬にしてで親の手からすっ飛んでくわけだけど、
それを腕で防ぐのは絶対に無理。 >>67
故意にしろ偶然にしろ、それやるとちゃんとしてくれるようになるね。 このての話題で「チャイルドシートに乗せると泣くから、子供が気になって運転に集中できない」
って言い訳よく聞くよね。
だから抱っこしたままで運転するとか平気で言うの。
中でも、おんぶしたまま運転するのが一番赤ちゃんが泣かない、って言った人居たのが衝撃だったなぁ。
それって、泣かないんじゃなくて、泣けないのでは…… >>137
リアルで見たことあるな
おんぶで運転してるの >>96
義実家自体が世間の常識とずれているので。
まず旦那に言い聞かせるところからやっています。そうしないと私の精神が完全崩壊していまいます。スミマセン。 チャイルドシート世代には座らせてたけど、その後、２列目３列目の家族はシートベルトしたことないなー。
小さい頃からしつけないといかんと反省してるよ。 >>46
前が上の子、後ろが生まれたばかりの下の子で、下の子の横にママが座りたいんだろうけど、
上の子も大切なら二人とも後ろにしなさい
それが無理な車なら、それが出来る車に買い替えなさい >>104
うちも3人目欲しいけど、車の買い替えがネックで迷ってる
家の駐車場とそんなに広くないし、買い替え費用ないし
将来の教育費はなんとかなりそうなんだけど、今現在はお金ない
家建てたから エルゴやベビービョルンみたいな、しっかりした抱っこひもみたいなのを、安全基準設けて車で使えるようにしてほしい
親がシートベルトして着座、その上から装着している抱っこひもに子供を乗せても大丈夫な安全基準と製品がほしい
そしたら幼児でもタクシーに乗せやすい 親はベルトとエアバッグで守られてるから多少の犠牲はしょうがないね >>4
今でもチャイルドシートしてないやつが全て死んでる訳じゃないからこそこんな結果なんだぞ♪ 昔、助手席の母親が幼児を抱っこしたまま座っていた車が、運転席の父親がハンドル操作を誤って中央分離帯に衝突して、
弾みで投げ出された幼児がダッシュボードに顔面から突っ込んで血塗れになった事故を目撃した事があるわ
救助に行って助手席のドアを開けたら、子供がわんわん泣いていて、両親は何が起こったのか理解出来ずに放心状態だった
よく見るとダッシュボードに幼児の歯らしき物が刺さってたし、あんな光景は二度と見たくないわ 昔は膝の上に乗せてハンドル切ってた奴をよく見かけたものよ、子供がムズがるからだとかナントカ、、
お犬様を膝に載せてるやつは今でも見かけるな、
ハンドルの穴に手を突っ込まれたらどうすんだよ、 >>92
ガキに珍名つける親の子は犯罪犯す可能性が高いってあると思うわ。 >>144
それって子供が大学無理ゲーコースじゃないの？
煽りじゃなく。うちは車も家もローンなしで支払い済みだけど、2人が限界だわ。 >>152
もう学資も2人分払い済みだし、ジジババ2人とも医者だから医学部行った場合は学費全額出してくれる
書くと無粋だから省略したのに、自分の家以外はみんな無計画だとでも思ってそうだね つーか親のだっこを安全だと思える奴いるのが驚きだわ>>1 チャイルドシート使ってるのは全体の何割なのかな
使ってるのが7割で死亡が7割ならチャイルドシート意味ないじゃんってなるんだが >>1
もう何十年も前からだっこは危険だって言われてるのに、今さら？
南果穂か誰かがやってた「大切なら、抱かないでください」みたいなCM、子供の頃観たし。 >>38
そのチャイルドがそのうち俺らの生活を支えてくれるようになるんだぜ 子供がグズらない方が重要なんだよ
拘束しようとする→グズる
チャイルドシート使わなければ→グズらない
その結果死んでも→グズらない こないだインザベイビーってステッカー貼ってあるワンボックスカーが130キロくらいで俺の横を走り抜けて行った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
