【裁判】２歳男児死亡 １審判決取り消し傷害罪で父親に実刑判決 おととしの足利市の事件 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170926/k10011157201000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_023
9月26日 18時06分
おととし、栃木県足利市のアパートで２歳の長男に暴行を加えて死亡させたとして、傷害致死の罪に問われた父親の裁判で、２審の東京高等裁判所は暴行によって死亡したとは断定できないとして、１審の判決を取り消し、傷害の罪で懲役２年の実刑判決を言い渡しました。
高谷明被告（４９）は、おととし５月、足利市のアパートの部屋で、長男で当時２歳の永遠ちゃんの背中をたたいてテーブルに腹部を打ちつけ死亡させたとして、傷害致死の罪に問われました。
裁判では被告の暴行によって死亡したかどうかなどが争われ、１審の宇都宮地方裁判所は被告側の主張を退けて、懲役６年の判決を言い渡し、被告側が控訴していました。
２６日の２審の判決で、東京高等裁判所の合田悦三裁判長は死亡した原因は背中をたたいた行為だとは断定できず、その後、長男が吐くのを助けようとして腹を押した行為だったと指摘し、「長男が腹部を打ちつけて重い傷を負っていたことは被告には思いもよらなかった」として、傷害致死の罪を適用した１審の判決を取り消しました。
そのうえで、「被告は日ごろから幼い長男にしつけと称して過剰な暴力を加えていて、刑事責任はそれなりに重い」として、傷害の罪で懲役２年の実刑を言い渡しました。 こういう話を聞くと「やっぱり倭猿は猿だった」という欧米の法格言が思い出す 無抵抗な2歳児を日常的に虐待した上に殺して懲役二年か、裁判所は頭おかしいのか？ ＞東京高等裁判所の合田悦三裁判長は死亡した原因は背中をたたいた行為だとは断定できず、その後、長男が吐くのを助けようとして腹を押した行為だったと指摘し
は？ 2歳と言えば、やんちゃで可愛い盛りなのにな。本当に可哀想に。 一審の裁判官の背中、相撲取りに思いっきり張り手してもらってみようぜ >>1
死亡した原因であるその腹部の重症は、日ごろからの暴力。
被告人の傷害によってできたんだろ？
傷害と死との間に因果関係はあるし、傷害致死だと思うのだが。
腹部の傷害が被告人の行為ではないのならば別だが、なぜかそちらは被告人の行為と認定。
傷害罪だけとかｗ その辺を歩いてる2歳児を蹴って死なせたら20年は食らうんじゃないの
親と言うだけでこの軽さ 金魚の死骸食わせた虐待男は10年くらってたじゃないか ゆっくり読んだら意味が分かったわ。
1.背中叩く
2.腹打つ→傷害罪成立
3.長男嘔気
4.吐かせるために腹押す→これが死因になったが悪意が無いため傷害致死は成立せず 2歳児はやんちゃだけど話もできるようになるし可愛いのに 吐かせる為に腹押すなんてないわ
どうせ吐いたのに腹立てて押しまくったんだろ 日本の子殺し犯の刑の軽さは異常
人死んでるのに性犯罪より軽いとかありえんわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
