【アダルトビデオ】出演拒否女性への違約金請求のAV会社代理人弁護へ士懲戒処分請求 “処分必要なし” [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170929/k10011162351000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_014
アダルトビデオへの出演を拒否した女性に対して会社側が違約金を求めた裁判をめぐり、懲戒処分の審査にかけられた担当の弁護士について、第二東京弁護士会は「出演を強制する意図はなかった」として、処分は必要ないとする決定を出しました。
第二東京弁護士会に所属する60代の男性弁護士は20代の女性と芸能活動の契約を結んでいた会社の代理人として、女性がアダルトビデオへの出演を拒否したことに対して2400万円余りの違約金を求めた裁判を担当しました。裁判は会社側が敗訴し、男性弁護士は都内の男性から懲戒処分を申し立てられました。
第二東京弁護士会は処分しないことを決めましたが、日弁連=日本弁護士連合会は「請求が多額で、出演を強制する威圧的な効果があった」として再び審査にかけるよう求めていました。
これについて第二東京弁護士会は「損害額を精査せず裁判を起こしたことは全く問題がないとは言えないが、威圧的な効果を与えてビデオ出演を強制する意図はなかった」などとして、改めて処分は必要ないとする決定を出しました。
男性弁護士は「日弁連の決定は弁護士業務の萎縮につながるもので、納得できなかった。今回の結論は当然だ」と話しています。
9月29日 21時47分 風俗に面接に来た女性に窃盗の容疑かけて借金の背負わせようとした風俗店があったな
もともと知的に問題がある女性が多い職場
AVも同じように脅かして出演させるんだろうな これで処分されると殆どの弁護士が似たようなケースあるから無理なんだろうな
言い掛かり的な民事裁判多いから さすがチョンによるチョンのための反日組織、トンキン弁護士会
トンキンというよりチョンキンといった方がいい? >>1
下級裁判官は地方公務員みたいなもの
判例前例から逸脱した判決を出す勇気も気概もない >>1
>日弁連の決定は弁護士業務の萎縮につながるもので、
犯罪人が萎縮するなら正しいことだな 弁護士は犯罪人の手先として法律業務を請け負う
犯罪人の一種だと確定したな >>182
まあ犯罪人の手助けして飯食ってるのが弁護士と言う
身もふたも無い告白だなw >>183
> >>182
> 刑事事件の担当弁護士って被害者を威圧するの?
民事でも同じ。相手方証人を脅すなんてこともやるね。 米韓の斬首作戦で最新ハイテク兵器でカリアゲを抹殺で在日チョンは強制送還で
拉致被害者は全員帰国で日本の凶悪犯罪は激減するね。 >>104
仕事の内容が「弁護」ではなく「脅迫」だと問われたんだろ 裁判の目的外使用って感じかなあ。
一応人権を守るためにも存在することになっている日弁連としては、セーフと言いにくいのだろう。 弁護士会が弁護士を懲戒審査するなんてのは
聖人思想・聖人願望・性善説に基づく儒教なんだよね。 第二って名前からして、俺ら勝手にやらせてもらうぜ的な感じだもんな
ヤクザとか犯罪者専門の弁護士団体って感じで 酷い話だ。
自分が見たのは着エロを自称していた
DVDだけれど
セックスの真似だけと言われていた筈なのに
途中でパンツまで脱がされそうになって
驚きながらも控えめに脱がされまいと抵抗するんだけど
結局脱がされてヤられちゃってたっぽい。
救いを求めるように回りのスタッフを見ている目や
こわばっている作り笑顔とか最後に男優がイって
呆然とベッドに取り残される姿とか
凄く痛々しくて胸が凄い痛んだ。
そのDVDは今でも俺のお宝です。 こういうのは弁護士の名前と事務所の住所と裁判関係資料をネットにUPすればいいんじゃないかな。 > 損害額を精査せず裁判を起こしたことは全く問題がないとは言えないが、
> 威圧的な効果を与えてビデオ出演を強制する意図はなかった
でも出演拒否したから2400万の違約金を払わせようとしてたのは事実なわけだよね
それがわかっててAV業者の依頼を受けたんだよね
人権侵害だとわかってた上で弁護を受けたのは問題じゃねぇの? 共産党から中野区の選挙公認を受けたカス弁が人権無視事件を担当するなよ ま、そもそも性行為を撮影して見せちゃいけないし。本来なら疑似なはずだし。そっからおかしいんだよな。
それ誤魔化せるようにモザイクがいるんだよ。 そもそも論として、これって雇用契約なの?
女優と制作会社間の業務委託契約じゃないの?
よくわからん 確かにくず裁判だが、弁護士が裁判内容で処分されたら、制度が崩れる。不条理を感じながらもやらなけらばならないものもある。 誰が何のために懲戒請求出してその後バカ騒ぎしてたのかとw
外部からの違約金や損失分の請求は見当たらずだから
何目的での巨額違約金なのか不明なまま。
だからこそそこに至る真相解明とかが必要なんだけどな。
あくまでも「事務所との契約解除要求での訴訟」が主であり
新人AV女優と当時の所属事務所との争いだったのだから
取り巻く環境のすべての情報をきっちりと集めて出させてから答え合わせをすべきかと。
弁護士だけは何故か何一つお咎めなしで終結と曖昧にフェードアウトさせちゃダメだな。 えー!?と思ったら、二弁じゃんww
そらーそーなる罠www >>2
記章の中心に天秤をいただく弁護士に失礼な!
あの神聖な天秤の両端には
弁護を受けた場合の収益と
弁護を受けた場合の潜在的損失が掛かってるんだぞ! 依頼者のいう通りに動くのが筋とはいえ、その中で
相手への物言い、やり方には違法性はあってはならんよな
そのまま伝えるまではともかく、 セックスが嫌なら違約金を払って下さい
これは日本セックス法に定められているのです、日本人はセックス大好きだからな
頭の中セックスしか考えてないゴミくず日本人とちゃんと六法全書に書いてある
弁護士資格のない奴は黙ってろ 弁護士のことはよく知らんが、弁護士会が所属する弁護士に対して罰とか与えられんの?
弁護士って個人事業者だろ。 >>303
法律で仕事してる以上、「個人事業者だから何しても自由」なんてわけにはいかないよ
本当なら不動産業とかも厳しく取り締まるべきなんだが
日本の行政はこういうところが雑過ぎ、まあ裏金たんまり動いてるからだろうけど 原告はあくまでAV事務所に対して契約解除通告からの契約解除裁判に至ったのであり。
メーカーに対して発売中止や回収を求めたのではない。
だってデビュー作発売わずか二日後、デビューイベントも予定されてた日に
メーカーが公式に発売停止宣言してるしな。
それでメーカーが違約金を個人及び所属事務所に対し請求したという事実も見当たらないから
あくまで新人AV女優個人と所属事務所間の争いでしかなかったと。
で、具体的な対外的損失額も発生してないのに何故AV事務所ニューゲートは
個人に対して根拠不明な法外な違約金請求しようとしたのか?そこまでに至る経緯は?
というのが最重要で騒動の本質であるわけで。
ニューゲートだけでなく、顧問弁護士で裁判で担当した宮本智弁護士も説明責任があるのではなかろうか?
第二東京弁護士会は「損害額を精査せず裁判を起こしたことは全く問題がないとは言えないが、
威圧的な効果を与えてビデオ出演を強制する意図はなかった」
という不問の決定となったが
大手メーカーで専属だったのに即発売停止にイベントドタキャンまでやっちゃった後なのに
ニューゲートは強制的に出演させるあてなんてあったのですかね?w さすが犯罪者の味方
萎縮したら犯罪者をフォローできなくて金稼ぎできないよね! じゃあまあ取り敢えず、
会社の関係者を逮捕しろ。
恐喝だろこれ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています