【裁判】入院中に病院のベッドから転落し後遺症 70代男性と成年後見人の息子が病院側に損害賠償を求めて提訴…長野地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
病院ベッドから転落し後遺症…70代男性が提訴
2017年10月04日 07時26分
長野中央病院(長野市)で70歳代男性が入院中にベッドから転落し、
後遺症が残るけがをしたのは病院側が安全配慮義務を怠ったのが原因として、
男性と成年後見人である息子が同病院を経営する長野医療生活協同組合(同)を相手取り、
約1828万円の損害賠償を求めて長野地裁に提訴したことがわかった。
第1回口頭弁論は11日に開かれる予定。
訴状によると、男性は2016年3月28日にベッドから転落し、
右の太ももを骨折するけがをして手術やリハビリを受けたが、自立歩行が困難になった。
事故の際、転落防止用の体幹ベルトが適切に固定されておらず、
「病院側はベルトが適切に固定されているか否かを確認し、安全を確保する注意義務を怠った」
などと主張している。
同組合は取材に「転落事故と後遺症に因果関係はないと考えている。
具体的な主張は裁判で明らかにしたい」としている。
YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171003-OYT1T50153.html ベルトしたら人権侵害だ暴力だってうるさいのもいるからなー ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ、星乃珈琲はドトールグループだ
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
当時のドトールコーヒー社長 17年4月左遷サンメリー社長へ
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
こうめいとうは、かるとしゅうきょう
そうかがっかい
わたしはあなたのために、信仰が無くならないように祈った。
(新約聖書 『ルカによる福音書』22章32節から)
転載可gっhjんbっふっjhyhじゅう 因果関係を争うってことは注意義務違反は認めてるのかね 教育、医療の現場はリスクのほうがどんどん大きくなってくなぁ 入院するまでは頭ペコペコ下げてお願いして、入院中なにかあったら訴える。クレーマーだらけの日本になっちまった。 介護施設もそうだけど
賠償狙いの家族増えてる
面倒みたくない、金は欲しい 看護介護する側が楽だからベッドなんだけど
もうね、床にゴザ敷いてその上に布団でいいんだよホントは >>13
最近の賃貸は騒音防止のためにフワフワの床になってて驚いた
病院もこれにすればいいな 迷惑かけたほうが逆恨みで訴えるってケースが多すぎだわ >>13
フワフワだと掃除が大変。あと転びやすいから事故増える >事故の際、転落防止用の体幹ベルトが適切に固定されておらず
これはダメだろ
>転落事故と後遺症に因果関係はないと考えている。
う〜ん
この言い分だと安全配慮義務違反は認めてるように見えちゃうが これ障害との関連があるかは別にして慰謝料取れると思う
親入院したけどベルトやらベッドの作りやら同意書やら転落防止にかなり気を使ってるなと思ったわ 後見人立てるくらいだから認知だよね。
拘束の承諾も取ってるだろうしこれは病院側のミスじゃね?
介護施設だったら無理ゲーで同情するけど。 >>32
暴れる系だとベッドの柵破壊して落ちたりある
最近使われてるのは柵がビヨンと寝てるのが起きるみたいな感じで普通のベッドと柵ありベットに簡単に変更できる
だからストッパーかけて柵にするの忘れてました
とかなのかと思った >>4
急性期病院なら結構やってる。
入院時に説明して同意書にサインもらってね。 祖母が入院してベッドの転落防止用の柵をつける時に軟禁同意書みたいなやつにサインしたよ
大変だなーと思った >>37
うちもそうだった。
環境変わったせいで混乱して短期的に正気を失うのでって説明された。
実際に手術して4日間くらい手袋みたいなのとベルトをつけさせられてたわ。 子供の時にボーイスカウトでロッジに宿泊した時に、俺の部屋の2段ベッドの上の段の柵が壊れていて、応急的にロープが張ってあったけど、夜中に寝返りをした時にロープの隙間から見事に下に落ちたw
寝惚けてたのでそのままベッドに戻って寝て、翌朝リーダーに報告したら、その日の晩までに更にロープが張られまくってたw
今から思えばよくケガしなかったもんだと思うわ 家族にしてみれば入院してたのに怪我して歩けなくなって帰って来るとか冗談じゃないだろ >>35
言われる
だから拘束が必要になりそうなときは
先に同意書にサインさせられたよ
子供が全身麻酔から目が覚めるときとかマジで錯乱して大暴れするんだよな
しかし病院のベッドて柵かなり高いのになんで落ちたんだ
と言うか柵を問題にしないと言うことは
面会した奴が柵下げてそのまま帰ったとかなんじゃねーの >>41
>>1を読む限りじゃ病院側の不手際自体は認めてるんじゃないの
その上で事故と後遺障害の因果関係はないと主張してるように見える >>22
昇降するベッドにでもして介助したりする時は上げて
終わったら下げて床から10cmくらいの高さにするとか。
年寄りはちょっとしたことですぐ骨折れちゃうしな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています