【本】文庫本「図書館貸し出し中止を」 文芸春秋社長が要請へ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASKBC4CTMKBCUCVL00D.html
売り上げ減少が続く文庫本について図書館での貸し出し中止を文芸春秋の松井清人社長が要請することが分かった。貸出数の４分の１を文庫が占める地域もあるなどと実情を示し、１３日の全国図書館大会で市場縮小の要因の一つと訴える。
２０１５年の同大会でも新潮社の佐藤隆信社長がベストセラーの複数購入を出版不況の一因と主張。その後、図書館側が「因果関係を示すデータはない」と反論し、議論は平行線をたどった。今回は文庫に焦点を絞って問題提起する。
出版社側の調べでは、文庫本の貸し出し実績を公表していた東京都内の３区１市で、１５年度、荒川区は一般書の２６％を文庫が占めた。ほかの区市では新書も合わせた統計で２割前後に上った。松井氏は「文庫は自分で買うという空気が醸成されることが重要」と訴え、一石を投じる。
出版社は、小説などを雑誌で連…
残り：207文字／全文：554文字
★1)10月12日(木)6:17:16.08
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507784873/ 市民の文化的な素養を高めるのが図書館なのでは？
図書館に置くなというのであれば、文芸春秋社は反文化的価値観を持ってるという話になると思うのだが。 これぐらいの値段なら買うよっていう値段にすれば売れるっていう簡単な話なのにそれができない無能経営者に泣き言いわれても失笑するしかない >>347
電子書籍は文字の大きさを変更できるから、そういう印刷物用の工夫は意味をなさないんだよね これから裁断不要の家庭用の高速スキャナが
普及したら
日本にある全部の紙の本がネットでアップされて
無料で読める時代が来るぞ >>351
東洋文庫って、文庫に分類されるの？w
名前は文庫だけど 文芸春秋じゃないがハヤカワなんかでも文庫で900円越えザラだし
そりゃまああれば図書館待ち
もしくは尼の中古で送料いれても半額以下で買うわなあ
出版社には悪いが俺の給料じゃ定価の文庫は贅沢品なんだ
読書は貧乏人にコスパのいい楽しみなんだ悪いな >>352
それもあるかもしれんけど、本てサイズが好き勝手バランバランなんだよな
製本所でバイトしてたことあるけど、こんな好き勝手やってるんじゃ
製本保管輸送の効率が悪くてそりゃコストかかるわなって思った >>353
書籍に公共貸与権を認めずに作家や出版社に補償してない国なんてジャップぐらいでしょ >>355
文庫版を電子化してるんだから、
音楽で言えば、〇〇〇〇Ver. とかと同じだよ
内容が違うんだから、両方出す意味はある >>362
他業界は長いデフレのなかでそういう部分を効率化する努力なんかを積み重ねて生き残ってきたのに
そういうことしないで泣き言いってる業界は一度滅びたほうがいいと思うんだ >>362
そのコストよりも、なぜか電子化の手数料の方が高い不思議ｗ こんなセコイ事言ってないで営業努力しろよ。無能だわ >>45
うちの地元だと十代に人気があるような「文庫」作品は
図書館にあっても本棚にない。
ネットで可能な予約に列ができていて返却待ち。 >>368
まだまだ出来ることはたくさんあるよな
こういう甘えた人たち嫌い >>360
ごめん、平凡社の東洋文庫のことかと思った
建物の文庫の方の話か 短期で見れば利益は上がると思うけど
長期的には本離れが進むだけと思うな
それよりも図書館を介して作者に寄付ができる仕組みを作るのが一番いいと思う
返却するときにこの作者に100円寄付しますって図書館にお金渡すだけ >>365
そもそも電子書籍は校正も後からやり直しできるし、実際後になって改版された物が購入者に自動配信されたり、表紙が後になって勝手に変わったりと、印刷物とは異なる扱いに既になっている。
他にも、印刷物の本には載っているが電子書籍にはないなんてのもあるし、電子書籍にそのようなマニアックな違いを求める購入者層なんていないと思う。 >>373
そんなんじゃぜんぜんだめ
閲覧は無料だとしても、貸出には最低数百円支払わすなどしないと
ただで借りてすべて読むなんて、食い逃げもいいところｗ >>375
ISBNが違うってことは仮に内容が同じでも違う商品
それがなんでわからんのやろなｗ
勝手に好きな方買えばいいだけｗ >>367
業界人じゃないし電子書籍全く興味ないから知らんけどそうなのかｗ
所有権の保証もまともに出来ない電子書籍買うくらいなら、
リアル本買ってセルフ電子書籍化した方が一億倍マシだし画質も上 欧米では多くの名著がネット公開される。中には著作権切れてないものまである。
電子書籍は紙書籍の半額近い安さ。日本では8割以上はとられる。
アメリカでは絶版本が続々オンデマンド＆格安電子化。
どうも日本が遅れている気がしてならない。海の向こうと何が違うんだ。 >>375
同じ書籍を、初版からぜんぶ集めていたりする人もいるｗ
当然、古本屋業界では最新も版のものよりも初版が貴重とされている
誤字脱字を含めて、初版というものは貴重なんだよｗ
同じISBNの商品でさえそうなんだから、単行本と文庫はまるっきり別物
あとがきで作者の近況や、売れる前と売れた後の心境の変化なんかがわかる数少ない手がかりにもなるｗ カスラック「手前どもが業務拡大と言う体でご協力できると思いますが」
↓
カスラック「混んだ電車内で文庫本を不特定多数が読める状態で広げましたね！使用料を頂きます！」
↓
日本の読書文化死亡 >>379
言語を使ってる人口がぜんぜん違うだろｗ >>380
あのコストがこのコストがと言いながらそういう無駄なコストかけてんだから馬鹿にされるのも当然やね >>383
どこにコストかかってんだかｗ
お前頭わるすぎｗ >>1
これさ、図書館側が
「現有の文春文庫も全部除籍して返品するので、全額返金してください」
と言ったら、文春は応じる用意があって言ってるのか？ >>384
おまえも頭悪いなｗ
英語圏でのヒット作品と、日本語でのぎりぎりの部数のものが同じなわけないだろｗ
夏目漱石とかは、とっくに青空文庫になってるよｗ
大ヒット作品と、マイナー作品を同列に語るなよｗ
映画のDVDでも見れば分かるだろｗ
ハリウッドのヒット作は1000円、日本のマイナーなものは5000円
なんでも同じ価格にしようとするなよｗ 給料が増えなくなって、これまで買っていた層が図書館に流れた。
図書館で文庫本の貸出しを中止すれば、多少は買う人が増えるかもしれない。
活字中毒っているし、特定の作家の熱心なファンもいるからね。
もちろん読まなくなる人が増えることもあるし、
文庫以外の本を読むのが増える人もいるだろう。
そんなことを主張する出版社に悪感情を持つ人も増えるだろう。
多少なりとも売上が増えればよい出版社の主張としてはもっともだが、
あまり聞くべき主張とも思われない。 出版社ももう優秀な人はとっくの昔に逃げ出してて今残ってるのはガチで無能な奴らばっかだからしょうがない ＞夏目漱石とかは、とっくに青空文庫になってるよｗ
大ヒット作品と、マイナー作品を同列に語るなよｗ＞
人口関係なく国内の話だな >>386
どうしてこういう頭おかしい奴が湧いてくるんだろう・・・ >>391
おまえの知ってるレベルの海外作家ってのは、
むちゃくちゃ売れてる大作家ってことよｗ
日本でも著作権がきれてる作家のは無料公開されてるｗ
ディズニーとは違うんだよディズニーとはｗ >>387
ハリウッドだけじゃなく小国の映画と比べたらいいよ >>394
どうせ物価のやすい小国と比べてんだろｗ >>392
買って開封した30年前からのCDも返品したら返金されるって信じてるピュアな人なんだよｗ >>396
ＣＤも解説付けただけで１０００円高くなるしな いつもいるやつかなこいつ
wを必ず文末につけるバカ >>392
文春の社長自ら「文春文庫は図書館で扱うな！」と言い出した
のだから、それに応じて「返品」する図書館には「全額返金」
するのが筋では？
「文春の社長」が要請してるんだから。
そして今後、図書館は文春文庫だけは断固買わない。
それで良いはずでしょ？ >>401
いまだに業界に残ってる無能くんなんだろ >>402
君はまず出版社や作家団体と図書館側の間で行われてきた公共貸与権についての議論を調べてみるといいんじゃないか >>402
だね
貸し出しできないとゴミみたいなもんだよ 文春文庫ずらりと並べてる図書館なんて
そんなにあるかね。 ->402
その理論でいくと文春が
今までの本は貸し出ししてＯＫだけど
新書は買わないでね、と言った時に
図書館側は断れなくなっちゃうんじゃないか？ >>404
お前は一体何を言ってるのか？
図書館に現に認められている公共貸与を、出版社側の都合で
制限しようとするなら、相応の補償が伴うべきだろ。アホか。 >>410
日本では書籍には公共貸与権認められてないよ >>409
文春の都合で要請してるのだから、任意に「要請に応じる図書館」
には全額返金すべき。なお文春側に強制力は無い。
それが当たり前の話だ。 >>411
それを言うなら、むしろ出版社が「公共貸与権」を
権利として保持してる訳では無いだろ。 >>402
版元から直接買ったわけじゃないだろうから、書店へ返品→書店から返金→書店が取次へ返品→取次が版元へ返品→版元が取次へ返金→取次が書店へ返金
というややこしいことになるな >>412
そう、強制力はないんだから要請に応じなければいい
そこを返金とかいいだしちゃうと譲歩したことになる
要請に応じなくていいものを対価を払えば応じなければいけないになってしまう >>414
別に「本の販売者の都合」ではなくて「文春の都合」で要請
したのだから、当然にして「文春が直接対応」すべき問題。 >>415
>そこを返金とかいいだしちゃうと譲歩したことになる
いや、文春の社長が要請して「任意に応じる図書館」が
返品を申し出たら「全額返金」すべき。 >>415
単にこの件で「任意に応じる」事が「今後に強制力が生じる」
ような話にはならない。
「この際、文春文庫なんか要らない」と判断して、任意に要請
に応じる図書館には「全額返金」すべき。
その覚悟も無くての「社長発言」だったらデタラメ言い過ぎ。 知る権利って憲法にないから入れるべきって人がいないけど入れるべき。 ついでに本屋も販売禁止でいいよ
こんな会社の本いらんし >>419
じゃあ仮に文春が全額返金したとしてその図書館の今後はどうなるの？
文春は置くなといって全額返金しているんだから置けなくなってしまうんじゃないか？
返金の話が出た時点で譲歩だと思うけどなぁ この人本好きじゃないんだろうな
気に入ったら何回も読んだり買ってでも読みたくなるのが良い本なのに買う気にまでならないのばかり出版するから売り上げ落ちるんだろ 今時、活字だけしか無い本が紙媒体に固執しなくても・・
良い加減電子書籍でいいじゃん、紙も使わずエコなんだから値段も下げられて拡販狙えるだろ 出版不況のせいなんだろうけど、文庫本も高くなってるよね
２０年前は文庫本なんて４００円くらいだったのに、今は７００円とか８００円になっててびびった
文庫本に８００円は買うのを悩むと思う
出版不況で本が高くなり、さらに買われなくなるという悪循環なのでは 1冊1000円越えとか狂った値付けも売上減少を押してると思う。 kindleで3,000冊購入記念カキコ。
高い本はポチ押し怖いから書店で買ってる。 図書館は専門書だけにしとけ
娯楽本など図書館が集めるような本じゃないだろ >>423
特に条件が設定されなければ「今回の時点で返品・返金」をして、
別に、その後に図書館側で方針変更があれば新刊を買う事を妨げる
話では無いし、もし「今後一切、文春文庫は買わない事」とかいう
文春にとって自殺的な条件を文春自身が設定するなら、任意に
「それでも構わないと決断した図書館」
には、きっちり筋を通して「全額返金」すべき。 >それによって文庫の売り上げが大幅に回復するなどとは思っていない」が、「図書館では文庫は扱っていない、それなら本屋で買うしかない，文庫くらいは自分で買おう。そんな空気が醸成されていくことが何より重要」だと訴えている。
https://www.google.co.jp/amp/www.sankei.com/life/amp/171012/lif1710120020-a.html
返金云々まで発展するような発言じゃないだろ
本が売れない時代だから、少しでも要因取り除こうとしてるんだろう
別にこの社長は図書館否定してるわけではない 文庫本はさ
ペーパーバックって位置づけ明確にして
漫画雑誌みたいな低品質の紙に印刷して
製本ももっと雑にして
ホントに読み捨てるような感じにすればいい
すぐボロになるから図書館に置くような感じじゃなくしたらいいんだよ >>425
本の値段の大半は人件費や権利関係だし、電子書籍は電子書籍でサーバー代や維持保守費用、店によっては委託料取られるからそこまで安くはならん。
Amazonとかが安くしてるのは誰かさんが涙飲んでるからだ 冷静に考えたら、
「文春文庫なんか要らない」
から、誰も買わないし、図書館も一切買わない
のが正解だな。 >>430
全額返金するってことは当然、今後も図書館に置くなという意味になるだろ
また再度、図書館が文春の本を買って文春がそれを全額返金します、切りがないし意味がない。
「それでも構わないと決断した図書館」はそりゃああってもいいけど
図書館の本質からしたらデメリットしかないし譲歩に思える 漫画は安いから買っちゃおうって思うんだよなぁ
文庫たかいんじゃねーの 図書館は学生がレポート書くのに必要な書籍だけあればいいよ
文庫とか必要なし 公共図書館の役割と蔵書、出版文化維持のために
↑この原稿を基にした記事だから、一度読んでみるといい
pdfが公開されてるから検索したらでてくる
記事の大元を読んでから批判するように >>435
>図書館の本質からしたらデメリットしかないし譲歩に思える
別に「文春文庫だけ」は一切置かなくても、図書館として
特に不都合は無いよ。 ハリーポッターの新刊を何十冊も買ってる図書館はさすがに引いたわ
みんなが読みたい本だからって言ってたけど、限られた予算なんだから多様な本を置いてほしい
利用者の数が公立図書館の評価基準とかになってるんだろうね、きっと
一部の利用者に媚びすぎて、運営方針がゆがんでると思うよ >>440
特に不都合がないならなんで渋ってるの？ >>441
学校の図書館だけじゃ足りないんだよなぁ
実際専門書とか大量に買わなきゃいけなくなるし
一般の図書館ももっと専門書充実させるべきだと思うわ これを機に文芸春秋社の出版物は図書館で買わないようにしてしまえば。
どれだけくだらないどうしようもない本でもある程度場合によっては何冊も税金で買ってくれる上得意でしょうに、
図書館は。
馬鹿なこと言い出しても自分たちの首を絞めるだけ。
そんなことを出版社の要請として言い出す時点で、会社のお里というかおつむが知れるよ。 >文庫くらいは自分で買おう
版型じゃなくて値段で考えてほしい。
学術系や純文学の文庫なんかハードカバーより高いんだから。 絶対絶版にしないなら買うけど
売ってないから借りるんだよ 海外では再販制度もないし図書館も日本より充実しているからな
出版業界が図書館脅して貸出させなくしようとか民度低いわ 自分みたいな性格だと、書店と違っていくら時間かけて選んでても平気だし
しばらく読みふけってたっていい図書館は
本を選ぶのにうってつけなんだけどな >>433
それ、半分ウソだから。
原理的にはデジタル配信の方が絶対に安い。ただ、業態そのものを紙に特化させた
今の出版社が手を出そうとすると、新たにコストが掛かって大変というだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
