【仙台高裁】大川小津波訴訟 市教育委員会の元職員「マニュアル確認せず」と証言 石巻市
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東日本大震災の津波で犠牲になった宮城県石巻市立大川小の児童２３人の遺族が、市と県に損害賠償を求めた訴訟の控訴審第６回口頭弁論が１２日、仙台高裁（小川浩裁判長）であり、学校防災に携わった市教育委員会の元職員が証人尋問で「学校の危機管理マニュアルを震災前は詳しく確認しなかった」と話した。
元職員は学校教育課長を務め、各学校の安全管理を指導する立場にあった。毎年提出される危機管理マニュアルについて、形式的な確認にとどまり「中身を検討していなかった」と証言。定例会議などを通じて校長に、適切なマニュアルを作るよう指導していたことを理由に挙げた。
大川小では児童７４人と教職員１０人が津波の犠牲となった。控訴審では、学校の危機管理マニュアルが十分であったかなど、事前の防災対策が争点となっている。（共同）
配信2017年10月12日19時22分
日刊スポーツ
https://www.nikkansports.com/general/news/201710120000640.html >>381
それで？
馬鹿はそれで反論したつもり？ >>380
アホか
石碑があるところに住んでる方も問題だろ
石碑がないなら逃げる必要は無かったということになる
墓穴を掘ってるのはどっちだよ >>342
この事件に関して語る場合には
地元の人間が一番悪いのところを
学校関係者に置換するべきだしお前の言うとおりだな。 >>354
保護者の意味をよく考えろ
どうだ
この程度の反論も、お前には予見出来なかっただろ >>371
川 に 近 づ く ん じ ゃ ね ー！！！
防災無線がギャーギャー繰り返し叫んでるのにノコノコト川に近づこうだのやってる時点で合理性失ってるわ これ裁判で賠償確定したら
全国から津波が来るところから人を移住させないといけないぞ
予見の問題だから
火山の近くに住んでる人もだ
自然災害の多い日本でそれを人の責任にしたら終わりなんだよ
自分の頭で考えて生き延びろ >>385
で、保護者には、学校管理下にある児童等の安全についての責任は法定されているのか？ >>384
まあ最後に言いたいのは
天災を人のせいにするなってことだけどね >>327
小学校がある釜谷地区の死者・行方不明者数は、全住民の４割にあたる約200名
平日昼間に全員が在宅していたとは限らないから、地区にいた人だけでいえば結構な被害だと思う
通学エリアはこの地区だけじゃなくもっと広範囲 >>389
天災であれば管理者は免責されるとでも？
どこの国の法律だ？
馬鹿丸出しですねw 18,000人の遺族は全員
行政を訴えればいい
避難誘導を適切に行わなかった行政がﾜﾙｲと
訴えればいいわ 海岸付近に居ても逃げない人は逃げない。
人のせいにはしないけど、教育委員会もお前のところの不祥事を津波のせいにするなと。 >>387
> 予見の問題だから
ww
馬鹿丸出しw
「予見の問題」ってw
「予見」の意味も分からずに「予見」といいたいだけだろw
予見義務があるから予見可能性が争点となる。
ところで、一般住民に予見義務はあるの？ だからその予見可能性ってアクティブな人と、情報をただ待ってる人とで違ってくるじゃん。
なんだその何もしなくて良いって取られる用語は？ >>392
犠牲者18,000人も学校管理下に置かれていたの？ 注意義務と言うなら、警報が出てる最初から注意しとけよとなる。
最初の段階が引率者としてダメだし。 あの津波の大被害の中で、小中学校ではこの大川小を除いてすべて子供の犠牲者を出していないんだよな。
校舎、校庭まで津波にのまれた小学校は多かったのに。
この小学校だけ、
・近所のジジイがやってきて、津波なんか来ないから皆ここにいるべきと言われたため、長時間議論するばかりで、思考停止、判断停止。
・津波が来る、逃げろと市の広報車からの拡声器で直接言われても延々と議論して校庭を動かず、
・高学年の生徒がこのままではみな危ないと泣いても長時間動かず、
・すぐ裏山は高台で逃げられたのに、「普段から裏山は入ることを禁止していたので」わざわざ川の堤防（そこは２，３ｍの高さの堤防で津波に役に立たない）へ行こうとした。
その結果東北大震災でこの小学校だけが、児童を津波で死なせた。しかもたいへんな数の児童を。
その場に居合わせた教師のバカさ加減、いかにも日本の学校教師らしいよ。 読んだけど去年だし、内容は頭に入ってない。
インテリ弁護士か。話を小難しくしてくれる。 >>368
先生と生徒だけだったら、教頭の権限で判断してもっと結果は違っていたはず
地域住民も避難してきていたから、そのあたりが難しかったと思うぞ
実際揉めていたみたいだし
地域住民もいろんな人がいるからねえ 予見バカが活躍中のようだな
あんな内陸までバカ高い津波がそのまま押し寄せてくるなんて
予見できるやつがいたなら、それは神様だよ
途中で土に染み込んで低くなるとか、すぐに潮が引いてここまで到達しないとか
そう考えておかしくないほど海から離れてる学校だろ？
予見バカは大川小まで行って、海からの距離も確認済みだよな >>402
＞地域住民も避難してきていたから、そのあたりが難しかったと思うぞ
バカみたい。なにも難しくないだろ。
自分の意識がしっかりしてれば、近所の素人のジジイの言うことに左右されて、
市の広報車がわざわざ早く避難しろと言いに来てまでいるのに判断できなくなるなんて、起きるわけがない。
子供の安全を管理したり判断したりする職業にそもそもまったく向いていない奴らが教師をしていたのが、こどもたちの悲劇。 地震が発生するまえに
避難指示をだせよ
そうすれば18,000人も死なない
ｴｽﾊﾟｰだったら余裕でしょ >>403
大川小以外は、津波が来た地域のすべての小学校が高所避難するなりして、在校中の子供の津波犠牲者ゼロ。
他の多数の小学校はみな避難したんだよ。それだけの時間的余裕もあった。
おまえは、単に人と違うことを言ってみたい中二病。 裁判所なんて行った事は無いけど。
手口は薄々分かる言い訳の達人。 >>400
他地区の学校では、結果的に校舎の高さのおかげで屋上に避難して助かったところも多いぞ 時間的余裕なんか関係ない
津波到達の7分より前の行動は
一審ですら問題にされてない >>403
染み込むってｗｗｗ
いかにも文系が考えそうなｗｗｗ >>355
生き残った先生はまだ証言してないのかね？ >>408
＞校舎の高さのおかげで屋上に避難して助かった
だから、それも含めての高所避難だろ
大川小は高所避難をしなかったの、わかる？ 大川小に行ったことがあるが、俺も同じように三角地帯に向かったと思う。
そっちに行かないと視界が開けない場所なんだよ。まず、回りの様子、海の方角を見たいと思う心理になるから。 >>408
近くに高所が無い場合は、校舎上階や屋上に避難したとしても責められないケースはあるかもしれない。
（その場合でも、事前の避難計画通りにしていなければ、教師は責めを負う。
職業なのだから、緊急マニュアルに従わずに被害を出したら責任を問われるのは当たり前。）
大川小では、そのように上階へ避難することすら試みていないのだから、問題外。
できることをしたけれどダメだった、というのは天災だからあり得るが、大川小の教師は、
普通なら当然するだろうという避難（裏山への避難）をしていない。
安全のためベストを尽くす気が教師に最初から全く無かった。 大川小は屋上にも避難できない
裏山も土砂災害の危険がある
で、合理的な判断で7mの高所避難しようとしたからな
>>374 ← ｺﾚ >>413
俺も大川小の立地は知っるてし、津波のあとに裏山も見たよ。
あれが急で登るのは危ないなんて、大嘘。
小学校低学年でもすぐに登れるよｗｗ
実際に津波が来てから裏山に駆け上がって一部の子供が生き延びたわけで。
つまり、とっさに駆け上がれるような楽勝な裏山だよ。 >>406
大川小以外ってのはどこだ？
大曲や青葉のことを言ってるのか？
海が丸見えですぐ近くに避難しやすい場所があるが
大川小との類似点はなんだ？ あの裏山が危険とかｗｗｗ
はっきりいって、体育の跳び箱の練習のほうがよっぽど危険だわ。
というくらい危険じゃない斜面。
そもそも津波の避難時に足場が悪くて危険とか言ってること自体アタマが相当悪いが。 登れることと
土砂災害の危険の有無は関係ないからな
噴火ﾚﾍﾞﾙが高い山に登って
たまたま生きて下山できたから
その行動が安全というﾊﾞｶは
このｽﾚぐらいにしかいない >>418
結果が全てだよ。
東北全域で、大川小以外で津波で在校中の生徒が死んだ小学校があったか？
あったら名前を出してみろ。 > 裏山も土砂災害の危険はあった。
一審ですら危険といってるからな >>417
俺は他県の無関係な人だよ。
おまえ、現地に行ったことある？ 4キロで勾配は0.017度なら専門家なら知ってなくちゃいけないね。
一般人は教えをこう格好。
専門家ってタダ飯食らいなの？
人のせいにはしないけど。 おおきな地震がおきた直後に
山に登る知恵遅れとか
このｽﾚぐらいにしかいないわ >>424
現地に行けば、裏山が危険な斜面と言えない（というか逆）ことを一目瞭然。 >>424
現地に行けば、裏山が危険な斜面と言えない（というか逆）ことは一目瞭然。
お前は誰を擁護しなければいけない田舎者なの？
>>417の通り、まさに地元紙の河北新報が、簡単に子供が登れる高台だと書いてるじゃんｗｗｗ >>426
大津波が近付いてる中、堤防に向かうのを肯定するのはアフォ教師とお前くらいだがなｗ ついに津波警報時に自然の山に昇ること自体を知恵遅れと主張するバカまで来た。 知恵遅れの非論理的な意味不明な内容に反論は不要
ｵﾚは事実しかいわない >>423
でその土砂災害の危険は抽象的危険にとどまるものか、あるいは、具体的危険と認識すべきものだったのか？どっち？ >>430
ハザードマップの色塗ってる場所が以前のやつと違ってねえか？ >>424
行ったよ
一審判決も出る前だけどね
この立地で裏山に行かないなんて馬鹿げてると思ったわ そのﾍﾘｸﾂを覆すことになるのが
今回の控訴審になる
わかってるから
原告は一審の判決にふれてない 全然関係ないことで文句いいはじめてるのは
一審がどれほどむちゃくちゃな判決なのか原告のﾔﾂﾗもわかってる
ようするに語る必要すらない >>424
>>413
まず、回りの様子、海の方角を見たいと思う心理になるから。
あんたの心理はどうでもいいが、学校管理者としては、そのような心理より、児童等の安全を優先すべきといえるだろう。
津波の危険に対応するには、早く高い場所に避難するしかなく、教師等は研修でその旨の説明を受けている。 実際裁判となるとチミモウリョウそうだな。
これにて。 >>422
お前はここで言われている後知恵バイアスの見本みたいな奴だなｗ >>422
大川小学校と全く同じ条件が見つからねえよ
故に比較対象なしだ
あるなら出してみろ >>443
今調べたよ。
大川小学校 ハザードマップでググれば画像は出てくる。
お前のインチキ加工も分かる。
殆ど色付きだったな。
お前さんの>>60こそどこの画像だ？
まさか自作か？ 津波対策で
裏山に登れるような階段作っとけよカス
土砂災害？対策しとけよカス >>444
川の近くは危険だから止めろと注意喚起してる防災行政無線を完全無視してわざわざ接近試みたのは大川小学校だけ
そんな非常識で気違いじみた行動取った学校は他に無い >>442 >>444
バカ教師の擁護もたいへんだな。
お前らも同族か？
いいか、大川小以外の小学校で津波が来たところは、皆それなりに避難するなりして子供は誰も津波にのまれていない。
東北大震災の津波で、在校中の生徒が津波で死んだのは大川小だけ。
＞大川小学校と全く同じ条件が見つからねえよ
＞故に比較対象なしだ
相当アタマが悪いな。人によく言われてないか？
同じ条件の小学校なんてあるわけないし、そんなの示せとも誰も言ってないだろ。
「津波が来た東北の多くの小学校のうち、大川小学校だけが津波で児童が死んだ。。」
これが明快な事実。
事実は雄弁だな。 まさかID:iZOkJxpP0、またやったかｗ
懲りんやつだな。 >>450
> まさかID:iZOkJxpP0、またやったかｗ
またってなんのことだ？
単なるレッテル貼りか？ すべてが想定できるなら
天災で人が死んだりしないﾜｹ
ﾎﾝﾄなﾊﾞｶは死んでも治らない >>451
だから元ネタ画像出せっての。
出せんのか？ >>448
あるわけないのにどうやって比較するんだ？
理科の実験で比較の条件を教わらなかったのか？
小学校からやり直せ >>445
画像が貼れないならお前が見た画像ページののURLでもいい。
いちゃもんつけるならとにかく張ってみろやw マニュアルなんかどうでもいいわ
役員は臨機応変さがないから事故るんだよ >>452
なんだ、URLも貼れないのか？
>>454
画像は提示している。
お前は画像すらまだ提示していない。 だいたいな
自分から訴えおこしておいて
控訴するのを妨害したりとか
この遺族どもはとてつもないｺﾞﾐだからな 課長クラスは中身を細かく見ないだろなあ。
見るのはマニュアルの運用チェック体制とかでしょ。 >>456
お前に都合のいいページのリンク見てどうなる。
はよ言えや。 >>458
大川小学校 ハザードマップでいくらでも色付き地図が出てくるだろ。
それとお前の貼った画像の違いを聞いてるんだよ。 >>464
だからそのお前が言うページのURL貼れや
ググッたんなら貼れるだろ？
できないの？ >>463
逃げるなよ。
お前の貼った地図だと問題ないエリアも正式なハザードマップだと色付きじゃねえか。
どういうこった？ まだやってるのか
裁判そのものじゃなくてこのスレな 何の意味もないの、引きこもり(無職)同士が必死に議論するスレはここですか？ >>465
ググれっての。
大川小学校 ハザードマップ、だ。
それともググれんのか？ 遺族側が完全に詰んでることがすべて分かった途端
わいてくるわいてくる >>448
別に擁護なんかしていないぞ
なんでこんな判断をしたのか、いろんな方向からそうなった過程を考えている
誰かみたいに都合よく教師憎し公務員憎しで叩いていないだけ 俺が言いたいのはな、結果責任ごもっとも
子どもを守れないことは責められて当然
しかし、なぜ学校？
市だろ？
矛先間違ってるだろ？
そういうことだよ >>466
だから、お前の見ている地図を提示しろ。
それなしで、俺がお前の見ている地図と>>60の地図との違いの説明ができるわけないだろ？
アホか？ >>469
お前の見ている地図なんだろ？
お前が提示すれば済む 学校というかな
死んじゃった教員の過失ということにしとかないと
おｶﾈもらえないからな
しんじゃった教員をﾜﾗ人形して
それを打ち出の小槌にしてる >>473
だから違いの理由を説明しろってんだ。
お前はあんだけ馬鹿だと教えてやったのに、またヘマをやらかしやがって。
いい加減にしろや。 公務員は考える力がないんだからあらゆる場合を想定してマニュアル用意しておかないといけないんだよ
ただ想像力が欠如してるからまともなモノができないんだよ しんじゃった教員も
普通に被災者だからな
教員にも遺族がいる >>453
君はまじでアタマが悪いみたい。
擁護するにももう少しマシな屁理屈を思いつかないの？
＞すべてが想定できるなら
＞天災で人が死んだりしないﾜｹ
大川小の場合には、津波警報で避難せよと市の広報車から直接指示を受け、ラジオその他でもすぐ高台へ避難せよと放送され聞いていた。
その時点以降は、津波は完全に想定されうる危険となっている。
にもかかわらず避難しないという異常な行動が教師らにあった。 >>476
お前の脳内の地図と>>60とを比較しろって、お前は池沼か？
説明してほしいならお前の脳内地図を提示しろやw
ググればでてくるんだろ？
ならURL提示できるはずだな。
それすらしないならイチャモンつけてるだけの池沼w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
