【仙台高裁】大川小津波訴訟 市教育委員会の元職員「マニュアル確認せず」と証言 石巻市
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東日本大震災の津波で犠牲になった宮城県石巻市立大川小の児童２３人の遺族が、市と県に損害賠償を求めた訴訟の控訴審第６回口頭弁論が１２日、仙台高裁（小川浩裁判長）であり、学校防災に携わった市教育委員会の元職員が証人尋問で「学校の危機管理マニュアルを震災前は詳しく確認しなかった」と話した。
元職員は学校教育課長を務め、各学校の安全管理を指導する立場にあった。毎年提出される危機管理マニュアルについて、形式的な確認にとどまり「中身を検討していなかった」と証言。定例会議などを通じて校長に、適切なマニュアルを作るよう指導していたことを理由に挙げた。
大川小では児童７４人と教職員１０人が津波の犠牲となった。控訴審では、学校の危機管理マニュアルが十分であったかなど、事前の防災対策が争点となっている。（共同）
配信2017年10月12日19時22分
日刊スポーツ
https://www.nikkansports.com/general/news/201710120000640.html >>408
近くに高所が無い場合は、校舎上階や屋上に避難したとしても責められないケースはあるかもしれない。
（その場合でも、事前の避難計画通りにしていなければ、教師は責めを負う。
職業なのだから、緊急マニュアルに従わずに被害を出したら責任を問われるのは当たり前。）
大川小では、そのように上階へ避難することすら試みていないのだから、問題外。
できることをしたけれどダメだった、というのは天災だからあり得るが、大川小の教師は、
普通なら当然するだろうという避難（裏山への避難）をしていない。
安全のためベストを尽くす気が教師に最初から全く無かった。 大川小は屋上にも避難できない
裏山も土砂災害の危険がある
で、合理的な判断で7mの高所避難しようとしたからな
>>374 ← ｺﾚ >>413
俺も大川小の立地は知っるてし、津波のあとに裏山も見たよ。
あれが急で登るのは危ないなんて、大嘘。
小学校低学年でもすぐに登れるよｗｗ
実際に津波が来てから裏山に駆け上がって一部の子供が生き延びたわけで。
つまり、とっさに駆け上がれるような楽勝な裏山だよ。 >>406
大川小以外ってのはどこだ？
大曲や青葉のことを言ってるのか？
海が丸見えですぐ近くに避難しやすい場所があるが
大川小との類似点はなんだ？ あの裏山が危険とかｗｗｗ
はっきりいって、体育の跳び箱の練習のほうがよっぽど危険だわ。
というくらい危険じゃない斜面。
そもそも津波の避難時に足場が悪くて危険とか言ってること自体アタマが相当悪いが。 登れることと
土砂災害の危険の有無は関係ないからな
噴火ﾚﾍﾞﾙが高い山に登って
たまたま生きて下山できたから
その行動が安全というﾊﾞｶは
このｽﾚぐらいにしかいない >>418
結果が全てだよ。
東北全域で、大川小以外で津波で在校中の生徒が死んだ小学校があったか？
あったら名前を出してみろ。 > 裏山も土砂災害の危険はあった。
一審ですら危険といってるからな >>417
俺は他県の無関係な人だよ。
おまえ、現地に行ったことある？ 4キロで勾配は0.017度なら専門家なら知ってなくちゃいけないね。
一般人は教えをこう格好。
専門家ってタダ飯食らいなの？
人のせいにはしないけど。 おおきな地震がおきた直後に
山に登る知恵遅れとか
このｽﾚぐらいにしかいないわ >>424
現地に行けば、裏山が危険な斜面と言えない（というか逆）ことを一目瞭然。 >>424
現地に行けば、裏山が危険な斜面と言えない（というか逆）ことは一目瞭然。
お前は誰を擁護しなければいけない田舎者なの？
>>417の通り、まさに地元紙の河北新報が、簡単に子供が登れる高台だと書いてるじゃんｗｗｗ >>426
大津波が近付いてる中、堤防に向かうのを肯定するのはアフォ教師とお前くらいだがなｗ ついに津波警報時に自然の山に昇ること自体を知恵遅れと主張するバカまで来た。 知恵遅れの非論理的な意味不明な内容に反論は不要
ｵﾚは事実しかいわない >>423
でその土砂災害の危険は抽象的危険にとどまるものか、あるいは、具体的危険と認識すべきものだったのか？どっち？ >>430
ハザードマップの色塗ってる場所が以前のやつと違ってねえか？ >>424
行ったよ
一審判決も出る前だけどね
この立地で裏山に行かないなんて馬鹿げてると思ったわ そのﾍﾘｸﾂを覆すことになるのが
今回の控訴審になる
わかってるから
原告は一審の判決にふれてない 全然関係ないことで文句いいはじめてるのは
一審がどれほどむちゃくちゃな判決なのか原告のﾔﾂﾗもわかってる
ようするに語る必要すらない >>424
>>413
まず、回りの様子、海の方角を見たいと思う心理になるから。
あんたの心理はどうでもいいが、学校管理者としては、そのような心理より、児童等の安全を優先すべきといえるだろう。
津波の危険に対応するには、早く高い場所に避難するしかなく、教師等は研修でその旨の説明を受けている。 実際裁判となるとチミモウリョウそうだな。
これにて。 >>422
お前はここで言われている後知恵バイアスの見本みたいな奴だなｗ >>422
大川小学校と全く同じ条件が見つからねえよ
故に比較対象なしだ
あるなら出してみろ >>443
今調べたよ。
大川小学校 ハザードマップでググれば画像は出てくる。
お前のインチキ加工も分かる。
殆ど色付きだったな。
お前さんの>>60こそどこの画像だ？
まさか自作か？ 津波対策で
裏山に登れるような階段作っとけよカス
土砂災害？対策しとけよカス >>444
川の近くは危険だから止めろと注意喚起してる防災行政無線を完全無視してわざわざ接近試みたのは大川小学校だけ
そんな非常識で気違いじみた行動取った学校は他に無い >>442 >>444
バカ教師の擁護もたいへんだな。
お前らも同族か？
いいか、大川小以外の小学校で津波が来たところは、皆それなりに避難するなりして子供は誰も津波にのまれていない。
東北大震災の津波で、在校中の生徒が津波で死んだのは大川小だけ。
＞大川小学校と全く同じ条件が見つからねえよ
＞故に比較対象なしだ
相当アタマが悪いな。人によく言われてないか？
同じ条件の小学校なんてあるわけないし、そんなの示せとも誰も言ってないだろ。
「津波が来た東北の多くの小学校のうち、大川小学校だけが津波で児童が死んだ。。」
これが明快な事実。
事実は雄弁だな。 まさかID:iZOkJxpP0、またやったかｗ
懲りんやつだな。 >>450
> まさかID:iZOkJxpP0、またやったかｗ
またってなんのことだ？
単なるレッテル貼りか？ すべてが想定できるなら
天災で人が死んだりしないﾜｹ
ﾎﾝﾄなﾊﾞｶは死んでも治らない >>451
だから元ネタ画像出せっての。
出せんのか？ >>448
あるわけないのにどうやって比較するんだ？
理科の実験で比較の条件を教わらなかったのか？
小学校からやり直せ >>445
画像が貼れないならお前が見た画像ページののURLでもいい。
いちゃもんつけるならとにかく張ってみろやw マニュアルなんかどうでもいいわ
役員は臨機応変さがないから事故るんだよ >>452
なんだ、URLも貼れないのか？
>>454
画像は提示している。
お前は画像すらまだ提示していない。 だいたいな
自分から訴えおこしておいて
控訴するのを妨害したりとか
この遺族どもはとてつもないｺﾞﾐだからな 課長クラスは中身を細かく見ないだろなあ。
見るのはマニュアルの運用チェック体制とかでしょ。 >>456
お前に都合のいいページのリンク見てどうなる。
はよ言えや。 >>458
大川小学校 ハザードマップでいくらでも色付き地図が出てくるだろ。
それとお前の貼った画像の違いを聞いてるんだよ。 >>464
だからそのお前が言うページのURL貼れや
ググッたんなら貼れるだろ？
できないの？ >>463
逃げるなよ。
お前の貼った地図だと問題ないエリアも正式なハザードマップだと色付きじゃねえか。
どういうこった？ まだやってるのか
裁判そのものじゃなくてこのスレな 何の意味もないの、引きこもり(無職)同士が必死に議論するスレはここですか？ >>465
ググれっての。
大川小学校 ハザードマップ、だ。
それともググれんのか？ 遺族側が完全に詰んでることがすべて分かった途端
わいてくるわいてくる >>448
別に擁護なんかしていないぞ
なんでこんな判断をしたのか、いろんな方向からそうなった過程を考えている
誰かみたいに都合よく教師憎し公務員憎しで叩いていないだけ 俺が言いたいのはな、結果責任ごもっとも
子どもを守れないことは責められて当然
しかし、なぜ学校？
市だろ？
矛先間違ってるだろ？
そういうことだよ >>466
だから、お前の見ている地図を提示しろ。
それなしで、俺がお前の見ている地図と>>60の地図との違いの説明ができるわけないだろ？
アホか？ >>469
お前の見ている地図なんだろ？
お前が提示すれば済む 学校というかな
死んじゃった教員の過失ということにしとかないと
おｶﾈもらえないからな
しんじゃった教員をﾜﾗ人形して
それを打ち出の小槌にしてる >>473
だから違いの理由を説明しろってんだ。
お前はあんだけ馬鹿だと教えてやったのに、またヘマをやらかしやがって。
いい加減にしろや。 公務員は考える力がないんだからあらゆる場合を想定してマニュアル用意しておかないといけないんだよ
ただ想像力が欠如してるからまともなモノができないんだよ しんじゃった教員も
普通に被災者だからな
教員にも遺族がいる >>453
君はまじでアタマが悪いみたい。
擁護するにももう少しマシな屁理屈を思いつかないの？
＞すべてが想定できるなら
＞天災で人が死んだりしないﾜｹ
大川小の場合には、津波警報で避難せよと市の広報車から直接指示を受け、ラジオその他でもすぐ高台へ避難せよと放送され聞いていた。
その時点以降は、津波は完全に想定されうる危険となっている。
にもかかわらず避難しないという異常な行動が教師らにあった。 >>476
お前の脳内の地図と>>60とを比較しろって、お前は池沼か？
説明してほしいならお前の脳内地図を提示しろやw
ググればでてくるんだろ？
ならURL提示できるはずだな。
それすらしないならイチャモンつけてるだけの池沼w 低学歴知恵遅れがいくら意味不明なﾃｷﾄｰなこといっても
控訴審の結果はほぼかわらないと考えられるわ
原告の実質的敗訴は濃厚 >>476
ID:BTTpjxRp0 結局、こいつは脳内地図のURLさえ提示できずなのか？
結局、池沼ってことか？ 想定外のことがおきたうえで
合理的な判断をしてる
それだけのことだからな
想定内ことがおきれば
ﾏﾆｭｱﾙどおりにやればｵｼﾏｲ
ﾆｰﾄはﾃｷﾄｰこといいっぱなしでいいからな >>243
>遺族にとっては
>満足のいく賠償金があるかないか
>それだけだからな
おいおい、肝心なことを忘れてないか？
生き残りの教師を法廷に引きずり出して
洗いざらい吐かせるってことをなぁ。 池沼
貼られた画像に対して、
「俺の見ている画像とは違う」
「画像を加工しているに違いない」
→
俺
「お前の見ている画像って？」
「URL貼ってみ？」
→
池沼
「お前が根拠を示せ」
→
俺
「貼るのはお前だろう？」
→
池沼
「逃げやがって」
当たり屋だなw 被災地ということで分かりづらいと思うけど、
これはただのモンスターペアレンツってやつだよ
教師には何をしてもいいって考えが根底に有るんだろう >>472
お前、訴訟わかってないの？
被告は誰か理解せずにレスしてるのか？ >>207
金の代わりに死んでくれるのかね
それでもいいぞ 教師も死んでるからって理由で遺族叩きしている馬鹿がいるけど
死んだ教師は自業自得
死んだ子供は被害者保護者も被害者
死んでようが生きていようが過失は過失
重大責任
死んでいようが有罪は有罪 教師擁護は都合悪いとレスやめるのね。
ID:Bd0N+2Ef0
ID:BTTpjxRp0
ID:bZcVy+Z80
とか >>462
>>242
>国家賠償法
>公務員が、その職務を行うについて、過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、
>国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。
公務員の不注意から自ら損害を受けた、あるいは犠牲になった市井の民間人
畏れ多くもお上様に逆らう不届きな賤眠共は黙って泣き寝入りしてろってか？
不法行為働けば公務員だろうが何だろうがその責め負わされんのはあたりまえのことだろ？
それが社会というものだ
法律もそうなってる >>445>>450
やってしまったのはこいつ自身じゃねーの？
こいつ馬鹿？
お前のことな ID:BTTpjxRp0 もう語ることはないからな
このｽﾚの内容がすべての結果といっていい >>494
ギブアップ宣言ですか？
お疲れ様でした。 はっきりいってな
いちいちいいがかりつけるｶﾈの亡者に全部賠償してたら
いくら税金あってもたりんわ な
知恵遅れの勝利宣言
ｽﾚで精神的勝利をしてもな
最後は控訴審のすべてだ 本スレが落ちた時用
東日本大震災の津波で児童７４人が犠牲となった大川小。[10/26] [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/snsplus/1477652397/ >Bd0N+2Ef0
この人は語彙も乏しくて、罵言もいつも同じ単語。
学校の先生の家族なんだろうね。 ・近付くなと放送されていた河川の堤防沿い
・大津波警報10m以上に対して海抜たったの7m
・堤防の反対側は体育館裏より傾斜がキツいから体育館裏避難より崖崩れの危険性が高い
・校庭から遠く、実際避難が間に合わず津波に飲まれている
擁護のしようがないわ 控訴審の判決でたあと
ｳﾝｺ遺族が上告したら笑っちゃうよな
控訴を妨害したくせにな >>60
動画見る限り、低学年でも避難して上がるのに問題はないな。 >>497
> ｽﾚで精神的勝利をしてもな
> 最後は控訴審のすべてだ
あれ？
>>494
> このｽﾚの内容がすべての結果といっていい
控訴審がすべてなの？このスレの内容がすべてなの？
わずか二個前の自己レスさえ忘れる認知症？ >>501
妨害なんてしてないけど？
妨害って単語の意味をご存知？ 低学歴は自分の語彙が乏しいという自覚がないらしいわ
低学歴のﾚｽはそもそも法律用語なんかぜんぜんないからな
低学歴って低学歴なのﾊﾞﾚてないつもりなのかしらないが
すぐに分かるからな この災害で１８０００人死んでいるのは
津浪想定や被害想定ができなかったからだ
だから大川小の教師は悪くないって理屈こねてる馬鹿
それも間違い
災害で人が死ぬのは被害想定ができないからじゃなくて『正常性バイアス』で死ぬの
たとえ被害想定されていたとしても
「そんな津波くるわけない」と逃げようとしない頑固な正常性バイアスに縛られてる人が少なからずいる（だいたい一割くらい）
3.11で死んだ人の多くが実はコレ
地域の一割で数字的にもだいたい合う >>506
犠牲者を出した点で大川小とは同じだが、 七七のリーダーはそれなりの危機意識は持っていたように思える。 ↓ｺﾚがｸｽﾞ遺族の所業
『＜大川小訴訟＞遺族、控訴断念を県議会に要望』
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201611/20161103_11032.html
東日本大震災の津波で死亡・行方不明となった石巻市大川小の児童２３人の１９遺族が
市と県に損害賠償を求めた訴訟で、原告の遺族が２日、控訴方針を決めた村井嘉浩知事に対して
控訴断念を呼び掛けるよう求める要望書を県議会の全会派に提出した。
遺族数人が県議会棟を訪問し、各会派の議員らに要望書を手渡した。
要望書では「県議会の承認を経ずに控訴する意向を示したことは残念だ。正確な事実を踏まえて判断してほしい」
と村井知事の決定を批判し、「知事が控訴を断念するよう取り計らってほしい」と求めている。
県議会のみやぎ県民の声と共産党県議団は同日、村井知事から説明を聞く４日の全員協議会終了後、
傍聴した遺族を交えて意見交換会を開く方針を固め、全会派に参加を呼び掛けた。
『宮城県議会の全員協議会を傍聴する遺族ら＝４日午前、県庁（上田直輝撮影）』
http://www.sankei.com/images/news/161105/afr1611050012-p1.jpg
東日本大震災の津波で児童ら８４人が犠牲になった宮城県石巻市立大川小の児童２３人の遺族が起こした訴訟で４日、
県議会の全員協議会が開かれ、控訴する方針を示していた村井嘉浩知事は県議に対して理由説明を行った。
「全力で児童たちを救おうとしていた教職員に一方的に責任を負わせ、断罪することは受け入れられない」と述べた。
一方で議員の質疑の場がなく、議会としての賛否も表明されなかったことに、一部議員や遺族からは不満や落胆の声も上がった。
１０月２６日の仙台地裁判決は被告の市と県に約１４億２６００万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
石巻市議会は３０日の臨時市議会で、市が控訴する議案を賛成多数で可決。村井知事も３１日、歩調を合わせて控訴する方針を示していた。
村井知事は津波の予見可能性について、「市の広報車による避難広報だけで判断されており、過去の津波訴訟との整合性が保たれていない」とした。
また、判決が学校の裏山に避難すれば助かる可能性が高かったとしたことは「現実的でない」と指摘。
「（判決は）「児童らを安全に避難させようとした教員の努力を否定するものだった」などと説明した。
また、県議会の議決を経ない専決処分で控訴を決めたことについては「県は学校設置者の石巻市の判断を尊重しながら対応を判断する立場」とした上で
「石巻市は市議会で可決された。県も早急に手続きを進める必要があり、県議会を開催する時間的余裕がないと判断した」と述べた。
市、県とも控訴期限の９日までに控訴の手続きを行う。
■遺族「認識のずれ感じた」
全員協議会には質疑の場は設けられず、議員からは不満の声も上がった。また、議会としての賛否を表明する場もないまま、閉会した。この後、遺族と県議有志による意見交換会も開かれたが、遺族からは知事の説明への落胆や、控訴断念を願う声が上がった。
長男の大輔君＝当時（１２）＝を亡くした原告団長の今野浩行さん（５４）は「（遺族側は）教員一人一人の責任を問うているのではなく、教育行政に対して問題提起をしている。認識のずれを感じた」と話した。
長男の健太君＝当時（９）＝を亡くした佐藤美広さん（５５）は「市と県は控訴しないで、次の防災につながる取り組みをしてほしい」と話した。
県議からも「専決処分で控訴すべきでない。臨時会を開くべきだ」「真実が究明されたら、和解で解決するのがいいのでは」などの意見が上がった。 ﾎﾝﾄな低学歴はすぐにわかるわ
みっともない
ｵﾚのｶﾝﾍﾟｷなﾚｽに反論のｐ余地なんかないからな
ｵﾚはｷﾐﾗとちがって事実を書いてるﾜｹ
感想とか想像を書いてるﾜｹじゃないからな >>500
>>>100
> 三角地帯の標高は６〜７Mだが６〜７Mの部分はとても狭く１０人ほどが乗れる程度
> 100人以上が乗れる部分はせいぜい４〜５M
海抜 ７ｍの場所に立っていられるのはせいぜい１０名程度
残る７０余名は海抜 ４〜５ｍの低い場所に立ってなきゃならないらしい
海抜 ７ｍな狭い場所をめぐって命を賭けた椅子取りゲーム・おしくらまんじゅうが展開される… 阿鼻叫喚 低学歴はまず
まじで法律がどういうもんか分かってない
このｽﾚみてるとよくわかる
しかも裁判制度の基本すらわかってない >>510
ww
ウンウン
君の長文は引用のときだけだもんな
わかるよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
