【さいたま地裁】「九条守れ」俳句訴訟、掲載拒否は「不公正」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/13(金) 15:40配信 朝日新聞
集団的自衛権の行使容認に反対するデモについて詠んだ俳句を「公民館だより」に掲載することを拒まれたのは、憲法が保障する表現の自由などに反するとして、作者のさいたま市の女性（７７）が、公民館を所管する市に慰謝料を求めた訴訟の判決が１３日、さいたま地裁で言い渡された。大野和明裁判長は公民館側が「思想や信条を理由として掲載しないという不公正な扱いをした」などとして原告の訴えを一部認め、市に５万円の支払いを命じた。
判決などによると、女性は２０１４年６月、集団的自衛権の行使容認に反対するデモに参加した経験から「梅雨空に 『九条守れ』の 女性デモ」という句を詠んだ。所属するサークルの秀作は地元の公民館だよりに掲載されていたが、たよりを発行する三橋公民館（さいたま市大宮区）が「世論を二分するテーマのため、掲載できない」と拒否。女性は表現の自由に反し、掲載を期待する権利を侵害されたなどとして、句の掲載や損害賠償２００万円の支払いを求めて提訴していた。
大野裁判長は、不掲載の判断をした公民館長らが過去に教員だった経験から「教育現場で憲法に対する意見の対立を目の当たりにして辟易（へきえき）し、一種の『憲法アレルギー』のような状態に陥っていたのではないかと推認される」と指摘。憲法に関連する文言が含まれた句に抵抗感を示し「理由を十分検討しないまま掲載しないことにしたと推認するのが相当だ」とした。
一方で、表現の自由を侵害されたとの原告側主張については「公民館だよりという特定の表現手段を制限されたにすぎない」として退け、句の掲載請求も認めなかった。（笠原真）
集団的自衛権の行使容認に反対するデモについて詠んだ俳句を「公民館だより」に掲載することを拒まれたのは、憲法が保障する表現の自由などに反するとして、作者のさいたま市の女性（７７）が、公民館を所管する市に慰謝料を求めた訴訟の判決が１３日、さいたま地裁で言い渡された。大野和明裁判長は公民館側が「思想や信条を理由として掲載しないという不公正な扱いをした」などとして原告の訴えを一部認め、市に５万円の支払いを命じた。
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6257308 ◆今回の選挙とは、
中国共産党の補完勢力＝日本共産党
日本共産党の補完勢力1＝朝鮮民進党の残党（極左革マル・枝野、赤軍派・辻元清美、韓国民団の傀儡で熊本の在日の孫・野田佳彦 などなど）
日本共産党の補完勢力2＝社民党（北朝鮮のスパイ）、自由党（小沢一郎ら、済州島出自の密入国朝鮮なり済まし）
以上の護憲派＝日本に非武装(侵略を受けても殺されるままでいろ)を露骨に強要する外国勢力（米中南北朝鮮のカネで動く工作員）
ｖｓ
改憲派（核兵器で脅かされて言いなりの外交はしない。自主防衛力を整備する。自公、希望、維新、日本のこころなど）
の選択である。改憲派にも、外国スパイがいっぱいいるが、とりあえずは外国勢力に投票しないことだ。
これほど、投票基準が明確になったのは、初めてのことだ。小池さんのこの功績は歴史に残るだろう。 >>1
最高裁じゃなくて地裁の裁判官を
首にしたいな！ 何の関係もない事柄に季語としてだけ呼び出された梅雨空がかわいそうだなｗ 表現の自由には違反しないが理由を開示しないので5万円
勝ったのかわからない判決だな ９条守れの人たちって自分たちの主義主張を通す為なら
他人の迷惑なんて厭わないって態度だから嫌いだ 九条なんか廃止しろ
何の役にも立たない
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ:;:); ,.(:ﾟ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ こんな無粋な俳句掲載したら格式が下がるがな
川柳にしとけ 護憲って極端に偏った危険なものだから排除されて当然だろ >>1
その公民館だよりとやらは、応募された俳句を全て掲載しているのか？ >梅雨空に 『九条守れ』の 女性デモ
これくらい掲載してやればよかったのに これ可哀想なんだよな…三橋公民館に共産党が組織的にガンガン電話して
ちっこい公民館ねじ上げて楽しいかよ >>15
それだ
これ季語が後ろに繋がってないし
俳句じゃなく川柳だわ 控訴すればいいだろ。駄作だから掲載しなかったと主張すればいい。裁量権の濫用とは
認められないという判示になるだろう。 9条守れという言論が、今の日本で横行できると思う方がどうかしてるだろ。 これ実質引き分けだろ？
金に関しては一切請求を認めてないんだからな >17
そういうことだな。単に出来が悪いから選考で没になった、という考えに至らんところがサヨク脳ｗ >>37
5万は払ってるのか
掲載させろってのを退けてるんだな
掲載拒否は不公平だけど
掲載しないのは問題ないと >>36
公民館側がそんなこと言ってないから。
勝手に理由を捏造すんなよ ＞＞45
表現の自由に反し、掲載を期待する権利を侵害されたので200万円払って下さい >>41
それにしても情緒も捻りも無さ過ぎる。
紫陽花みたいに雨に打たれて綺麗に咲くみたいな句に出来なかったのかねぇ？ >>47
あるよ
拒否はダメってだけっぽい
選考のサークルは秀作に選んだけど
市が拒否ったのがダメって話 そもそも公民館だよりに俳句なんて乗せる必要なし
公民館だよりそのものもいらないぐらいだ ９条守れって言ってるやつらって１条から８条は廃止しろって言うんだよな >>49
ここに掲載されたじゃん
全国デビューおめ さいたま市の女性（７７）
学生運動の頃のバカサヨかチョン >>59
選考の差し戻しを要求しておけばとりあえずよかったんじゃないかと
公務員が政治的なものに荷担するわけにはいかないので他のものを選考するか修正をお願いするといった趣旨で ≪改憲政権≫ 国家緊急権（危険） ⇒ ナチス党 ⇒独裁国家（ファシズム）
自民 公明(加憲） 希望 維新 ←正気か？？
～９条改憲は本丸でなく、緊急事態条項が本丸～（災害口実、基本的人権停止）
-------------------------------------------------------------------------------------
岩上安身による升永英俊・弁護士インタビュー ～緊急事態条項について 2016.1.11
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/281877
（全編動画）
古館伊知郎が訴える緊急事態条項の危うさ
https://www.youtube.com/watch?v=3BxjQ5kOurA
日刊ゲンダイ・直撃インタビュー：升永英俊さん / 「自民党の改憲で一番恐ろしいのは〈緊急事態条項〉」
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/6ca3133f5d44f379f94d43a36b839050
緊急事態条項の危険性
https://pbs.twimg.com/media/DEDNir7UQAA2YTy.jpg:large
「希望の党」はリベラル派排除し「大政翼賛会」を作ろうとしている!? 改憲による「緊急事態条項」絶対阻止！「共闘」で3分の1議席数を！～岩上安身による社民党 福島みずほ参議院議員インタビュー！ 2017.10.2
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399661
--------------------------------------------------------------------------
消去法で選んだら、共社立になるぞｗ
全選挙区な
【小選挙区】
もう候補者の顔も年齢も経歴も学歴も見るな！
＜自民、希望、（共産・立憲・社民）＞
から（共産・立憲・社民）を選べな
3者択一！ｆ プロパガンダを俳句にするな
九条と
心中しちまえ
共産党 >>54
9条守れって言う奴に限って、1条を守ろうとしないw >>63
＞「世論を二分するテーマのため、掲載できない」と拒否。
こう言っちゃってるし
秀作なら掲載とか書いてあるからサークルで秀作にはなったんじゃね 地裁の裁判官こそ国民審査が必要だな。妙な判決が多すぎる。 しょうがねぇじゃん
首相は嫌いなんだよ、こういうの
梅雨空に 『九条守れ』の 女性デモ
>>51
＞選考のサークルは秀作に選んだけど
こいつらの目がフシアナか、パヨちんどもの集団か、どちらかは確定。 >>62
政治的だから不掲載という理由が先にあって句の善し悪しや内容をまともに検討することなく却下しちゃったのがだめでしょ、って判示かと 表現するのは自由だけど、それを掲載するかどうかなんてのは編集してる人の自由じゃね？
どんなモノでも掲載しなければならないなどと押し付けるのは間違ってるだろう つぶそうとして余計に宣伝される結果になってしかも敗訴って
馬鹿な政府 >>69
妙な判決があったとしてもごくごく一部だな >>2
わかりました、自公、維新、希望には投票するな、ということですね。 憲法第9条を守れと叫ぶ人たちのほうが
1～8条の天皇制を廃止したいと思っている割合が高そうなんだが ～
ノJJJし 地方の公民館長なんて
( *'-'*) クズみてーなのしか
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 いねーからな
`～し-Ｊｰ′ 梅雨空に 『九条守れ』の 女性デモ
575になってないけどいいのけ？
ってか、これどう味わったらいいの？
俳句マニア、解説してくれ >>71
掲載断った市の職員がネトウヨってことだろ >>83
掲載断った市側が基地外だから賠償金払えって判決だけどね どうせ婆様の後ろにあの人らがいるんだろうｗ
馬鹿じゃねえの、こんな裁判。 九条の成り立ちも知らない馬鹿
敵国を制圧して管理状態にして骨抜きしようとした時、
軍を作ったら違憲、他国を攻めたら違憲という状態にするのが安全というただの押しつけ 知り合いに９条教の人がいるからわかるが、あの人たちにとって憲法９条を侮辱されるのは人生を否定されるくらいに耐えがたい苦痛なのはわかる。
それでも、こんなつまんない俳句が掲載されるかどうかで裁判までやるとは驚いた。 政治的な物は絶対にダメというのは正しいという判例を残せるわけがないので
その辺をちゃんと理解してあげてほしい
それは政治的な掲載だ！と伝凸されたらどんな記事でも消えるぞ こいつらは逆に安保法で国守れ的な内容の作品を載せてたら、広報にそんなもの載せるなと言い出しかねん。 ～
ノJJJし まあしかし、地方の「公民館だより」なんかに掲載されても
( *'-'*) すぐ忘れ去られてしまうだろうけど
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 一部ではあるが裁判には勝って、損害賠償も認められたんだから
`～し-Ｊｰ′ この句は、ほとんど永遠に残るだろう
結局、作者にとっては掲載拒否されて
良かったってこったな >>97
今回でそれは正しいという判決が出てたら潰されてたね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
