【環境】火力発電のＣＯ２を地中に封じ込め 日米官民で協力を確認
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171018/k10011182141000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_003
世耕経済産業大臣は１８日、アメリカエネルギー省のブルイエット副長官と会談し、地球温暖化対策として、火力発電所などから出る二酸化炭素を回収して地中深くに封じ込める技術を日米の官民で協議する枠組みを新たに設け、協力していくことを確認しました。
火力発電所や工場から出る二酸化炭素を回収して地中に封じ込める「ＣＣＳ」という技術は、地球温暖化対策の一つとして期待されていて、日米両国が共同研究を続けています。
これについて、世耕経済産業大臣は１８日、都内で行われたアメリカエネルギー省のブルイエット副長官との会談で、ＣＣＳの技術を活用したプラントの建設を進めるため、日米の官民で協議する枠組みを新たに設け、協力していくことを確認しました。
また、会談では原子力産業の分野で、高速炉や核燃料サイクルの研究開発や原発の廃炉や除染などについて、日米が協力していくことを改めて確認しました。
日米両政府は１６日、ワシントンで開かれた日米経済対話で、エネルギー分野での協力を確認していて、こうした協力の確認はその一環となります。
10月18日 22時13分 「CO2の有効利用」でぐぐって
さも知ってましたよていでここに書き込もうと思ったら
内容が小難しすぎて理解できなかった >>5
https://i.imgur.com/fOIMfdj.png
地下水脈に圧入するらしい
最終的には地下水に溶け込むのが狙いとのこと ガキが壊れたおもちゃを砂場に隠そうとするのと同じ構図。
リークした場合のリスクを考えればこんな選択はない。
全く石炭信者はクズだな。 その二酸化炭素を清涼飲料水メーカーに売れば良いんでないの 効率のいい人工光合成技術を開発すればいいんじゃないか。 二酸化炭素の削減で利益を得るのは誰か、これはもう環境ではなく政治だよね >>113
米国は超臨界CO2サイクル火力発電システムを米国最大のエネルギー産業である
Exelonが建設中なんだが
環境ビジネスとしてやってるからトランプが何をしようと経済界は関係無いぞ お前等 地球温暖化の最大の難所は CO2じゃなくて メタン だ
CO2の何倍もの力がある むかし 植物が大気中のCO2を炭化水素に変換し、石炭になった
おなじことをやればいいだけ
CO2から炭素を作って、地中に埋めればいい 水に溶けるんだろ？
地下水が気化すれば、意味なしｗ >>82
韓国は企業向けの電気が安く、庶民向けは使えば使うほど単価が高くなる累進性とか聞いた
電力の総量が足りないので庶民に使わせない方向、そして赤字なので税金で補填
全ては企業のため 炭素と酸素に安価に分解できればこんな面倒なことしなくていいのにね。 CO2増加の最大の原因が
ケーキを買ったときに入っているドライアイスを水に入れて遅んだ奴らのせいなんだよな
ひとり、あれで遊ぶと地球のCO2が5%ぐらい増える もまえら、ＣＯ２を炭化層に注入すると天然ガスを回収できるって知ってた？
廃坑でも使える。
ＣＯ２も再利用可能な資源なのだよ。
一度地下に貯蔵して貯まったら地下天然ガスやシェールガスの抽出に使えば良い。 トランプは温暖化は嘘とはっきり口に出している。従って米国は温暖化対策など
する訳が無い。米国の言う事を信じる方がアホだろう。 長岡市の親戚が持っている山のすぐ近くでこれの実験施設を見たことがあるな
こういう馬鹿らしいことはやめてほしい >>142
米国の企業の環境ビジネスでやってるから辞めないよ
トランプの環境関連予算削減にもっとも反対したのは米国エネルギー産業だ >>113
商用プラントが既に稼働しているんだけど・・・
ttp://www.nedo.go.jp/hyoukabu/articles/201306igcc/index.html >>71
民主主義社会だから。
民主主義社会では「正しいこと」ではなく「多数が賛成したこと」が採用されるだろ。 >>19
あのさぁ〜、
トータルで考えると一番高い。
使用済み核燃料再処理設備費用、
超高濃度核物質の地層処分、火力+炭酸ガス封じ込めと同じが、1万年単位の費用、 >>146
だから論理的に間違っていると、
国民は多大な犠牲を払う事になる。
安保法制で真逆の解釈が成立した、
今後犠牲になる自衛官の事を考えなければ、、 >>145
コスト高いわりにガスよりCO2出すポンコツやな >>151
ガスよりCO2排出量が多いのは石炭の宿命だ
なんせ水素を含んでないんだから当然の話
しかしコストは別に高くないよ
むしろ資源コストはガスより安い
ガス化の為に設備コストは少し高いだろうけど、すぐに回収できるだろ 何千年か先に吹き出したパターンとかで
映画化されそうな計画だな とりあえず今ある杉の木を全部地中深くに埋めてしまえば
ゼロエミッション的にはかなりの効果があると思う
新しく花粉の飛びにくい木を植えれば花粉対策にもなる 木に吸収させればいいだけ
その木で住宅を建てさせればいいだけ
万が一突出事故が生じたら目も当てられないぞ >>112
風力と太陽光は大量のゴミを残すからな。
風力の方は既に問題視されてるけど、これから太陽光パネルの処理をどうするか、かなり大きな問題になる。
良いリサイクル方法見付けたら億万長者になれるな。 >>136
日本も同じだよ。
総発電量の内、何れだけ独占したかで料金表作ってる。
でも一番の問題は、電力会社が「年間これだけ金(福利厚生等含め)欲しいから、単価〇円な」で決めてること。
東電が過剰とも言える福利厚生を誇ってたのは、豪遊するための資金まで電気料金に入れてたから。 植物の生育を促すから、わざとCO2濃度高めの栽培方法（水槽じゃないよ）
を実験してるところなかったっけ？ 水素を混ぜて封じ込めたらC2H6Oに出来ないものか？ >>123
地下水脈の生物が大量死すると思うんだけど… 世耕のアホなら、
自分さえ良ければ他の生物はどうでも良い。
そう思っているだろうな。 温暖化した寒冷地を緑化するとか良さそうだがなあ
勝手にやってくれる植物の機能にはかなわん >>139
あと墓参りの線香とかなｗ
ｳﾘはあれ、いつも景気良くやってるからさｗｗｗ CO2の排出量が一番多いのは
ダントツで海
封じ込めとか、ほとんど意味がありませんから いらん努力をしてるなあ。
火山とかカリフォルニアの大火事で放出されるCO2
を考えると、アホらしいにも程がある。 >>155
ゲップになって大気に出ちゃうだろ
ドライアイスにするのが正解
電力も丁度あるし >>1
これをやるなら
古細菌が行うメタン合成反応に期待したいな
嫌気的な環境では二酸化炭素と水からメタンを作る古細菌がいる
そいつらの多い地層にCO2を入れたい
枯渇してて中には常温で固体のアスファルトしか入ってないような油田にCO2を入れたら
炭素原子数1〜15くらいまでの炭化水素になってくれたらいいんだが
そんなに甘くはないかなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
