【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ＮＨＫ受信料収入と民放売上高
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171020004068_comm.jpg
ＮＨＫの受信料契約について定めた放送法が憲法に違反するかが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、原告のＮＨＫと受信料を支払っていない被告男性の意見を聞く弁論を開く。最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで、多角化を進める公共放送のあり方にも大きな影響を与えそうだ。
裁判の焦点は、ＮＨＫが受信料徴収の根拠とする１９５０年制定の放送法だ。「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」との規定が憲法の保障する「契約の自由」に違反するかが争われている。
裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。判決は、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があるとしており、最高裁がどの時点で契約が成立すると言及するかも焦点だ。（岡本玄）
放送法に「支払い義務」は明文… 残り：828文字／全文：1241文字
配信2017年10月24日07時10分
朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.asahi.com/articles/ASKBL6GZSKBLUTIL04K.html 明日弁論で年内判決ということは、NHKの上告棄却（負け）ということだな。 ８割の人が払ってるんだろ？
日本国民の大多数がNHKを支持してるってこと。
だったらみんな払うのが正しいんじゃないかなあ。 悪法もまた法なりでNHKの肩持つんじゃないの？
最高裁は碌な判断しないからなぁ 見たくもないのに受信料払うって893かよ！
ガス、水道、電気は支払いがなければ止めるのに・・・
イラナイって言っているのに払えって悪徳すぎる 放送法が勝つようならクソマスゴミの偏向報道にも適用しろよクソが 結局NHKが裁判を起こして裁判所から督促状が来てから受信料払えばOKってこと？ 8割は払っても時代に合わないことを国家は認識すべき >>3
原告は男性側。上告棄却はNHKの勝ち。
放送法の違憲性について憲法判断をして一定の秩序を示すべきとの判断で
公判を大法廷で開くんだろうね。
総選挙の後に判決をもってきているのは恣意的かもしれないが。 ＞「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」
おいおい
放送法にはそんなこと書いてないぞ？
拡大解釈しすぎだろ >>4
>８割の人が払ってるんだろ？
払っている訳ないじゃん。アホか！ NHKが無くても困らないのにノニ・・・・
消えてくれよ！ いい加減、時代に即した判断をしてくれ。
法曹界、放送界におもねるなよ。 >>15
> 払っている訳ないじゃん。アホか！
で お前は7000億近い受信利用収入はどっから沸いていると？
高給取りのＮＨＫ職員の自腹かよ NHKの経営幹部を、契約者の投票で決める制度を導入しろ！
強制的に受信料を払わせるなら、経営は民主主義に従って行うべき。 ＮＨＫは押し売り商法。
今直ぐ、スクランブル放送にしろ。 携帯電話が「設置」だって
笑わせるわ
今までこの法律が放置されてるのがおかしいだろ
糞メディアに都合がわるいから昔のままにしておきたい
見え見えだわ 契約の自由に反した受信料制度なんか明らかに違法
廃止してスクランブル化しろ >>4
受信料とってるくせに、国民目線の報道しないから腹立つ。 >>22
置かなければ設置じゃないとかｗ
小学生並みのオツム
で一生どこにも置かず手持ちで過ごすのかよ >>19
NHK職員の平均年収は1800万円。これをどう思いますか？
あまりにも高すぎる。NHKは受信料を、低年金の高齢者や生活の苦しい大学生
からも徴収。NHK的な言い方すれば、「NHK職員の高給は、皆様の受信料で
賄われています」。公共放送ならば、国家公務員に準ずる給与水準とすべきでは。 >>28
最高裁で裁判員導入する可能性はゼロだし
国民の代表が集う国会が機能していればいいわけ どうせNHK側に有利な判決出るに決まってる
公務員の天下り先の一つだしな
茶番が好きだね NHKと戦う男！！「立花孝志」
衆院選挙ではNHK改革の候補者を探してます。
11月葛飾区議会選挙ではNHKから国民はを守る党の立花孝志氏が立候補します。 >>31
＞公共放送ならば、国家公務員に準ずる給与水準とすべきでは。
いっそ、国立放送にして本当の公務員にしてしまえばいい。 民放がネット同時配信してくれたら、TVじゃなくて普通のモニター買おうかなと思うが、
民放はなぜやらないのか。 放送法って白黒テレビの時代から内容変わってんのか？ >>31
> NHK職員の平均年収は1800万円。
こんなネットデマにすぐダマされるあなたは
もっとテレビや他のメディアを見てメディアリテラシーを身につけた上でカキコしよう
他人の高給をうらやんで自分の位置に引きずり下ろすより
自分を高めることを考えたらいかがかな 第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない 情報入手手段が出始めのテレビとラジオと新聞しかなかった1950年の法律がそのままっつーのがな
アホだろ 電波ヤクザを野放しになってる国がまともか？
NHKは解体が国民の総意だ！ テレビ買ったら払えって悪徳すぎる。自由もなにもない！ 受信料払わない奴は
公平負担の観点から
電波止めればいいだけ 明らかにおかしい放送法を放置する安倍が憲法改正とか寝言を言うな！だろ？
と言っても馬鹿が安倍を支持するんだろうな ここで犬ＨKに味方する裁判官は次の国民審査で必ず落とす。 >>1
受信料支払いの有無も問題だが
それよりもあの異常な待遇が問題なんだろ
ふざけるな！！ 受信の対価としての受信料ではない。
NHK存続負担料とでもいうべきものだ。
NHKの存続意義を問う判決でなければならない。 >>4
県によっては6割
これから団塊が死んでテレビ世代が
一気に消えるから確実に5割は切る
若者が生理的にNHKを嫌って本格的に
ネットテレビに移行してしまうと
民放が危惧している地上波離れが本格的になる
これを避けたい民放とNHKの温度差も見ものだよ 払わない
つか契約しない
どうぞとっととスクランブル
てかテレビ無いし テレビどころか、ネットからも受信料徴収しようと企んでいる悪人！ NHKのスクランブル化も選挙の争点になってたらな。 違憲判決なんて出したら影響が大きすぎるからな
受信料不払いどころか損害賠償訴訟が起きる
どうせ合憲判決になる ここのスレでNHKバンザーイ！なんてほざくバカは居ないよな！ ま、法律だから、
テレビ持ってたら登録は義務ですよ。見ないからとかって言い訳になりません。
銃刀法と同じですよ。撃ちませんからとかって言ってるのと同じ。 >>54
その為ＮＨＫはネット同時配信を焦ってる。
いずれはプロバイダーを通じて全国民から確実に受信料を徴収する気だ。 民放がネット同時配信始めたらTV買うのやめて45インチぐらいのPCモニター買いたいんだよなあ。
そうすればNHKから解放されるんだが。 おっいよいよか
知り合いの創価学会の馬鹿が契約してないから支払わなくていいんだよ！などぬかしてたがまだ判決出てなかったという
これは今後を左右する重大な判決になる 憲法が国を縛る法律であるように
放送法が縛るのは放送局である
この法律学の基礎の基礎を忘れていなければ
最高裁の結論は一つしかない
と言うか下級審の裁判官は
クビにした方がいい
頭おかしいかNHKに買収されてる てか裁判官並びに裁判所職員、全員払ってるか？
公務員、意外と払ってねーよ イラネッチケーの全中継局対応版を出してくれ
あれをテレビに固定しておけばいいんだろ >>64
NHKがネット同時配信するからネット繋いでるだけで金徴収すっぞって言ってるの知らないの？
どこまでも追いかけてくるよ 公共放送は必要
僻地でも不採算でも低視聴率だろうが災害報道や国会中継は必要
そのぶんの最低必要な費用は国民全員で負担するべきだ
しかしくだらないドラマだのは見るやつが払え
そうすると年間で国民ひとりあたり百円くらいが妥当な金額だな >>70
NHKはネット配信で受信料は考えてないって記事この前見たけど。 NHK職員の天下りも公務員と同じく規制しろ。
NHKに対する利益誘導できるような団体への出向や転籍もな。
まずはそこからだ。 ワンセグからも徴収って・・・消防の車なんかは払っていないと聞いたぞ！ >>54
今回の選挙報道はネット動画の方が面白かった。
放送番組はネット動画に勝てなくなると思う。 そりゃ、カネ出して洗脳されるんやから
馬鹿しか払わんわ、TVは捨てようや 【国際】ノーベル平和賞受賞者のマララさん、劉暁波氏処遇で中国批判！！！ 「人間の自由を否定」[7/20] 2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1500491695/
【カイロ】１３日に死去した中国の民主活動家、劉暁波氏をめぐり、劉氏と同じノーベル平和賞受賞者のマララ・ユスフザイさん（２０）が、訪問先のナイジェリアで中国当局の対応を批判した。ロイター通信が１８日に伝えた。
マララさんはナイジェリア北東部の学校で、「人間の自由を否定するあらゆる政府を非難する」とした上で、中国の民主化を訴え続けた劉氏に触れ、「人々が彼の行いに学び、団結して自由と人権、平等を求めて戦うよう願う」と述べた。
マララさんはパキスタンで女子教育の権利を求めて頭部を銃撃され、劉氏が受賞した４年後の２０１４年に平和賞を受賞。教育の重要性を訴えるためにナイジェリアを訪問した。
同国では、地元の言葉で「西洋の教育は罪」を意味するイスラム過激派「ボコ・ハラム」が、多数の女子生徒を拉致するなどしている。
【中国】「残酷すぎる」 劉暁波氏の遺灰を海に 拠点化警戒し中国当局強制か 実兄が記者会見[7/15] 2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1500118410/
中国当局により拘束中の１３日に死去したノーベル平和賞受賞者、劉暁波氏の実兄、劉暁光氏が１５日、遼寧省瀋陽市のホテルで記者会見し、劉暁波氏の遺灰を同日の「海葬」で海にまいたことを明らかにした。
劉氏の親族は、自宅がある北京の墓に埋葬することを希望していた。墓が民主化要求運動の拠点になることを警戒し、当局が海葬に同意するよう強いた可能性がある。
劉氏の葬儀への参加を当局に許可されなかった義兄、劉●（＝杉の木へんを丹に）氏は１５日、北京で共同通信の電話取材に応じ、海葬にしたことについて「残酷すぎる。言葉がない」と述べ、当局を厳しく非難した。 >>73
俺が見たのは徴収するって書いてあったわ
100円がどうのこうのだったかな
ネット配信の方が100円？うろ覚えだが >>73
まさかそんな戯言信じているのかい？
NHKの信用度は民進党並みですよ NHKは平然と高笑いをしながら
国民に戦いをいどんでいる
「おまえら、おまえらの代表ごときが
洗脳電波をばら撒けるオレ様と、手足となって動くゾンビジジババ兵士の
支那ＮＨＫ連合軍に勝てるわけねえだろ」
と、ニヤニヤ笑っている >>72
災害報道も国会中継も他の手段があるよ
もう公共放送って概念の成立に霞がかかってる時代 ニュース、天気予報、災害情報は無料で
それ以外はスカパーみたいにPPVにするだけで
解決するのに ぶっちゃけ地上波という限られた資源を公平性中立性を縛る理由にするなら、
いっそ地上波なんかやめて全部ネット配信にして中立性を保証しないようにしちゃったらどう？ CATVのデジアナ変換が終わってから、家でテレビが観れなくなっても
未だにNHKの受信料を払い続けてる俺はバカとしか言いようが無い
優しく叱ってくれ 今日、NHKの糞番組を飲み屋で偶然見たが
例によって、嘘八百を垂れ流していた
例によって日支戦争が、
日本軍と国民党軍との戦いであることを隠蔽して
チューゴクと称する国の軍隊との戦いであるかのように表現し
支那共産党の軍隊と戦ったかのように捏造していた
こんなクズ放送局は、一国も早く潰すべき NHK「ネット配信で受信料をいただく」 ←送り付け商法も甚だしい [無断転載禁止]©2ch.net
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1474784899/ >>62
テレビぐらいしかニュースや娯楽を見る媒体がなかった昔なら「公共放送」の建前も通用したのだろうが、
ネットに後追いで参入してきて、公共放送であることを前面に出して、
ネットに接続できるだけで強制的に金取るというのはいくらなんでも無理があると思うんだよな。 >>9
それでいいよ
何年後かに財政破綻するから、NHK受信料の裁判など帳消しになる >>73
徴収しようとしたけど大反対が起こったから
一旦矛収めただけだぞ 法務大臣が最高裁に意見陳述するんだよな
大津事件で世界的に評価された司法は今は何処 年金や保険料は滞納すると、病気やケガでやばいけど
NHK受信料なんざ１００％無駄金だからな。払うやつは知恵遅れバカ テレビ買った時点で年1万5千円くらい強制的に払わされるのはおかしい 明日午前中は休みたから傍聴しようと思ったら午後からかよ。 災害報道なんて民放全局やっているわけで
NHKが特別な役割を負っているとは言えない ついに最高裁の大法廷か。憲法判断きたなｗ
ＮＨＫざまーｗｗ スクランブルしないなら
潰すべき。
既に役割は終わり、21世紀では害悪になった おまえらＮＨＫ憎しだけどＮＨＫは国が作った法律根拠にしてるわけだから
国をどうにかしないと >>96
糞ＮＨＫが、てめえで、てめえの公共的な意義を
全否定しているに等しいからな、それ
ゼニと利権に凝り固まった、寄生虫の巣だ 昔からテレビはバカが見るものというだろ、そういうことなんだよ NHK受信料を必死に利権化してきたが、しょせんはただのTVチャンネル。
虚業
NHK受信料なんざ１００％無駄金だからな NHK受信料なんざ１００％無駄金だからな。払うやつは知恵遅れバカ
はい完全論破 まずタダで見ているシナチョンから徴収してコイ。
半島や大陸でタダ見し放題なのに
なんで日本だけ払うんだよ >>103
ＮＨＫなんかよりはるかに生活に必須の電気・ガス・水道でさえ、契約の自由があり、料金を支払わなければ止められるのに、
たかがテレビ放送のＮＨＫで、使ってもいないのに無理やり金を取られる理屈は全く成り立たないんだよなぁ。 >>109
そういうこと
結局、糞憲法の問題にいきつく
糞憲法が、国家による事業活動を制限してないから
役人のやりたい放題になっている
まったく憲法上の制限が無い 最高裁裁判員の信任投票もっと事前に情報が欲しい
どんな裁判でどんな判決を出したか分からないんじゃ判断しようがない あのさあスクランブルにすればすべて解決する問題だろ
それをしないNHKがおかしいんだろ
こんなの小学生でもわかる話だろ >>30
携帯電話を机上に置いたら
「設置」になるのか？
そりゃあ違うだろw 見てもないのに金払えって常識的に考えておかしいだろ
法律は社会常識にしたがえよ利権まみれのゴミクズ共が スクランブルにしないNHKは押し売りのヤクザと同じだろ >>110
公共性を突き詰めるなら国営でやれって話だからね。
2000万近い平均年収も、公共性を謳う団体にはふさわしくないし、
テレビ放送以外のいろんな事業も公共放送の建前でやるのは説得力に欠ける。 これだけ否定意見が有るのに既存メディアでは全く語られない不思議 × NHK
○ 虚業 （大衆を騙くらかす胡散臭い事業。「土地ころがし」や「ねずみ講」など、具体的価値を生み出すことのない、実体なき事業を指す）
当然、カネを払う価値なし >>4
そういう嘘の統計でみんな払ってるから払えという図式。
東京なんて30%切ってんじゃないか？（若い世代の独り暮らしが多数あるので。） 初期の鉄道事業とか、航空宇宙とかのように
公的にやらざるえないことを、公的にやるのはわかる
それにしても、私企業が可能になった時点で、解体するべきだけどな
今では、私企業どころか
個人ですら動画を作って、ネットで公開できる時代に
ＮＨＫの存在意義は、既にクソほどにも無い NHKはこの社会問題をどう考えてるの？
特番でやれよ
反日番組ばっかりやってないでよ 受信の契約をしろとは確かに放送法に書いてあるが
NHKが提示する内容で契約しろなんて書かれていない
自分でNHKに受信料0円で受信契約しますって契約書送りつけてやれ 合憲となればこれを盾に取り立てに来るだろう
徴収員は肩で風切るで >>122
携帯電話を机上に置いたら
「設置]と言う日本語が社会通念上認められるとするならば
「携帯」の意味は何なのか？と言う疑問が出てくるよね
スマートフォンは日本語の解釈では「高機能携帯電話」だから 何故PPVにしないのか？NHKの番組が魅力的ならばPPVにしても契約するはずだ！
そうでないから、スマホやガラケーからも受信料をむしり取るつもりだろう？
一体、何のためのB-CASカードだ？あれじゃ、なくても構わないじゃないか！ 放送法はただの法律
契約の自由は憲法
憲法判断するならNHKの負け 最高裁は政権の意を忖度する機関だ
任命は内閣であり独立していない
結果は自明
「ＮＨＫ放送法の契約義務は合憲」 殆ど観ないから払いたくない。何十万も払ってなかった。だが2ヶ月くらい前に来た徴収員が非常にたちが悪くて怖かったので払ってしまった。テレビで観るようなヤクザみたいな取り立てだった。 勝手に契約したことにされてて、その上届けられる商品はバイアスかかりまくりの不良品
受信料返還訴訟起こしたいくらいだわ
あとNHK局員の犯罪率の高さはなんだよ一般企業なら潰れてるレヴェル 最高裁が、放送法の第一条を
ちゃんと読むことを祈るしかねーな
放送法の目的が「放送の普及」である点
ネットは既に「普及している」点
既に普及しているものに割り込んでゼニを集めようとするのは
筋違いもはなはだしい １００％NHKの勝訴だけどな。裁判所も腐りきってるから。 >>137
そういや、今回の選挙で国民審査だった裁判官の一人。
経歴に加計学園監事ってのがいたなあ・・・・ 徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。65045624 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう
安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・59654+5 みんな払ってるのに
自分だけ払わないって許されるのか？
NHK払わないのは脱税と同じだろ。 NHKの規約より
https://dotup.org/uploda/dotup.org1371399.png
受信料契約は放送局へ届け出ると書いてある
集金員（外部委託業者）と契約を交わす必要はない！と考える 普段はテレビは見ないが
何週間か前に、人の家でテレビを見たが
まず出たのが、ＮＨＫのチョンドラマ
こんなものに大量の受信料が垂れ流されていると思うと
吐き気が出そうなまでに不愉快 >>149
いやいや、逆に税金でやってほしい。
そして、給料は公務員同等。
あと、利権でウハウハ状態のNHK子会社にメスを入れてくれ。 >>117
NHKって、押し売り集団だよね？
使ってもいないのに金払えって、本当押し売りだ！
ライフラインというなら、使用料を支払っていなければスクランブルをかければいい事だろう？
それこそ電気・ガス・水道のように >>149
払っているヤツが
払うのをやめたら平等になるやん 総務省潰すか官僚機構殲滅する以外に解決策なくね？
ＮＨＫ直接いじったところで何の意味もなし。 頼みもしないのに勝手に電波垂れ流して たまたま受信出来たら金はらえ！
指定暴力団もビックリ！！だぞ 【大前提】NHKはライフラインじゃない
ライフラインの水道・ガス・電気は滞納すると止められる。
なのに、NHKの場合は止められることはなく、なんと裁判にかけられるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まったくおかしな制度だ >>1
【マスコミ】NHKがカード情報やメアドなど個人情報が記載された帳票約3300枚を紛失。うち275枚は路上に落ちているのを発見
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508836069/ >>156
諸悪の根源が、国家による事業活動に
制限をかけてないクソ憲法
私学助成、チョン校税金免除も憲法違反だが、
私学のみでは不十分すぎる 違憲濃厚なんだろうけどどの最高裁判官がNHKの肩持つかよくチェックしような！
国民の敵だぞ >>1
【社会】女性記者過労死のNHKが“異様な対応”を連発！ 彼女の葬儀に出席したのはまさかの……繰り返される隠蔽の歴史
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508675549/ >>14
国民誰もが当事者になる判決だから、
弁論を聞いた上で大法廷で国民に引導を渡すつもりだよ。 天気と時刻しか見ないのに高い受信料にNoと言いたい。
スクランブルかける自由を NHK受信料を滞納する輩には、TVに映らないようにする制裁を加えれば良いだけだと思うの。
生命の維持に関わる水や電気ですら滞納すれば止まるんだぜ
NHKも同様に止めればみんながハッピーになると思うの 結局、NHK受信料を払ってるのは、ケーブルテレビや衛星放送チャンネルと契約して、こいつらから個人情報を売られた奴ら >>150
どっちも公務員の天下り先であり権力者の親族の就職先でもあるので無理です これNHKが勝ったら最高裁を選挙のとき全部バツにしないとな ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」
『災害報道などで果たす役割』を果たすのに必要な費用だけは負担しても良いと思う。
「公共の福祉に適合する」部分と、その他の番組を作る部分に分割し、会計分離をした上で、その他の部分は自分たちでも広告代理店を使うでも良いからスポンサーを見つけて作るか、他の有料放送と競争すれば良いだろう。 そもそも契約の自由が疎かになるような悪法が未だ残ってるのが問題
これはもう新しい仕組みや法律を作って対処して欲しい
今までNHKのやりたい放題にしたのが一番マズイ
地上波1局については義務化とし年3000円これはもう税金でええわ
単身赴任者にまで別途搾取するのはおかしいから
現役世代のみ世帯代表として払ってもらう給料天引きで良い
他のEテレやBSに関してはWOWOWと同じ個人が判断して契約する
もしくはペーパービュー形式で必要な見たい番組を買い取りにするとか
もうここまでやらないと国民が納得しないし ２ちゃんねらーって法律なんて関係ねーよ！
って感じのアウトローの集まり。
普通の国民は普通に払ってるんだから
それが嫌なら日本から出ていけよ！ 上級市民ＮＨＫの下僕、労働階級の司法がどう出るのかな？
やっぱりお上様には逆らえないか？ >>167
日本の糖質患者数は80万人いる
何されるか分からんのに合憲なんて出したらとんでもない金玉の持ち主だわ この裁判でどの程度法曹が腐ってるかわかる試金石だな
裁判官が内閣の傀儡かどうかわかるぞ >>184
みんなが払ってるから（）
飼いならされた羊（） >>172
だからスクランブルって言ってんじゃねーか 金は払ってもいいけど、偏向報道だけはやめてほしい。
中韓が絡む歴史ものは、やたらと反日的。 違憲判決が出ると考えるヤツなんかおらんやろ
居たらよっぽどの世間知らずか、無邪気に「日本は三権分立」と信じ込んでる厨房か
大人ならフランシス・ローゼンブルース（イェール大教授）やＪ.マーク.ラムザイヤー
（ハーバード大教授）の著作を読むべき
下級審理はともかく、高裁８長官、知財、最高裁事務総局３課７局のトップは内閣に背く人事などできはしない
最高裁の裁判官・弁護士・検察・行政官枠を動かせるのも内閣だけだし、その枠内で最高裁裁判官へのキャリアアップも道は決まってる
（事務総局３課７局でなければ選ばれることはない。ことに「最高裁事務総長をやらないと最高裁裁判官会議で発言できない」と言われるほどだ）
なぜ政権の意に背く判決が出ると思うのかｗ
従来の法解釈があるならば法曹プロとして、政権から意に従うよう強要されれば抵抗もあろうが
今回まったくの白紙だぜ？抵抗など無いｗ >>192
やめる訳無いじゃんｗ
期待するだけ無駄だよ、解体しかない 、ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。
３１１の時NHKなんぞなくてもなにもこまりませんでした。 NHKは未払いの奴らに電波届かない対策するとか
一部だけじゃなく未払い世帯全てと裁判おこし赤字こうむって潰れるといいよ 小池もＮＨＫ民営化なら小泉みたいになれたのにねえ。
ばっかな女だよ、千載一遇のチャンスだったのに ストレートに人権侵害の判決出るのか
アクロバティック養護になるのか？
アクロバティックだったら日本の司法は死んだってことだよ 法律だから払えとかいってるやつは国が死ねって言ったら死ぬマヌケ NHK＝現代の特権貴族制度
NHK=日本の中の共産主義 テレビなんて捨てちまえばnhkなど滅び行く運命だが
最近通信分野に入ってこようとしてるからなあ 相撲、大河、紅白、平均給与１７００万のどこが公共の福祉だ 放送法は契約の自由を過度に害さず違憲ではない
放送法は、民主主義の前提となる個々の国民の知る権利保持の為に存在する
NHKが、国民の政治的意思決定の参考になる番組や、国民の知的好奇心の向上になる番組、更には、日々の疲れを癒すバラエティ番組を低廉な予算で作ってる限り、
受信機設置者たる国民には視聴料を払う義務がある
しかし、現状のNHKは、無駄にバラエティ志向を強め高視聴率を目指しており、本来の有るべき姿から逸脱している
故に、放送法の趣旨から逸脱している番組を制作してきたNHKは、視聴者との間で強制的な契約を締結させるべき根拠を欠くと言わざるを得ない
したがって、視聴料支払い義務は無い
なお、放送法の各規定の合憲性は、上記の如く解する限り問題無い
こんな感じでどうでしょう？ >>200
支那御用達反日宣伝代を払っているバカは
おまえか！ >>207
タイミング悪いよな。
これで合憲なら罰点祭りをやる予定だったのに >>20 同意。
法律で強制徴収するなら、主要な役職は選挙で決めるべき。 結果を見るまでもないな
既にNHK勝訴で確定してる
裁判官もおかしいことは分かっているので
責任の所在を分散させるために大法廷でやるということですよ 契約の義務っていうのは
例えば一般人が電気会社に電気くださいって言った場合
電気会社はその要請を拒否できないという
「電気会社が負う契約の義務」であって一般人が強制的に電気料金払う義務じゃないわけだよ
つまりＮＨＫは拡大解釈を重ね、事実を捻じ曲げてやってきただけ
違憲判決が出ないのはおかしい 時代遅れの天狗商売nhk 早くスクランブル化にしろよ 何時に開廷するのか知らんが
おまいら傍聴行くの？
>>132
総務大臣が認可したものでないと
>>151
ただでさえ契約書紛失したりクレジット情報流出させてるのに
NHKを名乗る者に一切の個人情報渡すな >>221
マイナンバーやってるんだから、紐付けてネット投票にすればいいのにねえ この裁判には興味がある
間違えればこの裁判官は国民審査で落とされる 押し売りの自由を認めてる放送法自体が憲法違反だと思うけど、放送法の違法性を
問う裁判はできないのかな？ あなたは期間工の
真実を知っていますか
バックレアホストーカーマンです
Are you fighting？
我阿保漁師
これが稀代の
バックレアホ漁師こと
ストーカーアスペマン
発達障害チンコキザル :
ストーカーマン(PSM)だ
new‼
自らのブログコメント欄にて発達障害を告白
発達障害チンコキザル : No title
荒らしてすいませんでした！
生まれて来てすいませんでした！
2017-07-06 20:48
自らのブログにて
バックレアホ漁師と
パックレアポ寮死もNGワード(笑)
http://i.imgur.com/6FUIza7.jpg 普段の行いはチンポいじりとテレビゲーム
スポーツを憎み、スポーツを全くやらなくなった男(笑)
(結果がその場ではっきり出てしまうスポーツは、自分の惨めさをさらしてしまう
恐れがある為)
たまにちょっとでも難しい話or理解出来ない話になると別ブラウザで毎回降臨(笑)して即論破されて逃亡。
アスペ発達ADHDパーツマン(通り名PSM )
別名、SMマンとも呼ばれる(笑)
30歳168センチ 60キロ程度
日頃の奇異な言動からの物事への異常な執着から
スレからは煙たがられてる
このスレの住人に
心ないあだ名を付け、
自己満するのも特徴
時折、ストーカーマンが～
と書き込むが勿論
自分のことである
(若年性アルツハイマー？
一時は漁師
であったが
すぐに逃げだした
叩かれ耐性がないのでNGだわ～と言って逃げる
常識人のふりをして
平気で別ブラウザで荒らすので要 注意自分に歯向かうのを許さないそういうやつは病気と思い込む、あまりのモテなさから結婚は諦め
このテンプレでネットにて
遺伝子を残すことを決めた
(笑)
酒の締めは味噌汁。
現在東京千代田区在住
ツイッター
ブログもcheckしてね
https://mobile.twitter.com/Parts_setman
http://makegumikikankou.blog.fc2.com
皆さんに期間工の
真実を知ってほしい >>200
いや見てたら払えよと思うよ俺も見てたらな >>20
全く
受信料払わされるだけで経営や放送の質に対して何も言えない
こんな著しい片務契約結んでられるか >>225
だから国民審査終わったこの時期にやるんだろ
この裁判に関わった裁判官は国民審査を二度と受けることないよ
あったとしても10年以上先の話で退官直前になる 今は「設置しただけでは見られない技術」があるのだから
「契約した人だけが見れる」ようにすればいいだけ 憲法改正でNHKの解体かスクランブル化の国民審査早よ！ 契約の義務があるとして、
どうしてNHKの一方的な契約を飲まなきゃいけない？
料金にしたって、双方合意できる条件での契約をしたいんだが… 大災害や大事件は、民放でもこれでもかってぐらい放送してるしな
国会中継だって、民放に譲れば皆飛び付くだろうし
民放だけでも十分、用は足りる >>232
だったら腹いせに９条改正の国民投票に反対してやる 国民には納税の義務しかなくこれも尊重擁護の義務はない
災害ニュース選挙は公共性があるがこれは納税の範囲で賄えばいい
その他部分の受信料徴収は立法意義は認められるが
放送インフラが整った現在失われていて
かつ技術的に両者の切り分けが容易である以上
権利の濫用にあたる >>1
テレビ持ってて契約もして、それで争うとかやってるから負けるんだよ
こいつはむしろNHKを利する人間だろ
普通だったらテレビ持ってないのに契約させられたとか
携帯やカーナビのワンセグだけで契約させられたとかで争う
どう考えても今回の争い方だと最高裁は合憲にするに決まってる >>1
テレビ持つ権利は知る権利でもあるしNHKの言い分は通らないだろ >>237
契約ってそういうもんだよな
あと、訴訟の男性はそもそも契約してないんだが、契約が義務ってのはおかしいよね >>9
督促状が来ても払う必要は無い
差し押さえの執行吏が来てからでいい
めったに来ないけど ■基礎知識
最高裁判所裁判官の定年は70歳
寺田逸郎長官は69歳
任期は2018年1月8日まで
■最近の動向
2017年4月12日にNHK受信料訴訟に関して、最高裁大法廷の裁判長として
法務大臣権限法の規定により法務大臣が裁判所に対して意見陳述する許可を出した
（NHK受信契約義務は「合憲」 金田勝年法相が最高裁に意見陳述
戦後２例目 産経新聞 2017年4月12日）
何がどうなるか分かるだろ、美しい国やで あれだけ安倍政権に対して距離を置いてるNHKに対して内閣側がNHKに配慮するなんてなったら国家全体のパワーバランスが疑われるよな
あれだけ偏向報道されてもって感じ
選挙終わった今しかメディアに攻勢掛けられるチャンスないんじゃないか？ 大法廷で弁論が開かれるということは、過去の判例の見直しが行われるということ。
上告を門前払いするならわざわざ弁論は開かれない。 >>222
公共性皆無なんだからスポンサー取って好き勝手に放送すればいいのに
ついでに↓
【マスコミ】NHKがカード情報やメアドなど個人情報が記載された帳票約3300枚を紛失。うち275枚は路上に落ちているのを発見
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508836069/ >>232
ほーお、ええ事きいたわ
きちんと名前、覚えとかんとなあ
ま、覚えんでも検索すりゃ一発か、ハハハ
ざまあみろ たぶん違憲判決出ると思う。
１口頭弁論ある
２法相のチャチャが入ったから反発する
３アデーレ法律事務所が業務停止→過払い請求が得意な事務所
状況証拠だけど
まあ元々違憲だけどなｗｗｗ NHKが勝訴するようだったら次回の裁判官国民審査で担当裁判官を非信任に
するわ。
っても多分忖度してNHKが勝訴するんだろうな。 nhk受信できないTVを中華が出してくれんもんかね？ >>250
国民審査で罷免された例は無かったような
60代前半で採用されて70歳定年だから
名目だけの骨抜きの制度に金を注ぎ込んでいる じゃあね‥テレビ(受信機材)を購入時に契約するシステムにしたらいい！ 契約しなきゃテレビ買えないってね(笑) だって義務なんでしょww >>252
毎回全員にバツつけてるけど、何も起きないな でBCASはなんの為にあるのよっていうね
この判決次第でテレビが死ぬぞ
普通にネットテレビ、ストリーミングに流れる ４ｋから録画できない仕様なんでしょ
どのみち多くが普通に受信機置かなくなる 放送法は合憲だけど支払いは判決が出た日からでいいよ
になりそうな予感しかしない 災害報道で果たす役割って、どうしようもない番組ばっか垂れ流してるじゃん
公共性はゼロ。存在そのものは否定しないが見たい奴だけ契約する制度にしろ。
そういや支持政党なしどうなったんだろ？
NHKから守る会がプッシュしてたはずだが
守る会が次の選挙で100万票とかとって国政に議員送りこめれば
また変わって来るんじゃないかな おれも毎回、裁判官に☓印つけてるけど
裁判所が変わったことは、一度もない >>81
ほんとこれ
特にテレビだけが生きがいの年寄り 結局政治とか司法は忖度ばっかり
不買しか手はないんだな
合憲だっつなら米軍基地にも強制執行しろや、ボケ 今の90歳超える老害ども
お前らが敗戦してこうなったんだよ >>271
民法なんて受信料にただ乗りで
電波使用料も満足に払ってないからなあ
だんまりじゃないの？ 天皇陛下さんよ
あんたの親父のお陰で今こうなってんだよw 最低でも違憲の事情判決くらいじゃないと
忖度国家に国民は納得しないだろ NHKの方も、どうでも良い番組作ったりしてるし、
同じ受信料分の価格で他にコスパの良い情報コンテンツもあるしでなぁ、諸手で応援する気にもなれん >>221
そんなあなたにぴったりの
「支持政党なし」 「放送法ができた当時は、合憲だったが、現在の社会状況においては
合憲ではない」というのが、まともな知性のある人間の判断だろう。
最高裁で合憲判断が出たら、デモをしたほうがいいんじゃないか。 >>281
＞現在の社会状況においては合憲ではない」というのが、まともな知性のある人間の判断だろう。
まともな知性で理由を説明してくれw 別に公共放送局はあってもいいんだが
時事ニュースと天気予報をずっと繰り返すくらいに縮小してくれ
それなら1台100円でいいだろ 一か月500円くらいなら妥当だと思う。屁理屈を言って契約しない、値下げの障害になってる輩をなんとかしてほしいわ。 >>282
放送法ができた当時、NHK以外にTV放送をする放送局はなかった。
従って、TV受信機を設置した者は、NHKのTV放送を受信することが目的であると
考えられた。また、当時はスクランブル放送のように契約者のみが放送を見られる
という技術がなかった。
さらに、TV受信機を設置できる者は少数の裕福な者に限られていたので、税金を
充てるのは適切でないと考えられた。
つまり、TV受信機を設置したものが、NHKとTV放送受信契約を結ぶことを強制される
ことには十分な合理性があり、契約の自由を侵すものではなかった。 >>284
一か月500円ぽっちじゃ職員に1780万の年収がでないがな。 スクランブルで良いだろ
何気に見るし大丈夫だよNHKさんびびんなよw 何十年も前とは環境も技術も全然違うんだから改正が必要だ >>257
投票結果すら報道されない
あっても全員信任とだけ
>>279
・国会中継
カメラ置いてるだけでちょちょっとナレーション挿入れて大した技量必要としない。NHKに不都合なのは一切放送なし
・相撲
角界自体暴力団癒着してるし、それを追及するのが公共放送の本業なのにNHKは暴力団に忖度してる
相撲協会が自前で配信すればよい
・高校野球
無駄に高画質、部活ごときにサラウンドとか過剰品質。高野連や新聞社が自前で配信すればいい
職員が春休み・夏休み取得するための手抜き編成
業界の闇を追及するのが公共放送の本業なのに(ry
・オリンピック、海外スポーツ中継
糞高い外部コンテンツ購入して流すだけ
IOCがぼったくってるのを追及するのが公共放送の本業なのに電痛の言いなり >>289
ほんとそれ
スクランブルかけても大して減らないだろ テレビ持っててもテレビ持って無いで一発なんだけどな >>288
精精月額300円
高給ほしい人は娯楽番組ごと民放にでもいって
純粋に公共放送やりたい人さえいればいいから そもそも平均年収１８００万っておかしいよね
半分以下にして受信料を下げろ 車買ったら毎年自動車税を払ってるだろ！それと同じでテレビを買ったら受信料を払うのが常識やん。反問は許さん！ テレビ放送なんて単なるサービスなのに契約の自由を全く無視してるもんな
自由主義国とは思えない 経営としても
どーせ受信料方式は持たないんだから
ジジババが生きてるうちに
スクランブル化と視聴料に変更して
継承していかないとならんと思うが
ジャクサの費用は電波オークションから出せばいい >>282
現在は、TV放送局は多数あるので、TV受信機を設置することが、NHKのTV放送
を受信することを目的とするとは限らない。そして、スクランブル放送技術が
あるので、NHKは、NHKのTV放送を見たい人と契約して、その人だけに見せることが
できる。
つまり、放送法の規定は、NHKのTV放送を見たくない人に、契約を強制することに
なるので、違憲であると判断できる。 >>295
スクランブルと自由契約にしてくれたら
後は好きにしろだな テレビは持ってるけどDVD見るだけ、だからアンテナケーブルを繋いでないし持ってない
もし徴収屋が来たらこれで抗弁する >>287
法律問題について考えるのであれば、最低限の法的知識くらい身につけたら？
俺様意見を語るだけなら知性なんて必要ないだろ？ >>298
日本放送局だから、税金みたいなもんやん >>207
したよ。
NHKの契約内容や言い値でいつの期日までに契約しなさい、なんてこと放送法には
書かれていないから、契約内容に納得いかなくて死ぬまで協議中でいいんだよｗ >>4
△払ってる
○放送法を知らない情報に弱い方々と、しつこ過ぎる勧誘に負けてあげた優しい方々が、とりあえず仕方なく払ってる >>303
次は君がまともな知性でどこが法理として間違えてるか説明する番だな NHKは無くてもいいよ
台風21号関連はおまけ程度、2014年の関東が大雪で陸の孤島と化した時は
ニュースで触れる程度でオリンピック優先してたもの なんで安倍放送局にカネを払わなきゃならんのだ？
朝から晩まで、安倍総理は～、安倍総理は～、安倍総理は～
ふざけんな >>303
士業の俺が納得するような法理に則った反証やらしく 値下げと同時にスクランブル強制移行で解約をなるべく抑える
くらいしかなかろう
いやなら公共性の薄い部分は広告でも入れとけ
新社屋の費用？知るか！ テレビを見る事が国民の義務とは驚きだな
日本人なら絶対にテレビを見なくてはならないのか
成る程
国民を洗脳する為には、テレビを法律で、強制的射見させるのが
手っ取り早いからな
涼しくなって来たし、デモの季節だな >>258
最近過払いビジネスとあとなんだっけ
もう取れるものが飽和してきたからそろそろ新しいビジネスないと弁護士キツイらしいね >>303
最低限の法的知識とか言うなら憲法の違憲判例なんて基礎中の基礎だよな？
>>287は放送法の契約義務規定は消極目的規制論的に施行当時の合憲性を説きながら現在ではその合理性を失ってるという主張だと俺は読んだが君の反論は？ >>307
NHK内部にも共産党系の組合があるから。。。
だから共産党も含めた各党もNHKには強く言わないの。 >>41
押し売りインチキ商売の給金に追いつけるワケねぇだろ
まあ、平均給与非公開とかふざけた事しても、労務費予算で想定が付く
一説1500万超とか、たいした仕事もしてねぇ押し売りテレビ舐めんな 株式会社がちょっとでも寄付したら社会福祉法人になるみたいな
とんでもない理論で公共性を認定されてるのが犬
そろそろ司法も本気だそうぜ？ NHKの人は、NHKは公共放送だから、受信料を強制的に徴収できるみたいな
ことを言ったりするが、放送法成立当時のことを考えれば、TV放送が、
公共放送と言える程普及していないからこそ、受益者負担とするのが合理的
だった。当時の公共放送はラジオ放送で、受信契約は不要。
つまり、契約義務規定は、受益者負担でやりましょうということ。だから、
今の時代に合わせれば、スクランブル放送でいいよね。となる。 情弱のバカは受信料払ってNHK職員の高給を支えてればいいよバカだから >>308,311,313,318
現行放送法の規定が違憲であるとするならば、憲法29条1項に保障される財産権ないしは
私有財産制度に反するということになるのであろうが、これらが原則合理的制約に服すること
は、他の権利自由と異なることはない。
・商業的影響を受けないという意味において、公的な報道・放送機関の公共性は現在においても
否定されるものではなく、民主主義国家においてその重要性は是認される
・そうした公的放送機関の運営の独立を確保することを目的として、税方式ではなく受信料方式を
採用することに合理性は認められる
・現在放送協会において、報道番組以外に教養・教育、娯楽番組等が放送されいるところ、教養・教育
番組については、国民の学習権（憲法26条）の仕えるものと認められ、娯楽番組等については、憲法
25条1項にいう健康で文化的な生活に資するものである
・娯楽番組等については、その性質上受益者負担が馴染むと考えられるところ、他の報道・教育番組等
と一体的に経営・運営することは、不合理であるとまではいえない
・現行制度度においては、協会は毎事業年度の予算・事業計画等を総務大臣に提出し、その後に受信料
ととともに国会の承認を得ている
・そうだとすると、受信料が社会観念上是認できないと認められるほどに高額である等の特段の事情がない
限り、立法政策の問題に留まり、違憲の問題は生じない
こんな感じでいいか？ NHKがこの世から無くなれば、すべて丸く収まるんじゃね？ >633 名無しさん＠十一周年 2010/11/16(火) 21:23:38 ID:gC0eclzt0
>
>ＮＨＫはＣＭを流さないという大嘘
>NHKでは公共放送としてCMや放送枠を売ること
>が法律で禁止されています。
>しかし、番組をNHKが買い取って放送することは可能な為、
>それをＮＨＫは悪用しているのです
>NHKが買い取り放映するという事を前提に、
>スポンサーが大金（番組制作費と余剰金）を出して
>番組制作をNHK子会社に依頼。
>そこで作られた番組を、NHKがタダ同然で買い取り放送する。
>制作費に上乗せされた余剰金が収入になるので、
>子会社はNHKに安く売っても経営には問題ありません。
>また、儲けは子会社の懐だけでなく現役職員への接待費にもなります。
>国民から受信料を取りながら、スポンサーを付けられないはずのNHKは、
>抜け道的にスポンサーからお金をとり、CMを放送しつづけているのです
>ニュース番組などの一コラム
>映画公開時にタイミングよく取り上げられる映画コーナー
>朝のニュースで場違いな、乾流ブームや特ア系の紹介など
>さりげなくＣＭを流しているのです
>
>また、企業ではない営利団体による番組乗っ取りも行われています
>
>実際に生活ほっとなどで、移植医療の現場を取り上げる形で
>元祖しぬしぬ詐欺あやかメモリアルを放映していました。
>営利団体による宣伝に利用する事も、日常で行われているのです。
>NHKはCMを流さないというのは嘘なのです >584 名無しさん＠十一周年 2010/12/05(日) 15:28:35 ID:q3zvoihy0
>電通社長（成田豊）は、韓国政府から勲章もらった
>竹島（独島）は韓国領土だというテーマで、
>英語の論文を募集する事業に電通がスポンサーになったこともある。
>
>NHKは番組制作を子会社のNHKエンタープライズに依頼する。
>そこから、制作会社である(株)総合ビジョン（株主は電通）に丸投げする。
>膨大な受信料が電通に入り、見返りに電通は多数のＮＨＫ職員を子会社に受け入れたり
>数パーセントをNHK関係者にキックバックする
>（株）総合ビジョンの在日コリアンプロデューサーが
>反日偏向番組を製作しているのは有名なはなし
>それをNHKも大喜びで放送し日本国民を洗脳する。
>
>ＮＨＫに食い込むために電通は、職員の「天下り先」を提供している
>「ＮＨＫ総合ビジョン」「ＮＨＫエンタープライズ」を筆頭に、無数のＮＨＫ関連会社と
>いう形をとって電通子会社を作り、そこへ職員を天下らせているのだ。
>ＮＨＫは番組制作を子会社へ依頼、その子会社の株主は電通だから人事権があるため
>番組制作を依頼してもらった見返りに、ＮＨＫ職員の天下りを子会社が引き受ける
>つい最近、電通の依頼で、9時のニュースでトップに5分間も使い、少女時代がいかに
>人気があるかという宣伝をしたのは有名な話 >>324
放送法成立時に、TV放送に公共性はあったと考えるか？ 違憲になったらNHKはどうするの？
有料放送みたいにスクランブルかければ良いだけか >>324
要するに、公共性があるから契約の自由を制限してもいいという主張の
ようだが、仮に公共性があったとしても、電気の契約、水道の契約が
自由なのに対して、TV放送だけが、NHK強制となるのはおかしいよ。
それにTV放送に公平性を求めている規定は、NHKにだけ適用される
わけではないので、民放も政治的に公平な放送をしなくてはならない。
つまり、NHKを民放のように民営化しても公平性が損なわれることは
ないということだ。 徴収するのが絶対なら国営化したらどうよ
そしたら職員の給料の不透明化とかなくなるだろ
公にしないといけないし >>324
要は民主主義の根幹たる国民の知る権利を充足するために商業的影響を受けないNHKの存在意義を説きたいようだが、現代の民法をはじめ新聞や雑誌、インターネット等の様々な媒体がある中でどの媒体から情報を得るから国民の自己の責任のもとに自由に選択すべきとなる
その自由がありながら国家が特定のメディアを商業的影響を受けないという理由で契約の自由を侵害してまで国民に強要することは過度なパターナリズムとして合理性がない >>324
実際は、NHKも民放も政治的に公平な放送ができているとは言いがたい。
その大きな原因が、従業員の国籍に関する制限がないからだと考えられる。
NHKも局員の国籍に関する質問には答えていない。
公共放送だからと主張するなら、少なくとも日本国籍以外の局員はいない
状況にするべきだと思うよ。 78 ：名刺は切らしておりまして：2009/01/15(木) 20:23:39 ID:42dYEIvv
>>1
マスコミが絶対に報道しない格差
ＮＨＫ 【平均年収】非公開
ＴＢＳ .【平均年収】15,490千円
フジ・メディア・ホールディングス 【平均年収】15,340千円
日本テレビ放送網 .【平均年収】14,040千円
テレビ朝日 .【平均年収】13,220千円
テレビ東京 .【平均年収】12,250千円
----------------------------------------------
電通 【平均年収】13,560千円
----------------------------------------------
日本電信電話 【平均年収】 8,760千円
パナソニック. .【平均年収】 8,460千円
トヨタ自動車 【平均年収】 8,290千円
楽天 【平均年収】 6,030千円
不二家 【平均年収】 5,270千円 払ってない自慢の大半はナマポの受信料免除の連中だろうな 日本国憲法にも勝る放送法
くわばらくわばら....((((；゜Д゜))) 災害放送を維持するために
年間7000億円近くの予算が必要化？
1/10の予算でいいだろ 独り暮らしの高齢者は死んだ後も口座が空になるまで引き落とされるん？ 災害報道なんてＮＨＫじゃなくても見れるだろ
そんなもんＮＨＫだけが受信料集める特権を肯定する理由にはならんわｗ
スクランブルかけてＮＨＫ側が払わない世帯にスクランブルかけりゃいい話だろ
自由に見せておいて、金払えとかアホか
他の民間企業が、スクランブル放送できてるんだからＮＨＫもできるだろ >>4
みんながやってるから正しいなんて思ってしまうのは思考停止してる証拠 >>324
運営の独立性のために税方式ではなく受信料方式をと言ってるが、税方式を否定するなら受益者負担の原則をとなる
かつてのアナログ放送時代なら放送事業者は受信者の峻別が出来なかったのでテレビ設置者の一律の負担も容認されたかもしれないが、デジタル放送で放送事業者が視聴者を峻別できる時代には妥当性を失い、受益者負担の原則を反する規定と言わざるをえない 台風情報もネットでみてるからＮＨＫなんてみてねーんだよｗ
まったくＮＨＫに必要性を感じない人間にまで テレビを設置してたら
裁判を散らつかせて金をせびりにくるとか 電波やくざかよｗ
こんな横暴を野放しにしてんじゃねーよ
放送法をさっさと変えて、ＮＨＫから特権をとりあげろ >>324
＞娯楽番組等については、その性質上受益者負担が馴染むと考えられるところ、他の報道・教育番組等
＞と一体的に経営・運営することは、不合理であるとまではいえない
娯楽番組に興味のない人々は明らかに受益者足りえず、一方的に受益者負担とするのは不合理である。 ニュー速のテロップは民放のほうが速いわ
NHｋは怠けすぎ
深夜も勝手に音声を消したり、勝手に始めたり、バカにしとんのか >>324
NHKの娯楽番組を健康で文化的な生活に視するものと言ってるが、そもそも放送法にそのような趣旨は記されていない
放送法の枠外にあるものについては当然に契約の自由により受信契約の義務の妥当性はない
学習権についても同様、法の条文を無視した俺様意見などいらない >>348
俺も放送法で憲法29条1項より 憲法25条1項や憲法26条が明らかに優先する理由は何だって指摘しようと思ってたところだわ。 >>324
総務大臣の認可や国会の承認を語ってるが、三権分立なのだから司法が立法や行政の違法性を追及するのが本来の姿
憲法判断の場においてそれは合憲の理由とはならない ～♪
┌───────┐
＿＿ (_| ＼ ＃ ／ ｜
〈〈〈〈 ヽ ／ | ＃┌▽▽▽▽┐ ｜
〈⊃ } （ ┤ ｜アイゴー !!｜ ｜
∩＿＿＿∩ | | ＼ └△△△△┘ ｜
| ノ ヽ ! ! ,'｜＼受＼ [犬HK] ＼
/ ● ● | / ，, ･¨｜ ＼信＼ ＃ |＼ ＼
| ( _●_) ミ／, ’,∴ ･ ¨/ ＼料＼ / （_ ＿）
彡､ |∪| ／ ､･ ∵ ’, / ＃ ＼払＼ 丶
/ ＿＿ ヽノ / ｜ ／＼ ＼え＼|
(＿＿＿） / └───┘ └──-┘ >>6
納税の義務はあるがNHKに人の財産を強制徴収する権利は憲法上無い ラジオ第一は好きだ
移動中は車の中で聞いてるけど最高だ
情報は事足りる こういうのって、もし上告した方が無理目なら、最高裁はふつう門前払いするもんじゃないの？法廷開かれちゃうって事はそれなりの政治意図があるって事だろうな。NHK強制契約・強制徴収のお墨付きを与えるつもりかな。ならとうとうネット強制徴収も来ちゃうかも >>1
>>3
>>11
放送法は違憲とは言えずよってほにゃららでＮＨＫの勝ち
いくら契約を楯に取ってもこんなぼったくり法がある以上
ＮＨＫはヌクヌクと勝手な収益をあげる団体として放送法に守られてしまう
最高裁で争うよりも、受信料廃止、公共放送の廃止を求めて議院を動かし
法改正してＮＨＫを潰さない限り無理 >>357
インフラ整備してないワンセグを設置とした判決でたからな
明らかに映らない場所あるのに大丈夫かな テレビ設置したらそりゃ払えばいいだろうけど
携帯のワンセグとか、カーナビとか
無理筋やろ。
そういうことするから一層嫌われる。
ネットの受信料聴取なんか、理解得られるわけがないww こんなの勝てるわけないじゃん
みんな分かってんでしょ
はいはい、解散 受信料の位置づけとして『番組の対価ではなく、公共放送を支える「特殊な負担金」との見解』がまだ生きているのなら、
実は、インフラとか関係なく、“NHKに都合よくなること”自体が受信料の目的となり、無敵理論が成立する。 ／￣￣￣￣＼_
/ ＿ ＿＿ / ヽ
( / `′ ￣￣ヽ |
|/ | |
/ ノ) ヽ Ｖ)
｜ (＿ 丿
｜ ﾉ＿＿) |
｜ ＼／ | < 画面を真っ黒にすれば良いだけアルネ
（ ヽ＿ノ ノ、
／ ＼＿＿＿_／ ＼
｜ > Ｖ><Ｖ < ｜
｜ | ＼ ヽ / ／ | ｜ 好き好んでNHK見てるならまだしも
選択もできな強制で金とろうとするとかヤクザかよ >>1
ニュース天気予報以外はスクランブルかけろ権溺汚物集団NHK(＃｀皿´) >>1
最高裁で判決を変更する場合に口頭弁論を開く為、ＮＨＫが逆転敗訴の判決が出される見通しである。
そもそも現在はデジタル放送で何の為にB-CASカードが存在するのかNHKは有料放送であるのでNHKと受信契約していない
場合はスクランブルをかけ視聴不可にすれば良いだけで災害時等での放送はスクランブルを解除で対応できる。
これにより全国の戸別訪問や不払い者への訴訟など多大なコストが削減可能である。
ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論
http://digital.asahi.com/articles/ASKBL6GZSKBLUTIL04K.html
ＮＨＫの受信料契約について定めた放送法が憲法に違反するかが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、
原告のＮＨＫと受信料を支払っていない被告男性の意見を聞く弁論を開く。最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで、
多角化を進める公共放送のあり方にも大きな影響を与えそうだ。
裁判の焦点は、ＮＨＫが受信料徴収の根拠とする１９５０年制定の放送法だ。「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」との
規定が憲法の保障する「契約の自由」に違反するかが争われている。
裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす
役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。
判決は、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があるとしており、最高裁がどの時点で契約が成立すると言及するかも焦点だ。
放送法に「支払い義務」は明文化されていないが、総務相の認可を得た「日本放送協会放送受信規約」の中に規定されている。
ＮＨＫは、受信料について「特定の勢力や団体の意向に左右されない公正で質の高い番組や、視聴率競争にとらわれず社会的に不可欠な
教育・福祉番組を届ける」ため、公平な負担で支えられる財政基盤が不可欠だとしている。
その位置づけは、郵政相（当時）の諮問機関が６４年、番組の対価ではなく、公共放送を支える「特殊な負担金」との見解を示し、今に至る。
ただ支払いを拒否しても罰則はなく、ＮＨＫは戸別訪問などによる「お願い」で対応するしかなかった。災害報道などで公共放送としての
存在感を示す一方、潤沢な予算を投じたドラマや民放との差別化が難しいバラエティーなどには批判もあり、２０００年代に入っても支払率は
８割程度にとどまっていたとされる。
０４年、紅白歌合戦のチーフプロデューサーが制作費約４８００万円を着服していたことが発覚。不祥事の続発に伴い、支払い拒否が急増。
支払率は一時７割を切った。ＮＨＫは０６年から法的手段に乗り出し、１１年からは未契約世帯への訴訟も始めた。
これまで約２８０件の訴訟を提起（９月末現在）し、２２０件が支払いに応じたという。
受信料収入は３年連続過去最高を更新し、昨年度は６７６９億円に。単独の売上高で民放最高の日本テレビの２倍を超える巨大メディアとなった。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171020004068_comm.jpg
ＮＨＫの推計（１５年度）では、契約対象約５千万件の２割にあたる約１千万件が未契約。今年度中に過去最高の支払率８０％を目標に掲げ、
訪問活動の強化などに取り組んでいる。
最高裁でＮＨＫの訴えが全面的に認められれば、支払い拒否世帯に対し裁判を経ずに徴収が可能になる。
上智大の音好宏教授（メディア論）は「視聴者の理解なしに徴収を強化すれば反発が広がる」と指摘する。
「不払い運動が広がった経験からＮＨＫが得た教訓は、ＮＨＫは視聴者が支えているということだ」 NHKは一切みないけど
放送受信設備を設置して他の放送局をみようとすると
NHKに金を支払わないといけなくなるのは
他の放送局を見る権利を侵害されている
NHKはスクランブル放送にして契約者のみに受信させるべき >>366
一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。
従ってＮＨＫの訴えが全面的に認められる場合、最高裁は判決を出さずに控訴棄却するだけでこと足りる。 >>370 それだけで国民の反発が収まらないところまで来てるっていうことだろう。でも逆にNHKの後押しをするようなイヤな予感がするんだけれど‥ >>370
公共の福祉の目的を超絶に超えて利益拡大してるさいちゅうだからなあ >>342
ネトウヨは全員知的障害者ってわかんだね いまやNHKは民放と何ら変わらずベッドシーンの不倫ドラマさえ放送しているが
こんな内容が公共放送とは言えず、受信契約と受信料を強制し支払うことは
憲法に保障された契約の自由を阻害するので憲法違反であることは明らかである 契約の自由は憲法にあるものでしょ
NHKはやっぱり日本の組織じゃ無いんだな 紅白の着服で８割から７割に落ちたんなら、年金に違法流用してるってもっとキャンペーン張ったらもっと減るかも 外国の国営放送は政党関係なく、自由に報道するけど
安倍放送局は、やっぱり安倍放送局
安倍が喜ぶような報道ばかり
カネをむしり取ってるくせに テレビあるけどB-CAS入れてないから契約不要だよな
DVD観賞用モニターとしてしか使ってないし 放送法で金集めしてるくせに政治的には公正・公平な放送していない 契約自由の根拠は29条とあとはどのへんよ
11,12,13あたりか？ 例えばだけどNHKの会員加入義務っていう位置づけにすれば良かったのに（俺は嫌だけど）
「契約」っていう言葉と「義務」っていう成り立たないものを明文化してるから揉めるんだよ。
「契約」という言葉を使う以上「自由意思」の存在は認めるべき。
それを許さないって言うなら「契約」という言葉を使うべきじゃない。 >>382
しかも
受信料ではない
だから受け取ったお金の扱いが寄付のはず 契約の自由とは当事者の自由な選択の結果であるかぎり裁判所などが契約に介入するべきではないという理念のこと。
契約の自由は財産権などとともに経済的自由に分類される。憲法上は、日本国憲法では個人の尊厳（13条）と財産権（29条） ここでNHKを勝訴させたらその裁判官たちは次の国民審査で全員「×」な！
次の国民審査は何年後かわかんないが みんな覚えておくんだぞ
ちなみに今年のはついこの前だったが一人を除き全員×にしたｗ >>4
田舎はそれくらい払ってるらしいが都会だと支払い率５割くらいらしいぞ 【偏向問題】ＮＨＫ海老沢元会長 「いまのＮＨＫの経営陣は、アサヒだ！」
■藤田裕行 「海老沢会長、この度、ＮＨＫが『ＪＡＰＡＮデビュー』という番組で、台湾を取り挙げましたが、この番組を偏向報道と思われませんか？」
ＮＨＫ海老沢元会長 「あれは、とんでもない番組だ。とんでもない偏向番組だ。」
藤田裕行 「ＮＨＫの元会長も、そのような認識なのですか？」
ＮＨＫ海老沢元会長 「いまのＮＨＫの経営陣は、アサヒだ。（朝日新聞を意味するのか、アサヒビールかは不明）とんでもない左翼だ。私を追い落とそうとした連中だ。」
藤田裕行 「ＪＡＰＡＮデビューを、海老沢元会長がそのように思われるのであれば、後輩の現ＮＨＫの経営陣に、海老沢さんからも問題提起をして下さいよ。」
ＮＨＫ海老沢元会長 「私も言うが、君たちが外部からもっと糾弾しないとな。まだまだ糾弾姿勢が弱いよ。私は、あいつらの糾弾と徹底的に戦った。」
藤田裕行 「そうですか、ところで、私はいま副会長の今井義典さんと、ちょっとやりとりもしているんですが、今井さんというのは、どうですか？」
ＮＨＫ海老沢元会長 「ぜんぜん、ダメだよ。左翼だ。」
藤田裕行 「そうなんですか・・・」
ＮＨＫ海老沢元会長 「もっと、外部から君たちが強く糾弾しないとダメだ。あいつらは、左翼だ。」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
まあ、私からすると、海老沢会長のＮＨＫも、「左巻き」である。
そのＮＨＫ海老沢元会長からしても、現ＮＨＫ経営陣は、「左翼」と、その目に映るということは、新鮮な再認識となった。 本多勝一著「NHK受信料拒否の論理」って売ってるの？ 【破防法】共産党の言動がおかしい理由が判明！「大須事件」1952年 日本共産党と在日朝鮮人が組んで米軍施設や警察を火炎瓶で襲撃
■ 破壊活動防止法の調査対象指定団体である共産党
共産党は公安調査庁から
破防法(破壊活動防止法)に基づく調査対象団体に指定されています。
朝鮮総連も同様です。
公安調査庁資料：過激派(中核派)・共産党について
■ NHK＠共産党
ＮＨＫには内部に22の共産党支部があり、
98名以上のキャスター、アナウンサー、ディレクター等が
共産党員であることが確認されています。 もうこの国は終わっている公僕であるはずの国会議員、市議会議員、町議会議員、官僚、こいつらは
キチガイである。本当の本物のキチガイである、国民のためになる事をしたいなどとこれっぽちも
思っていないのに平気で嘘をつき詐欺師の様に国民の税金を泥棒する。前都知事の禿添えは
どうだった？ガソリーヌキチガイ淫獣はどうだった？生前永六輔が自分のラジオ番組で言って
いたが外務官僚と家族ぐるみで付き合っていてその外務省の旦那の奥さんが旦那の給料はここ
何十年も一円たりとも使っていない。全部機密費だそうだ。NHKでの国会予算の中継も全部茶番劇、
この国の予算（税収）年間約５０兆～８０兆などと平気で国民を騙し本当の予算（税収）は特別会計の年間３３０兆円
この金を何十年も海外にプレゼントしていた今この瞬間も、そして後の半分はキチガイ官僚の天下り法人に
垂れ流されている。
日本国民が血を流して稼いで払った税金(特別会計）を日本国民の為に使って来たら
こんな貧民国になどなっていなかった。この特別会計をこれを追求しない議員は詐欺師キチガイ議員！
国民なんかどうでもいいと思っている！ 悔しかったら日本国民の為に自分の命を賭けて国会で暴こうとしたら殺されてしまった
元民主党議員、故石井紘基先生の 様になってみろ！キチガイ議員ども ! 矛盾してんだから、放送法なり憲法なりを改正しろよ・・・ 今回争われているのは「テレビの設置者は受信契約をしなければならない」とする放送法64条（1項）の合憲性です。
男性側は、放送法64条は「契約する自由を制限しており違憲」だと訴えています。最高裁大法廷は、憲法判断や
判例変更を行うなど、重要な法律的判断がなされる場です。大法廷への「回付」は、憲法判断や重要な法的問題に
ついての判断を示す場合に行われますので、放送法64条についての初の憲法判断を示すことになるでしょう。
「放送法」
放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図るための法律。1950年（昭和25）制定。
特殊法人としての日本放送協会の設立、その経営や放送番組の編集、民間放送局の放送番組の編集などについて規定する。
「放送法第64条」
（１）協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる
受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
この条文を文字通り解釈すれば、「家にテレビを設置した」だけでNHKと受信契約を締結する法的義務が発生することになり、これによって
受信料支払いの義務が発生するという関係にあるわけです。したがって、NHKの担当者があなたの家を訪問した際、「テレビがある以上は
受信料を払う義務があるんですよ」と説明を受けた方も多いのではないでしょうか。それを聞いて、中にはやむなく契約書にサインした、
という方も少なくないものと思われます。
そもそも契約は自由なのでは
とはいえ、法律の条文で契約締結それ自体を命じるはちょっとおかしいと感じるのではないでしょうか。
最初に挙げた訴訟でも、被告の男性はそれを争点としています。放送法64条は、そうすべきだという訓示規定なので違反しても支払い義務はなく、
もし義務だとしたら憲法が保障する契約の自由（憲法13条など）を侵害しており違憲だというものです。
※憲法第13条
「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、
立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」そもそも、契約は自由なものです。
日本においては「契約自由の原則」がとられており、契約を締結するかしないか、誰とどのような内容の契約を締結するかは個々人の自由とされています。
CSやケーブルテレビなどの放送局の場合、自分のほしいサービスの金額を確認し、これに納得したうえで契約の申込をするのが通常です。
しかし、NHKの場合、放送法によって「受信設備（テレビ等）を設置した人すべて」がNHKと「契約を結ばなくてはならない」というように優遇されているわけです。
NHKとの受信契約が「義務」であるその理由とはそれでは、なぜこのような優遇措置がとられているのでしょう。NHKは、Webサイト上で以下のような説明をしています。
『NHKは、受信機をお持ちの方から公平にお支払いいただく受信料を財源とすることにより、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることなく、
公共の福祉のために、みなさまの暮らしに役立つ番組づくりができます。（中略）学校放送、福祉番組、災害報道など、なくてはならない放送をお届けできるのも、
受信料制度があるからこそです。』つまり、放送法の制定の趣旨として、「公正・中立な情報を伝える役割を担う放送局として国民全体に役立つ」からということなのだということです。
さらに、ＮＨＫ側は（テレビを破棄するなどして）契約の解約を自由にできることから「放送法は合憲」としていました。これまでの裁判でも、地裁や高裁の判断では「契約の自由は制約するが、
公共の福祉に適合している」など、放送法を合憲とする判決を出しています。であれば、放送法64条の規定は「わたしたち国民がＮＨＫの公共放送としてのあり方に納得し」、
「その意思に基づいて」ＮＨＫを支えるべく契約を締結することが前提になっていると思われます。したがって、受信料の負担はやむを得ないと国民が納得できるような、
公共放送としてのあり方を維持する義務がNHKにはあるのです。 【これは酷い】NHKの描く『戦国～江戸時代の日本』が『朝鮮半島』にソックリだと話題に！NHKの韓国人職員が朝鮮半島の汚い歴史を日本に押し付けようとしている件！！！
●日本の歴史文化を汚し貶めたいのです。凄まじい怨念で「ディスカウントジャパン」は侵攻中です。
NHKタイムスクープハンターの売りは「庶民の活躍や現象を徹底的な時代考証を経て蘇らせること」←巧妙・悪質
【NHKがまたしても。。。「タイムスクープハンター」で】江戸・戦国時代を描く時、髪はボサボサ、ボロ布をまとい、食べ方は汚い、街も汚濁、略奪強盗が日常茶飯事であるかのように描写 ⇒ これって日本の過去と韓国の過去を入替える気では？ 日本人から料金徴収して反日に忖度した偏向報道されたらたまらんわな 法律は憲法の上で成り立ってる訳で、放送法の方が強い判断したら、それは国家に反する行為になると思う
最高裁の裁判官が国家に背くような反逆行為しないことを願うよ >>1
>>366
最高裁が契約の自由を認めた場合、
最高裁が放送法を否定してしまうと受信料制度が破綻してしまい
受信料に頼る収益集団のＮＨＫは体制維持できず潰れてしまう。
最高裁が放送法が違憲だとか法改正して変えろとまでは言わないだろうから
結局放送法を遵守し、見ようが見まいが見れるなら契約しなさいで終わりそう。
最高裁に持ち込むより、法改正でＮＨＫを独立行政法人にしてしまい、
受信料という制度そのものを法改正で無くしてしまい
ＮＨＫという収益組織団体に引導渡すべき。 【マスコミ】NHKがカード情報やメアドなど個人情報が記載された帳票約3300枚を紛失。うち275枚は路上に落ちているのを発見
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508836069/ nhk放送を県ごとに運営してもいい
国営じゃないんだから 最後まで残った戦後だよね。時代にもう合ってないからなくなっても問題はないんだけど、団塊がいなくなってからでもいいかなとは思う。でもその頃に、繊維産業や炭鉱みたいに消滅させようと思ったら、今くらいから引導を渡しておくのがタイミングとしてピッタリかも 少なくともこういうの止めて欲しいんだよね
http://himalab.com/image/report/main/nhkjsnhumn.jpg
契約の自由化を行って
契約・解約が自由に出来るようになったら
怖い思いしなくて済む 公共の福祉に適合するから契約の自由を制限できるって何なの？
最高裁って憲法に適合してるのかどうか疑問だわ。 もう面倒だから、NHKも裁判所も焼き討ちにすればいいよ
奴等は国民の敵
生かしておいてもろくなことしない 海外でやってるNHKワールドは受信料取ってないだろ。あれシナチョンに乗っ取られてるだろ。局員の国籍、帰化制限をしろ！ 日本の裁判所に立憲主義の実績や歴史ないと思うんだよね。
憲法判断能力があるのかどうか疑問だわ。
常に国民の権利を制限する方向によってるわな。
発想が逆なのよ。やむをえない場合に限りってのが全くない。
NHKなんかあろうがなかろうが何の問題もないんだよね。
むしろ放送法は日本の民主主義的選択と公共の福祉に適合していない強制であるわけで。
放送法は全体主義の悪の枢軸である。 戦前にも裁判所はあった、だが全体主義に加担したんじゃないの？
なぜ国民が裁判所、最高裁を信頼してるのかわからないわ。 普通は、買う物の中身をみて、買うのだが、
受信料は、そうではないのだから、逆に、払っているのだから、
中身を、視聴者か、イジれるようにして欲しい。
放送時間、放送種別の数値規制、芸能界関係の清算、定年退職者が、子会社で、
再就職する場合、現役時代の4割を上限とするなど。
他にも、取材のため、ためしてガッテンで、取り上げるなど、
バーター取引の禁止も実現したい。 >>4
だからおまえはいつまでもヴァカなんだよな
８割の根拠は？どうせＮＨＫの捏造データだろ
ＮＨＫは行政機関じゃない単なる特殊法人
パナマで脱税に近いことしている悪党
ちなみにうちの地元は支払い率が高めだが、
周囲は払ってない人が多い >>1
確かに携帯ワンセグは違和感あるな
明らかに放送の受信を目的としてないネット課金も同様であると
目的にしているかどうかは使用者が決めることだろう
これが契約の自由であると そうそう
本当に必要なら税金にすればいい
そうじゃないから契約なんだろう
だったら契約の自由がある 日本の最高裁判所が個人の味方することなんかないでしょ おまえら最高裁判事国民審査はもちろん全部Xにしたよな 電気ガス水道は金が払えなきゃ無慈悲に停止するのに、NHKは金を払えやと裁判を起こしてくる
この構図は異常だし、NHKは頭がおかしいと思うねん >>72
不採算などなりえないくらい受信料取っちゃってるからね。 憲法改正も話題になってるし、いい加減インチキ判決はやめろ
どう考えても契約の強制は憲法違反だ 災害時ももはや大して役に立ってないと思うが
自治体の役割のほうがでかいだろ
nhkは金払えよ つまり、社会公共の福祉が云々というのは大嘘
もしそれが理由なら電気ガス水道こそ停止なんかしないはず >>72
受信料は年収１８００万円に標準合わせているからなｗ
ボッタクリバーみたく違法性の疑いありｗｗ
奴ら悪党は５０円すら引き下げに応じなかった
もう解体でいいだろ 今後の流れ
判決「払う必要がある、ただし意見として受信料が高すぎるので是正を」
NHK「あ、意見なら別に従う必要ないよねｗｗｗやったぜ」
こんな感じで確定だろ、本当に糞だなこの国は b-casとか4kでやらかしてくれたな
賠償ものやで 投票すらないし代表も選んでないのに強制してるのは異常だわな。
最高裁もおなじ、何の権利があって判断してるのか。 私の師匠の話だが、相談に乗って
あげているク ライアントに保証協
会債権回収株式会社から求 償債権
の確認の案内が来たので、よく調
べてみ たらその債権は既に時効と
成っていた。 時効に成っていたら、
保証協会債権回収株式会 社も、
それを債務者に告知して債権を放棄
すれ ば良い（元々時効になった債
権は請求すること が出来ない！）
のだが、それをしない。
その代 わり求償債権の確定請求を
して債務者がうっか り署名したら
時効は中断する。
そこで、そんな汚い手を使うんだっ
たらと、
うちの師匠は保証協会債権回収株
式会 社が送付して来た書面に基づ
いて、書 類を作成してそれを保証
協会債権回収 に提出にいったら、
そこの署員は書類 をしぶしぶ受取
って、「二度と来るな ！」と言った
そうです。
> 何で、弁護士さんも司法書士さ
んも債務５年時 効を使わないで、
自己破産や会社清算をさせる んで
しょうね。金融機関や保証協会と裏
取引で もあるんでしょうかね
それにしても酷い対 応ですね。 そういえば、高市がＮＨＫは公共放送の基準を満たしているのか？
という議論があったのだが、あれどうなった？
これを最高裁で争えば非常に面白いかもね♪
勿論、これでＮＨＫ敗訴なら放送法もくそもなく、全てが解体へ向かうだろうｗ
ＮＨＫは反日偏向報道の常習ですからね 最高裁裁判官の審査の仕組みも異常だよな。
何の意味もないという。 何か脱線してるな
憲法の契約の自由とNHKの受信契約のどちらが優先されるかという一点だから
当然受信設備を設置した場合は放送法により受信契約は努力項目であり
憲法の契約の自由が優先するので受信契約は任意である。 見たくないタレントがいるからTV見ないのに、取りに来るな。 >>440
何も書かなきゃ信任なんてインチキだし、国民の意思にそぐわない判決は無視でいいかもな ＮＨＫが誠実でないからもめる。
国民からの信頼の得られる放送を心がけていれば、国民は反発しない。
自業自得のＮＨＫ。 受信料でやりたい放題のNHK
糞番組ばっかり放送してじゃねよ
枕お遊戯団体をテレビに出したり ヘラヘラ気持ち悪い女子アナをニュースで使ったりやりたい放題のNHK
そんなに金が欲しければ地上波で放送しなければいいじゃね >>430 この前の選挙仕方ないとはいえ
台風でエライことになってても情報いまいち入らず
正直意味無いわ ＰＣやスマホまで対象というのは、問題がありそう
その辺の判断じゃないかな
テレビは何らかの負担は必要だろうけど
それなら国有化しろって画期的な判断が出ればいいけど 1950年にCIAが作った法律こそ改憲して
スクランブル化するべきだ 外国人を採用するな
チョンタレント禁止
著作権の重複取り禁止
子会社禁止
チョン共産労組禁止とかは言ってもらいたい >>433
いや、受信器購入時に契約の説明義務を
だろ
家電業界から反発くらうだろうな 参院選挙後に慰安婦合意した姑息さと同じだな
自民は保守ではない
杉田水脈は自民内で偽装保守をしっかりあぶりだしてほしい >>1
裁判官がどこまで理解しているか分からんが、
今回の裁判は放送法でＮＨＫは対抗することはできないはず
考え方によっては放送法自体が違憲であるということだな
あるいは放送法の解釈変更にするとか
無論、憲法は最高法規だから違憲であれば放送法も否定される 金払うのはいいけど
それが偏向放送やチョンの給料になってるのが問題
国営にしたほうがスッキリする 災害時はテレビなんて電気馬鹿食いするものは必要無いし、ラジオ、携帯で事足りる。
よって誰も望まない公共放送とやら不要。 法律がぁ～とか言ってる割には
内容証明一本でかんたんに契約解除できたけどなＮＨＫ 憲法の保障する「契約の自由」？
民法の「契約自由の原則」じゃなくて？
憲法は最高の法だから放送法なんかが勝てるわけなかろう >>449
テレビはスカパー、ケーブルＴＶ、ゲーム、ＤＶＤ、ＢＤ、単なるモニター代わりなど多用化している
ＮＨＫの受信を目的とするかどうか、個人の意思をもっと尊重すべきだよな
ネット課金にしても世界中でＷＥＢが無数にあるなかで、なぜそれがＮＨＫの放送受信を目的となるのか、
ＮＨＫの論理は既に破綻している馬鹿げている 日産や神戸製鋼の社員のボーナスがなくなることがあるんだから
ＮＨＫのような報道品質では消滅してもおかしくないな テレビ受信機とテレビ受信機以外の境界線がはっきりするわけね
携帯やカーナビで難癖つけられるのは納得できんからな
はっきりさせてほしいわ >>1
テレビ放送局がNHKしか無い状況でテレビを買うのならその主たる目的はNHKを視聴するためだと言えるだろうが、今はそうじゃないからな。
民放複数接続出来るテレビゲーム複数各種映像再生機器複数…
テレビがある=NHKを見る、ではないよなぁ
もしNHKが全国民から視聴料を徴収したいなら国営になり税金で賄え
それが嫌ならスクランブル＆ペイパービュー さすがに憲法違反に踏み込むような判断は忖度して避けるだろ。 ／::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ フフフ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ /:::::::ヽ
./::::::== `-::::::::ヽ 消費がイマイチ良くないですって？？？天気ですよ。
|::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、、l:::::::l 天気が悪いからですｗ。
i::::::::l゛ ,、rェ ,!、 ,rェ ,l:::::::!
.|`:::| " ノ/ i＼` |:::::i 景気回復７分咲き！もしくは８分咲き！なんてねｗ。
i ″ ,ィ____.i i i // 毎年、同じことを言ってますｗ
ヽ i / l .i i /
l ヽ ノ `'''｀'''''´ヽ、/´ 確かにアベノミクスで、日本を潰しちゃったかもしれませんｗ。
／|、 ヽ ｀￣´ ／ でも楽しく行きましょうよ！ｗ
,---i´ l ヽ ｀ "ー－´/
'´￣ | ＼ ＼__ ／ |＼＿ 昭恵を見てください。みなさんの税金で、毎日楽しく遊んでますよｗ。
| ゝ、 ｀/-＼ | ＼｀ ヽ
| / ヽ／i / | ＼ ＼
｀ヘ / ＼ )-┘ | ゝ ＼
/ ＼ | | ｀i´ ヽ
・。 >>463
> テレビはスカパー、ケーブルＴＶ、ゲーム、ＤＶＤ、ＢＤ、単なるモニター代わりなど多用化している
アンテナがなければ、電波を受信することは出来ない。物理的に不可能なので、受信設備たり得なくなる。。
よって、単なるモニターとして使用している場合は、アンテナを取り外すことで、受信料の支払いを免れることが
出来るはず。
アマチュア無線の無線局を廃局する場合も、空中線（法律用語で、アンテナのこと）を取り外すことが廃局の要件。
アンテナを取り外せば、無線機を廃棄する必要はない。
テレビでも同じ理屈が通るはず。
テレビにアンテナが接続されている場合は、受信できる状態になっているので、契約する必要があると思う。
（今の法律では・・・） 水道電気ガスと比べれば、契約の自由を侵害してるのは明白だからなあ
契約してないのに電気送られてきて請求されて裁判されたって話聞かないもんな >>470
そんなこと言ってるとコネクタ一つ外れただけで受信設備にはならないからね
家の中を確認しようがない罰則も無い
本人が受信を目的としてないと自己申告すれば、その意志を尊重すれば全てが収まる問題だろう NHKが必要最低限の事業だけやってるなら分かるけど、なんで8Kみたいな道楽に金を払わなければならないのか 公共性が高いとかいっても同じように公共性が高いガスや水道は金払わなければ
止められるよな。 >>154
そうなんだよな。
ＮＨＫなんか見なくても生活には何の支障もないし、ネット全盛の今になってまで「公共放送」を前面に押し出しての受信料強制徴収というのは通用しない。 衛星料金だけはホント納得いかない
地デジ契約してたら無料にするかスクランブル掛けてくれ >>135
ＮＨＫが自ら「公共放送」を名乗るほど、公共性の高いものならスクランブル化したって契約者は減らないはずだからね。 災害用ならAMラジオだけでいいだろ
AMラジオだけ国営にして、その他は民営化したらいいよ 判断はまだなんだな。経済的自由だけど強制契約はきつすぎると思うな。 スクランブル化してもある程度需要はあると思うけどな
このままだと受信料への国民の不満で潰れると思うぞ そもそも日本国憲法で契約の自由が保証される以前に
全世界において契約というものは任意に行われるもんであって
強制ではない
強制で行われるものは契約とは呼ばない
それは義務 NHK擁護の判決を出した裁判官は覚えておけよ
次の選挙で×を付けましょう >>470
（自己レス）
ケーブルテレビは、NHKを視聴できるで、ダメだな。
あと、スカパーは、専用チューナーの方だけならNHKは入らないから、セーフ。
CS110度スカパーはBSアンテナに付いてくるので、NHK受信可能と見なされ、ダメ
かと思われる。 >>1
裁判官もアフォだよな
公共の福祉だから強制、これが違憲だって言ってるのにｗ
なぜ電車とかバスとかガス、水道は自らの意志で契約するか金払うのに、
ＮＨＫだけが強制なのか？って話だろ
それに災害放送なら他放送局でもしているし 契約というなら任意、自由に行われるもんであって
当然その代金や内容の合意が必要
NHK側が勝手に決めた代金と放送内容で
契約しないといけないのは契約とは言わない
ただの税金と同じ部類の支払い義務
こんな単純なことさえわからないジャップは
やはり北朝鮮人並みの自由社会を知らない土人だと思う >>473
屋根にアンテナがある場合は、いくら受信する意志はないと
主張しても、難しいと思われる。
室内アンテナなら、黙っていれば判らないw >>1
裁判なんて忖度で判決決めてんだろう馬鹿すぎ
公共の福祉だから契約必須・・・答えになってねーだろｗｗ >>490
でもチューナーなければ受信できないし
一つでも断線してたら受信はできない >>396
>>366での引用記事にある
>裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす
>役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。
というのは、「公共の福祉」の意味を意図的に履き違えてると思うんだよな。
>「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、
>立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
↑憲法13条での「公共の福祉」とは、国民の自由が「公共の福祉」に反しない限り尊重されると言ってるのに対し、
一審、二審判決は「公共の福祉」に適合するから国民の自由を制限できるという論理になってる。 >>475
そうなんだよ。
だからNHKがスクランブル化しない最も大きな理由としている「公共放送」の建前は、もはや何の説得力も持たない。 放送法ができた時のテレビってNHKしか映らなかったんだろうしそりゃテレビを買う事＝NHKの放送を見る事というのが成立したんだろうけど
今は民放も衛星放送もケーブルテレビもテレビゲームもあるのだから
テレビを設置した事がNHKの放送を見る事に同意した事には当然ならない
ましてやPCや携帯電話のようなテレビを見るのが主用途でないデバイスにまで受信料を取るなんてあまりにも妥当性が無い 配信サービスが充実してきてるからテレビ捨てて液晶モニタだけになる人増えるんじゃないの >>488
水道と違って電波はあらゆるところに飛んでいくというのもあるんだろうけどね
まあスクランブルを導入すればいいじゃないかという話なんだけど、どういうわけかNHKは消極的 NHKのニュースが出るたびに議論が熟成されていくな >>475
NHKの放送も受信料払わない人にはバンバン止めてもらって構わないのにな
無理に電波送り付けて金取ろうとするなんて
カニの送り付け詐欺と何が違うんだ >>490
だけど、集合住宅みたく大家がアンテナ設置したということなら契約義務はないはず
放送法では受信機設置した者が対象だから
たしかに自分名義の家で一戸建てなら言い訳は苦しくなるのは分かる NHKの著作物が自由に使えないし
公共性なんてない
こうゆう善意の皮を被って
国民に害しか与えない組織は早く解体すべき 民放や衛星放送を見るためにテレビ設置してる人からNHKの料金取るって明らかにおかしいからな >>502
>契約義務それ入居条件に記載されてね？ >>475
スクランブルにすればいいだけなんだよね
電気ガスと同じ事するだけだから何も問題はない
電波垂れ流しを止めればいいだけ >>503
NHKの国会放送がupされたら著作権はNHKにあるとか言って削除されたよね
国民の権利のはずなのに 池沼＋民「希望の敗因が排除発言はマスゴミの想像だ！」
俺「へー、じゃあその論拠とソースは？」
池沼＋民「は？そんなのねーよ」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 権力の拡大をはかる公務員という皮を被った
貴族どもは許してはいけない
これ以上日本は持たない そもそもからしてNHK以外の視聴も出来るという現状があるのに
TVを見れる環境であれば強制的にNHKに金を払えってのが普通に考えて納得出来るものではない
BSに関してもそう
スクランブルにしろって話よ 国民の義務は納税、教育、勤労であって
NHKの受信料契約をする義務は含まれていない
そもそも自由主義社会では契約自由の原則があり自分の望まない契約をしない権利がある でもこれ絶対NHKが勝つよなぁ
司法なんて本当役に立たねぇ事が多い >>512
そのおかげで安倍政権が守られてるわけだし
多少はね マンションなんてBSの共同アンテナ立ってるだけで
強制的に払えと言ってくるからな頭おかしいよ本当 もしもこれでNHKか勝つようなら
裁判官は罷免して国民から罰を与えないと
駄目だろうね、、 >>1
まず公共の福祉の定義決めろよな
個人の最大限尊重すると言いながら
社会という漠然とした概念を優先してんのが事実だろ >>513
俺はそもそも反安倍なんで納得できたものではないｗ >>512
契約自由の原則をどうやって踏み倒すか見ものだわ
三流司法の人治裁判をじっくり目に焼き付けろ 税金にすればいいじゃん。。
一世帯 200円 / 月 位で。 もうTVは処分したからどうでもいい。あとNHKが公共放送と言い張るなら国営にしろよ。 年収2千万に公共性はありますか？
ないですね。
敗戦時の1950年とネットが普及した今と比べて下さいよ 逆に「全員一致で違憲に決まってるだろうがｗ」判決出たら安倍政権の株もあがるんだろうけどな・・ 放送法が勝とうが俺は契約しない。
義務なんてはたす気なし。 まあもう9割型判決は決まってる様なもんだが
判決次第では俺もTVは処分しよう
映画やゲームやるにしても大型モニターであればいいし アナログテレビでNHKしか映らなかった時代の法律で
デジタル放送ネット放送テレビゲームが普及した現代のテレビ環境を規定するのが間違ってる
社会情勢が変化したのだからそれに合わせて放送法を改正すべき いいからスクランブル化しろて
受信料はらわん奴にまで見せられるシステムがおかしいだろ 「契約の自由」に違反するかが争われている。のに、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。って
意味がわからない、公共の福祉に適合したら契約の自由は無視して良いって判断？ どんなロジックだよ。 >>524
司法が機能していたら絶対にこんな無理筋が通るはずがないんだが
日本の司法は結論が先にあって理屈を後から並べる三流司法だからな
後進国の司法 おかあさんといっしょとか幼児番組
ぐらいしか価値がない
これに毎月うん千円も払ってんだよ
高杉、、 【重要】
ＮＨＫが勝ったら、
裁判官の名前は覚えておいて
次の衆議院選挙で「×」をつける。 司法が機能していない国ではあらゆる悪事が可能になる てかこれ勝ったらズブズブなんだろ
身の回りあらってNHKの人間が
糸引いてないか調べないと駄目だろうね 【重要】
ＮＨＫが勝ったら、
裁判官の名前は覚えておいて
次の衆議院選挙で「×」をつける。
次の衆議院選挙でＮＨＫを勝たせた
裁判官の名前を掲示板に書き込みまくり、
みんなに「×」をつけるように促す。 社会主義で資源もないのに不当に金ばっか吸い上げてんだもん
そりゃ破綻するわ 法や道理や常識に合わない事をしても司法が裁いてくれない
なんと恐ろしい事か ライフライン以下のNHKが強制的に視聴料請求、あげく未払いの者には裁判も辞さないって態度はおかしいわ
ライフラインでさえ利用料払わなければやがて止められてしまうのだから >>516
憲法の「公共の福祉」とは、他人の人権を犯す犯罪行為を禁止すること。
その範囲内で人権が尊重される。
この意味は、権力者による国民への侵害を抑止して権力者の横暴を法で押さえ込む機能でもある。
一方でNHKの「公共の福祉」は憲法とは真逆の権力者の論理だな。
NHKのヤツは国民主権の否定に繋がる。 ネット配信が何処も大体年間1万～1万半ばなのに対して
くそNHKはBSも含めると年間25520円
番組編成も駄目だけど価格設定も本当無いわ 最高裁で弁論が行われたら高裁差し戻しか二審棄却でしょ？ >>531
なにが三権分立だよなｗ
司法はプライドねぇのかっての 安倍政権の不正を許すおまえらがＮＨＫガーっていってもなあ・・・ >>536
最高裁判官が罷免されたケースがただの一ケースも無いし
国民って本当に無力だわ
悪人が大手を振って悪事をする世の中を正す事すらできない >>13
ある。裁判官も一般の生活者で住宅ローンも有るし自分の職をかけて信義を通す事は難しい。
骨のある人材は大抵ローカル裁判所に飛ばされてるから最高裁には長いものに巻かれる者しかたどり着けない。 希望の党の公約にNHKスクランブル化入ったら投票する >>531
ようするに奴隷憲法の問題
そもそもが守れない奴隷文だから
守らない状態が当たり前になってしまっている
まともに守っていたら
老人に勤労の義務を強いて、自衛隊は潰して、私学助成も
廃止せにゃならんからな
現憲法体制は法治国家ではない、ということ >>542
違憲判決出す
大法廷で大臣にも弁論
過去は違憲判決出してる状況 >>540
それな。
公共の福祉に適合すれば国民の自由を制限できるという論理。
そんなこと憲法に書いてない。 >>49
放送法改正を訴える野党などないが？
政治屋は与野党とわず茶番しかしないんだよ B-CASカードなければ映らないし
BSだけ見たくないなら地上デジタル用のB-CASカードにすればいいだけじゃね？ >>4
払っているのではなく、払わされているだけ
NHKを支持なんてしていない
NHKも自分達が国民に支持されていると考えているならスクランブル放送化するはず
そうすれば受信料徴収人なんて必要なくなり、大幅な合理化が達成できる
スクランブル放送化なんて放送法を改正すればすぐにでもできるのにNHKがそれをやらないのは、NHK自身が国民に支持されていない自覚があるからだよ 腐敗司法にゴミクソNHK
日本国民は搾取されまくりだな この場合、公共の福祉を侵害してるのはどうみてもヤクザ的な契約を強いるNHK 契約を拒否する自由が日本の司法に奪われる瞬間が近づいてるな
もう自由主義国家の看板外せこの恥知らず >>554
それもそもそも変でしょ地上派にしろBSにしろNHKだけを見る物に非ずだし
NHKがスクランブルをかけるのが一番スマート >>547
今の最高裁判事の罷免制度は、
実質、機能しない制度であり、国民をだますための制度
言わば支那の選挙制度と同じ
機能する裁判官の任命、罷免の制度を
憲法に定義する必要がある パターン的には違憲の判決出すやつなんや・・・・奇跡やな・・・ >>558
そう考えると不謹慎だけどワクワクするな
司法が憲法13条を自ら汚す瞬間なんだから NHKが負けたらグレーゾーン金利並みの返金訴訟ラッシュが始まる
なんてったって違憲な状態で50年も受信料を徴収してたわけだし もし仮にNHKが公共放送として言論の自由に必要なものなら税金で運営スべき
今のように関係ないものをセットメニューにして高値で売りつけるのは悪徳商法でしかない >>8
4条は倫理規範だって屁理屈がまかり通ってるから適用しても罰則無いぞ >>564
奴隷憲法は、最初からぼろぼろに
汚れている
自衛隊禁止、私学助成禁止、勤労の義務などの奴隷文を
誰も守ってないし、誰も守れとも言わない これってNHKと放送法が憲法違反って事になるんかな >>12
放送法64条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。（以下略）
「受信設備の設置」が具体的に何をどこまで指すのかは曖昧だけどね．
テレビあるけどアンテナは未接続とか，テレビあるけどアンテナ端子は潰してるとか．
ワンセグは受信設備の設置に該当しないって判例もあるし．
ま，どんな判決が出ようと，おいらはぜったい契約しないよ．NHK大嫌い >>552がいい事言った
公共の福祉という漠然とした言葉が一人歩きして
個人の自由を制限しているのが現状
公共の福祉を優先する事を前提とするならば
不審な奴を逮捕監禁もできるし
態度が悪いという名目で自宅軟禁も可能
5chに過激な書き込みをしてるとネット切断も可能
全ては「公共の福祉に反する」からと言う理由 合憲なら税金からになりnhkは公務員
違憲なら全国民がnhkを訴えて返金 >>7
公共の福祉を盾にとるなら、電気、ガス、水道、電話からも設置による契約義務を課さないと矛盾
放送法制定時は民放やテレビ自体が普及してなかったことや、ガスや水道の「栓」にあたるものが無かったことから設置義務もやむを得なかったかもしれないが
現代に至ってはテレビはNHKだけではないし、B-CASを義務化したことでスクランブルも可能になったから、もう言い訳はできない .
みかじめ料よりひでーよ おい、所場代払えよ W
つか、いぬHK、NHKのワールドニュースとか、反日放送や韓流ドラマなどがいまだに放送されている不思議 >>574
維新の議員から訴えられてる人なんだから希望が飲むわけがない >>13
どんな権利も制約される。
問題は、契約の自由とNHK強制契約の利益がどちらが勝るか。
ただテレビの多チャンネル化やネットの発達、スクランブルも難しくないなど環境が変化する中、いつまでも強制契約の必要性や相当性が昔のまま通用する方がおかしいわけで。 >>569
コンテンツ削って国営放送化するかもしれないし、義務化なくてもジジババが解約せずに細々やっていくかもしれない
どちらにしろ、適正な規模に縮小していくだろう 選挙終わって、最高裁判官の不信任ができなくなってからとか、汚ねぇなこいつら。 これが合憲になったら関わった裁判官は罷免させるべき 公平性うたうなら世帯じゃなくて全国民から年額1000円税金で徴収しろ
1500億で運営できる範囲のみのニュース、教育番組等のみとし、職員は国家公務員としろ
全部解決やで NHK電話で解約して、今後うちのインターホンをNHK関係者が使った場合、利用料は500万になるのでよろしくお願いしますって言っとけばこなくなるよ >>582
そう公共の福祉を全面に出すならば、それは"税金"
税金ならばNHK職員の給与も公務員並になる
これですべて解決なんだよね >>532
幼児番組だって民放でもピンポンパンとかひらけポンキッキとかウゴウゴルーガとかあったわけだから、NHKがやらなくていい
ベネッセとかもいろいろ教材持ってるでしょ 必要とされないものを
強制するのは、やはりおかしい NHKが来るたびに、お前にテレビがあるかどうかなんて言う必要がないと言えば終わりだなんだけどな
家宅捜査されるなら見せるよ >>41
あのな、我がで稼いでる人間にはこんなこと言わないの(´・ω・｀)
法律を都合よく解釈して、強制徴収してるから言われるの。
僻みとかそんなんじゃなくて何千億もかけて新社屋作ったり、高給を受け取るくらいなら、その費用でスクランブルかけて契約するしないの選択権を国民に寄越せやって話。 どうしても取りたければ税金として撮るしか無い
NHKはいい加減に悪あがきを辞めろ >>583
災害報道とか国会中継とかを盾にとるなら、国営放送だよね
バラエティとかドラマ、娯楽をやる必要はない NHKと受信契約を結ばないと民放も視聴できない。これは明らかに時代錯誤だろ
大法廷といえども立法機関には逆らえないだろうな TV放送の初期は意味があったが、もう民放が育った。
国営放送と民放に分社すべきでは？ そういやNHKの子会社がパナマッてたような話もあったが、あれは結局NHK関連会社だったのかそうじゃなかったのか。 もっとさ、世間が「NHKを解体しろ」って風潮にならんとダメだよなぁ
堂々と「NHKなんて今時払ってんの？！」て実社会で言えるようにならんと。
NHK不払い、未契約運動とかって何かしらの犯罪行為にあたるの？もっと大々的にキャンペーンしてもよいと思うんだけど。 >>571
以下略の部分が重要じゃね？
ただし、放送の受信を目的としない受信設備（中略）を設置した者については、この限りでない。
NHKを受信を目的に設置しなければいいんじゃないのか？ 災害報道にすがってるが被災したらテレビ見れないからNHK要らない 実際にNHKには税金も入ってるんだよ
NHKはいいとこ取りしすぎだよ
調子に乗りすぎのNHKに最高裁が鉄槌を下してくれることを切に願う 自民党の子弟だらけのNHKだぞ
票を入れたお前らの主人にいえ 払う払わないの前に放送法が時代遅れ過ぎる
NHKは時代に合わない法を都合よく使うのをやめてほしい 公共放送としてのＮＨＫの存在意義は大きいから契約自由の原則が破られてるという事は無い。
契約したくなければテレビを設置しなければ良いだけだし。 あべ大勝で結果は見えてるだろ
日本の司法が死亡宣告を受けるXデイ >>603
放送法改正法案とか誰も言わないんだから時代遅れではない。 スクランブルを導入するか、国営にするかのどっちかしかない。 もう一歩踏み込んでＮＨＫとの契約はすべての世帯に義務付けるべきだろう。
その根拠としては、ＮＨＫは公平に電波を発信しているから。 >>608
ＮＨＫには全ての世帯がＮＨＫ放送を受信可能な状態にする義務があるからスクランブルは出来ないんだよ。 NHKはスポーツニュースで球場や会場の企業広告にモザイクかけろよ >>610
で、ワンセグだけも契約しろっていっているならワンセグも日本中に入るようにするの？ >>598
いや、最初が重要
「受信できる設備」
だから受信できる設備は全て該当 ＞ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ
災害報道専門チャンネル 1chのみ 強制契約
他chは 任意契約 >>612
当たり前だろう。
地下だろうが山奥のクマの出る秘境だろうがＮＨＫがバッチリ映るようになるんだぞ。
ＮＨＫ様に不可能なんかねーんだよ。 正式に契約していないのに支払い請求してくるのは犯罪じゃないの？ >>599
東日本震災の被災者だけど、まさにそうだった。
地震後、津波やらの画像を見たのが3週間後って感じで、
災害情報は全部ラジオだったからね。
今はB-casカード返却してNHKは契約してない。 電波送り付け商法
詐欺師が公共放送とは笑わせてくれるよ スマートな解決方法はスクランブルだろうね
先日住宅街の通行人を片っ端から止めて名前聞いてる不審者がいて
何事かと思ったらNHKの徴収人だった。あんな方法で契約迫っても
誰も咎めないのか？この国は 日本人の知らないところでおこなう反日
(各新聞社の海外版にもよくある、あるある だけど)
犬HKはだらだらいつも反日してるぜ 海外版で ひどいもんだよ
NHKワールドニュース反日放送で検索してみ 災害時にスクランブル解除すればいい
というかこれだけ情報があってテレビにそこまで依存してないだろ
昭和かよ 公共放送を大儀にしてやりたい放題だから反発を受ける
公共性に乏しいビットコインやラインを宣伝するような報道をしたり >>613
いや、但し書きはそこに更に上に来る文言だから受信を目的としない設備なら契約する道理はないよ 日本は三権分立とは名ばかりで裁判所もNHKも同じ上級国民グループの仲間だから裁判所は引き続き弱者である庶民から受信料を搾取するNHKを支持する判断をするよ 法律が憲法の上に飛び出ていいんですかね。
安保法制もそうだが。 どうせ大したこともやって無いしテレビなんて捨てちまえ >>629
でもNHKに出て、NHKをぶっ潰すとやったじゃんw 全ての世帯に平等に放送を受信していただくために平等に金を払え、
でもスクランブルは全ての世帯が受信可能にならないからやりません。
決して契約しないで、
今払ってる養分さんでNHKに満足してもらうのが最善かなあ。 テレビもってるがnhkみないので辞めます、お金も払いません。と契約破棄を書面でお願いして、受信料の請求書破棄でいけないのかね？ 契約してないのに支払いが発生するのがおかしいのだろうね 何も言わず解体してくれ、それが国民のため
NHKなんて無い方が景気回復するわ 裁判官なんていらねえや
電子投票により法律の範囲内で国民投票で決着させた方が良いと思う
法治と人治の中間 他の業者ならともかく、
カード情報漏洩するような危険な会社とは
契約したくないよね。
契約の選択の自由があってもいいと思う。
国営にしてニュースとか淡々と流すだけにしたら？
もちろん無料で。 >>634
受信機持ってる状態での契約破棄は無理
支払い止めれば逆に訴えられる >>628
３権分立とかいっても完全に独立した権力になってしまったら国そのものの分裂につながってしまうからな。
どちらかと言えば行政権の力が強い。
昔の日本は、朝廷、武家、寺家って権力が分散されてた。 クソみたいな放送法と「日本国憲法」どっちが重要かなんて問うまでもない >>630
憲法違反の告発する人が誰もいないんだから違憲審査する機会もない。
違憲審査されたとして既にできてしまった法律を覆すのはほぼ不可能だって誰かが記事に書いていたな。 >>640
なるほど受信機を持っていないことを証明したならオーケーなのね 公共性で許されるのは月500円までだろ。
月2000円は高いよ。しかも半強制だからな。 最低限の存続理由である災害報道ですらあのレベルなら、なくていいわ
報道バラエティやらせるために金払えるか >>629
ＮＨＫに勝訴もしてるぞ。
動画とか見るとＮＨＫも相当あくどい事やってるなってわかる。
法に守られたヤクザと言っても過言じゃない。 ①持ってても契約をしてない人→テレビを持っている事の証明は必要なし
②持ってて1度でも契約した人→テレビを持って無い事の証明は必要 災害時でも民法で最低限の情報は得られる。
災害時だけスクランブル解除でも良い。 コクテツ、電信公社、郵便と来たから次はnhkだよね。
民法がネット配信すればテレビなくなるから兵糧攻めになりそう なんのためのデジタル化なんだ、払っていないやつらはスクランブルかけるだけでいいだろ >>650
民放の方がもっと期待できない
民放と比べたらまだNHKの方がましだった
放送時間1分と5分の違いだけどな
ネットの方がよっぽど頼りになる
今回の台風でそれを嫌というほど感じさせられた >>646
結局そこなんだよな。
料金とサービスのバランスを著しく欠いてるから問題になる。
なんで公共放送の職員やお偉方の報酬が平均所得の何倍もあるのかと。
専門家以外はボランティアでもいいくらいだろう。 >>651
ＮＨＫ民営化は今の民放が嫌がる。
ＮＨＫにクライアントもってたかれたら利益が減ってしまうからな。 NHKてもしかして世帯を別居させればさせるだけ儲かる？ >>653
ネットはリアルタイムに情報入手できるのがいいね。 最高裁で強制徴収が合憲になったら、裁判官の名前は総選挙の時に5chやSNSで連呼して×付けさせないとな つか万が一NHKに公共性があるなら
受信料収入を電話加入権の弁済にあてるべきなんだよな
親方日の丸で保証されてたはずのNTTの電話加入権が民営化詐欺で今は資産価値0
NHKも民営化詐欺にあうくらいなら年収2千万を削って、電話加入権の弁済にあてるべきだな 最高裁大法廷はNHKに対して
公正公平なスクランブル制度導入を受け入れるように勧告すべき 大法廷で弁論を開くって、もしかして今までの判断を変える可能性高くなってんじゃね？ スクランブル化したところで、送り出す内容はNHKが握ってるわけで、
スクランブル解除したら＼(^O^)／ﾊﾞﾝｻﾞｰｲばっかりじゃ、役に立たない
強制徴収に対する回答としてはスクランブルかは正解だけど、
伝えるべきことをきちんと制御できなきゃ、そびえ立つクソでしかない これで合憲判決が出れば、今の憲法のもとでは二度と違憲にできないってことだからな～ そもそも技術的にもインフラ的にも金銭的にも
即時的な広範情報伝達がテレビだけの専売じゃなくなったからな
「公共放送」をNHKだけで占有するのは公平でないし
そもそも国民視聴者の不利益になる
NHKを分離解体して公共情報制作会社とし
各種新興メディアがその情報を任意で利用するようにすればいい
もちろん他社他業種の公共情報制作会社への新規参入も有りで ニュースと国会中継だけにして税金でやってくれ
植木等の礼賛番組とか99%がフィクションの大河ドラマとか
高校野球とか紅白とか連続テレビ小説とかいらないよ >>664 新たなる利権構造と無駄な国民負担の温床になるからいらない ＮＨＫの公共性を逸脱したやり方を見ると、受信料の強制徴収は間違いだと判断せざるえない 国民審査の前に判決出しとけよ！
なんか、卑怯だな。 ①なぜ税制化しないのか？そこには契約の自由という余地を残しているからだろ
②公共の福祉というなら、例えばイオンもそう、ＪＲもそうだろｗ
イオン、ＪＲ→電波と同じように日本中どこにでもありますｗｗ
ただし電波が届かない所もある、それもイオンやＪＲも同じｗｗ
なぜＮＨＫだけが強制徴収なのか？
だから公共の福祉だからと言って受信料を強制するのは違憲だっていってるのに、
判決になってねーだろｗｗｗ 水道電気ガスもNHK方式にしてくれないかな？
実質無料で使い放題だぞ（笑）
5年で時効 払わなくたって止められない
こんなの違憲以外ないだろ？ それとも司法もいかれてんのか？ ん？放送法は特別法だから一般原則より優先されるけど？ >>4
仮に8割の人が見てるんならその8割の人は勝手にすればいい
問題は見ていない残りの2割の人にまで契約しろと言っていること 受信料が義務なら、国民がNHK職員の給与決めていいよね。
俺は地方公務員と同等でいいと思う。だって放送局って地方ごとの許可制だから。 お笑い芸人（果たして芸人と言えるのか？）を出したり、民放と変わらないじゃんか！？
軽いよ！ そもそも戦前からのパヨク因子に恩がある人なら
受信料支払えばいいが
縁故もない一般の国民がNHKの支払いするのはかなり変と言わざるをえない。 >>676
報道と教養だけやるべきだとは思うな。
バラエティー的な事公共放送がする理由がない。 >>6
じゃNHK職員も公務員準拠の給料にしないと
いいとこ鳥言ってんじゃないよ 受信料をそこまで正当化するのなら、オンデマンドなんで有料なんですかね
二重取りもいいとこ まあさ 6600億の予算の使い道だって公開されてないブラックボックスでさ
例えば、どこぞの国に資金を横流ししてる可能性だってあるわけだしなｗｗ
はっきり言って、スクランブルか潰すしかないと思うよ まずはNHK職員のバカ高い給与を取方公務員並みにする事が先決
俺らから強制的に巻き上げた受信料で高給を食んでんじゃねえよ 災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。
災害地域は停電で役にたたないのだが。 この前も来やがったんで契約しない帰れってドア閉めてやったら
しつこくノックしてたけど無視してたら帰ったわ お金払いたくないからテレビ買ってないのに
スマホ持ってるだけで払えは許せない
NHKの職員共が飯を食うためだけが目的の受信料であーだこーだ理由つけて取ろうとしてるだけ 自民圧勝でNHKも信任されたのです
裁判を待つまでもありません 何故契約したくない企業と無理矢理契約させられなきゃならないのかサッパリわからんよね >>686
精神的苦痛で訴えてやれば慰謝料取れるぞ。 NHK「台風が来るって災害情報出したじゃないですかぁ～」
NHK「地震が来るって災害情報出したじゃないですかぁ～」
NHK「停電で視聴できない? 甘えんな、電気があれば見れるだろ!!」 NHKは階猛が通る県で喜んでいると思うが
３分の２以上の自公の出席で
議員解任案が可決させたら
いつでもそいつをやめさせることは可能だろうしな ３分の２の権力がどういう意味かNHKは自覚する必要があるのでは？ NHKと契約したくない人はテレビ持てないから余計に情報格差が拡がるという訳の分からない状況。 NHKは階猛が通る県で喜んでいると思うが
３分の２以上の自公の出席で
議員解任案を可決させたら
いつでもそいつをやめさせることは可能だろうしな 楽天法とか出来て楽天利用者は楽天カードを作らねばならないとか 無論
辻本枝野山尾玉木菅直人海江田などに関しても同様だが >>696ホントだよ
ブラジル五輪があったの知らなかったわ
あと数年ぶりに見るアイドルが劣化しててビビったりｗｗ スクランブルにして見たい番組だけ契約したら？
盆栽とか将棋とか趣味番組を全国民が見る必要はない。 あまり生意気なことNHKが言うたら
関連議員を辞めさせたったらええねんｗ 問答無用にやったったらええ。
ミサイルの因子だし。情け無用でしょ。こんなもんｗ >>696
テレビや新聞などの情報は高度に加工された情報で単一ではあまり価値はない。
真実を反映していないって事だよ。 やめろやめろで連呼してパヨク徹底的排除運動と化すんじゃねえかな
まだ倍返しは済んでねえしな。安倍やめろの スクランブルかけて契約の自由が手に入ったら当日にテレビ買いにいくわ
最低40インチ そもそも、NHKは公害。
公共の福祉にはあたらない。 災害報道などで、国民の生命を守る義務を果たすというが、
契約の自由については、テレビを設置しない自由があるという。
テレビを設置しない輩は、国民ではないらしい。。。 携帯でもSIMフリーってあるだろ
あれの逆張りでハードウェア版作ればいいだけ。
BCAS差し込んでもNHK見れね～専用みたいな
カードで責めれね～ならハードウェアで攻めていけばええんとちゃうけ？ >>2
4Kやら8Kやらの必要性がやっと理解できた。 >>695
>>701 >>706
すでにスクランブルかかってますよ。
B-CASカード刺してスクランブル解除してるでしょ。 NHK＋民放テレビなら １０万
民放のみテレビなら ３万
いずれもBCAS差し込みで視聴可能
これなら問題ない。 まぁそうは言っても災害時に最も必要なのは親族の安否情報であって、過激な津波の映像では無い。
放送は災害時の情報伝達機関としては不向きだよね。
長い目で見れば、放送される事で防災対策の必要性の啓蒙にはなるし、不必要とは言わんけど、今まさに被災しとる人にとって、何の役にも立たないよ。特にテレビは。 民放のみテレビでBCAS差し込んでも
ハードウェアでNHKは受信不能なので
受信料の支払い義務が生じない。
受信不能な受像装置なので
契約は無効になる。 >>712
ＮＨＫが映らない仕様にすれば良いだけさよ。 つか公共性があるというなら、NHK社員の住所と名簿、電話番号を公開してくれよ
悪さしてないならそれができるはずだよな？
そもそも公共性とはなんなのか一から考えろ
年収2千万君
あんまふざけとると戦争やぞ まぁこれで合憲判決でて、改正するのが９条だけというのなら
改正案の拒否票数が増えるんだろうか
判決後に５ちゃんネラーの真の底力が問われるなｗ 日本の司法は「国民のための司法」にあらず、「司法のための司法」 放送法に憲法学者が関与しているんだからNHKが負けるわけがない
こんなのでNHKが負けると思うのはネトウヨかパヨクくらいだろうな >>717
底辺貧乏人がＮＨＫを批判してるだけなんだよな。
貧乏なのはＮＨＫのせいじゃないだろ。 >>720
負ける裁判は極力和解に持ち込むらしいから
ある意味正しい 視聴者じゃなくて民放が訴えて何とかしないとただでさえテレビいらないって奴増えてるのにNHKのせいでますますネットに逃げる奴増えるぞ 受信料の免除規定もすごいからなあ
残留中国人孤児と生活保護は免除
目が見えなくても全額免除にならないとか
年収50万以下は市町村税は非課税、年金も免除だけどNHKは徴収するわけだよ
どんだけキチガイなんだよｗｗｗ NHK以外の放送を見るために受信設備を設置しているのに嫌がらせにもほどがあるだろ 地方だが、最近のNHKの契約取りの攻勢は凄いぞ
友人宅には脅迫の契約督促状が何度も入っているし、
うちには月何度も複数人の訪問録画がある。
今までとは攻撃態勢が違う。 >>720
憲法学者様と判決の拠り所の公共性は99.99%関係ないよ。
寧ろその公共性とは相反するのが職業法律家の皆様
そんな奴らに日本人としての公共性は理解されたくない。
なぜなら真っ当に生きてる一般日本人は裁判なんてしないんだよな。
カルト創価は違法団体だが、不十分だが陪審員制度を導入したのだけは評価したい。 >>1
放送法を改正すべき
スクランブルもかけるべき
日曜夜、近畿地方に台風被害が出てるのに
選挙結果に万歳映像ばっかりで台風情報を
事細かに放送しなかったNHKに存在価値はない
そのせいで土砂崩れや道路の流失に巻き込まれて死人が出たんだよ 新しく国営放送を作って
NHKから乗り換え可能な形にすることで
現行のNHK契約者、無契約者を救うことが可能かもしれんね
いま地デジ持ってる人らに関しては。 >>716
どっかマジで作ってくれると面白い
NHKだけ物理的に受信できないテレビ NHKの臨時ニューステロップって、民放に比べて異様に遅いし、内容も不明瞭な事が多い。
全然役にたたないんだけど・・・・・(´・ω・｀) 放送法は国会で議員が作ったものなわけだから、ネトウヨは文句があるなら自民の議員に文句を言えよ
今なら与党で2/3あるんだから、いつでも自由に放送法改正できるぞ >>7
それな！
NHKの恐ろしいところは
税金からも取ってるところだからな なお国営放送の受信料は０とし
NHKからの乗り換え破棄の目的のため
契約としての形だけ作るのが良いかもしれん。
そうすれば現行の契約者に対しても
NHK契約破棄という選択肢が広がる >>730
とはいえ、裁判官てのは現存する法律を基にしか判断しないので分は悪いぞ
判決文につけ加える独り言くらいしか期待できんね
おかしいと思いつつも法をないがしろにはできないのが裁判官 >>730
台風情報や避難勧告なんてＮＨＫ見て無くても分かるだろう
ＮＨＫ見てないと何の情報を得られない能無しは死んで当然だよ。台風が来てる事さえ分からない訳でもないだろうし
選挙速報は見てないと分からないからな NHKから国営放送に切り替え契約しましたよという
契約の書類があれば万が一NHKからピンポン来ても証明として出すことが可能となり
訴えられること無く安心につながるしな。 だからこのタイミングで総選挙だったか
裁判官を辞めさせる奴ね ＞ＮＨＫが災害報道などで果たす役割
これもうNHKじゃなくてもいいんだよな…・…
逆にそれを強要するなら国営にして税金にすりゃいいんだよ… 一日中ピタゴラスイッチと人形劇とスポンジボブやってろよ
それなら契約する人もいるはず 放送法にはさあ、単に「NHKの放送を受信できる設備を設置した者は、NHKと契約しなければならない」だけじゃなくて
その後に「協会の放送の受信を目的としない設備や、ラジオだけ聞ける設備についてはこの限りではない」と書いてあるんだが
そっちはマスコミが必死で隠しているね。 >>711
>B-CASカード刺してスクランブル解除してるでしょ。
民放だけ見たいのに、受信できるからと言う理由で強制徴収。（これが論点）
ＢＳ放送みたいに登録していないカードの場合、「払え」を真ん中
に出して視聴料の強制はしてほしくないって事だと・・・
しかしながら、タイムシフト機能がついた機種だと、複数枚カード
を使用するのもあり、その場合どうするのかと言う問題点がある。 >>41
高卒３０歳で年収１千万と言えばいいのかな？ >>67
法律学の基礎の基礎を忘れてる判決多いぞ。
和歌山カレー事件は状況証拠だけで死刑判決出した。 NHKは嫌いだから見ないのに受信料を強要するのは思想信条の自由の侵害だわ 戸建てなら、アンテナ外すともうこないよ。写らないから。 そもそも法律ってのは守れなんてことはどこにも書いてないんだよな。
法律の取り扱いについては
じゃなんて書いてあるかと言えば
法律ってのは濫用はしてはいけないってのは書かれている。憲法に
じゃあその濫用ってなんだ？
と言えば法律を金儲けに使うことなんだよ
なぜか？これをやった国家はもれなく衰退するからだな
まあ日本もそれだが、ギリシアや支那ほどではない。
こういう裁判が起こるほどには腑抜けてないからだな
年収2千万円君は反論してみな？ >>402
不要なのに
なぜ新規を募る？
法律改正してでもＮＨＫ潰してなくなればいいだけでは まず公共放送は必要
強い力に立ち向かうことができるのが公共放送
その役割をNHKが果たしていない
そして受信料は必要額を徴収世帯数で割ったものにするべき
払わない家の分を払う家に上乗せは勘弁
取り立てできないのはNHKの責任
金をとって仕事
金が取れないなら公共放送を辞めてしまえ >>750
らしいね、一軒家の場合は上にアンテナあるだけで支払いの対象になるみたい >>750
携帯電話やカーナビがあれば解約できない。 スクランブル放送すればいいやん。そして国会中継や災害情報をスクランブル解除で。話はそれからだ 選挙では裁判官全員バツにした。日本からNHKが無くなるまで全員バツにし続ける。 すみません。この前ムシャクシャして全員×つけて投票箱に入れてしまいました。
今は反省してます。 NHKはもう役目を終えてる
戦後じゃねーんだから
いくら天下りがいるとしても
NHKのせいでテレビが廃れてきてるのはあきらか
ただの迷惑組織 だからスクランブル化すればいいだろ
災害放送の役割が必要だと思う者は
契約するそれだけだろが コンテンツに自信があればスクランブルにしても
受信料支払ってもいいという視聴者はいるよ
あと、受信料を今の半額ぐらいにすれば、すそ野はもっと広がる この裁判の次は、NHKが映らないTVを製造・販売できないのは
憲法違反ではないのか、という争点で裁判やってほしい。
NHKを受信できない受像機の製造販売をしないように、メーカーや販売店に総務省が
圧力かけてる状況下であるにも関わらず、NHKがスクランブルかけようとしないことが、
憲法で保障されている契約の自由が損なわれている現状の問題の本質であって。
NHKがスクランブルかけるか、NHKだけを受信できないTVの製造・販売を総務省が容認すれば
契約の自由問題は、NHK法を変えなくても実現できるんだから。 NHKと契約した奴の末路。
＞ＮＨＫは２４日、視聴者の名前や住所などの個人情報が記載された２９９２人分の受信料の帳票を紛失したと発表した。
＞http://news.livedoor.com/article/detail/13794619/
＞紛失した帳票に記載されていたのは、平成２３年４月２２～２８日にインターネットで受信料のクレジットカード払いを申し込んだ契約者の
＞住所、氏名、電話番号、カード番号などの情報。２０日までに２７５枚を回収したが、３０３１枚、２９９２人分の帳票が見つかっていない。
＞ＮＨＫは「ご迷惑をおかけしたことをおわびします。再発防止を徹底します」と謝罪した。 判決文で犬ＨＫの味方をする裁判官をしっかり覚えておいて次の国民審査では確実に罷免する。それくらいの国民性でないと世の中は変わらない。
歴史上の人物で龍馬さんはすごいすごい言いながら世の中の変化を望まないのが日本人の典型だからな。
実際、最高裁裁判官で罷免された奴はまだ一人もいない。 技術的にスクランブルかけるの余裕なんだから
それをしないで垂れ流すのはどうかとね、しかも安くない 自民党ができた
昭和３０年にすでにNHKがなくなり
改憲を実行するべきだった。
だが党をつくる
議席を確保することが先になった。
もう長年歴史があるのだから
一気にやっちまったほうがいい。 >>748
そんないい加減な判決出してしまったために死刑執行出来ないまま被告が死ぬのを待つしかないんだけどな >>722
確かに底辺貧乏人の俺らは真っ先にNHKと契約やめてるだろうから>>1の結果次第では騒ぐだろう
でも別にNHKは正直どうでもいいんだよ、寧ろ共存を望んでるのが底辺貧乏人だよ
俺らは今までは懐傷んでないのだからね、これからもいい関係で居たいのだよ >>760
むしゃくしゃしてってより判断材料がなくないか？ >>1
>「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」
これは嘘をNHKは言っていると断言する。
NHKの窓口に聞いたら、パソコンのモニターとしてテレビを買ったとしても、ＮＨＫと契約必要があるとみなすと言っていた。
おかげで、50ｲﾝﾁのテレビをPC用に購入するのを断念した。 >>766
ほんとそれ。
NHKが映らないというのが売りのテレビがあればすぐに買うのに。 文句言ってるのはお前ら嫌儲？とかいうネラーだけだよ
世間じゃ誰も関心ない 最高裁で弁論があるのはスルーか
契約の自由は阻害するのに、報道しない自由は行使か >>779
そんな事ない
スクランブル化の有無のアンケート取りゃわかるさ
契約者激減して自分達の収入が減るのが嫌なんだろ？ >>755
カーナビならアンテナつけなきゃ契約不要、NHKが認めている
（フィルム）アンテナつけてないので映らないってのを確認させればいい
アンテナつけてるならモメルだろうな TVをモニタ用途で使っていて全放送みないなら、アンテナ端子接続端子にハンダでも詰めておいたら
とりあえず問題ない？ >>600
税金投入してるのは政府から委託されてる
・政見放送
・国際放送
だけ この法律ってテレビ局がNHKしかなかったころに出来たやつだろ
いま何局あると思ってんだよ 一番おかしいのは受信料徴収の不公平性
テレビを持つ全世帯は強制的に契約させて
支払わなければスクランブル&差し押さえ
とかならまだ分かるが
契約してくれそうなとこ訪問して～って
やり方が気にいらない ＞ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ、
そこだけに集約して値下げしろよ
連ドラとかいらないから >>777
現行はそれでも支払い義務があるんだろ？
それを争ってる メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
最近の盛土騒動やオリンピック競技場騒動も小池を持ち上げ、
すべて小池の手柄のように報道し、点数を稼がせ、新党を結成させ、安部自民、維新、民進右派
と憲法を改正させるため。もちろんその先は中国や北との戦争。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
えへ ⑧蓮舫叩き→左右両メディア
【目的】民進の左系を潰し、小池新党、維新、民主右派、自民とで憲法改正＆中国と戦争。
自民党の小野田紀美の方が悪質性はよっぽど高かった。二重国籍の状態で県議会議員を数期やり、
しかも、2015年の33歳の時に国籍選択の手続きをしている(22歳までに選択しなければ法律違反)
小野田は国籍法を厳格に適用すれば日本国籍を取得できない。それなのに議員辞職すらしない。
蓮舫については17歳の時に日本国籍を取得しており、中華人民共和国の国籍法９条の「外国に定住して
いる中国公民で、 自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、中国国籍を
自動的に失う。」の規定によって 自動的に中華人民共和国籍を失い、それによって台湾国籍は国籍として
認められなくなるので、二重国籍の問題は 消失し、法論理上事後の選択義務も生じなくなる。
従って、国籍法違反だというのは全くの嘘。
また、日本を含めほとんどの国は台湾を国家承認しておらず、台湾籍を国籍とした議論は、その時点で論理破綻している。従って、二重国籍というのも全くの嘘。
本心では左派を潰そうしているマスゴミもわざとそういう表現を使う。「いわゆる二重国籍問題」→二重国籍じゃないから「いわゆる」を付けざるを得ない。二重国籍なら「台湾国籍」と表現すべき所を「台湾籍」と表現。
これらには日本人に台湾を国家であると誤認させ、将来台湾が独立した際に、台湾独立が当然で
あるかのように錯覚させ、日本を台湾有事に巻き込もうとするプロパガンダが入っている。マスゴミは
民進から左派がいなくなるか、解体されるまで叩くことだろう。そして、右派の都民Fを躍進させる。
⑨豊洲問題→左右メディア
【目的】豊洲の盛土や地下水ほか、あらゆることに難癖を付け、小池の支持率を上げさせ新党を結成させ、憲法を改正させ、中国と戦争。
・ 盛土がなくても安全性では問題はなかった。
・ 地下水は意図的に排水ポンプを止めただけだった。
・ 報道2001の柱の傾き問題は写真を加工したやらせだった。
・ 専門家会議の権限は「知事に意見が出来る」だけだった(東京都卸売市場審議会条例2条2項)。
・ 「方針」の意味を曲解し都職員を処分。
・ 豊洲市場では地下水は使わなかった(環境基準は飲用前提)。
・ シアンやベンゼンは煙草の煙にも含まれるものだった。
・ 8回目の検査で基準値を超すシアンやベンゼンが検出されたのはパージ水を使用したからだった。
・ 9回目以降はパージ当日の検査に変えたが、当日検査はパージ水を試料にしなければ不可能(→水はすぐに貯まらないから)。
⑩バニラエアなどの障がい者上げの報道→左右両メディア
【目的】高齢出産や放射性物質などの影響で増える障がい者の負担や障がい者の旅行などの快楽や必要以上(非効率的な)の負担まで国民に負担させて国力を削ぐ。
今回の騒動で姑息なのが、(1)奄美空港ではバニラ以外に搭乗ブリッジがあるのを把握しながら、あえてバニラ
エアに搭乗し、(2)しかも、2017年秋にはバニラエアにも搭乗ブリッジ設置されるのを知りながらこのような騒動
を起こし、障害者によって物事が改善されたかのような印象を作り出そうとしたこと。
地雷というのも、敵兵の命を奪わず、障害を負わせることで、より敵国に経済的負担を負わそうという設計思想に基づいている。
⑪ハーフや外人を頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア
【目的】外人に対する良いイメージを植えつけ、混血を増やし、純粋な日本人を最終的に根絶させる。
テレビにハーフ・外人枠があったり、ハーフのスポーツ選手をメディアがよく取り上げるたり、
天気予想などの街角の映像で必ずと言っていいほど欧米系の外人を挿入するのこの目的のため。
混血による侵略は欧米列強のアメリカ大陸での植民地支配の方法。
⑫ゲイやオカマなどを頻繁にテレビに登場させる→左右両メディア
【目的】LGBTの人間を増やし、少子化を促進させる。維新や小池、細野などの声高なLGBTの権利保障も
この流れ。実は愛国どころか売国政党。維新大阪市長吉村はホモの里親を認可。
ｗれえへｒ >>779
公共料金なんだから払って当たり前なんだよ。 煙草うつすと実質国営の煙草会社から報奨金支払われるし
twitterは連呼しまくってるし
何かにつけて東京ドームの宣伝してる >>794
得た利益を映像や番組のクオリティに還元するなら
まだいいけどお給料にしてるからなあ… 公共は最初から元が取れないから
クオリティーを求めたら高くなるしかないだろう >>577 “排除”ですな。いずれにしても、希望は親NHKと判明した。いいリトマス紙 狗ＨＫ「違憲だが合法と言うなら、自衛隊と同じだから問題なし」 >>793
一旦契約すると一生逃げられない、気の毒 >>793
へえ
お前は使ってもいない電気ガス水道料金払えと言われて
公共料金だからと納得するんだwwwww >>793
払わなければ止めればいいだけだよ
電気ガス水道なんかはそうしてる >>2
NHkは被写体本人にパンツ晒しの肖像権の許可は取って放送したのかな？取ってなければ盗撮、及び肖像権の侵害の違法行為なんだが。訴える人がいないで許されると思ってるのかな。コンプライアンス違反なのは明確なんだが あのなあ、確かにお前らからしたら不要なのかもしれないが
NHKを必要としてるお年寄り達もたくさんいるんだよ
自分のことだけ考えるな >>807 その人たちはスクランブルで何の不都合もない。 >>803
電気やガス水道は使ってなくても基本使用料があるだろう。 放送法自体を問えないのか？
受信料は受信機の有無ではなく視聴者が払えという意図だと思うぞ
それを、受信機の有無や契約で争うのもおかしな話 憲法改正してくれないな
まともな国会議員はいないのか？ 国民健康保険も払わなかったら止めればいいのか？そうじゃないだろ？
おおかれすくなかれ誰かの世話になって生きてるもんなんだよ
自分の利益になることにしかお金払わないなんて社会が許すわけねーだろ
甘えんな >>797
そうそう
今のテレビ屋なんて昔ほど稼げてない
だから公共放送も見習うべき >>619
詐欺師も公権ヤクザと一緒にされたくないと思うよ。
いいとこチンピラだろ。 >>813
貧乏だから払わないとか、利用しないから払わないなんて許されていたら
公共サービスなんて維持できないんだよな。
自分勝手な理屈で義務を果たさないなんて最低だよ。 >>807
必要の無い俺らの事をまったく考えて貰えてないので文句言ってるのに何を言ってるんだろうか >>809
オール電化の家に
きてもないガス代を払えと 日中記者交換協定みたいなクソみたいなルールに縛られてるくせに、公共がどうとかほざくな
シナから金をめぐんでもらえや >>776
公務的、公共的な法権力を盾にとって、一方では民間企業的
好き勝手をやってるという、 二枚舌、鵺的企業。 確かに健康な人にとっては国民健康保険料なんて支払いたくないかもしなれない
でも社会のために払うもんなんだよ
払わないのはただのワガママ >>817
まさにその通り
政治家もそこら辺分かってるから恥ずかしくて誰も言わないよな >>774
当たり前
むしろ、在日からとれ
中国韓国人向けの放送ばかり >>823
いやいや、国民健康保険は払わない選択する事も可能だからね >>819
なるほどな。 オール電化でガス止めてるのに、
ガスコンロが家にあったらガス代払え。 確かにそんな感じだ。 水道料金のように払わなければ水道を止めればいいだけなんだがな。 こんな団体に今まで天誅が下らなかった不思議
神も仏もないなw 放送法
目的は、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることにある（第1条）
NHKは放送法に基づく料金徴収のなか
公共の福祉に反する投資
公共の福祉に反する法外な給料
健全な発達をしているのか？ ＮＨＫエンタープライズ
資本金は受信料。違法なwww 百歩譲ってNHKの受信料払ってもいいけど
ニュース以外流すな紅白とかドラマなんていらないから 判決内容によっては、テレビ捨てるわ
AmazonPrimeとかNetflixあるし
別にNHK無くても生活になんの支障も無い 最高裁大法廷で森友学園は合憲という判決が出るだけだけどな。
嫌なら森友学園国から出て行けばいいだけだ。 >>817
無くてもいいNHKと、無くてはならない国保とかと一緒にすんな。
底浅すぎて、屁理屈にすらなってない。 >>835
いや、捨てるのはテレビじゃなくて日本国だろｗ
国の存在そのものが悪なわけで。 >>829
水道や電気は専用で供給する仕組みがあるけど電波は不特定多数に発信されてしまう。
止めようがないしスクランブルかけたら災害時に受信できなくて困る人もいる。
特に僻地など、民放が映らない地域ではＮＨＫだけが頼り。 >>834
そうそう
必要なのはニュースだけなのに
紅白とか歌謡番組とか、ドラマとか
クイズ番組とか、高いタレント使って制作とかなー >>841
そういう事ならば、テレビ配るべきじゃね？ >>841
は？
だったら災害時だけNHKがスクランブル解除すりゃ良いじゃん
そんな事簡単に出来るのはバレてますよ～？ >>841
B-CASの仕組みくらい調べろよw
スクランブルかけても、放送信号でON/OFFなんて瞬時にできる >>842
付け加えるなら事実だけを流すニュースな
偏向報道とか要らんわ つか災害の時はNHKが頼りとかどんだけ頭湧いてんだよ
アマチュア無線で慣らした年寄りがwifi繋いでネットしてるこの時代にｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 何度言わせるんだ
ス ク ラ ン ブ ル を か け ろ >>842
あれ、ほんと意味わからん。
明石家さんまの音楽番組なんて、製作するやつらが楽しみたいだけなんだと思うよ。 民放映らない地区て
衛星放送もご存じないアホ？www NHKはほかの有償放送と同様暗号化して放送しろ。 テレビを設置したら受信料を取られるのは納得いかない。 BSができているんだから地上波、ワンセグも可能だろうが。 ＞最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで
所詮、司法権力なんてNHK職員を含む上級市民の味方だからな、間違いなくNHK有利の判決を出すだろう。
だがこれが司法権力にとって命取りになるね。
日本中でキチガイ判決が相次いでいて、国民の司法への憎悪が広がっており
間違いなく最高裁でテロが起きるよ。 なんで左翼はnhkの独裁だ、全体主義だ、自由の侵害だ、権力の横暴だ、って騒がないの？ お仲間だから？ >>809
電気瓦斯水道電話は使わないのなら休止の規定がある
受信料に関しては、放送法に休止の規定がない
>>827
国保や国民年金(厚生年金や企業の社会保険含む)は法律で義務付けられてる テレビ見ないし。
家にあるテレビは配信ものをみたりYouTubeみたりする程度。
それでも金とられるのか？ スクランブル化が可能であるのにそれをせずに契約しろというのは強要であるとかがっつり言って欲しいくらいだ >>848
潔くて素晴らしい！
つーか受信料払ってないなら今すぐ投げ捨てて解約すりゃいいじゃん？？ >>857
やっぱ法学部がかなり昔から共産党に牛耳られてるってのはホントなのかね・・・
反日的な判決多すぎだわ >>857
司法判決が出るのはいいけど
内容によっては、皆がテレビ捨てるだけだろ
NHKに月額2000円払うなら
AmazonPrimeとNetfixとdtvの3つの動画サービス契約しても、まだ余るw >>813
知らないの？国保は保険料払わないと保健証取り上げることが法で決まってるんだけどｗ >>842
いや、ニュースもNHKのは必要ないんだけどな
どれが必要かどれが必要ないか、勝手に誰かが決めるならば民法と変わらないよね
民法じゃダメな理由がない いいかげんスクランブル化しろ
NHKを外そうとすると民放まで見れない
スマホは一部しか使えない
自動車のナビやバックカメラも使えない
異常すぎんだろ 災害時の対応でNHKと民法にそんなに差があるか？
差がないのなら公共放送としてのNHKの主張は根本から崩れる >>41
中の人のふりした知ったかぶりさん おつ
NHKの給与はネットでも公開されてます
さまざまな手当て 福利厚生
多すぎだよ 裁判長・寺田逸郎長官
こいつの名前忘れない様にしないとな
日本初の罷免された裁判官になるから >>861
判決内容によっては大義名分を持って受信料取りに来る
>>865
AmazonPrimeやNetflix用のモニターとして使ってる
裁判で大義名分保って受信料の徴収員が来るようになったらテレビ捨てて
ガチのモニターに買い換えるわ >>841
え？ 民放が映らないのに犬HKだけが映る地方があるの？
どんな犬HK専用テレビよ
そんな土地があるとして そういう人がテレビ買って設置するかね >>842
そのニュースですら間違いだらけ
被告人(刑事)を被告(民事)と故意に改変してるし >>809
え？
電気ガスは契約しなければ基本料なんてありませんよwwww
オール電化なのにガス強制契約とかねーだろw
あふぉかよお前は >>875
モニターとして使うなら最初からモニター専用機にすりゃよかったのに。 スクランブルにすればタダ見出来ないから契約者増えるのにw >>860
健康保険は払わない人からはキッチリ権利取り上げられるよｗ
それが払わない選択が出来るって意味だし、それが普通だよね？
払わないのに権利じゃなく金を徴収、なんてのは他には無いよね >>857
基地外判決の最高裁裁判官に対して、とりあえず最悪の1人にしぼって
国民審査の前からネットで コイツはこんな奴だから×をつけよう キャンペーンを
張る。というのはどうだろう。 バルス、イェーガー祭りノリでもいいや。
どういう理由で×をつけようが個人の自由だから。
神にでもなったつもりのDQN裁判官に、 誰がリードを持ってるのか、
はっきりさせるのが狙い。 あとテレビが古い選挙と台風情報が同時に見れないし編集してからだから情報が遅い NHKはBBCという事実上の世界標準であるイギリスの制度を採用しているにすぎないからな。
今の受信料制度が日本の都合で変わることはまずない。
事実上の世界標準を採用していない国もあるはずで、イギリス本国がそれを採用すれば、
それが事実上の世界標準おして全世界に広まるだけだ。
イギリス本国が変わらん限りNHKは変わらんよ。 そもそも
公共放送というならバラエティやんじゃねーよ >>880
HDR対応の大型4Kモニターとか無いやろ 最高裁は法的な安定性を求めるのでとりあえず合憲にするだろう
ただし書きや付帯意見として時代に合うように見直そうと書くかもしれんが >>886
そのイギリスにはBBCが必要かどうかを国民が決められる直接選挙があるけどな！！ 偏向報道をやっていて
放送法を遵守しないNHKが
受信料の支払いを国民に
遵守させようとするのは無理がある >>887
歌謡番組とか、スポーツ（競馬までw）、ドラマもだけど
公共放送でやるような内容じゃないよね ニュースだけ放送すれば月100円でもやっていけそう >>887
まあ、無理だろうな。
BBCでサッカーとかバラエティとか放送してるだろ。
嫌ならテレビを捨てるしかねーんだよ。 >>884
ピンポイントで狙うより全部に×つけとけば
暇な人が調べて上乗せしてくれるだろ この弁論のこと一切TVでやってないのは
事後報告すらスルーされそうで
>>863
弁論の日程が先
国民審査(衆議院総選挙)は安倍の一声で後から日程決まったに過ぎない >>886
BBCの視聴料を国民が納得してるのは、 政府とガチで対決も辞さない独立性を
行動で示してるから。
お上の宣撫工作局であるNHKとは正反対のベクトル。 >>175
ケーブルテレビと犬HKは料金や契約も別だよ
個人情報保護法でケーブル会社からユーザー情報が流れることはありません >>845
実際に東日本大震災の時はBカスカード外してもNHK観れたしな。 テレビ捨てればいいだろｗｗｗｗｗｗ
PCモニターでいいじゃんｗｗｗｗｗ この最高裁裁判官の寺田逸郎って裁判官70歳近い爺さんじゃん
数年後に国民審査で落とす頃には引退してる可能性濃厚じゃん
本当卑怯だな 地球上にあるほとんどすべての法律は、事実上の世界標準であるイギリス法の
現地土人語訳に過ぎないからな。
戦うとすれば、イギリス本国法とは違う文言で記載されている部分がおかしいという戦い方しかない。 ほんま、犬ＨＫ、カスラック、しーちわわはなんとかしてほしいわ NHKの存在意義は認める
だから、ニュースと教育、ドキュメントを少しやればいい。
しかし、多チャンネルに、アニメまで作るバラエティ化した元教育ch、
金食いの大河などのドラマ、歌番組など、民報やcsに任せればいいのに、
そこに存在意義を求めて視聴率を気にしている。
まして、平均年収２０００万の職員。
これを許すなんておかしいでしょうが。 再放送多いけど面白い番組多いから2.3千なら払ってもいいと思うがw >>884
選挙やったって、署名集めたって、デモやったって、世界は変えられない。
世界を変えることが出来るのは「テロ」のみ。
もちろん、アメリカが育てたＩＳのように無関係の一般市民を巻き込むのは絶対に許されない。
殺害対象は、国民を欺き続けてきた政治家やマスゴミに限定する必要がある。 >>905
ＮＨＫ職員の年収がおかしいなんて視聴者が口出す権利ないぞ。
何様のつもりだよ。、 >>898
CATVをはじめ
郵便局・家電量販店・不動産に協力依頼してる
勿論受信料で報奨金支払って >>909
おまえID真っ赤にして何やってんだｗ
バイトか？バカが >>909
＞ＮＨＫ職員の年収がおかしいなんて視聴者が口出す権利ないぞ。
＞何様のつもりだよ。、
そこだよ。放送法をたてにとって、公権力で契約を強要するくせに、
勝手なときは私企業みたいな事を言う。
だから、二枚舌、鵺組織、既得利権泥まみれ と言われるんだ。 >>841
震災の時
Bカスカードを外してもNHKは視聴可能だったぞ >>609
電波障害の地域では地上波見る為にCAテレビと契約しないと見られないところがある。
不公平。
>>610
電障地域で映るわけないじゃん。 >>907
スクランブルにして、お前みたいなのだけ、払えよ >>913
だから視聴者がＮＨＫの経営に口出す法的権利は何もない。
文句があるなら法律変えてみろよ、ばーか。 イギリス法にはdisobey the law という重要な法理論があって、
lawの入門教科書の最初から10ページ以内に記載されているからな。
ただ単にお前らが放送法をdisobeyして支払わなければいいだけだ。
集金係が家にやってきたときに包丁を右手に持って対応すれば、
すぐ退散するぜ。 大規模なデモやって、受信料制度に対する国民の不満を示したら、判決に影響するのかな？ 憲法に抵触し続けて６０年ってことになったら
いままで払ってきたひとが返還請求できちゃうもんな
合憲判決しかでようがない まあ実家暮らしだし親が払ってるし親は相撲とか見るから別にいいんだけど、親が死んだら速攻解約だな。視聴したい奴だけ金を払えばいい
あ、忍たまだけは見たいんだよなw 100歩譲ってもいいがバラエティはいらねーよ
あれ何なんだ？ このあいだの国民審査にこの裁判官の寺田逸郎という名前が無かったのは何故？ >>841
お前が何も知らないみたいだから、上から目線で教えてやるが、スクランブルは送信側が災害時にスイッチ一つで解除できるぞ。 NHK来たらウチにテレビありません、で一蹴でいいだろ。 犬ＨＫ「すみませーん」→居留守を決め込む→スタートへ戻る
↓
玄関開けちゃった場合
↓
①犬ＨＫ「ＴＶありますよね？」→ガン無視決め込む→①へ戻る
↓
ＴＶの存在を確認された
↓
②犬ＨＫ「義務なので契約してください」→知るかヴォケw→罰則無いので犬ＨＫ何も出来ずwww
↓
契約してしまった…
↓
終了 >>924
ほんとそれで解決なんだよね
普段はスクランブル掛けて緊急時は解除で >>929
災害時などの必要な時だけ利用するその放送設備も受信料で賄われてるのに払わないのはおかしいな。 >>930
この馬鹿は一体何?
10円カキコ屋かw ×契約しろよ(そして払えよ)
○契約してるんだから払えよ
これ
契約してる奴はＮＨＫの番組を見たい奴なんだから払えば良い、契約してるんだからな
契約してない奴は払う義務は無いので払う必要は無い
ＴＶあるしＮＨＫも映るしたまにＮＨＫも見る奴でも契約していないなら払う必要は無い
ただ契約は義務だが罰則は無いがな >>927
安田大サーカスの団長が昆虫を追っていた番組を見たんだけど、よく見ると違う人った >>909
そこは俺も同意
NHK職員の給料なんてどうでもいい、底辺はこんなところ気にしない
気にするのは養分の人だけだよね？ｗ
実際養分になってないと気にしないところだからバレバレだ 都市計画や道路計画などで、個人の財産権が制限されるのが認められるのは
「代わり」がないから。
しかし、NHKの受信料に関しては、スクランブル放送を使うことで、問題を
解決できる。つまり、公共の福祉を理由に、個人の財産権を侵害することには
合理性がない。 >>909
国営放送(公務員)だと勘違いされてるのがそもそもの要因だろうな 人には生存権があるが、それを言ったら死刑などできないということだな。
NHKの役割を考えたら契約の自由など取るに足らない権利ということだ >>935
純粋な民間企業ならそうだけど、
受信料が半強制的に徴収される会社なら言う権利はあるだろ無能
役人の平均年収が２０００万だったらどうなんだよ >>938
なら完全に契約自由にしろよw
見るか見ないか決めるのは消費者だろボケww
それならどれだけ高くたっていいよ別にww 最高裁で判決が出るとその判断が判例として使われる様になるんだっけ
いずれにしてもこれで違憲かどうかの議論は決着するね >>944
まーね
有力な違憲説は存在しないから結果は見えてるけど >>942
ただの一企業だからね
だからこそ、たかが一企業との契約に国が口出ししてる事に腹が立つんだよ >>138
その取り立て方違法だよ
おまえの立ち回り次第では全国民が救われたかもしれないのに これでnhkが勝った場合「放送法」という法律が憲法が定める個人の自由より優先する
という事になるわけでもう共謀罪やら安保法やらを憲法を根拠にして批判することが
できなくなるよなw
どっちに転んでもアホ左翼メディア死亡確実 Ｂ-ＣＡＳカードがあるんだから
「ＮＨＫを見たければ契約して下さい。未契約でも非常事態の時は見れます」
あるいはとりあえず全員見れても
「私のこの番号では見れなくして下さい」
は絶対可能なんだよ。 清宮は
受信設備を設置したら
ＮＨＫと契約しなければならない
清宮は
ロッテが交渉権を獲得したら
ロッテと契約しなければならない。
同じことだ。
清宮はロッテが気に入らなければ
ロッテと契約しなくてもよい。
NHKも同じだ。
それを義務だと解釈したら
歴史に残る恥さらし裁判官になる。 >>943
公共性の高い事業だから契約自由の原則は適用外に出来る。 Ｂ-ＣＡＳがあるのだから
「ＮＨＫを視聴したければ契約して下さい。なお緊急事態の際はどなたも視聴できます。」
あるいはとりあえず出荷したＴＶは全部見れるとしても
「私は契約したくありませんので、この番号のB-CASカードではＮＨＫを見れなくしてください」
このどちらも可能なんだよ。
放送法はもう不要なの。 ↑すまん書き込み失敗したから書けてないのかと思った。 海外に日本を知らしめるのが公共性、海外に居る日本人に情報（何の？）を与えるのが公共性
そこまでいうなら国営にすべきでしょ、公共性に何でも放り込み過ぎ >>955
それなら月額100円にしろって話だわ
2000円とる根拠は何？ >>4
国民の大多数が支持することと適法なことはまったく別問題なんだが
例えば俺が人殺しても国民の大多数が支持すれば合法になっちゃうの？ 「公共の利益」のために「国民から略奪していい」という事になるなら
「公共の利益」のために「国民を監視してもいい」、「戦争をしてもいい」という事に
なるわけで憲法を根拠にした共謀罪批判、戦争法批判すべてが成り立たなくなる
アホ左翼メディア完全死亡の日は近い >>910
そんな事もあるのかぁ
うちは都心でケーブルだけ契約しているけれど犬HKは来たことないな >>5
悪法も法、なんてのか成り立つなら違憲立法審査権なんていらないやん >>961
今日は意見を聞くだけで判決は12月らしい バラエティやるなら普段はでない人や若手を使うとかすればいいのに。
民放と同じメンツに似たような内容やってどーすんだ。 衆院選終わったばかりでしばらくは最高裁判所判事の国民審査ないからNHK有利かもな。
これが国民審査直前に判決なら違憲判決出そうだけど。
年末もう1回衆院選やろうよ、安倍ちゃん。 何千億のびるたてたり職員に高給はらえるほど不当に高い料金だろ
契約するしないは選べて当然 それにしてもすげー国だよなぁ
「契約」を「強制」てw
「契約」ちゃうやんww
けいやく
【契約】
《名・ス他》約束。一定の法律的効果を発生させる目的で、
相対する当事者の合意によって成立する、法律行為。?「民間企業と―する」
これを500回音読して判決出せよなw
こんなのを罷り通してる分際で偉そうに「戦争法は憲法違反だ！」「共謀罪は
憲法違反だ！」とか言ってるんだからね
ふざけるなと言いたい 最高裁判所判事の国民審査、全員に×つけておいた。どうせ合憲になるだろうから。 公共の福祉も限度があるだろ大昔なら受信料強制で安定した災害情報わかるけど今はネットも民放もインフラ整ってるんだから契約自由の原則を重視するべき 国民側の意思を無視して一方的な「契約締結」がありなら
例えば実質的な徴兵制を敷いて「これは契約だから。対等の約束事なんです」
というのもありになる
ほんとに怖い事でしょこれ 契約内容が一方的に決められるところもおかしいんだよ WOWOWとかがいきなり災害情報とかもやるから強制有料ねとなったら裁判所は認めるのか？ 災害報道を新聞社が配るからその新聞社と契約しろなんてありえん スレも終わりに近いから最後に忠告しておくがな
この「nhkを何としても守りたい」というアホ左翼の都合で日本の民主主義は崩壊するかも知れんぞ？
「公共の利益のために国民の権利を侵害しても構わない」という思想を支持してる
という事になるからだ
「nhkは国民の利益を侵害しても構わないが共謀罪や戦争法でそれをやるのは許されない」
なんてご都合主義が成り立つと思うか？
アホ左翼メディアの思想が根本的に崩壊する分水嶺となる
俺は確かに忠告したからな
一時の都合で法を捻じ曲げたらどうなるか
先の戦争をよおく思い出すことだな 24時間ねほりんはほりんだけやるなら、スカパー単チャンネル契約分程度は払ってやる >>975
規約に同意できない部分があったら契約しない自由もあるのが普通 >>1
> 裁判の焦点は、ＮＨＫが受信料徴収の根拠とする１９５０年制定の放送法だ。
車の車検制度だの本の再販制度なんかそうだけどさ、こういう戦後～高度成長期に出来上がって、
現在の実情とおよそ合致していない制度って探したら一杯あるんだろうな。 電気、ガス、水道などは犬HKよりも圧倒的に公共性が高いけど、それらでさえ利用料を支払わなければライフラインを止められるんだぞ。ライフラインでも何でもない犬HKがスクランブルもかけずに「金払え金払え！」って言われても意味不。 まぁ本当は裁判所よりも政府与党が悪いんだけどな法改正するのが当たり前なのに時代に適した政策にしない 渋谷の一等地にあるＮＨＫ放送センター広大な敷地と設備
ＮＨＫの解体と完全民営化で再開発したらいいんじゃね？
ＮＨＫは再開発からは完全に外れていただく
ＮＨＫが未だに集金人に８９３使ってるのは歴然とした事実 勝手連作って
ＮＨＫの完全民営化とスクランブル導入＝強制徴収廃止を推進する
議員連盟でもないと難しいかな 放送法制定時、TV受信機をもつひとは少なかったので、受益者負担という
ことで、TV受信機を設置した人にTV放送の費用を負担させた。公共性
云々はあとから考えたこじつけにすぎない。当時は、TV放送局がNHKだけ
だったので、TV受信機を設置した人＝NHKのTV放送を見る人。
NHKだって、衛星放送契約は衛星放送受信アンテナのある人にしか求めない
よね。（マンションは別）根本的に「受益者負担」が原則なんだよ。
今の時代に受益者負担でやるとなれば、スクランブラ放送を使えばいい。
契約の自由を侵害する必要性は全くない。 >>986
でも、民放のようにスポンサーを付けてその収入だけで経営するノウハウが無いから、たぶん潰れると思うよ。競争の環境下で鍛えられていないしな。 >>988
潰れるなら潰れるで何が悪いの？
市場原理じゃないw
なんでnhkだけこの民主主義社会の中で市場原理の枠外なのよw 契約は双方の合意が必要 だから受信契約させて以後支払い義務が生じる。
NHK対策 受信契約は絶対しない、させない 表札等個人情報は公開しない
受信設備（テレビ）の確認に応じる必要はないので一切やり取りしせず無視
不必要に話しをすると「テレビは無い」と言うとなら本当に無いか確認させろになる
住民票と居所は別々が安心（実家等）NHKは無断で住民票を取得する。
俺はもう何十年もNHKと受信契約せず支払いもしていない。実家もNHKに
受信契約解除の内容証明を送付してそれ以降支払いしていない。 全世帯から徴収するなら毎月500円くらいでできるだろ。
どんだけ高コスト体質なんだよ >>1
記事全文）です。
最高裁で判決を変更する場合に口頭弁論を開く為、ＮＨＫが逆転敗訴の判決が出される見通しである。
そもそも現在はデジタル放送で何の為にB-CASカードが存在するのかNHKは有料放送であるのでNHKと受信契約していない
場合はスクランブルをかけ視聴不可にすれば良いだけで災害時等での放送はスクランブルを解除で対応できる。
これにより全国の戸別訪問や不払い者への訴訟など多大なコストが削減可能である。
ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論（記事全文）
http://digital.asahi.com/articles/ASKBL6GZSKBLUTIL04K.html
ＮＨＫの受信料契約について定めた放送法が憲法に違反するかが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、
原告のＮＨＫと受信料を支払っていない被告男性の意見を聞く弁論を開く。最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで、
多角化を進める公共放送のあり方にも大きな影響を与えそうだ。
裁判の焦点は、ＮＨＫが受信料徴収の根拠とする１９５０年制定の放送法だ。「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」との
規定が憲法の保障する「契約の自由」に違反するかが争われている。
裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす
役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。
判決は、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があるとしており、最高裁がどの時点で契約が成立すると言及するかも焦点だ。
放送法に「支払い義務」は明文化されていないが、総務相の認可を得た「日本放送協会放送受信規約」の中に規定されている。
ＮＨＫは、受信料について「特定の勢力や団体の意向に左右されない公正で質の高い番組や、視聴率競争にとらわれず社会的に不可欠な
教育・福祉番組を届ける」ため、公平な負担で支えられる財政基盤が不可欠だとしている。
その位置づけは、郵政相（当時）の諮問機関が６４年、番組の対価ではなく、公共放送を支える「特殊な負担金」との見解を示し、今に至る。
ただ支払いを拒否しても罰則はなく、ＮＨＫは戸別訪問などによる「お願い」で対応するしかなかった。災害報道などで公共放送としての
存在感を示す一方、潤沢な予算を投じたドラマや民放との差別化が難しいバラエティーなどには批判もあり、２０００年代に入っても支払率は
８割程度にとどまっていたとされる。
０４年、紅白歌合戦のチーフプロデューサーが制作費約４８００万円を着服していたことが発覚。不祥事の続発に伴い、支払い拒否が急増。
支払率は一時７割を切った。ＮＨＫは０６年から法的手段に乗り出し、１１年からは未契約世帯への訴訟も始めた。
これまで約２８０件の訴訟を提起（９月末現在）し、２２０件が支払いに応じたという。
受信料収入は３年連続過去最高を更新し、昨年度は６７６９億円に。単独の売上高で民放最高の日本テレビの２倍を超える巨大メディアとなった。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171020004068_comm.jpg
ＮＨＫの推計（１５年度）では、契約対象約５千万件の２割にあたる約１千万件が未契約。今年度中に過去最高の支払率８０％を目標に掲げ、
訪問活動の強化などに取り組んでいる。
最高裁でＮＨＫの訴えが全面的に認められれば、支払い拒否世帯に対し裁判を経ずに徴収が可能になる。
上智大の音好宏教授（メディア論）は「視聴者の理解なしに徴収を強化すれば反発が広がる」と指摘する。
「不払い運動が広がった経験からＮＨＫが得た教訓は、ＮＨＫは視聴者が支えているということだ」 >>993
今回争われているのは「テレビの設置者は受信契約をしなければならない」とする放送法64条（1項）の合憲性です。
男性側は、放送法64条は「契約する自由を制限しており違憲」だと訴えています。最高裁大法廷は、憲法判断や
判例変更を行うなど、重要な法律的判断がなされる場です。大法廷への「回付」は、憲法判断や重要な法的問題に
ついての判断を示す場合に行われますので、放送法64条についての初の憲法判断を示すことになるでしょう。
「放送法」
放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図るための法律。1950年（昭和25）制定。
特殊法人としての日本放送協会の設立、その経営や放送番組の編集、民間放送局の放送番組の編集などについて規定する。
「放送法第64条」
（１）協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる
受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
この条文を文字通り解釈すれば、「家にテレビを設置した」だけでNHKと受信契約を締結する法的義務が発生することになり、これによって
受信料支払いの義務が発生するという関係にあるわけです。したがって、NHKの担当者があなたの家を訪問した際、「テレビがある以上は
受信料を払う義務があるんですよ」と説明を受けた方も多いのではないでしょうか。それを聞いて、中にはやむなく契約書にサインした、
という方も少なくないものと思われます。
そもそも契約は自由なのでは
とはいえ、法律の条文で契約締結それ自体を命じるはちょっとおかしいと感じるのではないでしょうか。
最初に挙げた訴訟でも、被告の男性はそれを争点としています。放送法64条は、そうすべきだという訓示規定なので違反しても支払い義務はなく、
もし義務だとしたら憲法が保障する契約の自由（憲法13条など）を侵害しており違憲だというものです。
※憲法第13条
「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、
立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」そもそも、契約は自由なものです。
日本においては「契約自由の原則」がとられており、契約を締結するかしないか、誰とどのような内容の契約を締結するかは個々人の自由とされています。
CSやケーブルテレビなどの放送局の場合、自分のほしいサービスの金額を確認し、これに納得したうえで契約の申込をするのが通常です。
しかし、NHKの場合、放送法によって「受信設備（テレビ等）を設置した人すべて」がNHKと「契約を結ばなくてはならない」というように優遇されているわけです。
NHKとの受信契約が「義務」であるその理由とはそれでは、なぜこのような優遇措置がとられているのでしょう。NHKは、Webサイト上で以下のような説明をしています。
『NHKは、受信機をお持ちの方から公平にお支払いいただく受信料を財源とすることにより、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることなく、
公共の福祉のために、みなさまの暮らしに役立つ番組づくりができます。（中略）学校放送、福祉番組、災害報道など、なくてはならない放送をお届けできるのも、
受信料制度があるからこそです。』つまり、放送法の制定の趣旨として、「公正・中立な情報を伝える役割を担う放送局として国民全体に役立つ」からということなのだということです。
さらに、ＮＨＫ側は（テレビを破棄するなどして）契約の解約を自由にできることから「放送法は合憲」としていました。これまでの裁判でも、地裁や高裁の判断では「契約の自由は制約するが、
公共の福祉に適合している」など、放送法を合憲とする判決を出しています。であれば、放送法64条の規定は「わたしたち国民がＮＨＫの公共放送としてのあり方に納得し」、
「その意思に基づいて」ＮＨＫを支えるべく契約を締結することが前提になっていると思われます。したがって、受信料の負担はやむを得ないと国民が納得できるような、
公共放送としてのあり方を維持する義務がNHKにはあるのです。 国営放送局かと言えばそうじゃない受信機あったら金払え
自衛隊の明記云々前にNHKの存在意義を問えよ 玄関やドアに下記の表示すればNHKを撃退できる。
当方は放送法第64条に基づく受信設備が設置されいません。
よって受信契約の義務は生じないので執拗な営業行為は厳禁 訂正
玄関やドアに下記の表示すればNHKを撃退できる。
当方は放送法第64条に基づく受信設備が設置されていません。
よって受信契約の義務は生じないので執拗な営業行為は厳禁 >>997
それも結構だが、 「返事しなければ（出なければ）どうという事はない。」 もお勧め。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 20分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
