【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料収入と民放売上高
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171020004068_comm.jpg
ＮＨＫの受信料契約について定めた放送法が憲法に違反するかが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、原告のＮＨＫと受信料を支払っていない被告男性の意見を聞く弁論を開く。最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで、多角化を進める公共放送のあり方にも大きな影響を与えそうだ。
裁判の焦点は、ＮＨＫが受信料徴収の根拠とする１９５０年制定の放送法だ。「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」との規定が憲法の保障する「契約の自由」に違反するかが争われている。
裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。判決は、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があるとしており、最高裁がどの時点で契約が成立すると言及するかも焦点だ。（岡本玄）
放送法に「支払い義務」は明文… 残り：828文字／全文：1241文字
配信2017年10月24日07時10分
朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.asahi.com/articles/ASKBL6GZSKBLUTIL04K.html 時代遅れの天狗商売nhk 早くスクランブル化にしろよ 何時に開廷するのか知らんが
おまいら傍聴行くの？
>>132
総務大臣が認可したものでないと
>>151
ただでさえ契約書紛失したりクレジット情報流出させてるのに
NHKを名乗る者に一切の個人情報渡すな >>221
マイナンバーやってるんだから、紐付けてネット投票にすればいいのにねえ この裁判には興味がある
間違えればこの裁判官は国民審査で落とされる 押し売りの自由を認めてる放送法自体が憲法違反だと思うけど、放送法の違法性を
問う裁判はできないのかな？ あなたは期間工の
真実を知っていますか
バックレアホストーカーマンです
Are you fighting？
我阿保漁師
これが稀代の
バックレアホ漁師こと
ストーカーアスペマン
発達障害チンコキザル :
ストーカーマン(PSM)だ
new‼
自らのブログコメント欄にて発達障害を告白
発達障害チンコキザル : No title
荒らしてすいませんでした！
生まれて来てすいませんでした！
2017-07-06 20:48
自らのブログにて
バックレアホ漁師と
パックレアポ寮死もNGワード(笑)
http://i.imgur.com/6FUIza7.jpg 普段の行いはチンポいじりとテレビゲーム
スポーツを憎み、スポーツを全くやらなくなった男(笑)
(結果がその場ではっきり出てしまうスポーツは、自分の惨めさをさらしてしまう
恐れがある為)
たまにちょっとでも難しい話or理解出来ない話になると別ブラウザで毎回降臨(笑)して即論破されて逃亡。
アスペ発達ADHDパーツマン(通り名PSM )
別名、SMマンとも呼ばれる(笑)
30歳168センチ 60キロ程度
日頃の奇異な言動からの物事への異常な執着から
スレからは煙たがられてる
このスレの住人に
心ないあだ名を付け、
自己満するのも特徴
時折、ストーカーマンが〜
と書き込むが勿論
自分のことである
(若年性アルツハイマー？
一時は漁師
であったが
すぐに逃げだした
叩かれ耐性がないのでNGだわ〜と言って逃げる
常識人のふりをして
平気で別ブラウザで荒らすので要 注意自分に歯向かうのを許さないそういうやつは病気と思い込む、あまりのモテなさから結婚は諦め
このテンプレでネットにて
遺伝子を残すことを決めた
(笑)
酒の締めは味噌汁。
現在東京千代田区在住
ツイッター
ブログもcheckしてね
https://mobile.twitter.com/Parts_setman
http://makegumikikankou.blog.fc2.com
皆さんに期間工の
真実を知ってほしい >>200
いや見てたら払えよと思うよ俺も見てたらな >>20
全く
受信料払わされるだけで経営や放送の質に対して何も言えない
こんな著しい片務契約結んでられるか >>225
だから国民審査終わったこの時期にやるんだろ
この裁判に関わった裁判官は国民審査を二度と受けることないよ
あったとしても10年以上先の話で退官直前になる 今は「設置しただけでは見られない技術」があるのだから
「契約した人だけが見れる」ようにすればいいだけ 憲法改正でNHKの解体かスクランブル化の国民審査早よ！ 契約の義務があるとして、
どうしてNHKの一方的な契約を飲まなきゃいけない？
料金にしたって、双方合意できる条件での契約をしたいんだが… 大災害や大事件は、民放でもこれでもかってぐらい放送してるしな
国会中継だって、民放に譲れば皆飛び付くだろうし
民放だけでも十分、用は足りる >>232
だったら腹いせに９条改正の国民投票に反対してやる 国民には納税の義務しかなくこれも尊重擁護の義務はない
災害ニュース選挙は公共性があるがこれは納税の範囲で賄えばいい
その他部分の受信料徴収は立法意義は認められるが
放送インフラが整った現在失われていて
かつ技術的に両者の切り分けが容易である以上
権利の濫用にあたる >>1
テレビ持ってて契約もして、それで争うとかやってるから負けるんだよ
こいつはむしろNHKを利する人間だろ
普通だったらテレビ持ってないのに契約させられたとか
携帯やカーナビのワンセグだけで契約させられたとかで争う
どう考えても今回の争い方だと最高裁は合憲にするに決まってる >>1
テレビ持つ権利は知る権利でもあるしNHKの言い分は通らないだろ >>237
契約ってそういうもんだよな
あと、訴訟の男性はそもそも契約してないんだが、契約が義務ってのはおかしいよね >>9
督促状が来ても払う必要は無い
差し押さえの執行吏が来てからでいい
めったに来ないけど ■基礎知識
最高裁判所裁判官の定年は70歳
寺田逸郎長官は69歳
任期は2018年1月8日まで
■最近の動向
2017年4月12日にNHK受信料訴訟に関して、最高裁大法廷の裁判長として
法務大臣権限法の規定により法務大臣が裁判所に対して意見陳述する許可を出した
（NHK受信契約義務は「合憲」 金田勝年法相が最高裁に意見陳述
戦後２例目 産経新聞 2017年4月12日）
何がどうなるか分かるだろ、美しい国やで あれだけ安倍政権に対して距離を置いてるNHKに対して内閣側がNHKに配慮するなんてなったら国家全体のパワーバランスが疑われるよな
あれだけ偏向報道されてもって感じ
選挙終わった今しかメディアに攻勢掛けられるチャンスないんじゃないか？ 大法廷で弁論が開かれるということは、過去の判例の見直しが行われるということ。
上告を門前払いするならわざわざ弁論は開かれない。 >>222
公共性皆無なんだからスポンサー取って好き勝手に放送すればいいのに
ついでに↓
【マスコミ】NHKがカード情報やメアドなど個人情報が記載された帳票約3300枚を紛失。うち275枚は路上に落ちているのを発見
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508836069/ >>232
ほーお、ええ事きいたわ
きちんと名前、覚えとかんとなあ
ま、覚えんでも検索すりゃ一発か、ハハハ
ざまあみろ たぶん違憲判決出ると思う。
１口頭弁論ある
２法相のチャチャが入ったから反発する
３アデーレ法律事務所が業務停止→過払い請求が得意な事務所
状況証拠だけど
まあ元々違憲だけどなｗｗｗ NHKが勝訴するようだったら次回の裁判官国民審査で担当裁判官を非信任に
するわ。
っても多分忖度してNHKが勝訴するんだろうな。 nhk受信できないTVを中華が出してくれんもんかね？ >>250
国民審査で罷免された例は無かったような
60代前半で採用されて70歳定年だから
名目だけの骨抜きの制度に金を注ぎ込んでいる じゃあね‥テレビ(受信機材)を購入時に契約するシステムにしたらいい！ 契約しなきゃテレビ買えないってね(笑) だって義務なんでしょww >>252
毎回全員にバツつけてるけど、何も起きないな でBCASはなんの為にあるのよっていうね
この判決次第でテレビが死ぬぞ
普通にネットテレビ、ストリーミングに流れる ４ｋから録画できない仕様なんでしょ
どのみち多くが普通に受信機置かなくなる 放送法は合憲だけど支払いは判決が出た日からでいいよ
になりそうな予感しかしない 災害報道で果たす役割って、どうしようもない番組ばっか垂れ流してるじゃん
公共性はゼロ。存在そのものは否定しないが見たい奴だけ契約する制度にしろ。
そういや支持政党なしどうなったんだろ？
NHKから守る会がプッシュしてたはずだが
守る会が次の選挙で100万票とかとって国政に議員送りこめれば
また変わって来るんじゃないかな おれも毎回、裁判官に☓印つけてるけど
裁判所が変わったことは、一度もない >>81
ほんとこれ
特にテレビだけが生きがいの年寄り 結局政治とか司法は忖度ばっかり
不買しか手はないんだな
合憲だっつなら米軍基地にも強制執行しろや、ボケ 今の90歳超える老害ども
お前らが敗戦してこうなったんだよ >>271
民法なんて受信料にただ乗りで
電波使用料も満足に払ってないからなあ
だんまりじゃないの？ 天皇陛下さんよ
あんたの親父のお陰で今こうなってんだよw 最低でも違憲の事情判決くらいじゃないと
忖度国家に国民は納得しないだろ NHKの方も、どうでも良い番組作ったりしてるし、
同じ受信料分の価格で他にコスパの良い情報コンテンツもあるしでなぁ、諸手で応援する気にもなれん >>221
そんなあなたにぴったりの
「支持政党なし」 「放送法ができた当時は、合憲だったが、現在の社会状況においては
合憲ではない」というのが、まともな知性のある人間の判断だろう。
最高裁で合憲判断が出たら、デモをしたほうがいいんじゃないか。 >>281
＞現在の社会状況においては合憲ではない」というのが、まともな知性のある人間の判断だろう。
まともな知性で理由を説明してくれw 別に公共放送局はあってもいいんだが
時事ニュースと天気予報をずっと繰り返すくらいに縮小してくれ
それなら1台100円でいいだろ 一か月500円くらいなら妥当だと思う。屁理屈を言って契約しない、値下げの障害になってる輩をなんとかしてほしいわ。 >>282
放送法ができた当時、NHK以外にTV放送をする放送局はなかった。
従って、TV受信機を設置した者は、NHKのTV放送を受信することが目的であると
考えられた。また、当時はスクランブル放送のように契約者のみが放送を見られる
という技術がなかった。
さらに、TV受信機を設置できる者は少数の裕福な者に限られていたので、税金を
充てるのは適切でないと考えられた。
つまり、TV受信機を設置したものが、NHKとTV放送受信契約を結ぶことを強制される
ことには十分な合理性があり、契約の自由を侵すものではなかった。 >>284
一か月500円ぽっちじゃ職員に1780万の年収がでないがな。 スクランブルで良いだろ
何気に見るし大丈夫だよNHKさんびびんなよw 何十年も前とは環境も技術も全然違うんだから改正が必要だ >>257
投票結果すら報道されない
あっても全員信任とだけ
>>279
・国会中継
カメラ置いてるだけでちょちょっとナレーション挿入れて大した技量必要としない。NHKに不都合なのは一切放送なし
・相撲
角界自体暴力団癒着してるし、それを追及するのが公共放送の本業なのにNHKは暴力団に忖度してる
相撲協会が自前で配信すればよい
・高校野球
無駄に高画質、部活ごときにサラウンドとか過剰品質。高野連や新聞社が自前で配信すればいい
職員が春休み・夏休み取得するための手抜き編成
業界の闇を追及するのが公共放送の本業なのに(ry
・オリンピック、海外スポーツ中継
糞高い外部コンテンツ購入して流すだけ
IOCがぼったくってるのを追及するのが公共放送の本業なのに電痛の言いなり >>289
ほんとそれ
スクランブルかけても大して減らないだろ テレビ持っててもテレビ持って無いで一発なんだけどな >>288
精精月額300円
高給ほしい人は娯楽番組ごと民放にでもいって
純粋に公共放送やりたい人さえいればいいから そもそも平均年収１８００万っておかしいよね
半分以下にして受信料を下げろ 車買ったら毎年自動車税を払ってるだろ！それと同じでテレビを買ったら受信料を払うのが常識やん。反問は許さん！ テレビ放送なんて単なるサービスなのに契約の自由を全く無視してるもんな
自由主義国とは思えない 経営としても
どーせ受信料方式は持たないんだから
ジジババが生きてるうちに
スクランブル化と視聴料に変更して
継承していかないとならんと思うが
ジャクサの費用は電波オークションから出せばいい >>282
現在は、TV放送局は多数あるので、TV受信機を設置することが、NHKのTV放送
を受信することを目的とするとは限らない。そして、スクランブル放送技術が
あるので、NHKは、NHKのTV放送を見たい人と契約して、その人だけに見せることが
できる。
つまり、放送法の規定は、NHKのTV放送を見たくない人に、契約を強制することに
なるので、違憲であると判断できる。 >>295
スクランブルと自由契約にしてくれたら
後は好きにしろだな テレビは持ってるけどDVD見るだけ、だからアンテナケーブルを繋いでないし持ってない
もし徴収屋が来たらこれで抗弁する >>287
法律問題について考えるのであれば、最低限の法的知識くらい身につけたら？
俺様意見を語るだけなら知性なんて必要ないだろ？ >>298
日本放送局だから、税金みたいなもんやん >>207
したよ。
NHKの契約内容や言い値でいつの期日までに契約しなさい、なんてこと放送法には
書かれていないから、契約内容に納得いかなくて死ぬまで協議中でいいんだよｗ >>4
△払ってる
○放送法を知らない情報に弱い方々と、しつこ過ぎる勧誘に負けてあげた優しい方々が、とりあえず仕方なく払ってる >>303
次は君がまともな知性でどこが法理として間違えてるか説明する番だな NHKは無くてもいいよ
台風21号関連はおまけ程度、2014年の関東が大雪で陸の孤島と化した時は
ニュースで触れる程度でオリンピック優先してたもの なんで安倍放送局にカネを払わなきゃならんのだ？
朝から晩まで、安倍総理は〜、安倍総理は〜、安倍総理は〜
ふざけんな >>303
士業の俺が納得するような法理に則った反証やらしく 値下げと同時にスクランブル強制移行で解約をなるべく抑える
くらいしかなかろう
いやなら公共性の薄い部分は広告でも入れとけ
新社屋の費用？知るか！ テレビを見る事が国民の義務とは驚きだな
日本人なら絶対にテレビを見なくてはならないのか
成る程
国民を洗脳する為には、テレビを法律で、強制的射見させるのが
手っ取り早いからな
涼しくなって来たし、デモの季節だな >>258
最近過払いビジネスとあとなんだっけ
もう取れるものが飽和してきたからそろそろ新しいビジネスないと弁護士キツイらしいね >>303
最低限の法的知識とか言うなら憲法の違憲判例なんて基礎中の基礎だよな？
>>287は放送法の契約義務規定は消極目的規制論的に施行当時の合憲性を説きながら現在ではその合理性を失ってるという主張だと俺は読んだが君の反論は？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
