【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信料収入と民放売上高
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171020004068_comm.jpg
ＮＨＫの受信料契約について定めた放送法が憲法に違反するかが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、原告のＮＨＫと受信料を支払っていない被告男性の意見を聞く弁論を開く。最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで、多角化を進める公共放送のあり方にも大きな影響を与えそうだ。
裁判の焦点は、ＮＨＫが受信料徴収の根拠とする１９５０年制定の放送法だ。「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」との規定が憲法の保障する「契約の自由」に違反するかが争われている。
裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。判決は、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があるとしており、最高裁がどの時点で契約が成立すると言及するかも焦点だ。（岡本玄）
放送法に「支払い義務」は明文… 残り：828文字／全文：1241文字
配信2017年10月24日07時10分
朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.asahi.com/articles/ASKBL6GZSKBLUTIL04K.html お金払いたくないからテレビ買ってないのに
スマホ持ってるだけで払えは許せない
NHKの職員共が飯を食うためだけが目的の受信料であーだこーだ理由つけて取ろうとしてるだけ 自民圧勝でNHKも信任されたのです
裁判を待つまでもありません 何故契約したくない企業と無理矢理契約させられなきゃならないのかサッパリわからんよね >>686
精神的苦痛で訴えてやれば慰謝料取れるぞ。 NHK「台風が来るって災害情報出したじゃないですかぁ〜」
NHK「地震が来るって災害情報出したじゃないですかぁ〜」
NHK「停電で視聴できない? 甘えんな、電気があれば見れるだろ!!」 NHKは階猛が通る県で喜んでいると思うが
３分の２以上の自公の出席で
議員解任案が可決させたら
いつでもそいつをやめさせることは可能だろうしな ３分の２の権力がどういう意味かNHKは自覚する必要があるのでは？ NHKと契約したくない人はテレビ持てないから余計に情報格差が拡がるという訳の分からない状況。 NHKは階猛が通る県で喜んでいると思うが
３分の２以上の自公の出席で
議員解任案を可決させたら
いつでもそいつをやめさせることは可能だろうしな 楽天法とか出来て楽天利用者は楽天カードを作らねばならないとか 無論
辻本枝野山尾玉木菅直人海江田などに関しても同様だが >>696ホントだよ
ブラジル五輪があったの知らなかったわ
あと数年ぶりに見るアイドルが劣化しててビビったりｗｗ スクランブルにして見たい番組だけ契約したら？
盆栽とか将棋とか趣味番組を全国民が見る必要はない。 あまり生意気なことNHKが言うたら
関連議員を辞めさせたったらええねんｗ 問答無用にやったったらええ。
ミサイルの因子だし。情け無用でしょ。こんなもんｗ >>696
テレビや新聞などの情報は高度に加工された情報で単一ではあまり価値はない。
真実を反映していないって事だよ。 やめろやめろで連呼してパヨク徹底的排除運動と化すんじゃねえかな
まだ倍返しは済んでねえしな。安倍やめろの スクランブルかけて契約の自由が手に入ったら当日にテレビ買いにいくわ
最低40インチ そもそも、NHKは公害。
公共の福祉にはあたらない。 災害報道などで、国民の生命を守る義務を果たすというが、
契約の自由については、テレビを設置しない自由があるという。
テレビを設置しない輩は、国民ではないらしい。。。 携帯でもSIMフリーってあるだろ
あれの逆張りでハードウェア版作ればいいだけ。
BCAS差し込んでもNHK見れね〜専用みたいな
カードで責めれね〜ならハードウェアで攻めていけばええんとちゃうけ？ >>2
4Kやら8Kやらの必要性がやっと理解できた。 >>695
>>701 >>706
すでにスクランブルかかってますよ。
B-CASカード刺してスクランブル解除してるでしょ。 NHK＋民放テレビなら １０万
民放のみテレビなら ３万
いずれもBCAS差し込みで視聴可能
これなら問題ない。 まぁそうは言っても災害時に最も必要なのは親族の安否情報であって、過激な津波の映像では無い。
放送は災害時の情報伝達機関としては不向きだよね。
長い目で見れば、放送される事で防災対策の必要性の啓蒙にはなるし、不必要とは言わんけど、今まさに被災しとる人にとって、何の役にも立たないよ。特にテレビは。 民放のみテレビでBCAS差し込んでも
ハードウェアでNHKは受信不能なので
受信料の支払い義務が生じない。
受信不能な受像装置なので
契約は無効になる。 >>712
ＮＨＫが映らない仕様にすれば良いだけさよ。 つか公共性があるというなら、NHK社員の住所と名簿、電話番号を公開してくれよ
悪さしてないならそれができるはずだよな？
そもそも公共性とはなんなのか一から考えろ
年収2千万君
あんまふざけとると戦争やぞ まぁこれで合憲判決でて、改正するのが９条だけというのなら
改正案の拒否票数が増えるんだろうか
判決後に５ちゃんネラーの真の底力が問われるなｗ 日本の司法は「国民のための司法」にあらず、「司法のための司法」 放送法に憲法学者が関与しているんだからNHKが負けるわけがない
こんなのでNHKが負けると思うのはネトウヨかパヨクくらいだろうな >>717
底辺貧乏人がＮＨＫを批判してるだけなんだよな。
貧乏なのはＮＨＫのせいじゃないだろ。 >>720
負ける裁判は極力和解に持ち込むらしいから
ある意味正しい 視聴者じゃなくて民放が訴えて何とかしないとただでさえテレビいらないって奴増えてるのにNHKのせいでますますネットに逃げる奴増えるぞ 受信料の免除規定もすごいからなあ
残留中国人孤児と生活保護は免除
目が見えなくても全額免除にならないとか
年収50万以下は市町村税は非課税、年金も免除だけどNHKは徴収するわけだよ
どんだけキチガイなんだよｗｗｗ NHK以外の放送を見るために受信設備を設置しているのに嫌がらせにもほどがあるだろ 地方だが、最近のNHKの契約取りの攻勢は凄いぞ
友人宅には脅迫の契約督促状が何度も入っているし、
うちには月何度も複数人の訪問録画がある。
今までとは攻撃態勢が違う。 >>720
憲法学者様と判決の拠り所の公共性は99.99%関係ないよ。
寧ろその公共性とは相反するのが職業法律家の皆様
そんな奴らに日本人としての公共性は理解されたくない。
なぜなら真っ当に生きてる一般日本人は裁判なんてしないんだよな。
カルト創価は違法団体だが、不十分だが陪審員制度を導入したのだけは評価したい。 >>1
放送法を改正すべき
スクランブルもかけるべき
日曜夜、近畿地方に台風被害が出てるのに
選挙結果に万歳映像ばっかりで台風情報を
事細かに放送しなかったNHKに存在価値はない
そのせいで土砂崩れや道路の流失に巻き込まれて死人が出たんだよ 新しく国営放送を作って
NHKから乗り換え可能な形にすることで
現行のNHK契約者、無契約者を救うことが可能かもしれんね
いま地デジ持ってる人らに関しては。 >>716
どっかマジで作ってくれると面白い
NHKだけ物理的に受信できないテレビ NHKの臨時ニューステロップって、民放に比べて異様に遅いし、内容も不明瞭な事が多い。
全然役にたたないんだけど・・・・・(´・ω・｀) 放送法は国会で議員が作ったものなわけだから、ネトウヨは文句があるなら自民の議員に文句を言えよ
今なら与党で2/3あるんだから、いつでも自由に放送法改正できるぞ >>7
それな！
NHKの恐ろしいところは
税金からも取ってるところだからな なお国営放送の受信料は０とし
NHKからの乗り換え破棄の目的のため
契約としての形だけ作るのが良いかもしれん。
そうすれば現行の契約者に対しても
NHK契約破棄という選択肢が広がる >>730
とはいえ、裁判官てのは現存する法律を基にしか判断しないので分は悪いぞ
判決文につけ加える独り言くらいしか期待できんね
おかしいと思いつつも法をないがしろにはできないのが裁判官 >>730
台風情報や避難勧告なんてＮＨＫ見て無くても分かるだろう
ＮＨＫ見てないと何の情報を得られない能無しは死んで当然だよ。台風が来てる事さえ分からない訳でもないだろうし
選挙速報は見てないと分からないからな NHKから国営放送に切り替え契約しましたよという
契約の書類があれば万が一NHKからピンポン来ても証明として出すことが可能となり
訴えられること無く安心につながるしな。 だからこのタイミングで総選挙だったか
裁判官を辞めさせる奴ね ＞ＮＨＫが災害報道などで果たす役割
これもうNHKじゃなくてもいいんだよな…・…
逆にそれを強要するなら国営にして税金にすりゃいいんだよ… 一日中ピタゴラスイッチと人形劇とスポンジボブやってろよ
それなら契約する人もいるはず 放送法にはさあ、単に「NHKの放送を受信できる設備を設置した者は、NHKと契約しなければならない」だけじゃなくて
その後に「協会の放送の受信を目的としない設備や、ラジオだけ聞ける設備についてはこの限りではない」と書いてあるんだが
そっちはマスコミが必死で隠しているね。 >>711
>B-CASカード刺してスクランブル解除してるでしょ。
民放だけ見たいのに、受信できるからと言う理由で強制徴収。（これが論点）
ＢＳ放送みたいに登録していないカードの場合、「払え」を真ん中
に出して視聴料の強制はしてほしくないって事だと・・・
しかしながら、タイムシフト機能がついた機種だと、複数枚カード
を使用するのもあり、その場合どうするのかと言う問題点がある。 >>41
高卒３０歳で年収１千万と言えばいいのかな？ >>67
法律学の基礎の基礎を忘れてる判決多いぞ。
和歌山カレー事件は状況証拠だけで死刑判決出した。 NHKは嫌いだから見ないのに受信料を強要するのは思想信条の自由の侵害だわ 戸建てなら、アンテナ外すともうこないよ。写らないから。 そもそも法律ってのは守れなんてことはどこにも書いてないんだよな。
法律の取り扱いについては
じゃなんて書いてあるかと言えば
法律ってのは濫用はしてはいけないってのは書かれている。憲法に
じゃあその濫用ってなんだ？
と言えば法律を金儲けに使うことなんだよ
なぜか？これをやった国家はもれなく衰退するからだな
まあ日本もそれだが、ギリシアや支那ほどではない。
こういう裁判が起こるほどには腑抜けてないからだな
年収2千万円君は反論してみな？ >>402
不要なのに
なぜ新規を募る？
法律改正してでもＮＨＫ潰してなくなればいいだけでは まず公共放送は必要
強い力に立ち向かうことができるのが公共放送
その役割をNHKが果たしていない
そして受信料は必要額を徴収世帯数で割ったものにするべき
払わない家の分を払う家に上乗せは勘弁
取り立てできないのはNHKの責任
金をとって仕事
金が取れないなら公共放送を辞めてしまえ >>750
らしいね、一軒家の場合は上にアンテナあるだけで支払いの対象になるみたい >>750
携帯電話やカーナビがあれば解約できない。 スクランブル放送すればいいやん。そして国会中継や災害情報をスクランブル解除で。話はそれからだ 選挙では裁判官全員バツにした。日本からNHKが無くなるまで全員バツにし続ける。 すみません。この前ムシャクシャして全員×つけて投票箱に入れてしまいました。
今は反省してます。 NHKはもう役目を終えてる
戦後じゃねーんだから
いくら天下りがいるとしても
NHKのせいでテレビが廃れてきてるのはあきらか
ただの迷惑組織 だからスクランブル化すればいいだろ
災害放送の役割が必要だと思う者は
契約するそれだけだろが コンテンツに自信があればスクランブルにしても
受信料支払ってもいいという視聴者はいるよ
あと、受信料を今の半額ぐらいにすれば、すそ野はもっと広がる この裁判の次は、NHKが映らないTVを製造・販売できないのは
憲法違反ではないのか、という争点で裁判やってほしい。
NHKを受信できない受像機の製造販売をしないように、メーカーや販売店に総務省が
圧力かけてる状況下であるにも関わらず、NHKがスクランブルかけようとしないことが、
憲法で保障されている契約の自由が損なわれている現状の問題の本質であって。
NHKがスクランブルかけるか、NHKだけを受信できないTVの製造・販売を総務省が容認すれば
契約の自由問題は、NHK法を変えなくても実現できるんだから。 NHKと契約した奴の末路。
＞ＮＨＫは２４日、視聴者の名前や住所などの個人情報が記載された２９９２人分の受信料の帳票を紛失したと発表した。
＞http://news.livedoor.com/article/detail/13794619/
＞紛失した帳票に記載されていたのは、平成２３年４月２２〜２８日にインターネットで受信料のクレジットカード払いを申し込んだ契約者の
＞住所、氏名、電話番号、カード番号などの情報。２０日までに２７５枚を回収したが、３０３１枚、２９９２人分の帳票が見つかっていない。
＞ＮＨＫは「ご迷惑をおかけしたことをおわびします。再発防止を徹底します」と謝罪した。 判決文で犬ＨＫの味方をする裁判官をしっかり覚えておいて次の国民審査では確実に罷免する。それくらいの国民性でないと世の中は変わらない。
歴史上の人物で龍馬さんはすごいすごい言いながら世の中の変化を望まないのが日本人の典型だからな。
実際、最高裁裁判官で罷免された奴はまだ一人もいない。 技術的にスクランブルかけるの余裕なんだから
それをしないで垂れ流すのはどうかとね、しかも安くない 自民党ができた
昭和３０年にすでにNHKがなくなり
改憲を実行するべきだった。
だが党をつくる
議席を確保することが先になった。
もう長年歴史があるのだから
一気にやっちまったほうがいい。 >>748
そんないい加減な判決出してしまったために死刑執行出来ないまま被告が死ぬのを待つしかないんだけどな >>722
確かに底辺貧乏人の俺らは真っ先にNHKと契約やめてるだろうから>>1の結果次第では騒ぐだろう
でも別にNHKは正直どうでもいいんだよ、寧ろ共存を望んでるのが底辺貧乏人だよ
俺らは今までは懐傷んでないのだからね、これからもいい関係で居たいのだよ >>760
むしゃくしゃしてってより判断材料がなくないか？ >>1
>「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」
これは嘘をNHKは言っていると断言する。
NHKの窓口に聞いたら、パソコンのモニターとしてテレビを買ったとしても、ＮＨＫと契約必要があるとみなすと言っていた。
おかげで、50ｲﾝﾁのテレビをPC用に購入するのを断念した。 >>766
ほんとそれ。
NHKが映らないというのが売りのテレビがあればすぐに買うのに。 文句言ってるのはお前ら嫌儲？とかいうネラーだけだよ
世間じゃ誰も関心ない 最高裁で弁論があるのはスルーか
契約の自由は阻害するのに、報道しない自由は行使か >>779
そんな事ない
スクランブル化の有無のアンケート取りゃわかるさ
契約者激減して自分達の収入が減るのが嫌なんだろ？ >>755
カーナビならアンテナつけなきゃ契約不要、NHKが認めている
（フィルム）アンテナつけてないので映らないってのを確認させればいい
アンテナつけてるならモメルだろうな TVをモニタ用途で使っていて全放送みないなら、アンテナ端子接続端子にハンダでも詰めておいたら
とりあえず問題ない？ >>600
税金投入してるのは政府から委託されてる
・政見放送
・国際放送
だけ この法律ってテレビ局がNHKしかなかったころに出来たやつだろ
いま何局あると思ってんだよ 一番おかしいのは受信料徴収の不公平性
テレビを持つ全世帯は強制的に契約させて
支払わなければスクランブル&差し押さえ
とかならまだ分かるが
契約してくれそうなとこ訪問して〜って
やり方が気にいらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
