【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ＮＨＫ受信料収入と民放売上高
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171020004068_comm.jpg
ＮＨＫの受信料契約について定めた放送法が憲法に違反するかが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、原告のＮＨＫと受信料を支払っていない被告男性の意見を聞く弁論を開く。最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで、多角化を進める公共放送のあり方にも大きな影響を与えそうだ。
裁判の焦点は、ＮＨＫが受信料徴収の根拠とする１９５０年制定の放送法だ。「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」との規定が憲法の保障する「契約の自由」に違反するかが争われている。
裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。判決は、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があるとしており、最高裁がどの時点で契約が成立すると言及するかも焦点だ。（岡本玄）
放送法に「支払い義務」は明文… 残り：828文字／全文：1241文字
配信2017年10月24日07時10分
朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.asahi.com/articles/ASKBL6GZSKBLUTIL04K.html >>834
そうそう
必要なのはニュースだけなのに
紅白とか歌謡番組とか、ドラマとか
クイズ番組とか、高いタレント使って制作とかなー >>841
そういう事ならば、テレビ配るべきじゃね？ >>841
は？
だったら災害時だけNHKがスクランブル解除すりゃ良いじゃん
そんな事簡単に出来るのはバレてますよ～？ >>841
B-CASの仕組みくらい調べろよw
スクランブルかけても、放送信号でON/OFFなんて瞬時にできる >>842
付け加えるなら事実だけを流すニュースな
偏向報道とか要らんわ つか災害の時はNHKが頼りとかどんだけ頭湧いてんだよ
アマチュア無線で慣らした年寄りがwifi繋いでネットしてるこの時代にｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 何度言わせるんだ
ス ク ラ ン ブ ル を か け ろ >>842
あれ、ほんと意味わからん。
明石家さんまの音楽番組なんて、製作するやつらが楽しみたいだけなんだと思うよ。 民放映らない地区て
衛星放送もご存じないアホ？www NHKはほかの有償放送と同様暗号化して放送しろ。 テレビを設置したら受信料を取られるのは納得いかない。 BSができているんだから地上波、ワンセグも可能だろうが。 ＞最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで
所詮、司法権力なんてNHK職員を含む上級市民の味方だからな、間違いなくNHK有利の判決を出すだろう。
だがこれが司法権力にとって命取りになるね。
日本中でキチガイ判決が相次いでいて、国民の司法への憎悪が広がっており
間違いなく最高裁でテロが起きるよ。 なんで左翼はnhkの独裁だ、全体主義だ、自由の侵害だ、権力の横暴だ、って騒がないの？ お仲間だから？ >>809
電気瓦斯水道電話は使わないのなら休止の規定がある
受信料に関しては、放送法に休止の規定がない
>>827
国保や国民年金(厚生年金や企業の社会保険含む)は法律で義務付けられてる テレビ見ないし。
家にあるテレビは配信ものをみたりYouTubeみたりする程度。
それでも金とられるのか？ スクランブル化が可能であるのにそれをせずに契約しろというのは強要であるとかがっつり言って欲しいくらいだ >>848
潔くて素晴らしい！
つーか受信料払ってないなら今すぐ投げ捨てて解約すりゃいいじゃん？？ >>857
やっぱ法学部がかなり昔から共産党に牛耳られてるってのはホントなのかね・・・
反日的な判決多すぎだわ >>857
司法判決が出るのはいいけど
内容によっては、皆がテレビ捨てるだけだろ
NHKに月額2000円払うなら
AmazonPrimeとNetfixとdtvの3つの動画サービス契約しても、まだ余るw >>813
知らないの？国保は保険料払わないと保健証取り上げることが法で決まってるんだけどｗ >>842
いや、ニュースもNHKのは必要ないんだけどな
どれが必要かどれが必要ないか、勝手に誰かが決めるならば民法と変わらないよね
民法じゃダメな理由がない いいかげんスクランブル化しろ
NHKを外そうとすると民放まで見れない
スマホは一部しか使えない
自動車のナビやバックカメラも使えない
異常すぎんだろ 災害時の対応でNHKと民法にそんなに差があるか？
差がないのなら公共放送としてのNHKの主張は根本から崩れる >>41
中の人のふりした知ったかぶりさん おつ
NHKの給与はネットでも公開されてます
さまざまな手当て 福利厚生
多すぎだよ 裁判長・寺田逸郎長官
こいつの名前忘れない様にしないとな
日本初の罷免された裁判官になるから >>861
判決内容によっては大義名分を持って受信料取りに来る
>>865
AmazonPrimeやNetflix用のモニターとして使ってる
裁判で大義名分保って受信料の徴収員が来るようになったらテレビ捨てて
ガチのモニターに買い換えるわ >>841
え？ 民放が映らないのに犬HKだけが映る地方があるの？
どんな犬HK専用テレビよ
そんな土地があるとして そういう人がテレビ買って設置するかね >>842
そのニュースですら間違いだらけ
被告人(刑事)を被告(民事)と故意に改変してるし >>809
え？
電気ガスは契約しなければ基本料なんてありませんよwwww
オール電化なのにガス強制契約とかねーだろw
あふぉかよお前は >>875
モニターとして使うなら最初からモニター専用機にすりゃよかったのに。 スクランブルにすればタダ見出来ないから契約者増えるのにw >>860
健康保険は払わない人からはキッチリ権利取り上げられるよｗ
それが払わない選択が出来るって意味だし、それが普通だよね？
払わないのに権利じゃなく金を徴収、なんてのは他には無いよね >>857
基地外判決の最高裁裁判官に対して、とりあえず最悪の1人にしぼって
国民審査の前からネットで コイツはこんな奴だから×をつけよう キャンペーンを
張る。というのはどうだろう。 バルス、イェーガー祭りノリでもいいや。
どういう理由で×をつけようが個人の自由だから。
神にでもなったつもりのDQN裁判官に、 誰がリードを持ってるのか、
はっきりさせるのが狙い。 あとテレビが古い選挙と台風情報が同時に見れないし編集してからだから情報が遅い NHKはBBCという事実上の世界標準であるイギリスの制度を採用しているにすぎないからな。
今の受信料制度が日本の都合で変わることはまずない。
事実上の世界標準を採用していない国もあるはずで、イギリス本国がそれを採用すれば、
それが事実上の世界標準おして全世界に広まるだけだ。
イギリス本国が変わらん限りNHKは変わらんよ。 そもそも
公共放送というならバラエティやんじゃねーよ >>880
HDR対応の大型4Kモニターとか無いやろ 最高裁は法的な安定性を求めるのでとりあえず合憲にするだろう
ただし書きや付帯意見として時代に合うように見直そうと書くかもしれんが >>886
そのイギリスにはBBCが必要かどうかを国民が決められる直接選挙があるけどな！！ 偏向報道をやっていて
放送法を遵守しないNHKが
受信料の支払いを国民に
遵守させようとするのは無理がある >>887
歌謡番組とか、スポーツ（競馬までw）、ドラマもだけど
公共放送でやるような内容じゃないよね ニュースだけ放送すれば月100円でもやっていけそう >>887
まあ、無理だろうな。
BBCでサッカーとかバラエティとか放送してるだろ。
嫌ならテレビを捨てるしかねーんだよ。 >>884
ピンポイントで狙うより全部に×つけとけば
暇な人が調べて上乗せしてくれるだろ この弁論のこと一切TVでやってないのは
事後報告すらスルーされそうで
>>863
弁論の日程が先
国民審査(衆議院総選挙)は安倍の一声で後から日程決まったに過ぎない >>886
BBCの視聴料を国民が納得してるのは、 政府とガチで対決も辞さない独立性を
行動で示してるから。
お上の宣撫工作局であるNHKとは正反対のベクトル。 >>175
ケーブルテレビと犬HKは料金や契約も別だよ
個人情報保護法でケーブル会社からユーザー情報が流れることはありません >>845
実際に東日本大震災の時はBカスカード外してもNHK観れたしな。 テレビ捨てればいいだろｗｗｗｗｗｗ
PCモニターでいいじゃんｗｗｗｗｗ この最高裁裁判官の寺田逸郎って裁判官70歳近い爺さんじゃん
数年後に国民審査で落とす頃には引退してる可能性濃厚じゃん
本当卑怯だな 地球上にあるほとんどすべての法律は、事実上の世界標準であるイギリス法の
現地土人語訳に過ぎないからな。
戦うとすれば、イギリス本国法とは違う文言で記載されている部分がおかしいという戦い方しかない。 ほんま、犬ＨＫ、カスラック、しーちわわはなんとかしてほしいわ NHKの存在意義は認める
だから、ニュースと教育、ドキュメントを少しやればいい。
しかし、多チャンネルに、アニメまで作るバラエティ化した元教育ch、
金食いの大河などのドラマ、歌番組など、民報やcsに任せればいいのに、
そこに存在意義を求めて視聴率を気にしている。
まして、平均年収２０００万の職員。
これを許すなんておかしいでしょうが。 再放送多いけど面白い番組多いから2.3千なら払ってもいいと思うがw >>884
選挙やったって、署名集めたって、デモやったって、世界は変えられない。
世界を変えることが出来るのは「テロ」のみ。
もちろん、アメリカが育てたＩＳのように無関係の一般市民を巻き込むのは絶対に許されない。
殺害対象は、国民を欺き続けてきた政治家やマスゴミに限定する必要がある。 >>905
ＮＨＫ職員の年収がおかしいなんて視聴者が口出す権利ないぞ。
何様のつもりだよ。、 >>898
CATVをはじめ
郵便局・家電量販店・不動産に協力依頼してる
勿論受信料で報奨金支払って >>909
おまえID真っ赤にして何やってんだｗ
バイトか？バカが >>909
＞ＮＨＫ職員の年収がおかしいなんて視聴者が口出す権利ないぞ。
＞何様のつもりだよ。、
そこだよ。放送法をたてにとって、公権力で契約を強要するくせに、
勝手なときは私企業みたいな事を言う。
だから、二枚舌、鵺組織、既得利権泥まみれ と言われるんだ。 >>841
震災の時
Bカスカードを外してもNHKは視聴可能だったぞ >>609
電波障害の地域では地上波見る為にCAテレビと契約しないと見られないところがある。
不公平。
>>610
電障地域で映るわけないじゃん。 >>907
スクランブルにして、お前みたいなのだけ、払えよ >>913
だから視聴者がＮＨＫの経営に口出す法的権利は何もない。
文句があるなら法律変えてみろよ、ばーか。 イギリス法にはdisobey the law という重要な法理論があって、
lawの入門教科書の最初から10ページ以内に記載されているからな。
ただ単にお前らが放送法をdisobeyして支払わなければいいだけだ。
集金係が家にやってきたときに包丁を右手に持って対応すれば、
すぐ退散するぜ。 大規模なデモやって、受信料制度に対する国民の不満を示したら、判決に影響するのかな？ 憲法に抵触し続けて６０年ってことになったら
いままで払ってきたひとが返還請求できちゃうもんな
合憲判決しかでようがない まあ実家暮らしだし親が払ってるし親は相撲とか見るから別にいいんだけど、親が死んだら速攻解約だな。視聴したい奴だけ金を払えばいい
あ、忍たまだけは見たいんだよなw 100歩譲ってもいいがバラエティはいらねーよ
あれ何なんだ？ このあいだの国民審査にこの裁判官の寺田逸郎という名前が無かったのは何故？ >>841
お前が何も知らないみたいだから、上から目線で教えてやるが、スクランブルは送信側が災害時にスイッチ一つで解除できるぞ。 NHK来たらウチにテレビありません、で一蹴でいいだろ。 犬ＨＫ「すみませーん」→居留守を決め込む→スタートへ戻る
↓
玄関開けちゃった場合
↓
①犬ＨＫ「ＴＶありますよね？」→ガン無視決め込む→①へ戻る
↓
ＴＶの存在を確認された
↓
②犬ＨＫ「義務なので契約してください」→知るかヴォケw→罰則無いので犬ＨＫ何も出来ずwww
↓
契約してしまった…
↓
終了 >>924
ほんとそれで解決なんだよね
普段はスクランブル掛けて緊急時は解除で >>929
災害時などの必要な時だけ利用するその放送設備も受信料で賄われてるのに払わないのはおかしいな。 >>930
この馬鹿は一体何?
10円カキコ屋かw ×契約しろよ(そして払えよ)
○契約してるんだから払えよ
これ
契約してる奴はＮＨＫの番組を見たい奴なんだから払えば良い、契約してるんだからな
契約してない奴は払う義務は無いので払う必要は無い
ＴＶあるしＮＨＫも映るしたまにＮＨＫも見る奴でも契約していないなら払う必要は無い
ただ契約は義務だが罰則は無いがな >>927
安田大サーカスの団長が昆虫を追っていた番組を見たんだけど、よく見ると違う人った >>909
そこは俺も同意
NHK職員の給料なんてどうでもいい、底辺はこんなところ気にしない
気にするのは養分の人だけだよね？ｗ
実際養分になってないと気にしないところだからバレバレだ 都市計画や道路計画などで、個人の財産権が制限されるのが認められるのは
「代わり」がないから。
しかし、NHKの受信料に関しては、スクランブル放送を使うことで、問題を
解決できる。つまり、公共の福祉を理由に、個人の財産権を侵害することには
合理性がない。 >>909
国営放送(公務員)だと勘違いされてるのがそもそもの要因だろうな 人には生存権があるが、それを言ったら死刑などできないということだな。
NHKの役割を考えたら契約の自由など取るに足らない権利ということだ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
