【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜損賠訴訟＞「髪染め強要で不登校」高３、大阪府を提訴
10/27(金) 11:29配信
◇「頭髪生まれつき茶色」
頭髪が生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるよう強要され精神的苦痛を受けたとして、
大阪府羽曳野市の府立懐風館（かいふうかん）高校３年の女子生徒（１８）が
約２２０万円の損害賠償を府に求める訴えを大阪地裁に起こした。
２７日に第１回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。
生徒は昨年９月から不登校になっており、「指導の名の下に行われたいじめだ」と訴えている。
訴状などによると、生徒は２０１５年４月に入学。
中学時代に黒染めを強要されて嫌な思いをしたため、母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」
と伝えていた。
しかし、学校側は生徒の入学後、１、２週間ごとに黒染めを指導し、２年の２学期からは４日ごとに指導。
度重なる染色で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。
教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷されたり、指導の際に過呼吸で倒れ、
救急車で運ばれたりしたこともあった。文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させてもらえなかった。
生徒は昨年９月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、
それ以降は登校していない。高校は今年４月、生徒の名前を名簿から削除。
他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。
学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
府教委高等学校課と同校は取材に、「係争中なので答えられない」と話している。【遠藤浩二】
◇「地毛証明書」要求も
複数の大阪府立高校では、頭髪が生まれつき茶色い生徒に誤った指導をしないように、
「地毛登録」と称する制度を導入している。登録自体を問題視する声もあるが、
府教委は「導入は各校に任せており、実態は把握していない」としている。
ある府立高では、約１０年前から制度を始めた。
地毛が茶色い生徒は入学時に色合いを計測し、数値化して登録し、色の変化がなければ指導しないという。
１学年に１０人ほど登録する生徒がおり、校長は「生徒の人権を守るためにも制度を続けている」と話す。
訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と訴えたが、
懐風館高校は導入していなかった。
東京都でも、都立高校の一部が「地毛証明書」を提出させ、頭髪の色が生まれつきかどうかを確認している。
幼少期の写真を求める学校もあるといい、都教委は７月、
「届け出が任意であることを、生徒保護者に明確に伝える」ことを全１９１校に通知した。【遠藤浩二】
10/27(金) 11:29配信 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171027-00000036-mai-soci
★1が立った時間 2017/10/27(金) 11:40:30.35
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509168078/ 黒人に肌が黒いのはけしからんと言って白くすることを強制するのと変わらんな 僕も生まれつき髪が伸びるのに
髪が長くなったら切れと言われたよ 頭髪が遺伝的に薄いのに「晒しハゲ強要で引きこもり」みたいなもん？
ここは江田憲司が総理大臣になって、ハゲに植毛を義務づけるしかないかもな
或いは翁長雄志が沖縄を独立させて、このハゲ人民へかっこいい被り物の着用を強要するしかあるまい 一度でも確立したルールを
金科玉条として
それへの服従を強要してきたのは
左翼先生や組合の皆さんでしょ？
下手に柔軟に対応したら
憲法改正とかに繋がりますからねw この学校の教師は晒されて破滅して良いわ
無能が今後も教育に関わらないようにしないと ずっと髪染めって染めるだけだとギシギシになるわ枝毛増えるわで頭皮への負担ヤバくね
金かけてケアすればマシにはなるけど金額が馬鹿にならん 髪の色は、黒とする
という校則があるなら仕方が無い
地毛が黒の人達にとっては、ラッキー
髪の色はピンクとする
という学校があっても良い 円形脱毛賞の俺にマジックで黒く塗りつぶせと強要してるもんだな むしろハゲにカツラや植毛を強要するほうが近いか
地毛証明を高校入試で求めるなら、選挙出馬でも義務づけるのが世代間公平だと思うがねえ >学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
ここは外国のマスコミに大きく報道されることになると予感
国際問題になる可能性大だね 黒染め問題と不登校の問題を無理やり結び付けた、賠償詐欺か なら白髪ジジババも染めろよな。
つーか髪の色とかどうでもいいだろ。 >>14
この辺はもうちょっと突っ込んでほしいところ
後はどうでもいいわ さすが大阪民国だな
日本では考えられないことが平気で起こる 口コミ
https://www.minkou.jp/hischool/school/review/865/
卒業生 / 2011年入学
少しでも茶色なら、診断書があったり地毛でも黒染めしないといけない。
在校生 / 2015年入学
実際に髪を染めていなくても、茶色かったら指導がありますし、集会や行事のたびに頭髪検査があります。
在校生 / 2015年入学
髪の毛を染めることや化粧をすることなどは全面禁止です。
卒業生 / 2011年入学
髪の毛が傷んで色が抜け気味の人は頭髪指導で黒染めもしくは髪の毛を切らされてました。厳しすぎます。
在校生 / 2014年入学
髪の毛が茶色くなってきたりしていてもすぐに呼び出されることもあり、人によってアウトだったりセーフだったり見かけで判断する先生もいます。 >>18
どうでも良いなら
どうでも良いと思う社会で過ごせば良いんだよ >>21
好き好んでこんな学校に入学した奴が悪いわな >>22
学校の校則が
青にしろと決まってたら
青にしなければならない これはハゲの陰謀だ
若い頃から頭髪頭皮に負担をかけさせて、
将来的にハゲ類を増やそうとしているのだ
いい加減にしろこのハゲ 大阪の羽曳野にある学校なんでしょ？
部落が関係してる？ これは間違いなく差別だわ。大阪府が請求棄却を求めるのは全然反省してないってことだから
最高裁判所までいってもっと問題を大きくした方がいいね。可能なら国際問題にまで発展させた
ほうがいいわ。生まれ持ってきた身体の一部をそこまで指図される筋合いわないと思うわ。
大阪府は謝罪と賠償するべきだよ。 生え際見ればわかるだろ
教師とてそこまで馬鹿じゃなかろう
似たようなケースもあるだろうから確認してのことじゃないのかね？ これが事実なら、このような学校はこの国に存続し続ける事すら許されない。 >>27
部落が関係してたら何なんだ？部落ごときがアメリカに喧嘩売って勝てるわけがないわ。 そもそも糞教師自体が髪染めてたりパーマかけてるのも居るだよ >>30
それは、必要がなければ
加入者も居なくなり
自然に無くなるので 黒にしろという校則があっても
ピンクにしろという校則があっても
構わないんだよ 昔、羽曳野高校時代は、染めてる子多かったよ。
偏差値が下がってから、厳しくなった印象。 お気の毒だとは思うが、高校は選択できるから校則のゆるい所を選べばよかったのではないかと(´・ω・｀)
進学校だと、校則ゆるめの所が多いよね
自分が行ってた高校は制服あるけど着なくてもよかったし
髪は何色でもパーマかけてもよかった この学校のハゲ教員は全員アートネイチャーなの？
なぜかハゲの怨念を感じます 外国人をどんどん増やして日本を人種のるつぼにしようぜ 面接時に説明が無かったら
人権侵害レベルになる
入学してから染めろだと
確実に説明不足になって
不当な強制になる 別のスレで入学する高校を間違ってたんじゃないのってレスしたら
何故か物凄い勢いでお前頭おかしいと言われたでござる
なんなん人権ヤクザまじこわ 転校せず頭かゆい思いして黒染めすることに同意した親がキチガイ。
最初から慰謝料ぶんどる気満々でこの学校入っただろ絶対ｗｗｗｗ >>41
学校を選ぶ権利がある
日本語禁止の学校もあるんだよ 好きでそうなってる訳じゃないからねえ。
俺も子供の頃赤毛に近い感じだったから中学の時なんか入学した瞬間から上級生の馬鹿ヤンキー(オキシフルで脱色してる様な馬鹿)とか教員に目付けられたわ。
ぶっ飛ばしましたがw >>42
日本語禁止の学校で
おれ日本語しか話せないのに差別だ！人権だ！
なんて言うんだろうね 生まれつきだろうがなんだろうが茶髪の生徒がいたら学校の風紀が乱れるんだよ
髪の毛染めるだけで済む話だろうが
くだらねえことで周りに迷惑かけるんじゃねーよ >>37
その校則が受験時に要項に明示されない問題
つーか校則を生徒が変えられるようにしろと
生徒会と教師で話し合う土台をまず作れと
自分たちで校則決めたら従いもするが
「昔から決まってる」の上「余計なこと考えず受験」とかフザケンナと BBCでも取り上げられてんじゃん。
http://www.bbc.com/news/world-asia-41776203
これ人権問題だよ。
報道されている事実が裁判でも立証できるんなら、学校側に勝ち目は無いわ。
【学校が不利な点】
①公立高校なので、憲法14条が直接適用される。
②公立高校なので、裁判所は校則の合理性や学校による処分の合憲性を私立に比べて厳しく判断する。
③金髪の外国人でも黒髪に染めさせるらしいので、憲法13条だけではなく14条の問題
④中学時代に同じような事があったので、生徒の母親は事前に相談していた。
⑤生徒側が地毛証明書を提出しようとしたのに無視
⑥担当教員が暴言を吐く(母子家庭うんぬん)。
⑦学校は事件の隠蔽を図り、生徒が退学したことにしていた(本当は登校拒否)。
⑧生徒は精神的損害はもちろん、身体的損害も受けている(頭皮がボロボロ)
⇒下手したら傷害罪、強要罪 >>45
染めればOKって言ってくれてるんだろ
毛染めがダメな学校もあるんだよ >>41
説明があろうがなかろうが、髪の毛の色は憲法にある教育を受ける権利を
奪う理由には相当しないので憲法違反だよ。 なんで茶髪で生まれてくるの？
母親がビッチだったの？ 学校でタバコ吸う奴は退学だってなった時
教師が職員室でタバコ吸うのはいいのかってなったのは懐かしい思い出
結局学内は全て禁煙になりました
今回の件も髪の色染めるの禁止ってすればよかっただけの話じゃねえの
何が楽しくて黒髪限定にしたのかはこの学校の教師に聞いてみないとわからんけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
