【裁判】頭髪が生まれつき茶色いのに「髪染め強要で不登校」 高3女子生徒、損害賠償を求め大阪府を提訴…大阪地裁★13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜損賠訴訟＞「髪染め強要で不登校」高３、大阪府を提訴
10/27(金) 11:29配信
◇「頭髪生まれつき茶色」
頭髪が生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるよう強要され精神的苦痛を受けたとして、
大阪府羽曳野市の府立懐風館（かいふうかん）高校３年の女子生徒（１８）が
約２２０万円の損害賠償を府に求める訴えを大阪地裁に起こした。
２７日に第１回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。
生徒は昨年９月から不登校になっており、「指導の名の下に行われたいじめだ」と訴えている。
訴状などによると、生徒は２０１５年４月に入学。
中学時代に黒染めを強要されて嫌な思いをしたため、母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」
と伝えていた。
しかし、学校側は生徒の入学後、１、２週間ごとに黒染めを指導し、２年の２学期からは４日ごとに指導。
度重なる染色で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。
教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷されたり、指導の際に過呼吸で倒れ、
救急車で運ばれたりしたこともあった。文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させてもらえなかった。
生徒は昨年９月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、
それ以降は登校していない。高校は今年４月、生徒の名前を名簿から削除。
他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。
学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
府教委高等学校課と同校は取材に、「係争中なので答えられない」と話している。【遠藤浩二】
◇「地毛証明書」要求も
複数の大阪府立高校では、頭髪が生まれつき茶色い生徒に誤った指導をしないように、
「地毛登録」と称する制度を導入している。登録自体を問題視する声もあるが、
府教委は「導入は各校に任せており、実態は把握していない」としている。
ある府立高では、約１０年前から制度を始めた。
地毛が茶色い生徒は入学時に色合いを計測し、数値化して登録し、色の変化がなければ指導しないという。
１学年に１０人ほど登録する生徒がおり、校長は「生徒の人権を守るためにも制度を続けている」と話す。
訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と訴えたが、
懐風館高校は導入していなかった。
東京都でも、都立高校の一部が「地毛証明書」を提出させ、頭髪の色が生まれつきかどうかを確認している。
幼少期の写真を求める学校もあるといい、都教委は７月、
「届け出が任意であることを、生徒保護者に明確に伝える」ことを全１９１校に通知した。【遠藤浩二】
10/27(金) 11:29配信 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171027-00000036-mai-soci
★1が立った時間 2017/10/27(金) 11:40:30.35
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509168078/ もう全員ハゲにしようぜ
って感じで昔は中学でも坊主頭強要だったのかもなあ
髪の毛の恨みというのは怖ろしいものだ >>54
>生徒は昨年９月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、
>それ以降は登校していない。高校は今年４月、生徒の名前を名簿から削除。 >>3
言っても理解しないアホが相手だからこなったのでは？
ルールがなぜ存在するかより、意味は知らないけどルールは守る物と考えてるバカが相手じゃこうなる >>53
別に、黒でもピンクでも
好きに決めれば良い
自分に合う学校に行けば良いだけ 教員に体重制限をもうけよう
そして禁煙、禁酒
パチンコ、競艇、競馬も禁止しましょ >>57
それは単位が足りなかったから除籍になっただけだろ >>47
かぶれるほど染めても4日に一度言いがかりつけてくるんだぜ >>25
そんな校則不要じゃん。
髪の毛なんてほっとけばいいし、服もそうだし。
ただ学力順をはっきりさせとけばよくね？
高校だろ？ >>21
こんだけ口コミで出てるんなら、入学する方が悪いとしか言えないわ
ブラック企業と分かってて入社するようなもんだわ 黒人だったらどうなるの？
大阪の先生『普通は黄色い肌で生まれてくる。肌を黄色くしてもらわなければ学校に来ては困る』と言われるの？ >>67
必要か不要か、
管理者が決める事だから
土足禁止について
外部の人間が
そんなの不要とか言っても >>14
すでにかなりの海外のメディアに取り上げられているんだよな。 中学の友達も言われてたなあ
証明もらってたし真面目で成績も結構良かったからそのうち言われなくなってたけど
でも一々言われるのめんどくさいから高校は校則緩いとこ選んでた 茶髪くらいいいだろ。髪の色くらいでごだごだうるせーな てか
なんで
テロ主導者を崇拝する者は退学とか
無いんだ？ これいつの昭和だよ
こういう話はむかしはあったな
こういう世間知らずの方針がまだ残っていたなんて どんなルールでも
守ろうとしない奴がいる。
人と違った行動が
カッコイイと勘違いのバカがいる。 要するに日本人が混血になるのは許さんって言ってるのと同じぐらいイミフな校則だからな
それに従いますっていう奴だけ入学すればいいだけの話 中学の同級生で栗色っぽい髪の子いたな
明らかに染めてる感じじゃなかったし教師にどうこう言われてる様子はなかったけど >>80
ほんこれ
黒髪信仰とかもはやカルトでしょ で、この女子高生の裏にどんな市民団体（）がいるんだろうな
大阪だから、同和か部落の連中かな
難癖付けて、金稼ぎ 何だ？世間的にも法律的にも通用しない強制をゴリ押しする教師が
必死になって書き込んでるのか？ ほんと学校って社会の中だけ感覚が昭和で止まってるんだよな
閉鎖社会恐ろしいわ >>14
前から出てるやん
Japan teen 'forced to dye hair black' for school
http://www.bbc.com/news/world-asia-41776203 日本人はルールを作らないほうがいい
ルールが目的になるから >>65
黒く染めてたのかよ
マジか…言うとおりにしてたのに生徒に因縁つけてたのか
もうそんなクソ学校潰せよ >>44
それを事前に説明が無いと
完全に説明不足となり
当然、染める要求も強制も出来ない 生徒手帳にあるのは脱色・染髪の禁止
↓
母親、事前に自毛であることを連絡
↓
生徒、天然毛のまま登校←校則遵守
↓
教師、１、２週間ごとに「黒に染めろ」←校則違反
↓
生徒、染める
↓
教師、４日ごとに「黒に染めろ」←校則違反
↓
生徒、かぶれる
↓
教師、「学校来るな」←憲法に抵触（人権蹂躙） 義務教育かと思ったら高校じゃん
金髪留学生も黒に染めさせるほど徹底してるんだから、そんな変態高校は入る前に確認しなきゃじゃね？ 退学処分になってるから高校三年生じゃなくて無職(１８)じゃないの？ >>218
阪神ファンが他球団の白人選手や黒人選手をリンチにかけたこともある
大阪ってそういう土地柄だよ 染めればいいだけ
みんな世の中のルールブックに従って生きている
あまえんなブス こんなことで学校やめたら本末転倒だろう
ふざけるなよ >>68
かつての高槻市ほどの強制ではないけど地元では忖度してここの高校に進学するよう指導してるんだよ。
もちろん自分で進学先を選べる偏差値の高い生徒や、ここにすら入れないくらい内申点の低い生徒は行かないので、教師がやりたい放題できそうなうるさくない生徒ばかりが行っていたな。 入る前に確認とかそういう問題ではない
人権を無視した学校が存在してはならない
徹底的に調べて指導してほしい >>108
馬鹿はお前だろ
言う相手間違えてんぞ糞教師
気色悪いから死ねよ なぜこういうのがいつまでも無くならないか
教師をかばって名前を絶対に出さないからいつまでも無くならない
学校や校長や教育委員会や自治体が教師個人を必死で守る
そりゃ何しても守ってくれるなら改めるはずがない >>111
ニュースの内容をロクに読まずに適当に書いてるだろ レイシストぉーー！ヘイトォォー！！って普段うるせえやつらはだんまりなんすか？ 茶髪に染めるのを禁止するのも意味わからんけどまあルールなら仕方がない
でももともとの茶髪を黒に染めろは気違い沙汰 まあくせ毛だとストレートパーマをかけさせるのが日本の教育だからｗ
こんなこともあるさｗ >>79
君はどこまで思考力がないのだ？
その校則に合理的な根拠がないばかりか、人権侵害まで犯している可能性が高い場合には、
そんなものは守るのではなく、
変えていく必要がある。
また、生徒や保護者には、それを変える権利がある。
けだし、学校教育の主体は生徒であり、
自ら学校生活に必要な規則を定める権利と義務がある。
教師はたんにそれを補佐するだけだ。 >>74
管理者が何でもかんでも好き勝手にルールを決められるわけではない
人権侵害や差別にあたる場合は、裁量権の逸脱•濫用になる。 >>125
それが出来ないぐらい非常識な学校なんだろ
だからここまで話題になってる
校則にあれば従うしかないってのはそこの学校に入らなければ従わなくていいって意味なのはわかってないのかな 若いと髪がやたら赤くなる時期ってあるんだよね〜
染めてないし、幼少期から赤くないから診断書無いけど、なんかやたらと金髪混じりの赤髪だったな。
むしろおしゃれとか縁遠かったのに…
ヤンキーに何で色を抜いたとか、聞かれるの嫌だったなぁ…。聞かれるまで気付いてすら無かった。
何故か裏番だと思われてたし。糞真面目だったのに。
おばさんになってからは真っ黒だわ。白髪混じりだけど。 これは高校側の大勝利
朝鮮裁判所ではそうなってますキリ 昔の日本は丸坊主強制
今は黒髪強制
黒髪強制は根拠がない
染めてはいけないって規則なら原告勝訴 猫かぶってる学校もあるけどな。
ようわからん話で学校のいい加減さがようわかる。
大阪高槻市の私立高月中高も同じや。
もう自由な校風なんかあれへんで。
頭悪いヤツはカースト最下層クラスで卒業まで過ごすンゴ。
今年時差津二人も出して、校長は知らん顔。
副校長は偽装英語教科書事件起こしても副校長。説明してくれ
生徒のことなんかより自分のことしか考えとらんぞ。
ワシ憂鬱やわ。 ここで学校の対応を批判している奴って、よっぽど良い高校を卒業しているんだね。
DQN高校の実態を知らなさ過ぎる。
DQN高校はこのくらい厳しく生徒を管理しなければ、学校運営ができない。
ごくせんというドラマがあったけど、ここに出てくるような高校って、
フィクションじゃなくて本当にあるから。
学校である以上、授業を受けてない人に卒業証書は出せない。
厳しくしなかったら生徒に舐められて、授業ができなくなる。 煽りの単発IDカマッテチャンが連投してるが
学校は相手方に対する意思表示する義務を無視し、勝手に退学とうそを発表した
（解除権の行使）
第五四〇条 契約又は法律の規定により当事者の一方が解除権を有するときは、その解除は、相手方に対する意思表示によってする。
２ 前項の意思表示は、撤回することができない。
http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM
公立学校の虚偽の発表は違法
手続きもせず退学したと嘘をつく
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171027-00000036-mai-soci
＞生徒は昨年９月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、
＞それ以降は登校していない。高校は今年４月、生徒の名前を名簿から削除。
＞他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。
公立だから、一応裁判で争わないと、学校と教師が免職になるから争っているフリをしてるが 裁判にならない
負け確定の弁護士がヤケクソで 「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」 と説明 >>1
>生徒は昨年９月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、
>それ以降は登校していない。
教師が不登校に追い込んでる時点でアウトだわ
もはや、髪の毛の色がどうとかいうレベル超えてる
人生が変動するレベルの人権蹂躙、220万って安過ぎっだろ ロイターでもBBCでもすでに報道された大阪の実態
これでますます観光客は中韓しか寄りつかなくなるな >>136
DQN高でも「学校来るな」はさすがに無いわ、一発アウトだし 染めるのがダメなんじゃなくて黒色でないと認めないってこと？
完全に負けるやんけw 代理人弁護士頭おかしいんか 世界標準なら億単位の賠償金だろ。
大阪府民は責任を持って償えよ。
こういう府教委や学校を飼ってるのはお前らの責任だ。 金髪（留学生）の女の子が 黒髪に染めている。 これは 人種差別ですね
世界からボッパされますよ。 >>学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
勢い余ってバカ言ったなｗ
何日後に土下座謝罪するんだろう
今晩も寝れないな、バカ校長ｗｗ >>1
純血のブロンド白人が入学しても同じ対応するつもりなんかな？ 100%学校が悪いだろう。
今の時代茶髪が駄目だとか人種差別に近い物があるね
個人の好き嫌いは別だから >>128
いやいや違うな。
そうやって逃げていたら、
なにごとも変わらない。
納税者の税金で運営されている学校だぜ。
当然納税者の納得する校則であることが必要。
学校教師が経営者ではないんだよ。
納税者が経営主体だ。
したがって納税者の意思に従う必要がある。 >>141
よく読め。
「学校側は」「生徒の代理人弁護士に」
だよ。 偏差値４５の高校だしな
馬鹿高だから教師が学生が嘘ついてると判断してもおかしくはない
祖父がアメリカ人と言うのは本人が言っただけの事だろうから
本当かどうか分かったものじゃないからこのケースは判断が難しいな >>136
ここの高校は最底辺校ではないんだよ。
だからこそタチが悪い。 ID:ifjruyu70
出たよ人権ヤクザ
お前も気持ち悪いから出てくんなうせろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
