【群馬】ふるさと納税 高額返礼品廃止で急減 「ふり回された」と不満をあらわに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
群馬県前橋市が新たに制作したふるさと納税のカタログ
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/10/28/20171028k0000e040202000p/9.jpg?2
群馬県前橋市のふるさと納税の寄付金額が急減している。同市は今年７月、総務省の通知で「趣旨に反する」とされた電子機器や金券などの返礼品を取りやめており、その影響とみられる。もっとも、通知を受けての対応は自治体によってまちまちで、山本龍市長は「恨み節は言いたくないが、ふり回された」と不満をあらわにしている。【山本有紀】
前橋市の今年度上半期のふるさと納税の寄付は７９３件（前年同期比１１２件増）あり、約９５００万円（同約５４００万円増）と件数、金額ともに過去最高だった。
しかし、総務省の通知を受ける形で、７月から、赤城温泉郷の宿泊利用券▽焼き肉店の利用券▽自転車▽データ通信付き電子タブレット▽ウクレレ−−など金銭類似性や資産性の高い返礼品の取り扱いを終了。レンタサイクル費用（返礼率４２％）など５品目の返礼品の調達価格を３割以下にした。
結果、寄付額は６月の３３５５万円から７月は７０７万５１２４円まで激減。８月が２４６万５０００円、９月は１５１万３０００円−−と下がり続けている。
総務省の通知への対応は自治体によって異なる。旅館などで金券として使える「くさつ温泉感謝券」を扱っている同県草津町の黒岩信忠町長は７月、総務省に自ら乗り込み、継続の必要性を訴えた。話し合いは平行線のままだったが、町は感謝券を返礼品として継続している。
前橋市の山本市長は２５日の定例記者会見で、特定の自治体名は挙げなかったものの、「通知を守らないところもある。（前橋市の返礼品で）一番人気はタブレットだった。返礼品アイテムからなくなったのは非常に残念だ」と肩を落とした。
前橋市は７月、市内の福祉施設への花苗や車椅子寄贈など、寄付者が返礼品選びを通じて社会貢献できる「思いやり型返礼品」を新たに追加した。今月２５日からは、お墓清掃や草刈り代行も選択できるようになり、市は「離れて前橋で暮らす家族への孝行をサポート」とアピールしている。
市未来の芽創造課は「ふるさと納税の本来の趣旨は返礼品目的ではなく社会参加。制度の健全な発展に向けて趣旨に沿った取り組みを進めていく」と強調する。
配信2017年10月28日 09時52分(最終更新 10月28日 11時25分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20171028/k00/00e/040/207000c >>380
話がずれてるよ。官需縮小の話ではなく、官需を担う業者の選定の話だ。官需をゼロにしろとでも？ >>375
広告ツールとしても非常に優秀だし
基礎需要があるとないとでは大違い
通常の通販につなげたり観光誘致したりいろいろ事例出てくるんじゃない？
因みにダメなとこはふるさと納税すら寄り付かないでしょ そもそも自分と縁も由香里も無い地域に
納税できるってのが変な制度 >お墓清掃や草刈り代行
これ結構悪くないな
うちの郷里もやってくんないものか >>386
無駄かもわからんが、いいロールモデルだろ。炭鉱で栄え閉山で人口減少、高齢化の上財政も破綻。
さらにそこからの再建。地方の自治体なら夕張に学べ、だ。 寧ろどの地域が生き残れるかの
総選挙だと捉えてもよい >>352
それこそ地域振興ってもんだ。
売れる物をしっかり売って金を呼び込む、
競争して力を付ける、
地方交付金を口開けて待っているより遙かに健全だ。 >>382
地方交付税が現に破綻してるから投入してんだろ >>393
再建できてるの？
その後も人口流出してるし、借金返済の目処も立ってないみたいなのだが。 今年も残り２ヶ月、ラストスパートだな。
都民税・特別区税なんて払うだけバカバカしい。バカ小池、くだらないアホオリンピックに使われるだけ。 知名度の低い田舎の特産品のいい宣伝になるんよ
どこでも入手できるクオカードや商品券は禁止でいいけど実物の特産品は続けていいでしょ >>388
なら自衛隊は廃止な。軍需があるからね。各自が角材で外国兵の侵入に備えないとな。 >>395
いや、それは特定企業への国策優遇でしかない。
いわゆる戦前にやってた財閥みたいなものだ。
そもそも企業の価値を高めるというのは行政の仕事ではない。
>>396
だからね、もう見捨てるしかないと思うよ（将来的にそうなると思うし）。 というか、導入意図がはじめから意味不明なんだよ(返礼品がね)
生まれ育った自治体に寄付したいというのは結構な人が感じることだろうから、
ふるさと納税のシステムは残してほしい >>379
何気にブランド牛ってのは全国にあるんだよな。
うちのさいたま国にもあってびっくりした。 >>401
介護は公共財ではないでしょ。
防衛力は公共財だよ。
まあ後者を主張してるひともけっこういるけど（民間武装派）。 メディアに合法的な節税と紹介されてる変な制度だよな
だれが考えたんだよ 考えるならまだしも採用したのだれだよ 返礼品は義務じゃないし
株主優待みたいなもんだがなあ？ 介護は市場に任せてもなりたつ。
自衛隊は、、、どうかな。成り立つというひともいるだろう。
その場合は民間軍事会社が設立されるけど。 都内だが役人どもがラクして横柄な態度丸出し
窓口仕事を最低時給で派遣募集してる有様
これみてふるさと納税しようと思ったわ
少しでも奴らの養分減らしたい >>397
先日のクロ現「自治体の（業務からの）撤退戦」という番組を見たが、ある程度進んでいるらしいね。 初めから金持ち優遇のクソだっただろ
収入に応じて納税出来る額が違う
節税に使える
返礼品を換金できる
金持ちはこれで貧乏人の税金使って錬金術が出来る
金持ってても収入少ないと錬金術は出来ない >>410
俺は無理だと読むけどなぁ。
ってか破綻して助かるならやっぱり地方自治体は放置でいいんじゃない？ まあ素人が思いついたような糞制度だからな。
ここで実質的な税収へらして他で増税とか言ってるわけだから。
納税地変更みたいな目くらましあるからわかりにくいけど、単純化すりゃ
一定以上の納税者に対して税金から商品買って商品配ってるだけ
返礼品選定にしても闇が深そうだし、まともな競争とはいえんしな >>405
介護事業も公共事業も軍需も「官需」だが？貴方はそれの一切を廃止しろと言ったが？ 別に
宗教法人が返礼品出したっていいんだぜ？
金持ち優遇は寄付金控除全体の問題だよ？ >>402
既にトヨタやらを優遇しまくってるだろ。
トヨタが莫大な国益と雇用を生み出し続ける限り、
それには優遇するだけの価値がある。
結局の所、それは個人単位で出来る事ではない訳だ。
なら誰がやるのかっつったら、国がやるしかない。
…いや、勿論手放しで賛成したい訳じゃないが。
価値があるとは言え、税金使って特定個人を肥え太らせる訳だ。 >>414
俺は介護に限定している。そう読んだなら謝るから訂正しておいてくれ。 実際に制度を利用するかどうかは置いておいて
HPでクリックしてそこの特産品を見ることな
これだけでも効果ある
返礼品の位置づけじゃないとHPあったってクリックすらしないはずだわ 例えば宗教法人から
ありがたい高額な壺を購入しても
お布施＝寄付なら控除対象
貧乏な信者は
金持ち優遇と何故言わないの？ >>418
オケ。だが、公共事業にせよ軍需にせよ納入企業を選定しなきゃならない。
返礼品の選定で特定業者が選ばれるから制度反対と言う人は、公共事業も国防もやめちまえというのか？
と問いたい。金額なんてケタ違いだろうに。 >>411
自分が納める税金が目に見える形になる良い制度だろう
盗られてばかりじゃ何のために納めているか疑問にも思うわ >>411
金持ちはそもそも貧乏人より遙かに多くの税金を取られている訳だ。
同じく公園で散歩する為に、
金持ちは100万円の維持費を払い、貧乏人は1000円しか払っていない。
それを等しく20%割引する事の何が問題なのかと。
金持ちは金持ちなのだから100万円払え、貧乏人は800円にしろとでも？ >>413
＞一定以上の納税者に対して
少額納税者にもそれ相当のうまみがあるが
制度の恩恵を受けられない奴ってほとんど税金納めてない奴じゃん 電子機器や金券などありえねえ返礼品を用意していた
前橋市の行政がバカ揃いだっただけの話だろ
クズでバカかコイツらは。 >>423
特定業者の選定が市場をゆがめる場合はダメ、が基準。
つまり市場が形成可能な分野はダメ、形成されないならそもそもゆがめようがないからOK。
介護は前者、軍事は後者になると思う。 赤い羽根共同募金に
多額の寄付をしても控除対象
なんで金持ち優遇じゃない？
ふるさと納税は愛称で
ただの行政機関への寄付の寄付金控除に
行政が返礼品をしているだけ >>426
お前は富の再分配について語ってた癖に
真逆の事いってるけど
自分の発言内容理解出来てる？ つーかお礼の品が特産ならともかく金券はダメだよなー
俺もモンベルのポイント貰ってたけどさー >>431
矛盾していないぜ？
金持ちは減税で80万円、貧乏人も減税で800円だ。
富の再分配は充分以上に機能している。 思考停止してる地方自治体に危機感を持たせたいのと一極集中してる金を分散消費させる政策だろうが初めから換金性の高いものを規制しなかったあたりツメが甘かったわな
地域産業振興に本気にならなきゃ税金減るっていう当たり前の事を目に見える形にしたまでだ
今ふるさと納税廃止して一番喜ぶのは地方公務員だぞ仕事は減るし自分の給料は減らないんだからな >>433
やっぱ理解してなかったか
東京がお金持ち
地方が貧乏人
こういう構図なんだよ >>428
返礼品だからこそ効果があるモノを選んだわけだからな。誰が見ても価値が一目で分かる
何を返礼品に選ぼうが自治体の裁量権の範囲なんだよ ＞お墓清掃や草刈り代行も選択できるようになり
色々考えるな〜！ >>438
お前の発言だから取り上げてるんだよｗ
矛盾してるだろ
まだ理解できてないのか・・・ >>436
121 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/10/29(日) 21:39:19.64 ID:xnqCDPsS0
脱税制度やめろよ
に対してのレスのレスがそれか？ 納税で商売してんだから、品揃えが悪くなれば客離れるわな >>440
人の文を中途半端に読んでわざわざもう一度説明させるとは面倒なやっちゃな…
面倒だから読み返してくれ、嫌ならNGでもしておけよ。
面倒だ。 >>444
それが上手く機能するなら、この制度は作られなかった。
交付金乞食を量産するだけなんだわ、それ。 特に独身はやらなきゃ損だからな
知らない奴も多いが… ふるさと納税の話を親から聞かされた時は真っ先に詐欺だろと注意したなぁ >>445
だねえ。創意工夫、努力もしないで金を与えるとロクなことにならない。俺は道州制の導入を推すね。
地方に財源と権限を委譲して各地方で人口、産業、税収、効率をめぐって大競争すればいい。
国際競争の国内版だ。 くだらない制度だと思うんだけど、役人が諫言しても飛ばされちゃうので誰も何も言えない >>449
カタルーニャ「そうそうお前良いこと言うな。それでいずれは独立だな」 >>445
修めた側の意思が全く反映されていないからな
尖閣諸島の買い上げ資金として集めた金をふるさと納税として溶かした東京から文句を言われたくは無いわ つーか、なんで何らかの制度を利用するしないで得したり損したりするのかね。
納税制度を作った奴は頭が良すぎて俺には理解しがたいわ、
全部自動でやってくれりゃ楽なんだが…まあ経費は無理か。
俺自身、ひたすらレシートぶち込んで通る物だけ通してるしな。
>>449
面白い、ついでに大統領制にでもするか。 >>452
あれな…あのまま買ってくれりゃ面白かったんだが。
そういやうちの近所に住んでるわ、尖閣のオーナー。
鳥居潜ったら死ぬ売国創価のライバルにして
自衛隊ブラックリスト入りの糞カルト顕正会に土地貸してる。 >>421
寄付金控除の対象にならないよ。
宗教法人のは。 やってることはパナマで脱税と変わらんからな
貧乏人が嫉妬するのは当たり前 ふるさと納税廃止とかいってるバカなんなの？
廃止して国の交付金が箱物建設に使われる昔の制度に戻せとでもw 去年ふるさと納税やったけど、結局マイナス収支持ち越しで納税で払った分は控除されずに終わったなぁ… ふるさと納税廃止しとけ
乞食が得するだけじゃねえか 乞食と言うなら
高額納税者の納めた税金にぶら下がってただただ利益を得てる者のほうが
そうじゃないかなあw そもそも論として行政サービスの差やら税率やらで競争するのが本道なのを小手先で誤魔化そうっつう制度
国側から見りゃ地方創生の為に仕事しましたよっつうポーズ
最初っから上手くいかせようという意識すらないだろこれ >>461
別に無理して地方に金ばら蒔かなくていいんじゃね？
ただでさえ財政厳しいのに税金使って激安通販やってる場合かと >>467
納税者に直接の恩恵があるのだからいいだろ。財政が厳しいなら歳出切れよ。 >>468
なんの理屈にもなってなくてワロタ
案外口喧嘩ではこういう奴が強かったりするw >>469
何か理屈に合わないおかしなことを言ってるか？ せっかくの目的を選べる納税制度、返礼品だけじゃなく、色々とやって欲しい。
渋滞してる道路を指定して寄付したら、集まった金で車線増やしてくれるとか。 昔ふるさと創生で自治体が一億円もらったことあったよな。あのときどんな使い方したか、と今のふるさと納税の状況を自治体毎に並べて見てみたい たしかに国全体で見れば無駄だと思うんだけどさ
他にいい制度があるかといったらないんだよね
本来は交付金を黙って地方へ渡せばいいのだよ
だけど都会で利益を享受してる人間が田舎には金を渡すなと言うのだから仕方がない >>471
一番目的を選びたいのなら自分とこの自治体じゃね。そこは選挙でやれよと言われるかもしれんが >>465
高額納税者ほど高額の実質的な減税を受ける制度のどこに正当性があるというのか >>453
多くの会社員が自動で納税しちゃってるから税金を納めている意識が低く、税金の無駄遣いに無頓着になる
アメリカみたいに全部個人で毎年確定申告させるべき >>475
高額納税者ほど多額の税金を納めているのだから当たり前だろ？ >>477
高額所得者の税率をこれだけ下げてきたのに、まだ下げるの？って話なんだよ >>476
だね。国はさあ、個人別に累計の納税額や社会保険料の納付額を個人に報告すべきだよ。
民間の保険会社は払い込みの額と戻り額をキチンと明示した資料を出してくれるから納得感もあるし信用もできる。 >>478
納税格差の是正だよ。まあ税の恩恵を得る以上、低所得者にもきちんと負担を負わせるべきだね。
消費税の増税を国民が容認したという事は、低所得者からもきちんと取れという事だ。 >>480
所得格差の拡大、ですね
ピケティでも読んだらどうでしょう >>481
アホだな。高所得者を痛めつければ低所得者が豊かになるとでも？ >>482
ビケティ本、
所得の格差が広がった先には、下層が潰れて経済が駄目になって、
結局ほとんどの人が下層になるディストピアしかないですよ、
という昔から言われてた話を、古今東西の膨大な資料を精査して、
何度も何度も丁寧に補強した本なので、あなたのような人にオススメ >>483
だから、累進課税が廃止される訳じゃないだろ？そのうえで低所得者でも納税額に応じてふるさと納税できるって制度だ。
更に言えば、グローバル化が進んだ現在では底辺と言えど豊かな生活だろ。ああ、安部さんが海外に大金を還流させるのは
ピケティ的に正しいって事ね。 >>485
累進課税の低減と同義だと言ってるわけです
グローバル化は言い換えれば底辺の輸出ですが、輸出できない産業に従事する人は底辺のままで、
格差はより広がるので、それを税によって再配分しなければいけないわけです
国が海外でばらまいたお金は金利がついて戻ってきてます
無償で上げたものや支払いを免除したものを入れても大幅な黒字ですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
