【自民】1月通常国会に９条改憲案提示へ　細田新体制で再始動

**ばーど ★** · 2017/11/09(木) 00:00:28.56

　自民党は、来年１月召集の通常国会に憲法９条への自衛隊明記を柱とする改正案を提示する方針を固めた。党関係者が８日、明らかにした。衆院選で公約に改憲を掲げて大勝したのを受け、安倍晋三首相（党総裁）が目指す２０２０年の改正憲法施行に向けて議論を推進する必要があると判断した。党憲法改正推進本部の細田博之本部長は８日、選挙後初の幹部会合を開き、党内論議を再始動させた。年内に教育無償化を含む改憲４項目について意見集約を進め、原案づくりを急ぐ構えだ。

　ただ連立与党の公明党は衆院選で議席を減らしたこともあり、９条改正に慎重姿勢を強めている。（共同通信）

配信2017年11月8日 19:24
沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/168007

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:02:25.83

公明党は、政権与党の甘い汁吸わせてやるから、
日本の足を引っ張るな。
独自色を引っ込め、おとなしく保守化しろ。
もう完全に体制側なんだから。

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:03:01.02

左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、

民主党政権の東日本大震災、原発爆発

これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして

日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの

言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの

裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている

次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、希望(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら

憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる

なお、憲法改正は朝鮮有事などを引き起こし世論を煽って達成させようとしていると思われる。

★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&;feature=related

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
※改憲、朝鮮有事、核武装などすべてのことが6年前に予言されているブログ

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」　
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm

８９ゆ

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:03:19.64

自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

■9条(集団的自衛権の容認)
　台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
　将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
　第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し、敵基地攻撃を可能にし、核弾道ミサイルの保有を可能にする)
　自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし、かつ、それを使用出来るようにし(敵基地攻撃)、中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
　現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

　①9条2項の改正の真の目的は敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルの保有(＝核シェアリング)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
　9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること(敵基地攻撃能力)。

　②現憲法下で保有可能とされる核兵器とは？
現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器であり、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限され、射程が短いナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。

　③日本はすぐにでも核武装が出来る。
日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えて、アメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
　ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

　④中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

０９じおｊ

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:03:39.84

★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★

加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。

加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。

今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。

可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。

■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
http://i.imgur.com/zvujNfm.png

■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://i.imgur.com/q75m2Jh.png

ｇ８７ひｊ

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:03:58.63

★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」　

9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から一歩でも後退したのか？答えはノーだ。

昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。

実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。

〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）

ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。

繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4

いｊｈ

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:04:23.86

★小池百合子公式サイト「東京に核ミサイルを」★
　　　その微笑の下に隠す核武装論

小池「軍事上、外交上の判断において、核武装の選択肢は十分ありうるのです、
　　　…このあたりで現実的議論(核武装？)ができるような国会にしないといけません。」
西村「私が９４年から主張してきたのは、アメリカに核を持ち込んでもらう方がいい。
　　　核ミサイルを東京に持ってきてもらうのがベストです。」
田久保「アメリカが日本を見放した場合にどうするかと言うことも、タブーではなく、頭の隅に入れておいた方がいい。
　　　日本が核武装を選択するかどうかは、我々以降の世代が判断する。」
小池「この座談会、北朝鮮側に読ませたくないですね（笑）。手の内(→核武装、核シェアリング)が分かってしまうので。」

http://editor.fem.jp/blog/?p=2516

マスゴミ(アメリカ)が異常なぐらい毎日小池を取り上げ
小池劇場を演出するのも(マスゴミが取り上げなければ小池劇場など存在しない)
すべて小池新党を結成させて、日本の政治から左派を排除し、
自民や維新と憲法改正して中国や北と戦争させようとするもの。

常に敵をつくり(小池の場合は内田や石原)、自分たちがその犠牲者であると強調し、その被害者意識や民衆の不満を
「敵」に向けることで、支持を得て、その支持をもって政治を思うように動かそうとするのはナチスの手法。
実は小池こそ自民政治(敵)そのもの、日本を悪くした小泉時代から一貫して自民主流派
【小池知事のヒトラー的手法　池田信夫】
http://agora-web.jp/archives/2023998.html

もしかしたら小池が知事の間にナショナリズムをさらに高め憲法改正＆核武装へと誘導するため
アメリカが裏で糸を引く北や中国が絡んだ自作自演事件(有事)が引き起こされる可能性がある。

★小池百合子の特別秘書兼都民ファーストの会代表野田数(元維新)は日本国憲法無効論者だった★
渡部篤 ‏@watanabeatushi
小池都知事の特別秘書野田数氏は、都議時代に、日本国憲法無効論を唱える。2012年10月、「大日本帝国憲法復活請願」を東京都議会に提出した。野田数氏は、保守・民族派の思想を持っている。

マスゴミは都民ファーストが憲法無効(あるいは改正)を目指す政党であることを一切報道しない。
もし本当に朝日系列や毎日･東京系列などのメディアがその根幹部分(重職)から左派的思想を
持っているなら、朝昼晩すべてのニュース･ワイドショーで憲法改正を目指している小池を褒め、
小池の「笑顔」ばかりを流しはしない。「皺だらけ」の瞬間や無愛想な表情を選んで報道する
ことだろう。だが、現実は正反対。ニュース･ワイドショーでは言論人と一緒になって9条反対を
訴える蓮舫のことをけなし、二重国籍だと出鱈目を吹聴し(台湾は国でないから二重国籍などあり得ない)、
無愛想な表情と絶叫ばかりを流す。

ｊｋｐｋ

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:05:20.25

> 朝のテレビ番組で、船田元・自民党憲法改正推進本部長代行が、
> 改憲草案中の「公の秩序」や「公益」の意味について語っていた。
> たとえば、土地の所有者が抵抗して道路がつくれない場合には公の利益のため、
> 土地という私有財産を簡単に没収できるようにしたいという話だった。

日本ではアメリカみたいな愛国表現が見当たらないな、何かのチカラによって制限されているのかな？
↓
日本にもアメリカみたいな愛国表現を広めよう
↓
「全員」にアメリカみたいな愛国表現が一様に広まる

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:08:51.61

与党VS与党の戦いでもある

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:12:04.89

改憲とかそういうのは、妥協や折衷は禁物なのに、
加憲とかほざき出すヌケサクが首相

さくっと9条削除して、国防軍明記せんかい

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:12:23.17

日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます

秋の夜長の気分転換にどうぞ

＞青空文庫の〇パクではありまへん

法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/
/ssa06

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:13:13.55

逆に言うと、9条以外はなんもいじったらあかんわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:14:31.66

緊急事態条項には気を付けろ
https://www.youtube.com/watch?v=3BxjQ5kOurA&;t=1s

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:20:21.16

自治労の正体

【桜便り】我那覇真子～百田尚樹沖縄講演会・沖縄タイムス言いがかり事件 / 自治労の正体～森口朗 / トランプ大統領訪韓と国会演説[桜H29/11/8]
https://www.youtube.com/watch?v=BjHSyMX4YgM

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:29:04.31

参院で３分の２とれてないが

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 00:40:31.14

>>2学会婦人部が改正反対しとる婦人部敵に回したらもっと議員が落ちるわな比例票も公明党に入れないと言う学会員が増えてるしな自民党は愚連隊集団維新とやっとけや落ち目の維新とな　笑うw

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 01:26:04.32

細田さんの安定感

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 01:49:55.43

日本人なら、「リメンバー広島・長崎、ワンモア桜田門外」が正解に決まってるじゃん。

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 06:47:46.38

>>1
土人！

　

　
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。

□　　【日本国憲法第九十七条】　この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□　　人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□　　これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□　　侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

　

日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。

□　　【日本国憲法第九十九条】　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□　　裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。

アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。

　

日本人は、日本語も読めない。

□　　【日本国憲法第九条】　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□　　誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□　　国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□　　○２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□　　国の交戦権は、これを認めない。

読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。

首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。

　

　

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 06:54:10.74

>>12
禿同

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 06:55:13.30

こんな便所の落書きみたいなところで反対しても意味ないぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 06:58:20.43

枝野や公明は当然賛成するよな
元々九条加憲は枝野や公明が言い出したことだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 06:58:31.93

>>21
俺は与党議員と月2で昼食会して反対してる
党議拘束がまずいらしい

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 07:00:04.28

どんなものが出てくるのか楽しみだな。
改憲派ほど内容には厳しいはず。

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 07:03:32.44

緊急事態条項を弄ってヒキニートネトウヨを強制労働させないとなｗｗｗ日本会議さん

裏切ったり逃げ出したりしないように、奴隷チップ入れる法案はよｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 12:39:27.81

右翼勢力は、戦前も戦後も軍部・自衛隊に思想浸透を図っている。
極右雑誌にも、自衛隊高級幹部ＯＢがよく登場する。
田母神航空幕僚長我右翼論文に応募し入賞し更迭されたのも記憶に新しい。
９条改憲は好戦的右翼の被害であり、今回の自衛隊明記改憲も右翼が安部に吹きこんだ。
９条改憲が日本を普通の国にするものだと思うなら大間違いだ。
戦前の軍部も戦後の自衛隊も、国民や国会による民主的統制を受けた伝統がない。
軍部も自衛隊も国民や国会が知らぬところで活動し、右翼が思想浸透している。
イラク戦争でも英国・オランダ・オーストラリアなどは独立調査委員会を設けて検証した。
英国は、委員会に政府文書への完全アクセス権も認め、ブレア首相などの聴取もした。
そして、英国のイラク戦争参戦は間違いだったと結論付け、無条件の対米支援は必要ないと提言した。
日本は全くこの種の検証をしていない。だから国民も国会議員も実態を知らず教訓も得ていない。
野党が要求したイラク派遣自衛隊の活動報告書も黒塗り文書しか出なかった。
独立調査委員会に政府文書への完全アクセス権を与えた英国とはまるで違う。
こんな日本で９条改憲するなら、普通の国になるどころか、異常な国になるだけのこと。
イラクでは自衛隊機が武装米兵を輸送し、名古屋高裁で違憲判決を出された。
日本が英国並みの普通の国であるためには、９条こそ必要不可欠である。

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 12:51:44.15

田布施システム（大日本帝国憲法）

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 17:24:32.13

サクッと憲法改正しよう

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 17:29:12.17

>>10
こういう絶対に出来ないことを持ち出して、総理や自民党を叩くやつは
知能が足りないか、反日左翼。

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 17:43:31.05

>>25
オゥのいほい、こんなとこでクダ巻いてないで政府二三個吹き飛ばして来いや

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 18:14:16.08

憲法に書いてくれないと災害派遣拒否するぞとか自衛隊ってそんな奴らでした

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 18:18:34.88

憲法成立のときは国民投票しなかったのに
改正のときは国民投票が必要ってのは意味不明

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 21:25:49.49

憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに国民投票で民意を問わずに2015年安保法を強行した安倍政権・与党に自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格はないです。

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 21:39:43.28

改憲のときに国民投票が必要なのが意味不明とはあきれた。
現行憲法制定のときに国民投票をしなかったのは、
明治憲法には改憲に国民投票が必要との規定がなかったからだよ。
そもそも明治憲法は、国民にも国会にも諮らずに支配層が国民に押しつけた憲法だった。
現行憲法は、女性も初めて参加した普通選挙で選出された国会議員が、
審議し、修正し、可決して成立した、国民による自主憲法だった。
だから当時の世論調査でも国民の大半が支持した。その後も国民が支持し続けた。
憲法は国民が権力者に守らせるものだから、改憲に国民投票が必要なのは自然なこと。
現行憲法が改憲の要件に国民投票の規定を入れたのは当然だよ。
憲法は国民が権力者に守らせるものだから、国民から改憲の機運が盛り上がることが改憲の前提。
一方、首相というのは憲法を守らされる立場だから、憲法尊重擁護義務だけを負っている。
だから、憲法に縛られる立場の首相が自分の都合のよい改憲を主導するなど憲法の趣旨に反するんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 21:41:44.99

>>34
そもそも占領下で恒久憲法つくらせちゃいかんってハーグ陸戦条約で決まってなかったか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/09(木) 23:15:34.18

>>2
今回の立憲民主党の政策こそがもろに以前からの公明支持者の望む政策

公明の選挙総括でもはっきりと今回は公明の票が立憲に流れた事が

明らかになってる。自民案に同調したら次の選挙で公明は完全に終わる

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/10(金) 17:38:38.13

香港とマカオを含めると、中国への国際観光客数は世界トップ。
世界１６位の日本の比ではない。
wikipediaの「世界観光ランキング」参照

**名無しさん＠１周年** · 2017/11/11(土) 11:12:44.23

今、憲法９条について盛んに議論されている。この機会に日本の平和について考えよう。

http://pinchwachance.exblog.jp/