【大阪】「無論通さん！」 「私有地」通行妨害トラブルが映像に、妻「主人はやる、命のある限り」（動画）★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
堺市で８日、自宅前の道路で通行人を突き飛ばしたとして７９歳の男が逮捕されました。男は「私有地」と主張して通行を妨害するトラブルが絶えなかったということですが、その一部始終をカメラが捉えていました。
傷害の疑いで逮捕された平野保生容疑者（７９）。８日、自宅前の道路を自転車で通ろうとした２０代の男性を押し倒し、１０日間のけがをさせた疑いがもたれています。警察によりますと、平野容疑者は自宅前の道路をめぐって度々、近所の人とトラブルになっていたということですが、その一部始終をカメラがとらえていました。
【近隣住民提供映像・１０月２３日】
「なんで通られへんねん」（自転車に乗る男性）
「無論通さん！」（平野容疑者）
「道路で…」
「じゃかましい！常識判断じゃ！人の土地を勝手に通ることなんかできんのじゃ！この日本の国では」
「そんなん言うたら誰も通られへんやないかい」
「じゃかましい！通るな！」
「道路やから通るよ、俺は」
「道路と違うっちゅうねん！（地目）宅地やいうてんねん！」
ここは「道路」ではなく、自らが所有する「私有地」だと主張する平野容疑者、トラブルはこれだけではありません。自転車で横切ろうとする女性には、横倒しになりながら自転車を止めていました。
【近隣住民提供映像・９月】
「なんでこんなことされるん？」（女性）
「止まれって言うてんのに」（平野容疑者）
「いやーもう痛い」
「止まれって言うてんねん！あんたには通る権利がないねんって！」
「ようわからへんけど、言ってることが」
「わからんじゃなくて、通る権限がないから、向こうに引き返せって言うてんねん」
こうした口論は毎日繰り返されていたということで…。
「毎日毎日朝の６時前から威嚇してんねん。その声を聞くのが嫌」（近所の人）
「裏に高校があるから、以前は（自宅前を）通って行っていたと思うけど、いまは通らないです」
平野容疑者が逮捕されるのは実は今回が初めてではありませんでした。２年前にも同じ道路をめぐって逮捕されていました。当時、道路は植木鉢などでほとんどふさがれ、歩行者はわずかな隙間を通らざるを得ませんでした。そして、この一部始終を自宅前で平野容疑者は見ていました。
「あの人は通る権利のない人が通ってるんや、勝手に。ここは生活道路じゃないの。僕は通路として使用させないと宣言してるの」（平野容疑者・２０１５年）
「私有地」と主張する平野容疑者ですが、登記簿上は周辺住民との「共有地」。２年前の事件で執行猶予付きの有罪判決を受けた平野容疑者。８日の事件は執行猶予中に起きていました。夫の逮捕に妻は…
「これ（私有地問題）が解決しない限り続くと思う」（平野容疑者の妻）
Ｑ．ずっと続く？
「続くんじゃないですか？主人はやるでしょうね、命のある限り」
Ｑ．それは止められない？
「九州の男はそうですよ」
平野容疑者は調べに対し、「自転車が私有地に勝手に入ってきたので私は悪くない」などと、容疑を否認しているということです。
配信11/10 19:55
MBSニュース
http://www.mbs.jp/news/kansai/20171110/00000055.shtml
関連スレ
【大阪】「通るな、止まれ！」 自宅前の道路に「私有地」と書き見張り、自転車で通ろうとした男性押し倒す 79歳の男逮捕★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510310348/
★1が立った時間 2017/11/10(金) 21:48:50.17
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510451213/ こいつの頭には悪いものが詰まっているから、頭を撃ち抜け！（北鮮の豚より） >>339
一部の人間が通行するだけで、道路に損害や大きな不利益は無いから保存行為としては認められないし、実際に判決も出てるしね。 しかし往来妨害って、実は他の所有者からの訴えだったから通ったなんてことはないの？
全くの第三者が通行していいもんなん？ 認知障害で住民に危害を加え続けるなら病院隔離もやむなしだわ
最初の刃物を持って追い掛け回すなんて殺人未遂に認定されてもおかしくないし
まあ今回は実刑くらうだろうね >>327
裁判所「爺は通行人の往来の邪魔をすんな、有罪」で決着してる >>343
警察が動いたってことは第三者にも当てはまることだと思うが。
隣人の訴えなら共有地内の争いだから民事不介入で警察は動かないだろ。 >>346
学校で真っ先に教えるべきだね。
自由とワガママを履き違える馬鹿が多すぎる 家の建ち方を見るとこの私道は建築基準法上の道路のはずだぞ
でないと家は建てることが出来ない
道路に接して無い敷地には建物は建てられないからな
だから私有といっても道路としての機能を止めることは出来ないはずなんだが 異様に執念深いのはそこの固定資産税払ってるとかか？
そこの道、というか土地の維持費を持ってるってんならまだ話はわかるけど >>330
だから、その私道の性格による。
ここの書生さんはあたかも私道全般を
第三者が利用できるようにいうがそれは違う。
私道内に用事のない人が立ち入ったら、
当然、立ち退きの主張はできる。
袋小路の場合、そもそも用事のない人間は来ないが、
公道をショートカットする理由で
立ち入る人間を排除することはできる。
もちろん、それが、生活上必要不可欠かどうかだか、
そこに住んでいない人間なら、他の迂回路を探すべき。 所有する私道が非課税となるためには、
一般の通行の用に供されていることが大前提。
大阪の場合は道路使用状況等申出書を提出させていて、
一般人の通行を禁止していないか否かを確認してる。
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000117/117930/dourosiyoujoukyouPDF.pdf
爺さんの私道持分が非課税ということは、
一般の通行を認めると大阪府に確約してることになる。
ところが、それを事後的にひっくり返して通行妨害をやってるわけだから、
過去に遡って固定資産税・都市計画税を徴収する必要がある。 >>350
固定資産税の評価も道路分は下がってる。
このジジイが無知なだけ。 >>353
だから非課税ってのは確定なの？
役所が一般道路とみなしているからって即非課税とは限らないよ？ 昔はこういうのでも結婚できてたけど今は少ないね
こういう人だんだん減るかも >>356
確定してる
前回の逮捕のときに散々伝えられた >>352
だから公道と見なされてない私道と
公道と見なされてる私道（今回件）と
ゴチャまぜで語るから、間違った認識をする奴等が出て来るんだよ 国の資産売り飛ばせば国の借金なんて無問題
といってる連中がいるけど
そうなったらこういった事例かリアルに合法になるわけだ
中国様にお買い上げ頂いた暁には
どうなるんだろうねwww じーさんによる通行の妨害が制限される結果、通行できるという理屈
他にも医師に診療義務が生じる場合、その結果として契約自由の原則は制限され患者は当該医師による治療してもらう利益を受けられる >>345
俺は、一般論を言っているだけ。
大体、爺が有罪になったのは、
私道であれ他の共同所有者の通過も
侵害するような占有物を置いたからだろう。 >>360
国の資産って、土地じゃねえよ。
なんの地下資源もない土地がなんの価値になる >>353
それは大阪「市」の規定。堺市の規定はあるんだろうか？市のウエブサイトでは発見できず。 >>358
あ、そうなんだ。
9人の共有地となると免税点未満で課税保留扱いってこともありうると思うんだけど、非課税なんだな。
だったらこの爺さんも>>353の申出書に署名してるはずなんだな
爺さん狂ってるなこりゃ >>21
目立ちたいやつどんどん歩いて動画うpしてほしい >>362
ま、中国様のケツの穴舐めながら
生活せざるを得ない日本人の将来って話
愉快だろwww 都営三田線西巣鴨駅近くにもこういうじいさんがいて、しょっちゅう喧嘩してたな
私有地だ！通るな！って朝から晩まで怒鳴ってた
最近見ないな
死んだか、施設にでも入れられたか
私有地じいさんのすごいところは相手が誰だろうと怒鳴ってくるところだな
優先席でJK相手に怒鳴り散らしてストレス発散してるジジイとはそこが違うよ
なんせ自分のものと信じて疑わないんだから、その必死さは糖質と一緒 >>368
既に吉本のコントみたいな動画が報道されまくってるしな 自分の私有地と主張するんだったら
両隣の人の家の前をジイさんは通行出来ない訳で
どうやって食料を調達しているのかな？ >>370
監視されてる〜と一緒で精神障害なんだよ。
コイツに同調する奴も同じか予備軍。
そして世の中には想像以上にこう言う輩が多い。共同住宅だと音がうるさいとか。 >>370
それも見たことある気がする
あのニュースの時は知識どころかこの仕事自体存在知らなかったからアレだけど、今また話題になってたらこの件みたいに場所探して公図と謄本から経緯調べそう
しかも巣鴨なら区役所も調べに行けるしなぁ
いくらか前の大分のみかん農園の時は調べる知識あったけど結局めんどくさくて調べなかった >>1
じゃあこの爺さんは家から出掛けるときに
「隣の家の私有地（道路）」を通らないのか？ ２年前に産経新聞の記者が取材したときの爺さんの見解
>夫によると、問題の私道は、近隣の１０人がそれぞれ所有。
>植木鉢などが置かれている部分は、夫婦の土地であることが明白で、
>他人が口出しすることや、わが物顔で通行する権利はないとの認識を強調した。
>また、道路を封鎖することで「法の矛盾や近隣住民による基本的人権の侵害」（夫）を浮き彫りにする狙いがあると訴えた。
どうやら自分ちの前の道は単独所有の敷地だと言いたい様子 >>377
完全に自分の主観と主張だけが正義で、他の事も他人の権利も何もかも思考に無いダブスタクソ野郎だから >>378
この理論なら両隣の他人の道路は通れないだろｗ
ボンクラがキチガイになると最悪なんだよなあ >>378
ニュース(ワイドショー)の動画見ると、お隣さんの家の前半分くらいまで私有地ってペンキで書いてるから正直その主張すらブレッブレっていうね…w
その動画見てると、主張とかですらなくただ大騒ぎすることで私道部分を市に買わせて金が欲しいが本当の言い分のようにさえ思えてきてる 近所の子供とかは大丈夫なの？
突然出てきて威嚇されたらトラウマになりそう こういうの見ると迷惑住人を容赦なく殺すチャイナをちょっと羨ましいと思ってしまうw >>382
近所でも超有名だから…
ご近所さんモロ顔出しで映っていたけど大丈夫なのかな？
かなりメンドくさい系でしょ、あの二人。 >>381
前のスレか前々のスレで公図みたけど、
そもそも各戸毎に分筆されてないしな >>382
子供が被害にあったら、子供がPTSDを発症したって訴えるべきだな
判例は既にある。 >>380
まあでも、公図に思い切り反していることはさておき
ここで通行妨害は共有物の保存行為だ、所有権に基づく妨害排除だとかいう謎理論で
爺さんを擁護している奴よりは理屈は通っていると思うｗ こういうのをカッコイイと思う女がいるから、
安い食べ物屋とかで従業員に対して横柄に怒鳴り散らす奴がいるんだろうなぁ ビューでみたけど本当に普通の道
こんなん誰でも通るわ
市の職員もハアだったろうな 私有地だと主張してるだけで、私有地じゃ無いんだろ？
じゃあ通行妨害する権利なんて無いだろ？
違うの？ 所有者以外も通行できる私道は
固定資産税が免除されるんじゃなかったか
この爺さんは道路部分の固定資産税払ってるのか 九州男児ってか、こういうガンコ親父っていなくなったよな
このオッサンのDNAを絶やしてはなりませんぞ！
助さん、格さん、助太刀なさい 俺も九州男児だが、体張って自分の土地ば守っとる先輩見て感動した！ この爺さんの隣人可哀想に
いちいち遠回りして買い物行ったり通勤してんだろうね
回覧板とか回したくねー >>365
固定資産税は地方税法に基づき徴収されており、基本はどこの自治体でも同じだよ。
一般人が通行可能な私道が非課税なのは、
地方税法348条2項で「公共の用に供する道路」が非課税とされてるから。
「堺市市税条例」を見ると、
非課税の適用を受けるには地主がその事実を証明する届け出が必要だから、
爺さんは私道を非課税にするため一般人の通行を認めてることになる。
https://www.city.sakai.lg.jp/reiki/reiki_honbun/s000RG00000239.html#e000002583
非課税申請してるのに通行妨害してるのは信義則に反するし、少なくとも堺市市税条例に違反してる。 道路そのものって見た目は舗装と太さぐらいの違いぐらいしかなくて、
それを除くとどれも似たようなものに見えてしまうのだが、
ちゃんと調べるといろんな法律が絡んでいてシロウトには簡単に
理解できない話になってたりするんだよな。
そういう複雑なことになった歴史的背景もあるんだろうけどね。
そういう複雑さがこういう勘違いしてしまう人を産んでしまう
きっかけになってしまうんだろうね。 基地外爺
通り魔と一緒だし人に危害加えて危険だからさっさと施設に入れたがいいね このジジイは頭おかしいけど
迷惑なのは近所の人だけだよな。
パヨクは日本全体に迷惑をかけているぶん
このジジイは場合は微笑ましいよな。 >>402
堺市市税条例を見ても一般人の通行を規制してはならないとは明記されてないですね。
東京都は明記されてます。
「利用上の制約を設けず不特定多数の方に利用されている」
http://www.tax.metro.tokyo.jp/shisan/info/dorohikazei.pdf
これに対して船橋市は「何ら制限を設けず2棟以上の家屋の通行の用に供していること」となってます。
http://www.city.funabashi.lg.jp/kurashi/zei/003/03/p000836.html
基本的には同じでも自治体によって取扱が異なるってことでしょうか？ 今回有罪でお弁当の分も合わせて２年くらい刑務所だろ
問題は出てきてからだな
より過激になったとしてもまた逮捕、懲役の道は選ばないだろう
本物の傷害事件とか傷害致死とかまで行きそうだな >>410
堺市市税条例第46条で、固定資産税の非課税の規定の適用を受けようとする者がすべき届出が明記されてる。
固定資産税の非課税の規定とは地方税法第348条2項のことで、私道に関してはこの中の「公共の用に供する道路」であれば非課税扱いになる。
「公共の用に供する道路」とはいわゆる公道と同じ概念で、一般の通行の用に供される道路のこと。
今回のように私有地だから立ち入るななどと主張してる道路は「公共の用に供する道路」に該当せず非課税扱いにならない。 私有地であっても共同所有だから、家の前だけ区切って権利を
個人で主張はできんだろ。 九州男児代表
・長勇（沖縄戦で兵力を無駄に消耗させた突撃馬鹿）
・牟田口廉也（「俺は大物だ」が口癖の妄想狂）
・松本龍（被災地で威張り散らした復興大臣）
こんなのが「郷土の英雄」と称えられている 私有地って言っても別に使ってなきゃ勝手に通ったって構わない。時々車の方向転換でうちの駐車場入ったとかケチ臭いのがおるな。
使ってなきゃ駐車場だってタダで止めていいよとか気前のいい人もいれば一ミリでも入ったら罰金とか張り紙してる人も居る。大体近所で嫌われてる人だね。 >>412
それはそれで正しいんだが、公衆用道路と認定されてもそれは固定資産税の取り扱い上の話であって、他人の通行権の根拠にはならないのだよ。
私有財産に関わる所有者の権利は最大限保護される。ただし、それが公共の利益を著しく阻害するとき権利が制限される。この通行権はこの考え方をベースにしているから、一般化は難しく個々のケース毎に見ていくしか無いんだよ。
いずれにせよ「（固定資産税上の）公衆用道路＝公道と同じで誰でも利用できる」は間違い。 >>417
79なら小泉のちょい上だろ
石頭の亡国奴どもと変わらん >>402
実際には申請をしなくても市の職員が現況を確認して公衆用道路にしていることが多いんだよ。それにおそらくこの爺さんが買う前に公衆用道路になっていたと思うよ。 >>422
自己レスだが、言うまでもなく障害物を置いて近隣住人の通行を妨害しているのが常態化しているなら、市は公衆用道路の評価を取り消すのが本来だと思うけどね。 「私道につき通り抜け禁止」の看板なんてあちこちにあるぞ
マンションだって「敷地内立ち入り禁止」って入り口に書いてある
そこの住民専用なんだなと思うから通り抜けようとも思わない
平気で通る大阪人のモラルもどうかと思うわ
爺さんと言い争ってる動画を見ても
私有地だという爺さんの主張に対して
「なにを言ってるか分からない」とはぐらかしてる奴ばっかり そして道路そのものについて報道するメディアがほとんどない
爺さんの奇行をおもしろおかしく流すだけ >>425
このケースは「位置指定を受けている」かつ「公衆用道路と評価されている」から誤解が生じやすくなってるんだろうな。「だったら誰でも通っていいんだろ？」と思うかも知れないが、どちらも不特定多数の公衆の通行権の根拠にはならない。 こういうのや異臭問題とか汚屋敷問題とか
もしも自分の隣近所がこんな基地外じみたことしたらどうしたらいいんだよ
今はまともな人たちばかりだけどボケて来たり病んだりしたら恐ろしい http://imgur.com/ccoMVn6.jpg
公図
173-18が赤点を付けた10人の地主の共有の私道
（1995年に分譲された時に私道化）
173-10が問題夫婦の土地で
問題夫婦が自宅に面した私道の10分の一の土地の所有権を主張してる >>423
共有の私道だから
公衆用の道路の認定取り消して
舗装も下水配管も側溝も自費で整備する
完全な私道にするには
他の共有者の同意が必要なんじゃね？ >>394
複数世帯で共有してる私有地だよ
なので共有者以外の通行を法に触れない範囲で妨害する権利は本来ある この爺、罪を認めりゃ即釈放されるのに
未だ否認してるから勾留期限満期になるまで家に帰れないな >>429
この私道、公道に接していないじゃん
爺さんが公道に出るためには他人の私道を通らないとあかんぞ >>434
公図見ただけで私道と公道を区別できる神ですか？ テレビで見たけど元気な79歳だな
ホントに誰も通らなくなったら頭ボケるんじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
