【EU】 NATOとは別に独自の防衛協力の枠組みを発足へ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1みつを ★2017/11/14(火) 06:00:26.67ID:CAP_USER9
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171114/k10011222451000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_006

11月14日 4時21分

EU=ヨーロッパ連合は、域内の防衛を強化するため、NATO=北大西洋条約機構とは別に、独自の防衛協力の枠組みを発足させることになり、参加する加盟国が署名を行いました。

EUは、防衛力の強化や効率化に向け、加盟国が個別に行っている兵器の調達や開発、テロなど緊急事態への対応など防衛や安全保障面の活動を共同で行うことを検討してきました。

この防衛協力をEUの常設の枠組みとして来月の首脳会議で正式に承認することになり、これを前に、13日、EUに加盟する28か国のうち、枠組みに参加する23か国の外相が署名を行いました。
EUにとっては初めての本格的な防衛協力で、EUの外交と安全保障を担当するモゲリーニ上級代表は、「歴史的な日だ」と述べた上で、ヨーロッパの防衛を担ってきたNATOとは補完的に協力していく考えを示しました。

常設の防衛協力の枠組みの考えは2009年に発効したEUの基本条約であるリスボン条約に盛り込まれ、ドイツとフランスが議論を主導していましたが、NATOと重複するなどとしてイギリスが反対していました。
しかし、イギリスがEUからの離脱を決めたことに加え、3年前のウクライナ危機以降、ロシアの脅威が高まっていることや、アメリカで、ヨーロッパの安全保障に関心の薄いトランプ政権が誕生するなど、世界情勢の変化を背景にその後、枠組みの発足に向けた議論は加速していました。

68名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:34:46.74ID:x/WSxe6m0
お、脱米国か?
第四帝国化をますます加速化させるつもりだな

69名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:35:49.67ID:bfO0cWqB0
ワルシャワ条約機構って通称なんだっけ

70名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:36:21.58ID:5Tno2OB40
>>42
艦隊より原子力潜水艦だな
それが南沙諸島に泳ぎ始めると困る

71名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:37:29.66ID:wkGMIok40
>>69
それが通称。友好協力相互援助条約機構が正式名称

72名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:38:21.93ID:Q0ETXiPY0
今回参加しなかった国を挙げてもらった方が解りやすいわね

イギリス、デンマーク、アイルランド、マルタ、ポルトガル

EUの機構は複雑怪奇で訳が分からん
恒久的協力機構(PESCO)の枠組みだと思うけど

73名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:40:50.80ID:/mpRjT110
日本は負けるに決まってんだろ

慢心した時が負ける時や

74名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:41:22.69ID:FJUxdRSb0
歴史的にはEUって枠そのものが超展開だしな

75名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:42:25.09ID:8sFyi8NL0
NARUTOとは別に独自の防衛協力の枠組みを発足へ


に見えたんだってばよ

76名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:43:01.19ID:RbK6+pBS0
ローマ帝国の夢よもう一度

77名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:44:03.57ID:/mpRjT110
次はロマ帝国になるんちゃうかw

78名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:44:39.83ID:sK3su1ss0
大丈夫かね。NATOと補完?
おそろしくややこしいことになるだろう。
ヨーロッパリベラルのエリートどもは
散らかすばっかりだからな。

79名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:45:06.62ID:DwAKUvrk0
>常設の防衛協力の枠組みの考えは2009年に発効したEUの基本条約であるリスボン条約に盛り込まれ、ドイツとフランスが議論を主導していましたが、NATOと重複するなどとしてイギリスが反対していました。

80名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:51:29.02ID:sK3su1ss0
>>72
おお屈強で名高い軍を擁するデンマークも参加しないのか。
あすこはなにげにリアリズムが強いもんな。

81名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:52:05.61ID:X5BOCU1k0
財政面や地理的な事を考えたら当たり前なんだけどな
ロシアとも宜しくやって行きたいのがヨーロッパの本音だろう
アメリカ主体で行った兵器開発は結局、ああなっちゃたし
どこの国にも少しづつ不満が残った

普段はアメリカ抜きの外交がヨーロッパにとっては都合が良いんだよ

82名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:53:44.02ID:/mpRjT110
>>81
国際関係において、隣国を援助する国は滅びるのが必定

83名無しさん@1周年2017/11/14(火) 09:58:12.46ID:DIZGmlqR0
まあ米英に頼ること無くロシアや中国と対等の関係にならないと、EUの独立性という意味では話にならんからな

84名無しさん@1周年2017/11/14(火) 10:08:23.28ID:qJ2BYLvw0
フランスとドイツが新型戦闘機共同開発するって鼻息荒くなってるからね
幻想国家EUの軍産複合体を必死に作ろうとしてるんだよ
アホのマクロンとガタガタのメルケル
この二人の操り人形の賞味期限は過ぎてるから頓挫するだろね

85名無しさん@1周年2017/11/14(火) 10:16:52.83ID:ID609Duc0
デンマークからイギリス、アイルランド、ポルトガルと

EUをぐるっと取り囲む海洋国家が
この防衛協力に不参加なのかまた

86名無しさん@1周年2017/11/14(火) 10:18:13.91ID:ID609Duc0
イギリス、デンマーク、アイルランド、ポルトガルを

tppとはまた別の大きな枠組みで取り込めんかね?
tpp連合にアメリカやインドも含めた海洋国家連合で

87名無しさん@1周年2017/11/14(火) 10:27:28.51ID:GOvqd0Y50
西側自由陣営
インド・太平洋安全保障機構:米日印豪+フィリピン・タイ・台湾・ベトナム・インドネシア
NATO:独仏英
親米イスラム国:サウジ・イラク・エジプト

西側自由陣営への対峙勢力
イスラム反米連合:イラン・シリア
中国・ロシア・北・南

世界は混沌としてきた
どこが勝ち組になるか?動乱の時代の幕開けだ

88名無しさん@1周年2017/11/14(火) 10:30:44.79ID:EoDQcnnT0
>>1
いよいよジュネーヴが暴走を始めたか

89名無しさん@1周年2017/11/14(火) 10:52:06.34ID:+NFxPqsr0
>>69
WTOだよ

90名無しさん@1周年2017/11/14(火) 12:27:39.35ID:kFnPldCW0
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%8C%E9%96%A2%E4%B8%8E%E3%81%97%E3%81%9F%E6%88%A6%E4%BA%89%E4%B8%80%E8%A6%A7

これの年だけ見て行くと分かる様に
アメリカは毎年〜2年毎に戦争やってる。

で、たまに平和な空白期間が生じる。
これは国際金融資本に逆らう大統領が就任するから。
でもそれは「就任期間の4年の倍数 + 1年」
つまり4、5年または8、9年しか持たない。
絵に描いた様に符合する。

91名無しさん@1周年2017/11/14(火) 12:44:12.76ID:FpOwiaD+0
>>34
日本にとって最高のシナリオじゃないか

92名無しさん@1周年2017/11/14(火) 12:52:50.29ID:5Tno2OB40
>>81
アメ製の兵器に欠点は無いだろ
ヨーロッパ主体のユーロファイターの方がアップデート停滞して型落ちまっしぐら
NATO防衛ではアメリカが報復核を打ち込むかどうかに不満があった
そこでフランスは独自に核武装

93名無しさん@1周年2017/11/14(火) 13:03:39.35ID:kFnPldCW0
>>90
アメリカが平和だった期間は↓こんだけしか無い

シェイズの反乱(4年)ウィスキー税反乱(4年)擬似戦争
第一次バーバリ戦争(6年)ジャーマン・コースト暴動
ウィネベーゴ戦争(5年)第一次スマトラ遠征
第2次セミノール戦争(4年)米墨戦争
ビクトリオの戦争(9年)パインリッジ戦役
義和団の乱(8年)クレイジー・スネーク反乱
ハイチ占領(7年)第二次世界大戦(5年)朝鮮戦争(5年)レバノン危機
ベトナム戦争(5年)第二次シャバ紛争

だいたい合ってるw

94名無しさん@1周年2017/11/14(火) 14:45:45.14ID:Pv1avZOQ0
サイレント•サービス?

95名無しさん@1周年2017/11/14(火) 15:45:50.66ID:kFnPldCW0
ネオコンは韓国を軍事的空白地帯にした上で
北に侵攻させて北主導で半島を統一させ
戦後は米国の市場として食い物にする計画だったけど
トランプがそれを阻止して 北を叩こうとしている。

やるぞやるぞと何時までも開戦しないのは
トランプとネオコンが水面下で取り引き中だから。
交渉の結果しだいでは、ロシアと不正選挙絡みで
ウォーターゲート事件の様に、トランプは失脚させられるか
下手をすれば暗殺と言う事態も有り得る。

96名無しさん@1周年2017/11/14(火) 20:53:37.71ID:almxBN4g0
ヨーロッパの左翼はEUをヨーロッパ合衆国にして、EU、アメリカ、中国が世界をリードする3大国にしたいと考えている。
しかし、一般市民は移民に批判的。特に東欧は多民族化に反発が大きい。
アメリカは南西にヒスパニックが増えていて、今世紀末にはメキシコ中立地帯できて分断さえ考えられる。

97名無しさん@1周年2017/11/15(水) 00:29:48.13ID:51hNSNY60
NATOはNATOで残るんだから
旧東側の取り込みでもやってるのかな?

98名無しさん@1周年2017/11/15(水) 00:30:23.52ID:4ux88Qr90
まぁアメ公がどうも頼りにならんっぽいからな
トランプはプーチンと仲良しさんだし

99名無しさん@1周年2017/11/15(水) 00:36:53.68ID:ASwJWNEs0
>>37
フランスはアメリカにライバル意識ありまくり核実験もそうだし、ヨーロッパでアメリカの干渉を嫌ったのもフランス フランスは反英反米

100名無しさん@1周年2017/11/15(水) 00:58:03.95ID:Aa5mDSUE0
>>87
インドもインドネシアもエジプトもブルーチーム(親ユダヤ川)じゃない。
これらはロシア・中国と同じレッドチーム(反ユダヤ側)だぞ。

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Palestine_recognition_only.svg/1024px-Palestine_recognition_only.svg.png

ちなみに上記の三国に加えてベトナムはもちろん、マレーシアも主力戦闘機はミグやスホーイなどロシア機を購入している。
フィリピンもプーチン・ドゥテルテ会談で航空機の供与を受けること決めてるし
最近はタイにも売り込んでるし、ロシア機を持ってないのはアジアで日本ぐらいになるんじゃないか。
尚、韓国もカモフのヘリを50機以上運用している。

101名無しさん@1周年2017/11/15(水) 00:59:14.92ID:tDen8Prs0
ドイツ第四帝国だろ

102名無しさん@1周年2017/11/15(水) 01:02:52.35ID:znX2Pzo50
NATOがダメならTAMAGOKAKEGOHAN

103名無しさん@1周年2017/11/15(水) 06:19:21.25ID:gMDBlWhg0
>>100
そこを日本が改正tppを契機に、取り込んでいくわけで

104名無しさん@1周年2017/11/15(水) 08:39:24.62ID:kQsifCbP0
日本はNATOの永久メンバーだろ
No Action Talk Only

105名無しさん@1周年2017/11/16(木) 00:12:17.79ID:PQKU96Yw0
トルコが信用ならないもの

106名無しさん@1周年2017/11/16(木) 03:36:08.90ID:NsC72lrt0
ちょっと違う
ドイツ政府はドイツ軍に対しての命令権がないので(NATOの上級司令部が全部管理してる)
自分たちがコントロールできるEUを事実上のドイツ第四帝国として使える軍を欲しがってるだけ

元々オバマ政権の頃からヨーロッパに米陸軍が駐屯してるわけだけど
莫大な経費や兵力負担があってもドイツやEUは対価を払おうとしてない上に なんかドイツ人が反米的で
話聞かない

でEU内でも親英米的な幾つかの国はEU軍の創設に反対だし 強制参加になりそうだったらEU離脱するっぽいし
デンマークはドイツが強要すると離脱
ノルウェーは元々英国重視で反ドイツ
スウェーデンは中立を放棄してNATOに加入するか別の選択を取るか悩んでる
フィンランドは伝統的に反ロシアだし英米側につきたがってる
バルト三国も米国頼み

これでNATOが割れたら英米+北欧同盟に分裂するかもって話
ロシアの地上軍に耐えれる程度の同盟の信頼性が有ればいいし ロシア人も対米全面戦争したくないから有り得そうで困る

英米(日)+北欧同盟
EU軍(ドイツ+フランス+その他)
ロシア軍
こんな感じっす

107名無しさん@1周年2017/11/16(木) 15:00:36.72ID:TZw3jowz0
>>68
1から3てなんだっけ。

108Fラン卒2017/11/16(木) 15:11:51.89ID:k/3MK7Nw0
将来、丸ごと中露に寝返ると。
寝返ると言ってもロシアより強大になるやろう。
しかしながら、どうなるかは北朝鮮情勢次第やと思ってる。

109名無しさん@1周年2017/11/16(木) 15:19:22.68ID:KtTMKpmr0
>>1
また新しい何かを覚えなきゃいけないの?

110名無しさん@1周年2017/11/16(木) 15:27:12.77ID:iUp6kH7O0
日本も米国以外の協力関係として活用したらいいと思うけどね
常にアメリカが安定したらいいけどね
どこの地域も不安定な時があるから

111名無しさん@1周年2017/11/16(木) 15:35:36.33ID:QxCIznJa0
>>108
寝返りは世界の文化
じっくりと情勢を見極めていこう

112名無しさん@1周年2017/11/16(木) 15:45:53.95ID:vpbnoohi0
大ドイツ!
ドイツ第四帝国に栄光あれ。

113名無しさん@1周年2017/11/16(木) 16:08:18.31ID:oxU8y8oD0
コレは危険な兆候だな。

114名無しさん@1周年2017/11/16(木) 16:17:48.24ID:FICcTpGF0
世界がアメリカ一極支配に飽きたんだよ

115名無しさん@1周年2017/11/16(木) 16:26:54.20ID:gv81h8xp0
ドイツとフランスが組んで戦争するっていまいち想像できねえ

116名無しさん@1周年2017/11/16(木) 17:17:23.00ID:QxCIznJa0
>>115
ドイツにもフランスにもいろんなせいよく勢力があるだろ
それらがそれぞれ独立宣言したらどうなるかって話だよ

117名無しさん@1周年2017/11/16(木) 18:17:40.00ID:LGlaNd2V0
ユダヤと組んでドイツを潰そう それが済んだらスペインと組んでフランス潰そう それも済んだらバルカン獲ろう

118名無しさん@1周年2017/11/16(木) 19:19:51.98ID:qO0+5cAw0
目標はジブラルタルの奪還と地中海の制海権の確保

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています