【企業】プーマ、広告動画でインドの17世紀の歴史的建築物にスプレー塗装 取り返しのつかない損傷与えたと非難浴びる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3150557
【11月14日 AFP】スポーツウエア大手「プーマ(Puma)」の新製品を宣伝する広告動画で、インドのオールドデリー(Old Delhi)の歴史的地区に残る17世紀の建築物にスプレーでカラフルな壁画が描れたことについて、文化財の保護活動家らは14日、取り返しのつかない損傷を与えたとして同社を非難した。
靴の素材であるスエードと、ヒンドゥー語で道を意味する単語を組み合わせて名付けられた「スエードガリー(Suede Gully)」という靴の広告動画について、プーマは同社のウェブサイトで「インドのストリートの気概を捉えた」と評している。
だが一方で、ムガール(Mughal)帝国の皇帝シャー・ジャハーン(Shah Jahan)が建設した歴史的地区の外観を損ねたとして、激怒した保護活動家らが同社を批判。
文化財保護団体のスワプナ・リドル(Swapna Liddle)氏はAFPに対し、「そこは遺産地区だ。入ることも好きなように描くこともできない」と述べ、砂岩の彫刻やしっくい、れんがに半永久的な傷を付けたと指摘した。
今のところプーマ側からコメントを得ることはできていないが、同社の広報担当者は地元紙インディアン・エクスプレス(Indian Express)に対し、「必要な許可は全て求めていた」と述べた。(c)AFP 電柱の陰から「プーマ…」と心配して見守ってた姉ちゃんは後に花形の嫁に >ムガール(Mughal)帝国の皇帝シャー・ジャハーン(Shah Jahan)が建設
皇帝シャー「っしゃあぁアアア!しゃああ!くるらぁあああゴルアぁああああ!おるらおるらおるらあぁアア!」 >>1
>「必要な許可は全て求めていた」と述べた。
とっていたではないんだ? 誰も知らないような歴史的w地区より世界のPUMAのほうが格上だろ
むしろPUMAのおかげで知名度上がるんじゃね?
皇帝陛下もあの世で感謝してるよ オールドデリーって、ジャマーマスジットとかあるところだろ?
そんなところでペイントする許可なんぞ下りる訳ないだろ >>18
オールドデリーってデリーの旧市街みたいなもんで普通に人が生活してるぞ。
その中に歴史建造物が点在してる。 adidasとpumaは白人アウトラストを日本にそのまま持ち込んだクソ企業 >「必要な許可は全て求めていた」
求めただけで未だ許可は下りてなかったということ?
もう「プーマ」でなく「プアー」と名乗れよ。 許可は求めたがもらってないってこと?
だったら確信犯で文化遺産にスプレー塗装したことになるが・・・ >>17
価値ある歴史遺産が全くない韓国人らしいご意見ですね
実に哀れ >>12
ラクガキの是非は置いといて
インディアンヒップホップ?良いな
さすがだ嵌りそう >>25
最近だと、落書きするシーンだけそっくりに作ったセットで撮影するとか、
CGで代用するんだけどな。
プーマだったらCM撮影に、それぐらいできるだけの金をかけているだろうに。
チェックできなかったのかよw そもそも17世紀だ18世紀だのものにスプレーペイントするなよ
日本にも許可を求めただけで、法隆寺とかにペイントされたらかなわないわ インドだろうとどこだろうと駄目だわ
自社の建物でやれ、人様に迷惑かけるな 所有者(居住者)の許可は取ってたと
んで所有者は遺産も何も知らんかったと(エアコン壁につけて住んでるぐらいだしな)
元に戻すと
そんなとこやな >>34
やり方がSNSで目撃者に集るマスコミだわ
○○までに連絡がない場合は使わせていただきますとか何の冗談だよと思う >>15
ただのスラム街にしか見えなかったんじゃない? 歴史的建造物っていうかオンボロのまま残った市街地で住民なんとも思ってないだろ
インドは毎年ホリー祭になれば色粉ですごいことになる >>36
たぶんこれに近い。
もしくは許可を貰った人間が実はそんな権限無かったってやつ。
インドあるある。 >>42
出元はインドネシアかどっかの報道なんで大体合ってると思う >>29
カッコイイな
何なら英語より音のハマりがいい 何で企業と保護団体が直接やりあってるんだろうな
違法性があるなら、当局が間に入るのが普通じゃないのか >>40
歴史的な建造物は生活の中でボロくなる分にはいいんだよ
そういう使われ方も含んでの歴史であり遺産だから
プーマがインドの歴史や文化財に絡む理由はない 新宿古着屋ワタナベの人生にも親の金で自傷した取り返しのつかない損傷だらけです >>49
トタン板やゴチャゴチャの電線は止めてほしいわな。 フランク三浦を作ったとこが「quga クーガ」や「kuma クマ」とかパロディ商品出したら笑う >>47
違法性はないんじゃないか?
そもそも保護規定がないとか、政府も管理してないとか。
インドは遺跡がめちゃくちゃあるし、全てを保護管理するほど金がある訳じゃないから。 >>25
CGじゃなくて本当に描いちゃったのか
これはやっちまったな
歴史的建造物は映すまでで触らないのが基本なのにな ナイキもピスト宣伝に使ってただろ
もうNBとアディダスしか買わないよ俺は >>34
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 ナイキもピスト宣伝に使ってただろ
もう100円サンダルとスリッパしか買わないよ俺は >>1
プーマってダサいイメージしかない。
ごめん。 >>1
>「必要な許可は全て求めていた」
「必要な許可は全て得ていた」では無いのか
プーマも大変やな そういえば日本でもライトを国宝に釘で打ち付けたアホマスゴミが居たな
こういう業界は本当にモラルのかけらもないクズが多いとつくづく思う さすがに撮影終わったら洗い流せる塗料使ってるだろ?普通。消さないで知らん顔だったら頭おかしすぎだろ。 日本でも、戦後米軍に接収された日本家屋に付随してあった文化財級の茶室が同じような
目にあった。
アメリカ軍人の妻が、色が地味で気に入らないという理由で、毒々しい色のペンキを塗りたく
られてしまったんだ。
その後、住宅は所有者に返還されたが、もはや修復不能で、先祖伝来のかけがえのない茶室
を泣く泣く解体するはめになった。
白人というのは、ゴジラのようなものだ。 「必要な許可は求めていた」って許可が下りていたってわけではないんだな
ガキの言い訳じゃねえか 非アーリア人種の文化は尊敬に値するものではないとか思ってるんだろ。
ナチスの末裔どもの国はちがうねぇ。 >キャンペーンのために噴霧塗装された建物の所有者は、遺跡ではないと主張した。
>所有者は、「これは私有財産で、私が望むように、私がそれを描こうとしている色を使用する権利がある」と語った。
>所有者は実際に絵が老朽化した建物をより美しく見せていると語った。
違法なのかわからんね 17世紀って江戸時代頃でしょ
それならいいかって思ったりもするわけだけど
いまだにプーマとかアディダスとかついでにナイキとか買ってるバカがいるの?
アシックスとかミズノの方が日本人の足に合うのに ちなこの>文化財保護団体のスワプナ・リドル
NGOやし >求めていた
の部分は、翻訳の際の言葉の選択によるものかもしれないし
日本語のニュアンスだけで、許可が下りていないと判断するのは早計かも 姫路城の壁に穴開けたイギリスの映画屋もいたらしいな(笑)
殺しのライセンス持ってるからってエラそうにしやがって(笑) クローズみたいにシールとか現状復帰できるやつにすればよかったのに >「必要な許可は全て求めていた」
求めたけど得られなかったんですね。分かります >「必要な許可は全て求めていた」
保険のCM「誰でも申し込めます」
でも審査があって入れるとは限らないんだよね >>74
国や自治体的な者から保存・維持のための補助を受けていたりしたら
所有者といえど勝手には出来ないと思うけど
まぁあ詳細が分からないから続報に期待やな >>78
フランスメディアから
>プーマの広報担当者は、インディアン・エクスプレスに、キャンペーンを記録するために「必要な許可をすべて求めた」と語った。
んー 検索してでてくる画像がただのスラムにしか見えないのでなんとも言えねえ・・・ CGでやれば済むことを実際に塗っちゃうとかバカなの? もともとスラム街じゃねーか
こんなの保護してなんになるんだよ 今時リアルに塗るとか、アフォだろ
CGで合成すりゃ済むのに >「必要な許可はすべて求めていた。」
そんな曖昧な状況で撮影決行したのか、いい加減な企業だなあ。 スプレー落書きはどこでも似たようなもんだな、低レベル。
原宿の落書きと変わらん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています