【企業】プーマ、広告動画でインドの17世紀の歴史的建築物にスプレー塗装 取り返しのつかない損傷与えたと非難浴びる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3150557
【11月14日 AFP】スポーツウエア大手「プーマ(Puma)」の新製品を宣伝する広告動画で、インドのオールドデリー(Old Delhi)の歴史的地区に残る17世紀の建築物にスプレーでカラフルな壁画が描れたことについて、文化財の保護活動家らは14日、取り返しのつかない損傷を与えたとして同社を非難した。
靴の素材であるスエードと、ヒンドゥー語で道を意味する単語を組み合わせて名付けられた「スエードガリー(Suede Gully)」という靴の広告動画について、プーマは同社のウェブサイトで「インドのストリートの気概を捉えた」と評している。
だが一方で、ムガール(Mughal)帝国の皇帝シャー・ジャハーン(Shah Jahan)が建設した歴史的地区の外観を損ねたとして、激怒した保護活動家らが同社を批判。
文化財保護団体のスワプナ・リドル(Swapna Liddle)氏はAFPに対し、「そこは遺産地区だ。入ることも好きなように描くこともできない」と述べ、砂岩の彫刻やしっくい、れんがに半永久的な傷を付けたと指摘した。
今のところプーマ側からコメントを得ることはできていないが、同社の広報担当者は地元紙インディアン・エクスプレス(Indian Express)に対し、「必要な許可は全て求めていた」と述べた。(c)AFP >>241
ネットの辞書ばっか使ってるとそんなバカになるのか
とりあえず法学入門書でも読んでこい >>237
なんでマスコミが叩かれることにそんなに絡んでくるのかが逆に不思議だし
こっちが面倒くさいわw >>243
お前はお母さんからお使い頼まれたらメモとるようにしろな
こっちの意見は個人の意見だ
だれがどこでオレの意見まで世界的に一致する社会通念といった
子供かお前は、といったのはそういう意味だドアホ >>245
つか日本語不自由な人?
俺個人がイヤだと思ったから他関係なくそれやった奴には道義的責任が発生するとか思ってんの?
何言いたいかさっぱりわからん 『007は二度死ぬ』の姫路城ロケで、特殊部隊訓練シーンの撮影の際、城壁に畳を掛け、そこに手裏剣を投げ込むシーンなどが撮られたが、外れた手裏剣が城壁に当たったり、振り回した長刀が当たったりして傷を刻んでしまった。
これに閉口した文化庁は、以後姫路城での映画撮影を原則禁止した。 外人は落書き好きだからな。
渋谷も外人が落書きしたし。 >>247
The Beachなんて島の形変えてるからなw
もとに戻したらしいけど >>223
国が遺産に登録(たとえば重文)してんだから国が保護するのが筋だろ >>246
ああゴメンなちょっと出かけとったわ
で、お前ひょっとして一般論とか社会通念とか
意味わからず使ってんの?
こっちが言った話は最初っからオレ個人の個別意見であってまったく
>自分の評価が全世界の人間の評価と一致すると思ってる
ではない。もう一回言ぞ?
オレ個人の意見であって社会通念として言ってない
これでも意味がわからんなら、お前に日本語が通じないのは当然だ >>19
レッドカーンだっけ?
赤い砦
あそこはオールドデリーと離れているのかな?
大きな川が見えたけど。 >>252
とりあえずレス遡って何が道義的非難に値するか否かの話してるか見てこい
だからたかだか3行のレスから何が論点になってるのかも読み取れない日本語能力低い奴に構うのはいやなんだ
クソレススルーされたらその辺の空気くらい読めよ >>253
徒歩でも行ける距離だよ。
私はアグラのレッド・フォートに行ったけど。
オールドデリーとニューデリーの違いは・・・無い。www
大阪市に新大阪と大阪駅があるイメージ。
大阪駅周辺と新大阪周辺ってこと。 なんでもCGで済む時代だというのに・・・・・・・・・・・・・・・・ >>255
いい加減にしろドアホ
個人が世間に道義を問うのも立派に道義的非難のうちだ
お前は逃げ回っとらんと
>著名企業がスプレー使った街中へのラクガキの
>正当化に繋がりかねないCMを世界に発信するのは認められん
>環境テロ推奨だこんなもん
この道義性の是非についてとっとと答えろバカタレ >>259
建物の権利者が良しとしてるなら良いだろ
歴史的景観がとか言うなら法規制や協定を先に作るしかないわ
というか、ウォールアートはすでに市民権得てる表現方法で
許可さえ得てればなんの問題もないだろ >>260
>環境テロ推奨だこんなもん
事実日本でも外国人による電車へのスプレー落書き行為が
散見されるようになってきている
スプレーによる落書きを扇動してるとみられる以上
いいわけないだろ >>261
許可得ずにやったらだめに決まってんだろ
何言ってるんだ >>262
許可得ない落書き助長しちゃだめって言ってんだろ
何言ってんだ >>263
>1は許可もらってやってるじゃん
なんで無許可落書きの話になるんだ? >>264
こっちが許可の有無の話してたって
どこ読んで言ってんだ? >>265
俺が「許可を得てる分には良いだろ」と主張してるんだよ
すでにウォールアートは市民権を得てる行為だから
今更CMで使ったところで増えるわけじゃない
このCMが「環境テロ推奨」なんてしとらんと言う事 プーマ的には古い建物を所有者の許可のもとにペイントしたって認識だろね
歴史的価値があるものとは認識してない >>266
>俺が「許可を得てる分には良いだろ」と主張してるんだよ
それに対するオレの答えと言えるのは>>206ってとこだな
まぁアートと言い張ろうが、環境を汚すテロリスト
自称ウォールアートの助長だな >>268
一体なんの環境を脅かしてるんですかね? >>269
絶対的な許可の有無って他の話と関係ないよね
て言っても理解できそうにない人の脳内環境かな >>270
「絶対的な許可」とか脳内設定言われても話し通じるわけ無いわな >>271
国語の先生に聞いてこいw
そもそも、環境つっても色々あるし自分で考えてみては?
て意味の話やで >>272
環境問題なんて共感を得られてなんぼの話
それを突き放して語るとか単にオナニーなだけだな >>273
それぞれの考えが結果的に平均化されるのがいわゆる普通の話
人に聞いとらんと自分で考えなされ、て答えられて
突き放されたった、て思っちゃうのってちょっと依存心高めじゃね? >>274
環境云々と主張する側が、それを理解しない側に説明を放棄したら
環境は破壊される一方だよ
しかも興味持って聞いてる側に自分で考えろって教える気はないって言ってるのも同然
つまり実際は環境云々なんてどうでもよく、そんな主張をしてる自分に酔って気持ちよくなってると言う事
まさにオナニー
で、一体何が「環境テロ」なんだ? >>275
>で、一体何が「環境テロ」なんだ?
自分で考えた方が為になると思うよ?
人の成長を促すって大切だよね、分析力を養いましょう >>172
>>177
娯楽作品のスポンサードと、企業の立場の表明とを一緒くたにしてる時点で「頭がおかしい」のはお前ら。 ギャング相手に商売しているブランドだから仕方ない。 >>12
かっこいいやんけ
日本でも10年くらい前にそういうの流行ってたけど日本より全然似合ってるよ
ジャージのラインもアディダスみたいで好きだよ >>276
結局説明できないんだな
環境なんてどうでもいい屑野郎だということはよくわかった >>266
>1 >「必要な許可は全て求めていた」と述べた。
求めてはいるが、得ているとは書かれてないな。 プーマ「必要な許可は全て求めていた」
プーマは、許可を出した奴の名前を全て公表すれば。
火の手は、そちらに移るから。 プーマはドイツの企業なんだな。發祥の地であるバイエルンの歴史地區でも同じやうに
やつてみろよw >>12
これ見ると、そんな大層な場所でしなくてもスラム街とかですれば良かったように思えるけど 街とかに落書きすればオシャレって風潮いいかげんにしろよ
あきたわ まーこれも、300年くらい経てば重要な歴史の一つにはなるんだろうけどな。
その時には「300年前、軽率な輩が落書きしやがった」という不名誉な方向で
語られる事は覚悟した方がいい。 >>12
CM撮影の一日や二日でここまで描けるかなぁ。
>「そこは遺産地区だ。入ることも好きなように描くこともできない」
事実上は出入り放置、の状態で
撮影前に既にDQNの落書きだらけだったりして。 >>217
あ、そうなの。
デタラメ書いて失礼ww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています