【大阪】教育長「地毛が黒だと思って指導した」と真っ向対立 “黒染め強要”高３提訴★2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
更新：11/17 19:19
大阪府立高校の女子生徒が生まれつき茶色い髪を学校から黒く染めるよう強要されたとして裁判で府を訴えていますが、１７日、教育長が会見し「生徒の髪の色は生まれつき黒だという前提で指導した」と真っ向から食い違う認識を示しました。
訴状によりますと、羽曳野市にある府立懐風館高校に通う３年の女子生徒（１８）は生まれつき髪が茶色で、入学時に母親が学校側に配慮を求めていました。ところが、教諭らは黒く染めるよう繰り返し指導。女子生徒は頭がかぶれるほど黒染めを繰り返しましたが「不十分」と指導され、去年９月以降、不登校になりました。
学校の校則によると「身だしなみについて」という規則の中で「染髪・脱色・エクステは禁止する」としていて、一連の問題に関し１７日、教育長が初めて見解を述べました。
「私どもは地毛が黒ということで、学校現場は指導した。その地毛が黒というのは３人の教諭が根元を見て確認した。中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」（大阪府 向井正博教育長）
一方で、この生徒をめぐっては今年４月、３年生に進級した際にクラス名簿に名前を載せず、教室に席がなかったことがわかりました。学校側は「生徒の個人情報に関わるので説明は差し控える」としていますが、今月１４日から名簿に記載しているということです。女子生徒側は「学校から排除しようとしているとしか考えられない」と主張しています。
URL先に動画があります
http://www.mbs.jp/news/sp/kansai/20171117/00000075.shtml
関連スレ
【大阪】黒染め強要で不登校の生徒、クラス名簿から除外される 学校「生徒に配慮して載せなかった」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510936161/
★1)11/18(土) 02:07:02.81
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510938422/ >>817
ま、その場にいた人しか分からないだろうね
でもさっき書いたように、表現が悪かったのですぐ訂正したと学校側からの報告があった
弁護士は訂正前の表現を強調して言ってるんだろうが、そのようなやりとりがあったのと双方から出ているので事実だと思うよ >>823
それも多分
留学生でも地毛を染めてたら元にもどしてもらうじゃね？
例えば、金髪→赤髪なら金髪へ戻せ >>832
うん、それに近いやりとりはあったんだろうね。
でもその中身は誰も分からない。 >>832
そういう表現が出ちゃったってのが心証悪いよね
後から幾ら訂正しても、そういう考えが根底にあったんだろって思われるし >>835
知事の話だと
意図するところと違う捉えられ方した
ってたね。
まあ、知事が正確に聞き取りしたのかも分からないけども。 >>823
地毛が黒髪で金髪に染めてきた留学生は黒に染め直させるということでしょ >>798
中学校がそう判断したってことは
小学校に問い合わせてたんじゃねw >>838
つまり
事実関係を争ってる内容なわけだから、
片方の主張を信じるに足る理由はないね。 名簿から削除してた→教育長が不適当な対応を認める
この時点で、この学校がなにを主張しても信用されない気がするよ
不当なことをやっちゃってるんだから >>729
>>730
そんな事したら、普通に弁護士会に懲戒請求出されるわ
そうしない事で、
大阪府の責任で国際レベルのハレーションを既に起こしてる
今は教育サイドも法務的に全く無知じゃないからな
ここまで致命的な捏造(致命的な発言、捏造なら致命的)があれば
黙ってる方がおかしい >>840
学校側の主張も信じるに足らないって意味ですか？ >>843
弁護士も母親に騙されたと言えば通るでしょ。 >>842
とても重要なことなのにね
地毛が黒だと思ったとか言ったって
こんなことしてたら文句言われても仕方ないだろって思ってしまうｗ >>844
同様に疑って構わないでしょう。
理屈が通ると思う方を信じればいい。 >>846
退学してないのに退学したって言ってたんでしょう？ 一般論としてこういう時の教育長、まして知事の発言と言うのは
校長の報告と＝と見て間違いない。
そして、それはその下からのボトムアップ
結局の所、知事、教育長が余程の積極性を示さないと
校長、その下のおおよそのコンセンサスを
そのまま繰り返すのが実際
特に知事は直接権限がないから、
積極的にどうにかするには調査委員会でも作るしかない >>849
理屈が通るように見えても嘘だったら信じたくない >>846
名簿から消したのは生徒を思ってのことって主張はどこにいったの？ >>850
誰がそれを言ったの？
ソース付きでよろしく。 >>854
この件についてどの記事の時点でスレに書き込んでるの？ まさかとは思うが白髪で黒染めしてる教師はおらんよな？
白髪は違反やぞ >>831
化學のかの字も知らない土人敎師が黑染めを強要した結果だからなｗ
過酸化水素水は酸素を發生させながらメラニンを脫色させるといふ構造を理解してゐれ
ば地毛に黑染め強要することが益々地毛を薄くする行爲だと分かる筈だが土人敎師はそれ
を一切理解しないで薄い薄いと喚いてゐたわけだｗ
無能な働き者に權限を與へるとほんたうに碌なことをしない。
この手の連中は誰も想像出來ないやうな損害を齎すから、さつさと銃殺刑にしたはうが良い。 判断力に問題がある教師が
「私は頭が悪いから茶髪を差別しても問題ない」
と言っているってことかな >>853
それは嘘かどうか明らかになってないのでは？ >>855
いや、だからどのソースからそんな話がでてるのさ？ >>2
教師は学校しか知らずに一生過ごすパターン多いからな
半分ぐらいは社会人経験あるやつ採用するとかしないと >>851
教育界もムラ社会だからな
あっちこっちにしがらみがあって正しいことばかりを言える雰囲気じゃない https://mainichi.jp/articles/20171027/ddf/041/040/011000c
訴状などによると、生徒は２０１５年４月に入学。中学時代に黒染めを強要されて嫌な思いをしたため、
母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」と伝えていた。
やっぱり中学校も芋づる式に出てきそう >>863
おまへも土人敎師と同じく化學のかの字も知らない類か >>866
頭髪が生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるよう強要され精神的苦痛を受けたとして、
大阪府羽曳野市の府立懐風館（かいふうかん）高校３年の女子生徒（１８）が
約２２０万円の損害賠償を府に求める訴えを大阪地裁に起こした。
２７日に第１回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。
生徒は昨年９月から不登校になっており、「指導の名の下に行われたいじめだ」と訴えている。
訴状などによると、生徒は２０１５年４月に入学。
中学時代に黒染めを強要されて嫌な思いをしたため、母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」
と伝えていた。
しかし、学校側は生徒の入学後、１、２週間ごとに黒染めを指導し、２年の２学期からは４日ごとに指導。
度重なる染色で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。
教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷されたり、指導の際に過呼吸で倒れ、
救急車で運ばれたりしたこともあった。文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させてもらえなかった。
生徒は昨年９月、教諭から「黒染めしないなら学校に来る必要はない」と言われ、
それ以降は登校していない。高校は今年４月、生徒の名前を名簿から削除。
他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。
学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
府教委高等学校課と同校は取材に、「係争中なので答えられない」と話している。【遠藤浩二】
◇「地毛証明書」要求も
複数の大阪府立高校では、頭髪が生まれつき茶色い生徒に誤った指導をしないように、
「地毛登録」と称する制度を導入している。登録自体を問題視する声もあるが、
府教委は「導入は各校に任せており、実態は把握していない」としている。
ある府立高では、約１０年前から制度を始めた。
地毛が茶色い生徒は入学時に色合いを計測し、数値化して登録し、色の変化がなければ指導しないという。
１学年に１０人ほど登録する生徒がおり、校長は「生徒の人権を守るためにも制度を続けている」と話す。
訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と訴えたが、
懐風館高校は導入していなかった。
東京都でも、都立高校の一部が「地毛証明書」を提出させ、頭髪の色が生まれつきかどうかを確認している。
幼少期の写真を求める学校もあるといい、都教委は７月、
「届け出が任意であることを、生徒保護者に明確に伝える」ことを全１９１校に通知した。【遠藤浩二】
10/27(金) 11:29配信 毎日新聞 >>869
サーバーから消されててどうやって読めと。
ていうか、
ソース出せという時は、ソース媒体のリンク貼らんと意味なかろ。 >>862
それよくいうけど
社会人と教員って何が違うん？ 髪染め禁止と言って黒に染めさせる
金髪の留学生も黒に染めさせる
この学校無茶苦茶言ってんな >>873
教師は毎年教科書に沿った授業をするし、生徒そのものは入れ替わるけど
同じところをループしているような世界だからね >>876
民間から教員に転職して大抵がダメになってるけど、
そういうループと閉鎖性に合わなかったってのが理由だろうな >>876
教える学年で内容違うし教科書は定期的に変わるよ？
同じような仕事だからーってならそれは会社も同じではない？ >>870
おお、ありがとう、
で、
退学したと説明したと「言ったのが」学校側とは書かれてないな。
学校側がどこかでこの発言認めたのかね？ >>873
一般の會社では教師のやうな行爲をやれば傷害罪などで刑事告訴される。
甘えが許される組織に屬してゐるとそのやうな常識すら缺如するのだな。 >>877
それは楽ちんだと思って教育界に入ってきて
想像以上にしんどくてついていけないんだよw >>880
なんでそんな旧字体なのw
この事件も学校が悪いと決めつけてニュース見てない？ >>876
教師って昔からアルツハイマーとかボケるの早いんだよな
ボケでもムダなプライドだけ高い厄介な人種 >>878
教員は基本的に３年間同じ回生を教えて、その回生が卒業したら
また入学してきた１年生から３年間がスタートというループだし、
幾ら内容が変更されても教科書と指導要領にそって教えるという
基本原則から逃げられない >>881
おまへらのやうに常識が通用しない土人集團では、一般社會を經驗した者には精神的負擔が半端ないからな。
土人を相手にしてゐたら精神を病むのは仕方ないだらう。 裁判で複数の公務員による証言は重いよ
例え教師であろうとね
弁護士なら分かるはずなんだがね なんせ嘘ばかり後出しでつくからツチヅマが合わない
裁判で大恥かくぞ >>884
そういうサラリーマン教師は今はいないよ
今って思考力問われることが多いからそれをどう教えていくかでかなり大変だよ >>887
裁判で証言しているわけじゃないんだけどね 昔を知ってる地元では呆れてるようだな
どっちを見て呆れてるのかは、わかるよな？ >>23
いつの時代の写真だ？
昭和50年代のカラー写真じゃん >>889
だから、相手が子供だから大変なんじゃないかな
たくさんの子供を同時に教育するって特殊なことだと思うよ >>892
裁判の場で證人が僞證をすると洒落にならんでえｗｗｗｗ >>894
今の子供って昔と違うからかなり大変だよ
マジで >>887
弁護士も生徒の小さい頃の茶髪写真でしか確認してないから騙されてるんだろうな フツー裁判になる前に適当な解決方法があったんだろうが
学校側にバカな原理主義者がいたんだろうなハシゲが良く分からん事
ほざいてたところみると、恐らく「仲良く」していた奴なんだろうな そもそも他人の髪の毛を強制的に染めさせても良いというのは
どういう法的根拠があるんだろ？
高校生に対してそれが許されるなら、会社員に対して行なっても
合法ということ？ 三人の公務員が根元を見て確認した
これは裁判になると重い >>899
イヤイヤ・・・>>23で確認とか無いでしょ
自分が小さいころの写真ですらここまで古くないし常識的に考えてありえんでしょ
本人の写真というならわざとセピアにしているでしょ >>897
あのねえ、裁判では證言よりも物的證據が物を云ふのさ。
直接當事者の證言は公務員だらうが何人だらうが輕いよｗ
敎師が黑へ染髪を強要した以上、裁判では生徒が染髪をしたといふ物的證據を出さないとねえｗｗｗ >>904
何も知らん奴が何でも知ってるふりしてんだろ
ほっとけよ >>889
あとは、やっぱり評価される基準って物がないからかな
塾の講師だったら成績上げれば評価が上がるって物差しがあるけど
教師にはそういうのないからな もうこれ一ヶ月くらい軟禁して地毛を確認するしかない
でもそんなん無理だから…どう決着つけるんだろ？ 学校、教育委員会側の負けだな。。。この言い訳だと、確認ミスした教師を切ってすませるのだな。
どうせ、賠償も税金で行うからどうでもいいと思ってるだろうな。国賠対象なんだろうな。 開成は自由だと聞きますが、校則は厳しくないのですか？
校則はありますが、簡単な服装に関する規定がある程度で、必要最低限のものとなっています。
これは、「どうしていけないのか」を各自にしっかりと考えてほしいという生活指導の理念のあらわれです。自律する心を持って自主的に動くことを礎にした「自由」が開成学園の校風です。
https://kaiseigakuen.jp/sclife/qa/#e 黒髪を強制する狂った高校それが懐風館高校
羽曳野市の恥
大阪府の恥
関西の恥
国際報道されたことで日本全体の恥でも有る
懐風館高校は即刻閉校すべし >>911
将来官僚になる連中なんだから、何をやったら悪いかぐらいは分かるだろ >>893
だからそれ別人
毎日の記事は今回の件とはまったく関係の無い
生まれつき茶髪の人のインタビューと写真
本人の地毛の色の写真を載せないあたり
またマスゴミのマッチポンプの可能性が高い 教育委員会以下、校長・教頭・学年主任・担当教諭全員クビにしないと、な
人にモノを教える素養の欠片もない連中が、子供に与える悪影響を考えると、
即刻教育現場から離れてもらうべき 一応 原告女子生徒の写真も出てたよね 茶髪の姉ちゃんがピースして目にモザイクかかってるやつ ちなみに、ハーフの人は人生の中で髪色が3～4回くらい変わるのは常識だからな 根本が黒いうても、髪って伸びるとどんどん色抜けるし、色素薄い人間はそれが顕著
きちんと専門家が調べるまでは真実は分からんね 学校側の「たとえ金髪が入学してきたとしても
黒く染めてもらうことになる」っていう当初の話は何だったんだよ？ >>8
留学生も黒く染めさせんの？
人種差別以外の何物でもないよ もうこの高校の卒業生も、それこそアカン奴ばっかなんじゃないの？
間違っていても声を上げられない、教師におもねるだけの生徒ってことだし。
ブラック企業なら喉から手が出るほど欲しい人材だろうけど。 外人でも黒にってのは女子生徒が言われたって言ってるだけだぞ ＞「染髪・脱色・エクステは禁止する」
こんなのはどこの学校でも同じ。
問題は地毛が茶色い生徒に同指導するか。
茶色に染めた生徒に同指導するか。
地毛で茶色だろうが、染髪して茶色だろうが、
学校が「黒く染めろ」と指導するのは
「染髪・脱色・エクステは禁止する」という校則を
自ら犯している。
学校はどうあがいても矛盾してて言い訳が苦しい。 根元から明らかに茶色ってタイプでなく
水泳部みたいに傷んで毛先や外側から明るくタイプの方が
こういう時因縁つけられやすそうだな
女子だから髪長いだろうし長いとそれだけ根元と差が出る 茶髪にしてた弁護士も知事になれたんやで
茶髪でもちゃんと育ちます あれっ外人が来て地毛が茶髪でも黒に染めさせるとか言ってなかった？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
