X



【大阪】教育長「地毛が黒だと思って指導した」と真っ向対立 “黒染め強要”高3提訴★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ハンバーグタイカレー ★
垢版 |
2017/11/18(土) 07:35:13.83ID:CAP_USER9
更新:11/17 19:19
大阪府立高校の女子生徒が生まれつき茶色い髪を学校から黒く染めるよう強要されたとして裁判で府を訴えていますが、17日、教育長が会見し「生徒の髪の色は生まれつき黒だという前提で指導した」と真っ向から食い違う認識を示しました。

 訴状によりますと、羽曳野市にある府立懐風館高校に通う3年の女子生徒(18)は生まれつき髪が茶色で、入学時に母親が学校側に配慮を求めていました。ところが、教諭らは黒く染めるよう繰り返し指導。女子生徒は頭がかぶれるほど黒染めを繰り返しましたが「不十分」と指導され、去年9月以降、不登校になりました。

 学校の校則によると「身だしなみについて」という規則の中で「染髪・脱色・エクステは禁止する」としていて、一連の問題に関し17日、教育長が初めて見解を述べました。

 「私どもは地毛が黒ということで、学校現場は指導した。その地毛が黒というのは3人の教諭が根元を見て確認した。中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」(大阪府 向井正博教育長)

 一方で、この生徒をめぐっては今年4月、3年生に進級した際にクラス名簿に名前を載せず、教室に席がなかったことがわかりました。学校側は「生徒の個人情報に関わるので説明は差し控える」としていますが、今月14日から名簿に記載しているということです。女子生徒側は「学校から排除しようとしているとしか考えられない」と主張しています。

URL先に動画があります
http://www.mbs.jp/news/sp/kansai/20171117/00000075.shtml

関連スレ
【大阪】黒染め強要で不登校の生徒、クラス名簿から除外される 学校「生徒に配慮して載せなかった」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510936161/

★1)11/18(土) 02:07:02.81
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510938422/
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 11:26:07.85ID:oaVxeME+0
>>475
教育長は首長が候補者を指名して議会で承認する
自治体によっては元校長などを登用することもあるが
今の大阪府では府庁幹部職員出身。確か技術畑だったかと

特別職ではない形で勤務して内部昇進できるというポストだと
教員出身の最高ポストは教育委員会の教育次長
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 11:27:55.51ID:lkhMoTEG0
なんかどうしても学校側が不利じゃないと困るのが頑張ってるみたいね
必死に負け戦だけど〜!とかごり押ししようとしてて笑えるわ
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 11:30:14.92ID:gqMo73hD0
>>980
同一人物だからだよ。飯食いながらキッチンの別PCで書いたからかな?ID違う理由はわからん
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 11:31:31.37ID:TzdKajyE0
https://youtu.be/HiTNn_-tSMU


>960
おらよ、
知事が訂正したことを公表してるぞ。
8分ぐらいから後な。
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 11:31:45.71ID:iWeQWMPL0
さっさと自主退学処分にしろよ
授業にも出てこない奴なんぞ
強制退学処分でも良いわ
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 11:32:38.18ID:TzdKajyE0
>>964
学校のこれまでの主張が


本当に学校側か主張したものかどうかから疑おう。
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 11:32:52.04ID:UoYRuBZv0
近頃行政は負けるのが確定している裁判でもやって、
その判決が出るまでの間に本来当事者ではない行政が「主張」と称した風評被害をマスゴミを用いてまき散らしている
これって、新手の批判的言論威嚇目的訴訟/スラップ訴訟ではないのか?
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 12:08:44.43ID:cFUGaBb40
内容で反論できん人間はミジメだな。
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 12:17:18.80ID:FybPhkRH0
また
髪の毛0のお前らは蚊帳のそとか
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 12:19:27.31ID:vkEcwhE00
>>982
地毛が茶髪と知っていて黒染め強要したとしたら人権問題になる
だから「地毛が黒髪と思って指導した」ことにするわけだ
学校側としては「故意」ではなく「過失」だということにしたいのだろう
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 12:22:03.78ID:oaVxeME+0
>>993
「過失」なんて生易しいものではない
生徒が「地毛は茶髪」と嘘をついていたことにして、印象操作して責任転嫁
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 12:25:03.98ID:sA+sYwY20
学校時代は世界でも類例のない
「地毛証明書」なる珍書類を提出させてまで茶髪を禁止する。
しかしいったん社会に出たら黒髪はオタ腐女子扱い。女性は染めるのが当然みたいな世間の空気。
説明不能なムラ社会の掟、同調圧力。
これこそが中世ジャップランドの神髄なり!
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 12:43:25.28ID:Il8b23bP0
>>994
世間に対してはそういう印象操作だろうな。
黒だったと断言していない所がまたいやらしい。中学も飛び火しないよう、明らかに染色しているように見えたから指導した、と言ったんだろうな。

中学でもこう言ってたんだから、地毛が本当に茶髪でも染色していると判断しても仕方ない!
という主張だろう。

地毛茶髪でも根本が黒っぽい奴はいくらでもいるしな。原告側が地毛だとしても染めてこいって言った証拠を持っていれば良いんだがな。
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 12:50:52.92ID:TzdKajyE0
つか、

普通に茶髪が地毛の子はオッケーなんだから、

この生徒だけが特殊なんだよね。
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 12:52:37.08ID:TzdKajyE0
>>997

>黒だったと断言していない所がまたいやらしい。

断言してますけど?
>>1
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/19(日) 12:53:13.23ID:TzdKajyE0
はい、次スレあるのかな?
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 5時間 18分 0秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況