【国会】質問時間「５対９」で合意 衆院予算委で与野党 双方が譲歩
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
与野党は22日の衆院予算委員会理事懇談会で、27、28両日に開かれる予算委での与野党の質問時間割合を「５対９」とすることで合意した。14時間を５時間と９時間で分ける。与党は「５対５」、野党は「２対８」を主張していたが、双方が譲歩した。
今回の配分は前例としないことも申し合わせた。予算委を巡り、与野党は21日に安倍晋三首相と全閣僚が出席して２日間行うことで合意したが、時間配分を巡る協議は続いていた。参院は29、30両日に実施する。
衆院厚生労働委員会は、24日の委員会質疑での配分を「３対７」とすることで与野党が合意した。〔共同〕
配信2017/11/22 19:00
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23807740S7A121C1PP8000/ 本題に関係ない質問にはペナルティとしてx5倍の時間とみなすとかのルールが欲しい。 日本国内で譲歩しまくりの政党が、国際的な場で何ができるのだろう。 何対何になっても、相手の悪口言いたいだけの様な気がする 1:4から1:1.8とか二倍以上だけど
その程度でいいのか自民よ 計算すると約3.6対6.4で合ってる？
与党案の５対５から５時間で譲歩ってことなんだろうけど もり かけ
騒げば騒ぐほど野党自滅ｗｗｗｗｗｗｗｗ 民主主義の本質は熟議である
議論の本質は反論である
反論しない奴らの質問は無意味なんだよ
バカなんじゃないか ５：９？？
１：１．８じゃないの？
相変わらず２倍近い時間差ね。 議席配分でいいじゃん
「一票の格差がー」とか騒いでる連中は文句言わないのか？ >>16
般若心経やってたときは野党が審議拒否したから
与党だけでやってたからみんな予定してた原稿一周したから
二周目からのときでしょ。
都合のいいところだけ切り抜くんだから。 まあ、直近の総選挙の党別得票率から見て妥当な線じゃなかろうか
次は、与党議員がこれまでのような自分の宣伝や自画自賛でしかない
つまらん質問を増えた時間でも相変わらずやるかどうかだ
今度そんなことをやったら国民からバカにされるだけ。 野党って人数が少ないから質問するひとがマンネリ化する。 >>3
たしかに。
時間稼ぎ答弁には×５のペナルティーは必要。 >>19
わかってないな、与党側の質問のほうが実現化する
可能性があるけど野党の質問は空想だから実現可能性が
低いからいくら聞いても未来の指針にならない。 2014年の消費税増税の失敗を総括できないのなら何を議論しても無駄。 2対8と5対5を足すと7対13
大体5対9だから足して2で割った感じだなw ＞「５対９」
でんでん下痢三の頭ではこれが普通だからw >>23
いやー予算委員会はまだまともなほうかもしれんが
与党議員の質問って中身がひどいのが多いぞ。
自分がいかに地元に貢献したかを宣伝した後、感想を聞くとか
答弁する閣僚が笑わざるをえんようなものとかもよくある >>27
それはあるあるだな、見苦しいからやめてほしいｗ 野党主張「2対8」から「5対9」は、野党が8から9に増えているので納得したのか？
野党はそこまで馬鹿ではないかw
騙される野党支持者はいそうだな 前例としないって言うか
比率と言うより14時間を5時間と9時間で分けたんだから
前例にしたらあとあとややこしいことにｗ いや与党に質問の意味ないだろ・・・
自画自賛するくらいしか無いんだから・・・
質問は野党に10でいいくらい
自民に投票する人間だが、さすがにこれは自民がおかしい >>31
同じ日本人同士で交渉できないなら
外国なんかと交渉なんてできん
野党なんて簡単に騙されるボンクラしかいないよ
民進党の希望の党合流話で確信したわ >>34
自画自賛と思ってるひとはゆっくり国会を見たことがない人だね、
実際は提出されてる法案の内容や経緯を説明したりしてる。 与党の質問も大概内容がない。
事前配布の資料（公開もされている）に書いてあることを繰り返しているだけとか。
質問「この法案の目的を教えてください」
答弁「第1条にあります通り、××を目的としております」
質問「違反した場合に罰則はありますか」
答弁「第X条にあります通り、懲役X年以下又はX万円以下の罰金が課せられることとなっております」
質問「刑罰に乱用の恐れはありませんか」
答弁「ございません」
質問「大変よくわかりました」 本題をやるなら何時間でもやれば良いよ。
予算委なんて年がら年中関係ないことばっかやってるじゃん。
よくあんなんで予算が成立するわ。
要はクソ議員の議論なんて日本の国家運営と関係ないってことだ。 >>37
中国共産党は憲法上に存在を認められてる神の如く存在なんよ
タダの一党独裁ではない
エセ民主主義国家が真似できる訳がないw 野盗は図々しいな。たまには、勉強してから質問しろよ。 小選挙区制を採ってるのに議席比を主張するのは
自民党内でも苦言が出ただろう 与党の質問なんて
「首相の決意をお聞きしたい」
みたいな追従しか無いじゃんｗ
田舎議員がテレビに出て支持者に仕事してるアピールしたいだけだってみんな知ってるｗ やったやった
やっぱり、与党だって有権者の負託を得てるわけだから質問させるのが当然だよ >>10
無駄じゃねえてのが解らんクソバカはすっこんどれ。
野党が全員依塑子化した今はいよいよ与党側の質問が重要だ。
古くなった物を修正したり破棄したり新しい物を考案したり、
国を作る建設的な質疑は与党と政府の間にしかない状況。
未だにモリカケ言ってる連中はマジでどっか行けよ。
選挙での民意が反映されないって憲法の趣旨に反してるだろ
立憲民政党どうなんだよ 野党のペーペーは「与党の質問」で勉強しろよ。
「与党の質問」がないから週刊誌で真実知るバカが続出するんだよ。
一律７：３でやれ。
どうせテレビは：３の野党質問を全部見せやしないんだからいいだろ。 どうしようもない素人だな…
>>18
> 般若心経やってたときは野党が審議拒否したから
> 与党だけでやってたからみんな予定してた原稿一周したから
> 二周目からのときでしょ。
野党はまるで関係なかったろ
谷川弥一の持ち時間はもともと３８分だったが
質問が２８分で終わってしまって般若心経→夏目漱石になった
>>23
> わかってないな、与党側の質問のほうが実現化する
> 可能性があるけど野党の質問は空想だから実現可能性が
分かってないな。与党の主張が実現するのは国会質問関係ない
>>36
> 自画自賛と思ってるひとはゆっくり国会を見たことがない人だね、
> 実際は提出されてる法案の内容や経緯を説明したりしてる。
基本中の基本が分かってないな
法案の内容や経緯を説明するのは行政府の役目だ このあいだの1:2より野党が譲歩してるじゃん
わかんねえな ようするに、お前らのは削らんから俺らの時間を増やせって事か
質問だらけの国会運営になりそうだｗ ４対６と３対７の間で攻防していたからこんな半端な割合になったのか >>1 会議毎に比率が変わるのかねw
こいつら想像以上にアホの集まりだな。 なんだ
てっきりこの問題だけで引っ張りまくって会期終了すると思ってたのに
どちらもへたれたか 与党に自画自賛の説明させて、その矛盾点をつく
より鋭い質問を投げかけて、野党の存在意義と有用性を示す
できないのかよww 野党が妥協せざるを得ないんだよ。
じゃあもういっそ委員会無しでって言われたら元も子もない。 予算に関係ない質問するような野党の質問時間は不要
議員報酬かえせ(´・ω・`) 自民5割
野党9割！
数字遊びかよ
バカしかいない 民放テレビ各局のニュースはどうせ0対10で構成しちゃうんでしょ？
(´･ω･｀) >>2
どうせ内容ないようなんだから、
絶対譲歩はしない！で国会空転させたらいいのに。
そっちのほうが本会議しないから長い秋休みｗ >>67
クイズ大会とか漢字検定とかも辞めてほすい。 マスコミはとりこめても世論はモリカケばかり時間使うなって風潮の方が大勢だろうし、野党も少しは折れたんだ。
どうせまた批判しかしないんだろうけどw 人は半々がいいと言うが
実はシチサンくらいが丁度いい 与党が与党に質問とか
党内で済ませれば良いだけ
自民党が野党時代論理的な進言だと思ってましたが
今回のダブルスタンダードでただの自己中だったと言うのが露呈しましたね >>7
2日合計で14時間だから与党5時間、野党9時間で折り合った 与党の質問時間よりも、与党から野党への質問を認めればいいだけだろ 月3万円のおこづかいで妻に文句言って「じゃあ毎週5千円あげるわ」と言われて喜んだ夫みたいだなｗ 20:80と50:50の間を取って
35:65にしましたって言ってくれないと
分かりにくい >>10
無駄なわけないやん
これだから馬鹿は・・ >>59
しゃあないやん 一応国権の最高機関だ
一応な >>10
馬鹿はお前
与党が野党に質問しても良いんだよ
むしろ質問に値する法案を出してない野党が悪い >>76
いるわ
本来の国会だろよ
お前普段の仕事おろそかにしてるだろ だから駄目なんだよ！ 自民党が質問しても義家みたいに政府よいしょの質問するだけで無駄 与党側は質問希望者が行列つくってる。なかには任期の都合で順番が回ってこなかった人も。
これを一部野党議員が選挙のとき「（対抗馬の与党議員は）国会質問がゼロ。
仕事をサボった税金泥棒だ！」と批判ネタとして連呼した。
与党が「質問時間よこせ」と言っているのにはこういう経緯もあるわけで。 政策論争、対案、これが野党の仕事。
なのに、やってるのはガセネタ掴んで印象操作、人格攻撃、漢字のテスト。
こんな野党議員の生活費面倒みるのは勘弁してくれ。 詐欺師集団の希望の党に質問時間を与えたらダメだろう 籠池よんだ時も アホ自民は籠池に教員免許は持ってるのか？とか意味不明のこと聞いてたし 野党側多くするのは当然だと思う >>89
こういうことか？
国会で
野党「与党議員は質問すんな！」
選挙で
野党「与党議員は質問もしない税金泥棒です！」 日本に地方や国会合わせて何人議員がいるんだろう…
なんか多いような気がするから半分くらいにしてほしい >>93
そうです。いろんな事情が絡んでいるから
マッチポンプとまでは言わないけれども。 予算委員会でも真面目な質問が多くなると実務になりつまらなくなるけどね。
ただ野党も下らない質問や揚げ足取りや政策の提言や良い政策が
出せばいいけど、維新以外はアピールにしようと必死で政策など
考えてない。 自民は野党時代は質問時間増やせと主張し実現させながら
与党になると野党の質問時間減らす手前勝手なクズ政党 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
