【増税】給与所得控除縮小、増税対象は年収800万～900万円 基礎控除は年収2500万円超はゼロに
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
基礎控除見直しのイメージ
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/11/23/20171123k0000m040146000p/6.jpg?1
２０１８年度税制改正で焦点となっている所得税の控除の見直しを巡り、政府・与党は高所得者の基礎控除（一律３８万円）の控除額を減額し、年収２５００万～３０００万円より高収入の人はゼロとする方向で検討に入った。所得格差を縮める狙い。基礎控除は最低限の生活保障を目的に１９４７年に創設され、一貫して引き上げられてきたが、実現すれば初の減額。与党の税制調査会で議論する。
所得税を計算する際、税負担を軽くするため、年間収入から一定額を差し引いた額に税を課す。この「差し引く」際に用いるのが控除で、目的に応じて設けられている。控除額が減れば、算出される税額は増える。収入があるすべての人に適用される基礎控除が創設された当時は、生活に最低限必要な食費などを基に控除額を設定。だが、政府税調は１５年にまとめた論点整理などで、非正規雇用の増加などで所得格差が拡大していると指摘。基礎控除などの役割見直しを提言した。
政府・与党はサラリーマンらに適用される給与所得控除を高所得者を中心に縮小する一方、低所得者などの基礎控除を引き上げる案も検討中。給与所得控除は自営業や請負契約で働く人は受けられないので働き方の多様化に対応する。給与所得控除と基礎控除の縮小で高所得者は増税が重なるがそれで得られた財源を基礎控除引き上げに充てる。
給与所得控除の縮小は、増税となる年収水準を８００万～９００万円とする案などが浮上。子育て世帯には税負担が増えない仕組みも検討している。ただ、高所得層の線引きを巡っては与党内でも意見が割れており、基礎控除が減額となる年収水準の議論も難航する可能性がある。【中島和哉】
配信11/23(木) 7:40
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171123-00000003-mai-pol 月200万以下でも控除でんの?年収1200万以上は控除0でいいわ。 ７００万くらいの人がガクブルしているだろうなｗ
（これ以上さがるなーってｗ） 都道府県別平均年収（２０１６年）
1位 東京都 605万9900円
2位 神奈川県 544万2800円
3位 愛知県 536万2500円
4位 大阪府 526万5300円
5位 茨城県 502万7200円
6位 京都府 494万1700円
7位 滋賀県 491万8300円
8位 三重県 488万3100円
9位 兵庫県 484万8000円
10位 栃木県 475万9800円
ttp://www.nenshuu.net/prefecture/pre/index_prefecture.php 相対的貧困率をｘｘ以下にする前提で決めていけばいいと思うよ。 所得税控除額が上がっても他の何かで毟り取るんでしょ？わかってる >>6
え、そうなん？
浅はかにも「年収700万円の俺様、大勝利！(￣^￣)」とか思ってんだが、
まだ下がるのかなあ… 基礎控除を増やしたり減らしたりするのは
控除の趣旨からしてもなんか納得できんが 低い方に合わせる平等はマジで辞めろって・・・ｗ
左翼はこういうところでまじめに仕事しろよｗ >>14
増えた時期もあったね基礎控除
今回久し振りに年末調整するから楽しみ スーツは必要経費です！と言ってたけどもう誰もスーツなんて着てないものなｗ >>22
民主党のアホな政策の後だと全然マシに見えるね ＞基礎控除は年収2500万円超はゼロに
こんな２～３パーセントしかない層を
ゼロにしたって焼け石に水
アホかと 売国奴安倍晋三が外国にバラまくから増税しないとな。 >>24
金のないやつより金のあるとこからとるしかなかろうに で、増やした税金を何に使うつもりなんだか
取ることしか考えない能無しを批判しないマスゴミ氏ね 自営の俺は
俺の給料下げて嫁の給料上げるだけで対応できる アベチョンのアホな日本破壊政策を止めさせたらええだけやろ >>1
安倍自民は血税使いまくり、見返りに闇献金バックマージン受け取って血税を食い荒らすのをやめればいいだけ。
国家洗脳されてる人達は気付いてないかもしれませんが、国家とは詐欺師の集団です。
詐欺師の安倍自民は選挙が終わったら、またお決まりの大増税ラッシュです。
皆さん、安倍自民は詐欺師の集団であることに、いい加減に気付きましょう。
どっちが良心的？
断然こっち。
⬇
山口組の司組長のミカジメ料は月に五万円のみ。
日本組傘下の自民組の安倍組長のミカジメ料
所得税、復興特別所得税、法人税、復興特別法人税、相続税、贈与税、地価税、出国税、消費税、酒税、たばこ税、たばこ特別税、揮発油税、地方道路税、航空機燃料税、
石油ガス税、石油石炭税、自動車重量税、印紙税、登録免許税、電源開発促進税、とん税、特別とん税、関税、所得譲与税、地方道路譲与税、石油ガス譲与税、
航空機燃料譲与税、自動車重量譲与税、特別とん譲与税、道府県民税、事業税、地方消費税、不動産取得税、ゴルフ場利用税、道府県たばこ税、自動車税、鉱区税、
固定資産税、自動車取得税、軽油引取税、狩猟税、市町村民税、軽自動車税、市町村たばこ税、鉱産税、特別土地保有税、入湯税、事業所税、都市計画税、
水利地益税共同施設税、宅地開発税、国民健康保険税、石油価格調整税、核燃料税、核燃料等取扱税、核燃料物質等取扱税、臨時特例企業税、砂利採取税、別荘等所有税、
歴史と文化の環境税、使用済核燃料税、狭小住戸集合住宅税、産業廃棄物税、宿泊税、乗鞍環境保全税、山砂利採取税、遊漁税、環境未来税、使用済核燃料税、環境協力税
⬆
どっちが悪質？断然こっち。
皆さんが使ってるお金にも、消費税だけでなく、何重にも税金が上乗せされているのです。
他にも、健康保険・介護保険・年金等、膨大に巻き上げられてます。
収入にもよりますが、一生のうちで、皆さんが稼いだお金の半分以上は
国家・安倍自民に気付かないうちに、巧妙に巻き上げられているのです。 >>23
どっちにしたって庶民が苦しむんだから一緒だよ。 ここまでは
国産車買うような人以下が
完全に負担増 1000万超分に50%
2000万超分に70%
3000万超分に95%
このぐらい取るべき >>1
所得で基礎控除を変えると
給料が増えたのに、増分以上に税額が増えて手取りが減る事が起きる
主婦の働いたら損が、サラリーマンでも起こる
税率を上げれば良いだけの事を
不満の多い方法で代替するのは訳が判らん 子育てって、いったい何歳までの子供を想定してるのかな？
一番費用の掛かる大学生、院生、歳にすると浪人してたりすると２４歳とかだぞ。 年収１２００万くらいだけど給与所得控除削減で
来年は所得税＋住民税で１０万くらい増税だな。
公務員と働いていない奴にはばらまきまくり。
あほらし。何も買わないようにするしかない。 いいぞいいぞ
消費税なんて上げないでサラリーマンからもっと絞れ！ >>36
こういう嫉妬心だけのバカがいるから困る
比較的消費が出来る階層の財布のひもを締めさせてどうするんだよ
そもそも高所得者に食わせてもらっているくせに
自分が受けている公的サービス以上の税金を払ってからほざけっつうの
どうせ取るなら所得税率を下げて消費税率を上げればいい
そっちの方がよっぽど平等だろうが 平均年収400なんだから400以上は増税 400以下ははげ 国家公務員はもう8年ほど上がってないからな
俸給表細かくして上がってるように誤魔化してる 高所得者に課税したいなら所得税の累進税率をきつくすれば良いだけだろうが。
給与所得控除とか基礎控除を弄繰り回してんじゃーねよ、カス。
大体、給与所得控除の減額じゃサラリーマン以外の高所得者は無傷じゃねーか。 年収800-900万円なんて、中流層じゃん。
2000万円以上を増税しなよ。
あと性懲りも無くタックスヘイブンで名簿に名前が載った奴らから絞り上げて！
特にルーピー鳩山。 >>44
馬鹿はお前。
金持ちがカネ使わねえから増税すんの。 政府がデフレ解消もせず緊縮財政増税の嵐なんだから国民はそれに合わせて、消費しない貯蓄に回し、経済を停滞させればいいだけ。 失礼送信してしまった
平均年収が400なんだから400以上は増税
400以下は減税、これが一番民主主義平等 年収570万の俺には関係ないな。
そのうち独身税は取られそうだが。 >>7
青森県職員平均年収700万円
県職員総数約3万人
県人件費約2000億円 出るとこ閉めないで大増税してだだ漏れ
アホ国民の大半が安部支持w >>1
800万って。
増税は高所得層って言ってたのに、結局は中間どころか低所得層から対象じゃん。
3000万以上は控除ゼロでいいが、1200万から3000万は据え置き、それ以下は控除額アップでいいだろ。
いい加減、中間層ばかり損なシステムはやめてほしいわ。 >>50
ほんこれ
法人税率下げて内部留保ガーとか言ってて、挙句の果てに搾り取る対象は給与所得者とか
財務官僚と、奴らの大本営発表を垂れ流すだけのマスゴミの存在意義が不明過ぎる 控除をころころ変えるのはやめてほしい。
まともな奴なら、単年でなく累積で考えるだろ。
団塊サラリーマンは給与所得控除も満額受け続けて、
年金も低い金額しか納めていない。ボーナスから年金を払っていない。
消費税で増税しないと世代間の不公平は拡大するだけ。 30過ぎてやっと年俸600超えた…
今後大幅に上がるとは思えない
副業でなんとか120 【累進制とは】
当初分配所得に対して、持てる者にはより多くの税負担を求める、
いわゆる応能原則を具体化したのが累進制税制である。戦後シャウプ勧告により導入された民主税制である。
【累進制の変遷】
岸内閣時に刻みは１３階層、最低税率１０％、最高税率は７０％だった。
池田内閣時には刻みが１５階層に増え、最低税率は８％に下がり、最高税率は７５％に増えた。格差解消策が採られたと言える。
次の佐藤内閣で刻みが１９階層に増え、最低税率は１０％に上がり、最高税率は７５％と変わらなかった。ここまでの税制はまともと言える。
中曽根内閣から改悪が始まった。刻みは１２階層まで減り、最低税率は１０．５％に上がり、最高税率は６０％に下がった。
ひどいのは竹下内閣である。最低税率は１０％に戻したが、最高税率を５０％に引き下げ、刻みを５階層にしてしまった。
ひどいを通り越して、とんでも無いのが、小渕内閣である。刻みを４階層にしたうえ、最高税率をなんと池田内閣や佐藤内閣時の半分以下、３７％にしてしまった。
金持ちの税金を消費税に、つまり国民全体に付け替えたのである。
これで格差が生じなかったら、不思議である。これだけのことを実行した理由が、なんと、“税制の簡素化”である。他に何の理由も示されていない。 その分、300未満くらいは少しくらい上げてあげればいいのに。新人の頃は専門書も好きに買えなくて辛かった思い出。 基礎控除の消失とかバカなことはスンナ。高所得ブランチの限界税率をあげろ馬鹿。
計算が非線形というのは単純計算が出来なくなるんだよ。節を作んなクズ。 年収２５００万から１人前ってひどい国だなｗ
公務員を税制優遇したいだけだろう >>56
青森の７００万は金持ちだろ。
東京の７００万は貧乏かつかつ。
平均家賃相当額で控除額を調整しろ。 年収800万円もあれば、控除ゼロでも全然問題ないだろ。 貧乏人を優遇したと 所でアホを増産するだけなのにな
中間層から搾取しまくりで、子供産めないよ！ 800万から900万って子供2人世代の要じゃないの？
3人欲しいところが2人に2人考えてるところが1人に減るぞｗ
塾や予備校代に1人あたりいくら掛かるのかわかってんのかね？ 年収800万超えてるけど
子供もいるし金かかるし
控除額が下がるのはやめてほしい
本気でスーツとかの確定申告するかな 低所得者の所得税は元々10%とか20%とか税率低いから控除額増やしてもたかが知れてる。
一方で今回の増税対象になる方は控除額減れば減るほど高い税率が効いて
ガッツリ持ってかれる訳だな 税金・年金・保険などで既に3割くらい取られてるんだから、これ以上中流層サラリーマンから
搾り取るのはやめて欲しい。 基礎控除が0になるんなら、サラリーマンも確定申告出来んじゃね？ 給与控除分、仕事するために経費かかってないだろ
交通費は会社持ちだし
スーツったって麻生さんみたいなの着るわけないし
食費は生きてたら仕事してなくてもかかるわけで
控除しすぎだよ 38万×50％＝19万の一律増税←2000万で所得を押さえる強い力
対抗例
1億以上の所得に60％の限界税率（5％増税）
10000万×5％＝500万←狭くなるが所得を押さえる力は無い 税金、年金まだ払ってるの？？
↓
儲かる物理
で検索 今度は貴乃花を俺達が収入調整しなくちゃいけなくなるのか >>79
良いおスーツを仕立てると景気も循環するね
直接税の課税が景気を良くする理屈でもある >>82
確定申告はサラリーマンでもしちゃいけないもんじゃねぇだろ。
株で損出した時に申告しとかないと翌年取り戻しても
持ってかれた譲渡益課税分を回収できない 基礎控除がポンと消えるのは不合理だよ。税金の計算の時に気持ち悪いんだ それより先に、クロヨン、トーゴーサンピンを是正しろよ。 少子高齢化を何とか解消したいなら
この政策はダメだな、ますます子供を産めなくなるぞ。
我が家は後１年程で院を終えて、やっと学費が要らなくなり老後の貯蓄頑張ろ～って
思ってたのに増税されたら、この先、結局消費しなくなるだけだぞ！ こういうのって自称リベラルが考えるべき政策だろ。使えねーな野党は .
フルタイムの労働者よりネンキンをガメてるクソ老人が居るだろ?
ネンキン給付は普通の所得として扱えよ >>88
近頃の国内の仕立てなんか安服地に手間を省いたクソ品質 年収800～1500万くらいの中間リーマンが一番不遇だな
低所得者層からはまるで金持ちのように思われてて擁護されにくい
金持ちは自分で収入を調整できるし、どうとでも節税できる
俺はここ10年くらい自分の役員報酬は300万に抑えて欲しいものは経費
皆もさっさと独立したら？ >>99
一番"正社員"利権で儲けてる層だから、不遇ではないだろw >>95
野党じゃなくて自民党です
これ出してるの こいつら馬鹿だから税金増やしたら子供達に親が
奨学金で大学行かせるようになるって思い込んでるのかねｗ
親が大学費用とか全部負担してきた家庭は子供も同じように
負担しようとするから必然的に子供の数が減る方向に向かう。 2000万超えると年金や健康保険、保育料も上限でそれ以上取られないけど600マソから1500マソ位が一番負担がきついんだよ。
労働裁量制とかこういうのは国会議員以上にもらってるやつに限定すれば？ 基礎控除の引き上げも、非課税所得者を増やし、行政サービスフリーライダーを増やすので好ましい事では無い。
むしろ扶養控除の引き上げ、子供手当受給年齢での復活などが望ましい。
子供の育英費が非課税になるよう手配するべきであろう。
基礎控除の引き上げ分が、給与所得控除の低額分を削るなら良い事である。
例 現行：基礎控除38万給与所得控除65万計103万→基礎控除50万給与所得控除50万計100万
これなら良し >>90
82が言いたいのは、必要経費の参入を認めろってことかもしれんよ
でも実際、こんな制度改正するなら、給与所得の特定支出控除もセットで見直すべきだわ
誰が勤務先の証明取ってまで、スーツ代とか申告するんだっつうの 税金を一円も払っていない乞食が多すぎる。
ワークライフバランスか知らんが、
８００万から１０００万以上もらっている人と
大半の女や底辺男とでは働いている質が全く違う。
この中間層は今でも３割くらいは税社会保障を支払い
日本を支えているのに、ここをターゲットに増税すれば
不公平感でやる気喪失、見えないところで手抜き、一億総白痴化
が進むだけ。 >>109
一番過保護なところなんだから、とれるだけとらないと不公平。 800万が高所得なんて冗談じゃねーよ。
車あり、子供一人、持ち家で毎日カツカツだよ。 >>109
自民党が決めたことだからしょうがないよ 自民に投票した結果これだよ
十年前と変わりゃしない、また口車に乗せられては騙される 600万くらいから始めれば良い。人数いるし、他国と比べても税金取ってない層だから 住民税や年金の未払い者から徹底的に取り上げてほしいわ 金持ちでいたかったら税とられようが金持ちでいられるよう努力しろってことだろ
嫌なら金持ちでいることを放棄すりゃいいだけだし
海外出るなら資産課税後好きにすりゃいいしそれこそお前らの好きな自己責任
底辺から絞れなくなったらそっちのほうからカネをとるなんて馬鹿でもわかることなのにな ほんとカスばっかだなこいつら
そら自民の掌で踊るだけだわ ジジイの給料高すぎ
初任給をもっと上げないと、中韓に負けるぞ >>124 普通に今から累進課税強化する動きの手始めだよ。良いことじゃん。 季節的に税制改革の話題が多いんだろうけど、
この国は詰み始めてる気がする。 >>120
消費税にしても所得税にしてもタバコ税にしても取れる所から取るって方針だし
そんな事しないだろうな。
発泡酒や第三のビール狙い撃ちの酒税一本化も近づいてきてるし >>130
こいつら見てれば分かるじゃん
頭が悪い 40歳独身、都内在住の年収1100万程度のしがないリーマンの俺にすら増税かよ。
都内だと2000マンぐらいからだよ、高所得なんていえるのは。
もう生活はかつかつだ。勘弁してくれよ。 成長することで税収を増やすとか知ってる？
そんな戯言言ってたのよ自民は >>133
お前みたいなのはもっと払えってことだよ言わせんな恥ずかしい。 >>133 1番払ってない層じゃないか。おそらくこれから世界標準に合わせて課税されるようになると思う >>122
全くだ。
現在でも一番負担感の大きい中流サラリーマン層から、これ以上取るなと言いたい。
あと金持ち連中。
脱税を免除された癖にまたタックスヘイブンしてたルーピー鳩山なんて逮捕した方がいいんじゃないの？ >>133
そら君が資産を増やす投資をしないからだよ
て言われてるだろ どうやら創価学会が経営するソフトウエア屋とかがいるんじゃないか？
消費税軽減税率とか給与所得控除縮小とかそれ以外に税収よりコストとリスクを増やす理由がみあたらない。
富裕層はどこかの鳩山さんみたいに半年以上海外で暮らして日本に税金払わなくなる。 >>136
な事アホでも分かるよな
増税方向に向かうなら
頭大丈夫かよて不安になるわ
文句言ってるあほ 新聞にグラフで載ってたけど 米国は所得控除が100万で均一なんやな 欧州もそれに準じた額や、日本だけが所得に応じたグラフになってたよ、
アチラは経費が実額控除やから少し違うがね、日本の青色申告みたいなモノやな、
日本は基礎控除＋青色申告控除65万を入れたら100万ほどになるから米国と変わらんか、日本のリーマンも青色申告にするかな、会社は経理の仕事が減って大助かりや、
その代わり 社会保険が国民健康保険になって 厚生年金が国民年金になるけど 些細なことや、 >>122
徴税サイドにもっと莫大な権限を与えるべきやろな。
自営業への課税はザル極まりない。 いくら努力して金稼いでも
税金で搾取されるんじゃモチベ下がるだろうな もうね、こういう共産主義みたいなことはやめるべきだよ。
日本はどんどん共産国家化している。とんでもないことだ。 なし崩し的にガンガン対象が引き下げられるよ
500まではあっという間だろうね 自民党税を導入して 自民に投票した奴だけ増税しろｗ >>7
福岡24位
九州は本当低賃金だな
家賃も高いし
沖縄と福岡は住む場所じゃないな サラリーマンはアホだから知らんだろうけど世界でも稀な優遇されてるからそれを無くすってだけよ
自営業と変わらんようにするわけよ
なもん少しは覚えればいいのに自民の方向性くらいは 日本でお金を稼ぐ以上某かに負荷を与えてるわけだ
業種によって環境倍率みたいなの設けたら良いんじゃないの
詐欺師の甘言での富は無税
人足、材料を多く使えば重税
嫌なら社会に投資か人件費に還元
環境ベースならこうなるよね。 結局自由主義の行き着く先ってこれなんだよな。
そのうち人頭税とか言い出すぞｗ 自営業しか経験したことがない奴とかはよくサラリーマンは経費なんてかからないだろう、基礎控除が高すぎるとか言うけどさ、今の時代多くの会社が渋るから、自腹出払ったりすることが多いんだよ。
例えば、仕事で英語が必要になったとする場合、英会話教室の費用や教材費なんて会社に請求しても認められないんだよ。
またエンジニアや研究職なんかは、常に勉強が必要だから専門書や年間10万、20万なんてザラだし、学会費用なんてのもある。
さらに単身赴任なんかしたら、会社の補助だけじゃ事実上生活できないので、何万も自前で払う必要があったりする。
全て20年前だったら会社が出して当たり前だったんだけどな。 >>14
基礎控除を増やして 給与所得控除を減らすんやから、低所得者と自営業に有利な方に振るわけや、
給与所得控除は必要経費相当として控除されてるんやけど 月に10万も経費を使うリーマンは居ないから、自営業と違って大半の経費は会社持ちやからな、 これって年末調整だけで済ましてるサラリーマンが大半なので
ちょっと控除額弄ってもわかんねーだろって舐められてんだよな
税務署行かなくてもe-Taxで済む時代なんだけどどんだけ税金を持ってかれてるのか
ろくに確認せず給与明細流し読みして捨てちゃう奴ばかり 年収2500万のやつにとって基礎控除なんてどうでもいいだろ >>156
だから無くすんだよ
成長諦めて増税方向に変えたからw 年収800で両親のめんどうみてるうちより、
半分の年収で両親に援助してもらってる人達のほうが
よっぽど生活レベル高いのになあ、、 格差是正って、上から増税することなの？
こんな事しても貧乏人は減らねえぞ
一番金使う世帯から増税して余計消費意欲無くしてどうするんだよww 増税するならサラリーマンより
年収億越え連中だろ。
金融取引も収入に応じて累進課税にすべき。 もう働くのやめようかな
家賃収入だけで暮らせるし、余計な税金払わなくていいし、行政サービス増えるし >>158
自民「老人なんて自己責任だろ」
お前ら「そうだそうだ」
これでやりたい放題な 自営業なんて脱税しまくってんのに何言ってんだよ
ならリーマンも経費認めさせたらええんや
会社の駐車場にベンツやBMWが並ぶぞ >>147
＞自民党税を導入して 自民に投票した奴だけ増税しろｗ
自民に投票したやつから増税は当然だけど、
選挙に行かなかったやつからは全財産没収な。
自分の未来を他人の選択に丸投げするようなゴミには何してもいいハズだよなw >>79
これくらいの層が消費社会の主役じゃないの？
子供もつくってくれて。
大丈夫なんかな、なんか違う気がする 借金元本返済は経費にはいらないから固定資産税や相続税対策で
賃貸住宅立てると何重の苦しみになるわけだ
ない人からすればざまあみろだが中国が固定資産価格維持に必死になるのも
その波及効果がどれだけになるか脅えているから
日本は数年後に土地や住宅が平均的には資産でなくて負債になり
ひどい状況になるでしょう
座まあみろと言っていた人たちも巻き飲んで 手取額（配偶者控除無し）
年収200万円 - 社会保険料 28.4万円 - 所得税 2.78万円 - 住民税 6.31万円 = 162万円
年収300万円 - 社会保険料 42.7万円 - 所得税 5.57万円 - 住民税 11.9万円 = 240万円
年収400万円：年収400万円 - 社会保険料 56.9万円 - 所得税 8.56万円 - 住民税 17.9万円 = 317万円
年収500万円 - 社会保険料 71.1万円 - 所得税 13.9万円 - 住民税 24.4万円 = 391万円
年収600万円 - 社会保険料 85.3万円 - 所得税 20.5万円 - 住民税 31万円 = 463万円
年収700万円 - 社会保険料 99.6万円 - 所得税 31.7万円 - 住民税 38万円 = 531万円 年
年収800万円 - 社会保険料 114万円 - 所得税 46.9万円 - 住民税 45.6万円 = 594万円 >>46
昔は一億稼ぐと生活は二千万、二千万稼ぐと生活は1500万と言われてた、大卒初任給五万の時代やけどね、
しかも大卒は別格やった 中高卒が大半の時代だったから二千万は雲の上の話やな、 計算面倒になるだけだろ？
基礎控除同額で、最高税率5パーセント上げればいいこと >>160
消費性向は中低所得者に金配った方がが高くなる >>168
これな。
結構頑張って、傷心じゃなかった昇進・昇給しても
手取りでほとんど変わらないんだもんな。
なんだかな。疲れた。 >>114
なんでだ？
帳簿にしてみろよ、資産があるだろ？ 俺850万、一人暮らしでもそんなに余裕ある訳じゃないのにｗ 給与所得控除がどこまで減らされるかだな。額面2500で1000万くらい引かれるかんじかwすげー。まるで強盗。 >>154
給与だけど、節税のために親の零細企業継いだわ。 ほんとすげえな
このデフレ下での徹底した緊縮増税路線
このまま財務省に殺されなきゃならないのかねえ日本人は
こいつらのやってる事は経済的殺戮だろ
基礎控除ゼロにするんなら、自営業なみに必要経費認めろよ！
そのうち職業差別と言われるぞ。 年収800万以上ってたったの2割くらいだろ
年収500万以上にしろやボケ だから増税前に無駄を削れよ
増税なんて全く必要なくなるだろ
ほんと馬鹿しかいねーな この国は
情けない話だ >>104
当たり前だろ 年金は三割が自己負担で後は国と会社、青天井なら負担も青天井になるけど貰えるのも青天井だぞ、老後も高額所得を税金で支えるんだぞ、
年金は六百万が天井や、いくら高額所得者でも貰えるのは600万の六掛けや、掛け金を青天井にして支払いを低額にしたら高額所得者は誰も入らないだろ、
社会保険も同じ1200万が天井や、病気は金持も貧乏人も同じように掛かる…金持の方がかからないかな、
病気になれば 金持も貧乏人も同じ治療が受けられる、高額所得者の方が割を食ってるんだよ、
クレクレ乞食には分からんやろな、 >>103
大学の生産性を上げて安く教育を提供できるようにならんとあかん >>188
増税した分減税するか政府が支出しないなら緊縮だよ マイホームと家族抱えて一番金のかかる時期は配偶者控除、扶養家族控除
生命保険控除、地震保険控除、住宅借入特別控除(10年)でガッツリ控除できるから
課税対象額は比較的抑えられて所得税はそこまで高くならんようになってる >>20
うちはスーツだよ…
スーツに靴は完全に仕事用だから金をくれと思う 増税ラッシュで脱力感半端ねえ
自民圧勝させやがってお前らどう責任取ってくれんだ ジジイの給料が高すぎる
ジジイの税率をもっと上げろ
若者は無税にしろ 我々サラリーマンができるのは、働いているふりをして
思いっきり手を抜くことだけだな。
昔みたいによりよくしようとか、世界と戦うために昼夜を惜しんでとか
やったら損だからな。役職が上がるのも収入も社会的な名誉も増えないなら、
あほらしくてやってられんわ。
女性や低所得ゾーンを優遇して現業だけやってじり貧国家一直線で結構 >>130
軍事政治的にはアメリカの植民地
経済的には中国の植民地
になるのかなぁ
何ないよね今の日本
外国人の小間使いや下請けで生計を立てていくのかな >>185
容赦ないwってか該当する人数が少ないからやりたい放題よ。整合性もなーんもねえわ。 >>202
それは困るよな
家族多い家庭は困る
両親が年金で200万、独身息子600万で800万になっちまう >>196
配偶者控除も廃止になっただろ、1200万以上はw なんで年収1000万程度の、中流かそれより下程度の人間から、
こんなに税金取るんだよ。いい加減にしろよハゲ。 >>153
其の経費を積み上げてみなよ 給与所得控除に追いつくかな、おそらく半分にも届かないだろ、なんの為の給与所得控除だよ、
自営業は実額控除だからな空の経費なんか見てくれないんよ、しかも税務署の査定もあるからな、 こんなんやっても低所得のやつが頑張るわけでもねえのに >>178
基本的に税って余剰を回す副産物だからな。
でも、立場が逆転して税収を維持するために税率を上げると・・・。 お金持ちは節税対策バッチリだからほとんど影響ない。
影響受けるのは中間層。。。 >>202
親と世帯分ければ？
てか800で3人とか扶養控除で課税所得が800以下だろ。対象外だよ。 >>211
テイショトクガーて叩いてスカッとするんじゃないの？
結局何も出来ねえから自民以外を叩いてガス抜きしてるだけだし
根本的になんで増税に向かってるか分かってないやつ多いからね 金持ち狙うのはいいとしても効果あんのかね
しかもちょうど700万までの公務員ハズしがせこいし >>211
むしろ中間層がやる気なくして楽な低所得層になりたがってるよな んで具体的に年間いくらの増税になるの？
税金とか疎いから控除が〇〇万円減りますと言われても手取りがどれだけ減るのかイメージできん >>213
みんな影響あるってw
って言ってもあんたみたいなのは
何かスゴい技があるって思い込んでるんだよなあ >>211
少子化＆高齢化＆人口減＆生産年齢人口減
人口ピラミッドの歪さを見れば分かるとおり
短期間のあいだに、社会保障費の激増 と 税収の激減が発生すると予測できるため
ビックリするぐらいの増税が必須条件だと思います。
消費税だけで、最低ライン30％とも言われていますしｗもちろん、他税金も大増税だろう どうせお前ら選挙の時は小池叩いて喜んでたんだろ
あれだけ自民一択じゃこうなると言ってやってたのにやっぱ2ちゃんで言ってても駄目か
バカしかおらんわ 年収1000万で中流言ってるからやっぱりここはハイソな板ですね
そんな人は全体から見たら少数派ですから >>220
成長で返すとか言ってたのにね
嘘でしたw >>218
負担と感じない程度じゃね？
月2000円の増税ぐらいだと、仕方ないと受け入れるだろう
それに本格的な増税は、切羽詰ってきた2020年代だと思いますしｗ >>218
現在の控除額に自分の累進課税率かける。へった控除額に自分の累進課税率をかける。
前者から後者をひく。
その差額が増える額。
だいだいそのくらい。 基礎控除60万にすべき
月5万円
厚生年金社会保険も月5万円までは入れないし 所得税、法人税は累積でしっかり取る。
そのかわり経費はガッツリ認める。
法人税額が上がれば、利益計上して自己資本でやるより、銀行や市場から借り入れたほうが安くなる。金利も上がるというもんや。
デフレデフレと言いながら、デフレ税制なんやからわろてまうで 自民大勝したらアベヒットラーの増税ラッシュｗｗｗ
財務省言いなり自民税調の新税も続々や！
↓ ↓ ↓
森林環境税<----新税
タバコ税<-------増税
死亡消費税<----増税
出国税<--------新税
消費税10%<-----増税
子ども保険<-----新税
発泡酒税<------新税
燃費税<--------新税
貯蓄税<--------新税
地方消費税<----新税
小梨共働き税<---新税
住民税一律10%<--増税
石油石炭税<-----増税
軽自動車税<-----増税
加熱式タバコ税<--新税
構造改革原理主義自民党のステルス増税改革や！
↓ ↓ ↓
年金支給減額<-------------ステルス増税
休眠口座取り上げ計画<------ステルス増税
高齢者医療費負担増<--------ステルス増税
カスラック音楽教室著作権料<--ステルス増税
NHKネット課金計画<----------ステルス増税
再生可能エネルギー電気代<---ステルス増税
カスラック映画音楽著作権料<---ステルス増税
固定資産税評価アゲ過大徴収<--ステルス増税
個人口座マイナス金利適用<-----ステルス増税
診療報酬引き上げ<------------ステルス増税
介護保険料引き上げ<----------ステルス増税
児童扶養手当減額<------------ステルス増税
電力料金廃炉費用混ぜ<--------ステルス増税
ＥＴＣ割引縮小<----------------ステルス増税
配偶者控除廃止<--------------ステルス増税
復興特別所得継続<------------ステルス増税
大病院の紹介無し受診\5000<---ステルス増税
入院時食費負担<--------------ステルス増税
所得控除縮小<----------------ステルス増税
安倍政権の数パーセント賃金アップを
上回る増税ペースで実質賃金マイナスやで！！ 子育て支援を相当厚くしなきゃますます子供減るんじゃ なるべく老後に貯蓄しとく
これやらんと終わりだろうな
40代以下は年金も70(下手したら75)からしかもらえんだろうし子供はジジイは早くしねだろうし そして上流の給与配分上げて、下流は給与据え置き
政府「どうだ、実質賃金上がったぞ！」
ﾜﾛﾀ 年収200万以下は税金ゼロ
それなら消費税を20％まで我慢するわ 年収２５００万以上で
基礎控除を全部廃止すると
控除されたはずの３８万に
４割ぐらい課税されるから
１５万円ぐらいの増税になるのか
年収２５００万円に
１５万円の増税だから微調整ぐらいやな >>218
5～45%の税率どれか知らんが控除額が減ればその分税金は重くなる
今回の対象になりそうな人の税率だと20～45%だから
10万控除減ったら所得税は2～4.5万円アップじゃない? >>234
子育て支援なんてしても子供が増えるかよ
どうにかして結婚させれば自然と増える 年収300万円代独身40歳のおれ高みの見物。
いつも思うが、いつもいつも現役世帯ばっかよく狙い撃ちしてくるよな。
自民党はマジで高齢者や資産家には手出さないね。
やっぱり定期的に左翼政権必要やわ。 でもたくさん使った奴にはご褒美あってもええんやない？ >>234
人口が比較的に多い氷河期世代が出産年齢を超えたため、今後は少子化は加速するかと思います。
現に、2016年の出生数100万人を切りましたが、今年は94万人ぐらいであり、2018年は90万人を切るぐらいになるかと思います。
加速してますｗ 給与所得控除なんて不公平なもの撤廃でいいんだよ
必要経費なら会社に請求すればいいし
会社で負担しないってんなら自分で確定申告すればいい
そういう手間もかけない、使ってもいない金を経費として差っ引くなんて筋が通らない 「年収800〜900万の人は減税」
なら確かに上を目指したくなるな 総合課税制度と付加価値税＆インボイス制度導入で全て解決できるだろw 意地でもジタミ政権は、自営業者と配当生活者の優遇措置を手放さないつもりだな。 年収1200あるけど全然裕福ちゃうぞ
アベまじでうっとおしい 独身３５歳年収８５０万円の俺は増税かｗ
おまえら俺の収入の心配してくれてありがとなｗｗｗ
まぁ偏差値３８の底辺大学出の俺でもこんだけ稼げるんだから
俺よりいい大学出てる奴で俺より年収低い奴は甘えてるんじゃないのｗ 900万～500万位のファミリー層は生活に余裕なくなってもローンで車も買うし家も買うから増税で消費を下げたくないのに、1000万超の抵抗が強くて増税の累進化がなかなか進まないな。
800万以下が車も家も買わなくなったら消費傾向が転じて結果的に今より大きく消費が落ちる。
庶民の人並みという群衆心理だから転じたら戻すのは難しい。 年収760万の俺はセーフ。
というか、今でも税金引かれすぎじゃ。地方都市だから楽だろうと言われるが、全くそんな事はない。 基礎控除を税額控除にしたらいいんだよ
所得控除だから税率高い人の控除分が大きくなる >>1
自民党に投票したやつだけ増税でいいんじゃない？ せっかく去年やっと800到達したと思ったらこれかよ 小金持ちイジメだよなぁ～。
真の金持ちは海外に資産を逃がしているのが現実。 >>5
だんだん下に下がってないか？ｗ
>
多分だんだんと下がって来るよ、多分。日本の債務や財政の現状や将来予測は非常にヤバイのでね。
これからは増税したり国民負担を重くしていくしかないよ。
日本の債務は1000兆円、GDPの200%を超え、(日本政府の長期予測によれば)
2020年の東京オリンピック辺りから急に増え始め、2050年にはGDPの500%を超えるから、
『これからは様々な増税や国民負担が重くなる一択』となる。
ただ消費税を次々と増税しないから、所得税はこれから増税する一方になるだろうね。
日本の債務や財政の現状や将来予測を見ると。
所得税が上がって来ると、今はグローバル化しているので、『富裕層は海外へ資産や自分自身を逃避』させるだろう。
だから、所得税を増税されて負担が重くなるのは、
海外へ資産や自分自身を逃避出来ない大多数の『収入がある現役世代』の人たちだろうね。
所得税は収入がある人に課税する税制なので、
消費税と比較して『現役世代の負担が大きくなる』から。
＊「法人税を上げると、富裕層と同じく、今はグローバル化しているので、海外へ資産や企業が逃げる。
それに加えて、企業の活動を抑制して景気や経済に悪い影響を与える」
という経済専門家は多いから、法人税は上げられないね。
トランプが20%まで下げたから、日本政府も20%まで下げるだろう。
「これから主要な税制で増税できそうなのは、消費税ぐらいだから、
個人的には消費税を増税していったほうが良い」と思うけどね。
消費税は収入は無いが、貯蓄など豊かな資産を保有する富裕層や高齢者などにも課税出来る。
「幅広い人たちに課税出来る。」
消費税は所得税と比較して『現役世代の負担が小さくなる』
だから「収入のある現役世代の人たちは消費税の増税に賛成したほうが良い」と思うけどな。
消費税の『低所得者ほど負担が大きい』性質には、
給付金や食料品など使途や目的を限定したバウチャーやフードスタンプを配給する。
なおかつ、社会保障などサービスを受ける時に低所得者には厚くするなどで
格差を解消して行けば良いと思うので。
「軽減税率」はそもそも効率が悪く仕組みが複雑になるのでコストもかかる。
だから、税率上げても思ったより税収が上がらない。
日本のように現在でも巨額で、しかもこれから莫大に増えて行こうとする債務をコントロールするには特に適していない。
だから、軽減税率をしないで、取る時は一律にし、
国民に社会保障のサービスやリターンする時に低所得者には厚くするなどで格差を解消していく。
だから、消費税を増税して行けば良いと思うけどな。 もっと上の奴らが節税して税金収めないからだよ。
文句があるのなら、節税してる奴らに言ってね。 子育て支援ってさ、たぶんもっと露骨にやらないといけないと思う。
子供一人辺りタックスフリーで年間100万円くらい渡さないと無理じゃね？
それから氷河期世代の生涯独身予定組はそっとして下さい。
40代の男女がこれから結婚して子供とか生物的にも人体実験に等しいし、
経済的将来設計考えたら「絶望的」だからな。
おれ今年で40代で未婚童貞ハゲだけど、辛うじてオナニーは週一くらいで出来るけど
正直立たないしな。ふにゃのままですから。
経済的には20～30代で非正規をさ迷ったから貯金は100～200万くらいしかないし
今から結婚して子供作ってその一人目が22歳とかになるころにはおれ63歳じゃん。
今、辛うじて正社員だけど、正直いつリストラされるか分からないし、
年収300万代で昇給も全く予定無し。絶対無理だからさ。
本当に露骨に今日本国籍の20代の人に子供二人目までは年間各１００万。
３人目は１５０万円を年間支給くらいやれ。
医療費とか教育費とかそういうのは親がその中からやりくりすれば良いじゃん。
子供子供とか女性の活躍とか世の中とんちんかんなことほざいてるけど、
子供を作る夫婦家族が幸せになるロードマップが無いと子供なんか出来ねえよ。
父親が子供望まないのに子供なんか出来るわけねえだろ。
父親が将来に不安抱えたままどうやって子供作るんだよ。 >>56
７００万なんていつの話ししてるんだよ。いまでももらい過ぎなのは間違いないが、平均を引き上げてる連中が退職期を迎えて下がりまくっとるよ。 国父アベ閣下が
国づくりの金が足りぬ
とおっしゃっているのだから
民が全力で納税することは当然の責務 >>140 これは良い増税じゃん。子育てしてるとこにはばらまくんだから 社畜頑張れよ
自営業は例えば家族旅行も経費で落とせる可能性大
それに加えて今回は減税、美味しすぎるわ >>266
なあ、子育て世代減税で良くね？
なんでわざわざ財務省のフィルターを通さないといけないんだよ？ 給与所得650万副業300万だとどうなるんだ？
給与所得変わらず副業減税でトータルで減税？ >>267
自営業は例えば家族旅行も経費で落とせる可能性大
>
税務署はそんなに甘くないよ。
儲かっている自営業には税務署員が訪問にやって来る。
儲かっていないところには来ないだけでね。 >>263
補足
多くの自治体で５５歳昇給打ち止めになる
定年は６５歳がほぼ確定
増税ゾーンに入るのは幹部職員だけ
今叩かれている昇給は若手優遇策
中長期的には年収は百万単位で減る
東京を始め裕福な自治体はともかく
人件費にも事欠く自治体が増えていくだろう
公務員はクソだと言われながらも
内定先に「公務員に受かったので」
と電話一本で済ませる人間が山ほどいるが
今後事務職は人事院の保護下から外れる
可能性もある 政府の目指すとこが夫婦で年収600万ぐらいだもんな
一人で600万以上まではのちのち下がってくると思う >>1
年収800万円から増税
庶民には関係無い罠ｗ
年収800万円なんて上場企業35歳くらいの年収だしな
庶民には関係無いねｗ 犯罪率が飛び抜けて高い30歳以上の無職独身男に重税を課すべきです！ はああああああああああ？？？？ただでさえいっぱいとられてんだぞ！！！
ふざけんな！！！！死ね！！！ 年収800万で独身の俺涙目
増税に加えて独身税とかやられたら死ねるわ まあ、こんなのは序の口だろ。
幼稚園、保育園や高校無償化考えたら全然足りない。 >>225
そのくらいならまあ仕方ないかなと割り切りもできるんだけどな
前にここで騒がれてた時みたいに年間数十万も増税されたら正直キツイわ
さすがにそこまでえげつないことはやらないと思いたい
>>227
なるほど
しかし今長期出張先で給与明細が手元にないから計算できんな 親父は院長で年収億超えてるけど俺は300万だ
これからは俺の方がいい生活できるようになるのか >>263
つーか>>56って人件費 = 職員の給料 と勘違いしてるんじゃね？
2000億を3万で割ったら大体700万近くになるしさ 1997年に消費税増税して翌年以降ひたすら税収減。
1997年53.9兆円→1998年49.4兆円
しかも赤字国債発行額増加。
15兆円程度→30兆円が当たり前に。
で、2013年増税しなくても3.1兆円の税収増。
名目GDP2.6%成長。
別に大した数字じゃない。
総需要不足期(デフレ期)にマクロ経済学の教科書通り、
金融緩和＋財政出動しただけ。
まあ20年まともに金融緩和してないからそれでもすごい変化だけどね。
2001年～2004年に中原伸之氏のおかげで少し戻したかな。
氷河期を終わらせる程度だか。
本題に戻る。
2013年の自然税収増を消費税増税しないで続けてみ？
2014年50.1兆円
2015年53.2兆円
2016年56.3兆円←
上の数字をみながら、
今の税収をよくみてみよう。
2016年55.4兆円←
前年度比マイナス1.1%
はいしかも減収傾向。
消費税増税しなかった時のほうが、
多いから。総税収。
しかも、2016年名目GDP1.12%と減速。
うんざりするほどのアホ。
スティグリッツ先生の言葉を思いだそう。
「経済を成長させてこそ、
国内総生産（ＧＤＰ）に対する政府債務の比率を下げることができる。
財政再建を優先し経済成長を犠牲にするやり方では、
財政赤字を減らせない。
歳出削減と増税を急ぐ緊縮財政は、
「つねに」失敗してきた。
弱含みの経済を悪化させ、税収を減らすから」
とっとと消費税減税してデフレ脱却最優先してくれない？ >>218
もしあなたが
年収３０００万円ぐらいなら
控除が３８万円減って
税率４割なら
１５万円の増税になる 自民にいれた人たちは覚悟してね
来年から大増税がまってるよ
日本は未曽有の重税国家へ 全世代で生活ギリギリに
日本は2018年に未曽有の重税国家となる。
給与所得控除の廃止・縮小や公的年金等控除の引き下げといった
政府税調の増税議論が実行に移されると現役世代は「年間40万円」
の負担増となるサラリーマン増税を強いられ、
年金生活の高齢者は「年間15万円」の年金増税に直撃される。
さらに住民税、観光税、森林環境税、宿泊税など続々と検討されている増税で
身動き取れなくなったところに、社会保障の負担増が重なる。
一方で教育無償化はなんと私立にまで及ぶわけの分からない
政策をとっている
世界中にはどんどん金をばら撒いている
自民に入れた人は覚悟したほうがいいよ まーた
携帯料金みたいにややこしい仕組みを考えてるのか
もっとシンプルにしろよ 給与所得控除の減少分を基礎控除で補って、在宅ワークや請負の実質負担を軽くする
元々給与所得控除は過剰で基礎控除は過小と言われ続けてきたから、方針としてはアリだと思う
高所得者は基礎控除の対象外というのは、基礎控除の意義的にどうかと思う
けど個人で年収800万以上とか、そんな天井人からしたら些細なことか？ >>287
そんだけ年収があったら年間数十万増税されても快く受け入れるんだけどなｗ
今の年収は800万ちょっとでちょうどこの増税対象に入るかどうかってレベル >>286
ステグリッツ先生は安部政権の『異次元の金融緩和』
それと『日銀によるETF購入』の株価吊り上げ政策によって、
日銀が膨大な国債資産と大量の株資産を保有してしまい、
金利が上昇して来ると、あるいは日経平均株価が30%以上暴落したら、
(日銀の自己資本が8兆円と少ないこともあって)
日銀が債務超過に陥るリスクがあることをご存知なのだろうか？
日銀が債務超過に陥ると、日銀を救済するために日本政府が「公的資金」(税金)を投入することになることを
ステグリッツ先生はご存知なのだろうか？ >>239
所得税すでに600万払ってるけどなw
配偶者控除と基礎控除
次は給与所得控除 >>292
年収８００万でぎりぎりのラインなら
それなら増税は
与党の線引きしだいやな
増税されれば
年数万円の増税ぐらいかな
仮に
基礎控除が半分の１９万円になって
税率が２割なら
年３万８０００円の増税 俺や役所職員30歳年収450万円
嫁は教諭で30歳年収550万円
ひょっとして我が家は増税無しの勝ち組？ >>258
増えるか増えないかギリギリの線
課税所得が1200越えたら配偶者控除が廃止だから。 フランスは、人口6900万人、年間出生数は約78万人
日本は、人口1億2500万人、年間出生数98万人
2017年の日本の出生数は、およそ94万人ほどになると考えられる。
3年間で出生数10万人減少のペースなので、数年後には、フランスと同程度の出生数になると予測できる。
つまり、人口7000万人が既定路線化することになるとも言える。
また、一概には言えないが、フランスＧＤＰは246.5兆円（2.465兆ドル、100円換算）であり、現在の日本ＧＤＰ500兆円は
フランスＧＤＰ246.5兆円あたりまで射程圏に入ってくると考えられる。
このことから、半世紀単位の継続的な超大増税は必須である。
あとは、どこまで国民が耐えられるかだけの問題であろう >>1
＞所得格差を縮める狙い
馬鹿だろ
逆に納税格差が広がるわ
格差社会を緩和するなんて所詮は掛け声か >>295
そのくらいならまあ仕方ないかな
取れるとこから取る、ってのが政府の方針なら他からもきっちり取って欲しいとこだけど
宗教法人とか税金払ってないんじゃなかったっけ？？ >>296
３０歳で世帯年収１０００万ということ自体、思いっきり勝ち組だわ 選挙で自民を落とせなかったんだから仕方ない
次の選挙を待つしかない ジジイの給料 高すぎ もっと税金取れ
若者の給料を上げないと、中韓に負けているぞ いいんじゃない
消費税はだめだけど所得税なら上げ易いし
貧乏人からも取ったほうがいいと思うけどね 57歳生保勤務。年収1400弱の独身で両親鬼籍。来年早期退職金5000貰ってタイに逃げる。
勝ち組？ 税金取ることよりも、支出を減らせ。
男女共同参画からは無駄なセミナーや箱物処分することで年4兆円は支出を減らせる。
医療費も、ナマポも有料にして老人の自己負担率を64歳以下と同じ30%にすれば10兆円単位で浮く。 >>44
現状で高所得者が消費を渋ってるから直接税を上げる方向なんだろ？ >>293
公的資金？
同じ額面の新発国債と政府が交換すれば？
つか、日銀が債務超過になったとして、
日銀にその債務の返済を誰が迫るんだw
マジで教えてくれよw まぁこうなっていくのは仕方ないよなぁ
単純に高所得から搾り取るか
正規非正規の構造を改革するか
どっちかだろう 基礎控除の年収2500万円超えでの廃止とかほとんど財源として意味ないではないか。溜飲下げとかの意味？
そこを除けば、低所得者対策に基礎控除全体的引き上げはありでは？
この政策は、増税、減税額一致の税制中立みたいだけど、均衡として仕方ない。
あと、この記事の書き方が悪い気がするが、年収800～900万円「以上」を増税とする案なのでは？
そこだけを対象とする制度なんて作りにくいだろう。 本来は中間層が一番多いから選挙で勝てるはずなんだよね
でも税金とっても死ぬわけではない程度の金があるから取っても文句を言わないから取りやすい 会社から支給されている金額から、手取りまで28パーセント引かれてる。 >>305
貧乏人からも取った方がいいという意見は正論ではある。
しかし、選挙は定期的にあり、選挙権は一人につき一票であり
日本の多くの人は低所得者と言われる層であるため、選挙で負けたければ問題ないかと思う。 >>307
男女共同参画など全廃でいい
あんなの正常に機能していない
それどころかゆがんでいる 別にいいけど低所得のやつにもっと働かせて欲しいわ
30ちょいで1000万のとこは概ね稼働高いし。
8時間で400万位ならあと8時間バイトとかで16時間は働かせて欲しい
そもそも働かないやつ優遇しすぎ >>299
ほんとにバカだよ
格差是正を目的にするのがバカ
下の給料をあげることをもっと考えろっての。
納税格差は普通の人は気にしないもんだよ。
200万と2000万の所得の差は10倍だが
納税額の差は50倍w
ほんとにバカww >>316
それはむしろ労働基準法を強化する方向でいいのでは
働かせすぎるのをやめさせる方向が正しいと思う >>292
基礎控除の縮小だけなら
増税額はたいしたことないかもしれないが
給与所得控除の縮小もあるから
この増税分がどうなるかも留保したほうがいい 知り合いが男女共同参画のセミナーに無理矢理出席させられてるけど
ほんとくだらない
この人手不足の社会で何やってるのか
金だけでなく人材の無駄使いでもある >>315
男女共同参画完全撤廃を唱えるのは簡単だが、
この予算に児童手当とかも含まれているから、単純に全廃は唱えられない。
完全に無駄な女性様箱物やセミナーだけだと4兆円ぐらいだから、
これらだけをターゲットに撤廃を唱えるべき。 ／大経営者＼
/ ヽ 悪魔（底辺）が富を狙ってる♪ 僕らの富を狙ってる♪
( ノ⌒～⌒～⌒ヽ､ )
ヽ/ ＼, ,／ i ﾉ 衰退国家だ 緊急脱出 油断をするな♪
| <･>, <･> |
| ､ ,,,,(､_,),,, ﾉ| グリーンカードロックオン♪ 海外移住♪
ヽ ﾄ=ﾆ=ｧ /
.＼ ｀ﾆﾆ´ ／.=.,_
_,.='";| ｀ ┻━┻' .l "=ｭ;,,_
,,.---v―---、＿
,.イ" | / / ／ ／~`'''ー-、
/／~下層ババァ''''''ヾ、 ,.ヽ ヽ
/:,:' (お前らの親) ゞ 彡 彡、ノ ） クレクレ 老人 能無しファイター♪
!/ ~`ー'",..- ... 〉 ! (
i ￣~` ! 彡 |ノ 医療だ 介護だ 年金だ♪
,i ゝ " ヾ ,,--、 |
/ `'=･=` "~=･=~` ヾ"ｒ∂|;! JAPは滅びる ジジババの下♪
ヾ ;:: 彡 r ノ/
i ノ _,,.:' 老人 老人 28号♪
ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : : ,i /
ヽ、 ,. i::i ヽ ノ:|ラ:)`ヽ、
ヽ、`'ｴｴﾆ‐''" ' ,,..-'" ／/ ＼-、
ー｀ﾆﾆ´一''
* ､-'ヾ中流''','､､ ,
_-'" 年収1000万 `;ﾐ、
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ 密かに危機が迫ってる♪ 財政危機が迫ってる♪
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 教育投資 集中投下♪ 子供は守れ♪
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. {
'| / ﾚﾘ* お受験ロックオン♪ 英語教育♪
+ i ( }ｨ'
` ｰ--- /|` +
ヽ ￣ ／ |__
`i､-- '´ |ｿ:
,．- ‐── ‐- ､
,r' 下層ジジィ `ヽ
,ｲ (お前らの親) jﾄ､ 捨てるな 老人♪ 能無しファイター♪
/:.:! i.::::ﾞ,
i:.:.:| ＿,, ,､--､ !:;;;;| 権利だ 保障だ 人権だ♪
|;;;;j ,r''"二ヽ r'⌒ヽ !;;;!
,ﾍ;;i! ,,_r ･,ﾝ.:! {〈･_,>､,, jﾍi! 絶望溢れる ジジババの下♪
〈 j>j､ "´, ｲ `ヽ ,':::〉!
`ゝ.｀, ﾉ､__,入 j::rソ ジジババ ジジババ 28号♪
｀ﾞi / ,r===ｭ, ｀, '.:〔_
}! ! i.:::::::::::.:! ;! .!::::j::｀` ー----─r- ､ ジジババ ジジババ 28号♪
, ｲ.:ﾄ､ ﾞ===='′ ,ｲ!:::::!::.:.:.:. ﾞ, `ヽ
_ノ /j.:::!:ﾄヽ､ ´￣｀ ,ノ´ ,ﾘ::::.:!:::.:.. i. ＼ 無駄に低所得の子育て世代に税金ばら撒くのをやめて、子供にかかった塾代、習い事代を控除対象にしてくれ
あと年金もらってる高齢者の無駄な病院通いもやめて欲しい
あれだけで相当保険料が無駄になってる
あとは公務員と議員の削減して欲しい
もはやペッパーでも大丈夫でしょ 下の給料あげたら企業側が黙ってないからな…
給料あげろあげろ言い続けてもあいつら上げなかったろ 悪なのは政府よりも企業だよ 起業していて利益はほとんど法人に溜め込んで、自分の給料は最低限にしてるからこの手の増税は無傷だわ
ていうか、いままでサラリーマンは優遇され過ぎなんだよ
税制が変われば、サラリーマンの旨味がなくなるから、もっとみんなチャレンジしたり多様な生き方を選択できるようになるのにな >>317
昔、高校入試で学校群制度なんてあったよな
「学校間格差」をなくすのが目的だったらしい
ところが、当たり前のように「学校内格差」が拡大した
別の格差が出ただけの愚行
それと同じだな >>225
2020年過ぎたら、五輪に突っ走って他は何もしてこなかったことに気付く頃かね。 >>325
日本人の国民性からしてリスク取るのって結構厳しいよ
だから締め付けて旨味をなくすよりセーフティネットを充実させてリスクを軽減するほうが合ってると思うわ >>317
つい最近、賃上げしないと税優遇停止って記事があったぞ >>321
必要なものは別の観点で残せばいい
男女共同参画という名称とは裏腹に、
一番男女を差別的に捉えている連中だからな
「女性に対する暴力をなくす運動」って馬鹿なのか
男女共同参画でやることか
単に「暴力をなくす運動」でいいはずなのに
くだらんことで金使っている 社会保障削減しかないんだけどな。
日本はこのまま底辺どもにまとわりつかれて衰退していくんだろうな。 え？これ世帯年収なの？
なら普通に越えるとこ多いだろ？ 基礎控除の縮小だけじゃなく
給与所得控除の縮小もあるからな
この部分の増税がどうなるかが注目やな 400万以下の課税を強化したらどうか？
一律6割ぐらいでいいだろ >>330
なぜか大企業に圧力www
中小企業の方が低賃金なのに 払える人に払ってもらわなきゃ
脱税は刑務所逝くようにしなきゃ駄目
鳥山10年も務めてこい。 いま800万で安心してても
5年後ぐらいにらこっそり400万まで落ちてくるのまでが筋書きでしょ？ >>335
子供いない底辺からもっととらないと駄目だね。
所得によらず、30歳過ぎて子供いない人は人頭税を年間50万課税とか。
底辺家族の社会保障のためなんだし。 >>332
＞社会保障削減しかないんだけどな。
消費税アップ分を社会保障に投入するなんて言ってしまったし、
そういうわけにもいかないんでしょ いっそのこと全部控除なしにして
全員必要経費の領収書用意して確定申告させるようにしたら？
税務署パンクするかもしれないけど、最低賃金ギリギリの臨時職員雇って雇用創出ｗとか言っとけば >>1
800万からなのは公務員が対象にならないようにですよね。わかります。 年収400同士の夫婦とか結構かつかつなんじゃないの
そういうとこから吸い上げるって 子育て世帯には負担が重くならないようにって書いてあるからそこは安心だろ
最近もそういうような記事あったな >>343
雇用創出と言えば聞こえはいいけど、
コスト的には見合わんだろ >>343
そもそも今もコンピュータで同業種で比べて異常な数字でかつ収入が大きいところしか見ていないから事務手数は変わらない気がする
ただ正直に申告するひとが損するようになるだけ 医療費削減は必要。
現在だと、窓口支払い、保険料、税金から負担してるけど、窓口をまずは高齢者も2割に、そしてさらには3割にしないと。
健康保険料は大幅に削減せねば。
消費税増税の分は、国民年金保険料に当てるべきではないかな。消費税をさらに上げて保険料全廃してもいいのでは？ >>1
最初は制限もうけて、いかにも金持ちだけ増税、みたいにしておいて
徐々に日本人全体に及ぶように改正していくんだろ？
知ってんだよｗ
↓親チョン派売国奴の安倍ちょん、必死に加計学園設置に拘るｗ
◆バ韓国人留学生の【 加計学園 】の授業料１０００万～１５００万円は日本政府が【 税金 】で負担ｗ
◆しかも、生活費として毎月１４万２５００円支給（税金）！
◆おまけに、医療費は80%補助（税金）！
◆住宅手当も完備（税金）！
全部、増税で【 日本人から毟り取った税金 】ですｗ
日本人から毟り取った税金をバ韓国人をはじめ外国人のためにつかう売国政党＝安倍自民盗～
【 自 】国の【 民 】から金を【 盗 】む、と書いて自民盗を
どうかこれからもよろしくお願い致しますｗｗｗｗｗｗ 育児や介護してる人にはそれに合わせた控除なり手当なりすれば良いんじゃね？ >>341
増税と社会保障削減の同時並行で問題ないと思う。
消費税10％でもぜんぜん足りないわけだから、
「増税はこれで打ち止め、こっからは社会保障大削減な。殺そうぜ、底辺老人♪追い詰めろ、底辺家族♪」と
言われても底辺以外は納得するだろう。 >>334
ほんとそこが全廃になったらそれだけで年間110万の増税w トータル145万くらいまでいくな。60万くらいまで引き下げならトータル100万くらい。
やりかねん。 年収1300万の独身だが、こじきたちを手厚くする必要なんかないやろ
貧乏は子供産むなよそれだけ。金持ちでも損すること多すぎる >>349
1000万とか2000万よりぜんぜん上だけど。
それがどうしたの？ >>357 2chてないことかけるからすごいよねwwwwwww >>352
育児は児童手当があるじゃない。
介護は多くのものが医療費控除対象だし、障害者控除対象のこともある。 年収800万以上なんてそういないんだから
年収500万以上を増税にするべきだ >>1
もう金持ちを搾取するのやめろ
不公平な累進課税は廃止するべき 今って年収1000万なんて社長でもいないんじゃねえのか フランスみたいに子供三人生んだ人には年金増額すれば あのさー
子育て世代とか逃げてるけれど、
裕福だから結婚してんだぞ。
貧しい奴は結婚すらせずに
控除も最小限度で独身税を今まで支払っていた。
今更高所得のサラリーマンで子供が居るとか、そんなの電通とかトヨタとかNHKとか日テレフジテレビだとかの
高額所得をもらえる会社で働くリーマンしかいないだろうが。甘やかしてんじゃねーよ！
子供が居ようが、高額所得者からとってしまえ！それが正しい負担だ！ >>357こうやって威圧的なやつって大概年収500程度でここで嘘ついて優越感浸ってるんだろうな2000万超えてるとか嘘つくなよ詐欺師www このままじゃ子供がいなくなって国が滅ぶし
移民が来たところでここでいう底辺にしかなれないからね 結局底辺の子どもたちを支援していかないといけない 俺も今年800万ラインだが、独身だと小梨増税もセットだぞ。
まあ併せても月1万程度の消費を減らせばトントンくらいだろうが、世の中に回る金は減るだろう。
増税されたからって都合よく適齢期の女との出会いなんて無いし、単に金使わなくなるだけさ。 >>358
そうだねｗ
でも、２ちゃんねるが平均年収400万のカスの巣窟になったのはこの５年ぐらいの話で
できた当初はむしろ金持ちのほうが多かったよ。 しかし、基礎控除は一律アップでいいと思うがなあ。
給与所得控除で調整した方がわかりやすい。普通に制度を作れば逆転現象も起こさないし。 >>361
税率を一律にしろってのは
労働負担も一律にして同じ所得にしろという意味になる。 >>365そもそも貧乏人は努力が足らない。
高学歴で一流企業勤めのやつは今までの努力があったからこそで、金を搾取される意味がわからない。
貧乏人は大抵遊び歩いて一般企業就職。
この差わかる？ >>359
児童手当じゃなくて特別給付になる層じゃね？4月生まれで15年間で満額でても90万だが。 >>365
君ら底辺が無駄に長生きするからこういう話になるのに、なぜ偉そうなんだ？ >>354
最初からそう言っておけばまだしも
増税して、「やっぱり社会保障には使わないね♪むしろカットするから」だと大混乱になるわ
野党がこれ幸いとばかりに責め立てるだろうし >>372
俺は９８００万円 無職リーマン収入はゼロ >>ネットの情報そのまま鵜呑みにする典型的なカスが2000万貰える訳ねーだろwww
さっさと死ねよ400万の低年収www
張り付くなコジキwww 公務員の給料を減らせよ。
ボーナスから20万くらい引かれて
毎回腹立つわ。 >>374
そういう話をしてたわけではないのでw
制度として、すでにあるよ、と。 おいこら
公平にしろよ公平に
独身限定にするな！ボケが！ 貧乏人は努力が足らないと言うが
800万以上の高収入世帯って20%しかいないんだよね
貧乏人の方が残念ながら圧倒的に力(票)あるんだよなぁ >>361
それな
格差社会を問題視しておきながら、
課税格差はスルーされている >>375
逆に勝ち組連中が提供するサービスや商品に底辺が金落とすから
勝ち組は勝ち組でいられるんじゃないの？
底辺がいなくなったらあんたら上の連中が順にそこに転がり落ちるだけじゃね？ >>45
酷いよな。自分たちのあれはまもるんだよな >>387
外貨引っ張って来られる程度に底辺の底上げは必要だと思う 別に今回はいいけどさ
ありとあらゆるところで増税増税言っているのはどうなのよ
個人消費は落ち込んだままなのに うちは、子どもが2人いて、児童手当あるし、まあまあ、優遇されてる感じはあるかな。
妻も扶養に入れてるし。
ただ、専業主婦優遇は廃止すべきとは思う。自分としては損だけど。 >>376
底辺を甘やかして来たのは田中角栄以来の自民党だ。
いい加減に「今の社会保障は維持できません。増税か姥捨てが必要です。」と白状すべきだね。
>>380
変わった意見だね。
＞貧しい奴は結婚すらせずに控除も最小限度で独身税を今まで支払っていた。
こんなのゴミみたいな金額で、とても彼ら底辺の無駄な長生きのための社会保障費には
足りないの知ってると思うけど。
>>381
そうそう。「老障病を助ける」から、「老障病を殺す」への発想の転換が必要だ。 おいこら糞野郎の高額リーマン既婚者層共が。
リーマンでありながら子供が居るから免税しろだと？
金がほしいだと？金ほしいなら起業するなり投資するなりで
金儲けしろ！ふざけやがって！子育て優遇政策はやめろ。何度も失敗してる！ >>387
その理屈が仮に正でも、日本人底辺に再分配をすべきとはならないよね？
グローバル経済の今日では地球単位でやらないといけないよ。 もう分かりやすいように、800万まではみんな平等して無税
それ以上に95%くらい所得税をかけ、
子供一人当たりに毎年クーポン券を与えろ。 ありがとう
年収６以下に抑えて
婚姻せずこどもつくらず
ハッピーなかっぷるです
子供は五月蝿いから夏に車内で焼殺すれば良い >>371
定率にして所得制限全部に掛けるとしたら10％として
200万なら20万
2000万なら200万。
ちゃんと納税額は所得の多い方多く払う。
現在の累進課税だと
200万なら10万程度
2000万なら500万の所得税を払っている。 >>398
児童手当と国民年金保険料の関係はない。 >>366
匿名だから本音出せるのココのが良いとこなのにw
匿名で虚勢張るって意味なくね？ 消費税上げるんだから基礎控除だけ上げて減税にしろよな
給与所得控除をどうしてもいじりたいなら控除額固定にして基礎控除とくっつければいい
年収３００万でも１５００万でも電車賃は同じなんだからさ 所得の設定金額がオカシイだろ、もっと引き下げないと駄目。 くやしいなら
何故努力して国鉄組合員の家族か親族に産まれないのよ >>396
そしたら財布の紐が固くなってあんたらに跳ね返ってくるだけじゃないの？と言ってるんだが
それとも勝ち組の稼ぎはすべて国外にいる外国人の金払いなのかい？？
なんか自分一人で金稼いでる気になってるけど潜在的な客に唾吐きかけてるようにしか見えんのが
すごく気になるんだよね >>401そういう問題じゃないだろ。独身の男が国民年金払っててなんで専業主婦は払わないんだ? >>354
>>376
政治家になれよなんで匿名掲示板で言ってたんだお前ら自分で支持されると思ってんだろ出馬しろ
絶対にげるなよそれとも言い訳連発で逃げ口上か流石にそこまで馬鹿じゃないだろ
少しでも言い訳して逃亡した場合はゴミの戯言で納得 消費税を15パーセントから20パーセントくらいに引き上げて、社会保障を勤労世帯の保険料に依存せず、持続できるものにしてほしい。 子育て様を見たら
どこをどうして産まれたのか股を拓いてみせなさいと
三日三晩問い詰めようね
やつら計画産休幾級で１０年以上しごとにこないから
きゅうりょうだけでなく退職金うはうはだから >>409
おかしな制度ですよね。
全くそう思います。 増税は年収2000万以上にしろ。
それ以下は中産階級。
資産のない現役世代ばかりに負担を押し付けるな。
金持ち老人から税金とれよ。 >>416
金持ち老人は必ずしも年収が高くない。
少なくとも2000万とかとても少なそう。 給料上がっても、手取りで増えるのは半分。
ふざけるな。 >>415
近々払うことになるよ。
その時は多分夫婦合算に課税する事とセットでやるだろ。 給与所得控除は廃止でいい
その代わり所得に応じた基礎控除を拡充したらいい
そうすれば既得権のあるサラリーマンも文句言わない >>417
資産課税すればいい
そのためのマイナンバー >>4
えー１２００万円なんてもらってないほうでしょ
貧乏なの？ 独身の税負担は重過ぎる。
益々結婚できなくなるよ。 >>409
専業主婦は年金制度を支える
次世代を育てているからだろう
専業主婦になったら無年金者になるのなら結婚する人も子供作る人も減る >>421
特に、そのような予定がたってないんですよね。。。なので、近々は無理そうです。
個人的には、上にも書いたかもしれませんが、税方式にすれば、自動的に3号廃止になるから楽だと思うんですけどね。
かつて民主党は基礎年金税方式を主張していたような。 >>426
日本は子育てに金が掛かる国だから
育児世帯の教育費負担のほうが重いよ 年収500万以上を増税じて
500万以下は無税にしろ >>423
意味が分からんw
名前変えるだけという意味？ >>299 そもそも安部政権の政策によって格差が拡大している。
安部政権の『異次元の金融緩和』と『日銀によるETF購入』の政策によって、
安部政権誕生以降、実質賃金は下落し続け、一部の富裕層に富が極端に集中し、
中間層は薄くなり下の年収層が増えている。
異次元の金融緩和の『通貨安政策』とは、そもそも日本の労働者の賃金を途上国の労働者並みに切り下げて
日本の製造業など企業が途上国の企業との競争で勝てるようにするスキーム。
それで安部政権は輸出を伸ばして景気や経済の好循環を生み出そうとした。
日本の労働者の賃金が途上国の労働者より高かったら、日本の企業は途上国の企業には勝てない。
それでは輸出が伸びないからね。
しかし、今は日本の企業もグローバル化しているので、日本国内から輸出することも少なくなっている。
そのため、『異次元の金融緩和』で日本の労働者の賃金や日本の国民を貧しくしても大して輸出が伸びなかった。
また『異次元の金融緩和』の通貨安政策により、日本の自国通貨である『円』より外貨の価値が高くなったので、
海外から見て日本のありとあらゆるモノやサービスがディスカウントされた。
それでヘッジファンドなど海外の投資家は日本の株を購入しやすくなった。
また第二次安部政権の途中から『日銀によるETF購入』という株価吊り上げ政策が加わった。
それらの政策により、日本の株価が上昇し高くなって来た。
しかし、アメリカ国民とは違い、日本の国民は株を購入する人は少ない。
そのため、株価を上げても、大多数の一般の人たちは潤わず彼らの消費は伸びなかった。
なので、株価が上昇し高くなった恩恵は、富裕層など一部の人たちに限定された。
＊「異次元の金融緩和」、それと「日銀によるETF購入」という株価吊り上げ政策によって、
第二次安部政権の誕生後、実質賃金は下落し、
一部の富裕層に富が極端に集中してしまい、それまでと違い中間層は薄くなり下の年収のが増えて来た。
一般の労働者の賃金は下落し、富裕層と低所得者貧困層との二極化が激しくなり、
日本の地域や社会を支えて来た中間層が消滅しつつあるが、『これは安部政権の政策の当然の帰結』である。
安部政権は『日本の労働者の賃金を切り下げて一般の国民を貧しくし、
なおかつ、一部の富裕層に富を極端に分配している』政策を取っているからね。
(でもね、その富を極端に分配して貰っている富裕層など国内の個人投資家の利益を
海外のヘッジファンドがAIとか使って巧みにくすねているんだよね。
だから『安部政権の政策で一番利益を得てるのは、実は海外のヘッジファンド』なんだよね。
実は富裕層など国内の個人投資家たちも安部政権の政策の被害者だったりする。)
＊日銀に膨大な国債や大量のETFを買わせて膨大なお金をつぎ込んだ割には、
日本の国民を貧しくし国民に負担をかけた割には、
輸出は大して伸びず、一時的な景気を良くするぐらいの効果しか無かった。
＊しかし、その「異次元の金融緩和」と「日銀によるETF購入」を支えて来た日銀は、
膨大な量の国債資産と大量の株資産を抱えてしまった。
その状態で、金利が上昇して来たり、あるいは日経平均株価が30%以上暴落したら、日銀は債務超過に陥るリスクがある。
日銀が債務超過に陥ると、日銀を救済するために日本政府が「公的資金」(税金)を投入することになる。
それでさらにまた日本政府の債務や国民の負担が増えてしまうことになる。
○とりあえず『異次元の金融緩和』と『日銀によるETF購入』の政策は止めるべきだろう。
だから、これから日銀は、「まず少しずつ国債やETFなどを購入ペースを減らしていく。
購入するのを止めた後、次には日銀は自身が保有する国債資産や株資産を
数十年ぐらい長い期間をかけて少しずつ減らしていく。」
というプロセスを歩んでいくことになる。
その間に金利が上昇したり、株価が暴落して来ると、日銀は債務超過に陥るリスクがある。
日銀が『異次元の金融緩和』などから撤退するのもなかなか難しいなことなのだ。 少子化対策と結婚は切り離して考えても良いと思ってるがそれとは別に独身男性が増えると治安が乱れ社会不安が増大するのが世界的な傾向というのが定説らしい。 >>408
「底辺は消費者で労働者で同胞で、金は天下の回り物だから、俺たち底辺家族が死んだら旦那たまも困るよね？ね？」
って話ならまず全滅して見せてよと思うｗ
底辺なんていくらでもわいてくるでしょ？
才人は希少だけどね。 ★「税の公平性」ガン無視最優先再分配★で公務員特権マジうめえｗｗｗ
「公益」名目にした「身内私益利権」押し売り義務を課して販売実績１００％アザースｗｗｗ
民間で言う「単なる拘束時間」を「実働時間」と呼称して激務演出工作最強杉ｗｗｗ
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ リスクも責任も無いゆとり民間ゴッコで
不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「現実社会の景気や経済実情」をガン無視した人工固定優遇給与体系で
ノーリスクハイリターンｗｗｗ
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗ
ハイもう一回！！
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗｗｗ
セイ！セイ！セーーーーイ！！！
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
センキュー！！！！！
「公務員だけど手取り３０万以下、民間より全然貰ってないよｗ」てカラクリ、
「付加手当」「極太福利厚生」には一切触れずに「薄給演出の為の初任給」と「基本給」だけ申告して
「共済年金」「退職金」「超高金利公的積立貯金」で回収確実な「先行投資」してるだけｗ
情弱な朝三暮四猿が「勝手に勘違い」してくれるから擬態工作の手間要らずｗｗｗ
鉄板「民間準拠（キリッ）」民間の「極一部」の「上層ウマウマ上澄み」チョイスして「公務員全部」に反映させてますが何か？ｗ
あ、その維持負担は下層も含めた「民間全体」にも適用なｗ
「中央値」はスルーして「現実と乖離した平均値」で納得してるお猿さんだらけｗ
「生涯所得、実働時間、年間休日数、★幾ら税収減ろうが民間疲弊しようが恒久雇用と昇給保障★」
には一切触れずに「月手取り額だけ」比較してる連中、故事「朝三暮四」のお猿さん以下ｗｗｗ
結婚も子供も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースｗｗｗ
消費税増税で待遇維持マジごっつぁんですｗｗｗ
お蔭様で我々の「業界」は未曾有の好景気で益々安泰ｗ
定番「公務員も税金払ってる」但し「恩恵受けるのは公務員だけルールだらけ」でねｗｗｗ
税金ってさ、我々にとっては「恩恵の還元として返ってくる」税金だけどお前らは
取られ損掛け捨ての「罰金」なんだよねｗｗ
博打取り仕切って参加料懐に入る胴元が「俺も参加するから参加料値上げなｗ」
コレが増税ですわｗｗ
不履行も不作為も「罰則」無いんで堂々と「公的スルー権利」全力行使しますが何か？ｗ
あ、お前らは文句つけたり恫喝したら「公務執行妨害罪」なｗｗｗ
少子化？不況？減収？失業？自殺？公務員に関係ねえしｗｗｗ
努力不足と自己責任じゃないっすか？ｗｗｗ
｡ _|＼ _
｡ O ／ ｡ u ｀ｰ､＿__
ﾟ ｡ ＼ヽ / u ⌒'ヽ゛ u ／ ﾟ
- ･｡ / ； ﾟ（●） u⌒ヽ i @ ｡
, ﾟ 0 ─ { U u ｒ-(､_, )（●） .| ／ ｡ ,'´￣￣｀',
ﾟ ,,､,ｒ-'⌒l u //ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ / o ,! ハ ハ !
｡ ﾟ ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u / ｡ ･ﾟ ｌ フ ム ｌ
ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼ ∠ ハ ッ ｊ
ー = ＾～､￣r'´￣｀''ｊヽ､ 〃ヾ ﾟ ｡ ヽ フ /
ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__ / / ヽ´｛ミ,_ ￣｀'''-ヽヾ ｀￣￣
） ハ ７ / / ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ ｡
） フ て / / !。 ｌ ｌ - ニ
７ ッ （ _＿ヽ､__ｌ ___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
） !! （ ,-＝-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ ｌ-=二=-,
＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘ ￣￣￣ ヽ==ﾉヽ=ﾉ＼＿_／
民間サンから吸い上げた養分で身内限定プレミアム特権マジうめえｗｗｗ
待遇維持の為に増税マンセー！！！ｗｗ納税者見殺しで勝ち逃げサーセンｗｗｗｗｗー >>411
でないよ？
だって君ら底辺って子供みたいに無知で愚かだから。
加えて、日本が底辺老人のせいで衰退・重税化するというなら日本から離れたらいいだけだし。 >>428
子供産んでるとは限らない
そもそも自営業者(1号)の嫁は3号にはなれない
子供を産もうが育てようが自営業の嫁は国民年金払わなければならない
これはおかしいだろ >>438
おかしいんだよね。
でも、財源としては、現1号の保険料ではなく、2号の保険料で支えているので、割を食ってるのは独身や共働きサラリーマン。 日本は昔から教育に国家がお金をかけない国だった。
そのため、昔から税と再配分後、格差が拡大する世界でも稀な国だった。
年金や医療など、比較的高い貯蓄を保有する高齢者向けに厚く再配分して来たため。
現役世代の負担が重い割には、国家よる教育子育て支援が薄かったから。
だから、民主党政権が「子供手当」政策をするまでは、
昔から長年に渡り税と再配分後に格差が拡大していた。 >>438
既婚夫婦のほとんどは子を持つ
１号はそもそも定年がなく老人になっても働けるという前提で制度が出来ている別物 給与所得控除の縮小と基礎控除の縮小のダブルで増税となりそうだが給与所得者には節税策が見当たらない
何かあるのか？ >>392
専業世帯はむしろ冷遇されている
同じ世帯収入でも、一人で稼ぐと、二人で分担して稼ぐよりも重税になる
配偶者控除や家族手当程度では割に合わない 年収2500万以上はほとんど会社経営者だろ。あとは芸能人や有名人とかか >>438
３号を廃止して、納付額との完全比例支給にすればいいんだよ
旦那一人がある時期に年間１００万納付して、年金額年間４００万と仮定
納付のない奥さんはゼロ
夫婦それぞれが年間５０万納付して、年金額年間各２００万なら
世帯収入と納付も支給も完全比例で極めて公正
専業vs共稼ぎ の論議もなくなる >>1、基礎才空除の見直しも良いんだけど、戸斤得税改革は、もっと根本白勺に低戸斤得者層を
イ憂遇する牛勿で、かつ、全イ本として土曽収に繋がる牛勿で無ければ成ら無いでしょう( ＾ω＾)ｗ
それはイ可故かと言えば、消費税を上げ無い為ね(＾∀＾)プケラｗｗ
低戸斤得者へは、才空除枠を引き上げるのでは無く、税率を見直せば良いのよ⊂( ＾ω＾)⊃ｗ
既に税金言十算にはコンピューターが導入されて居る言尺だから、1％亥リみの糸田かな言周整
をする事が可能な言尺でしょう？ｗｗ
だったら、戸斤得税の累進言果税をなだらかなスロープの様にするべきなのよねｗｗ
そうすれば、今後の我が国に置いて、103万円の壁やら130万円の壁と言った、女小生のネ土会進
出の女方害や人手不足と言った、GDP減退の要因が出王見する事を防ぐ事が出来るイ牛ｗｗ
糸吉局、或る土也点を境にガクッと言果税されてイ士舞うと、それだけでイ重カく気が無く成る牛勿
ねえｗ
低戸斤得者や酉己偶者才空除をイ吏う主婦・夫が、上言己の103万円や130万円の壁に近イ寸か
無いのは当然ｗｗ
具イ本白勺には、イ列えば王見在の戸斤得税制だと、195万円を1円でも超えた瞬間から、いきなり
税率が5％から10％と2倍に成って居るから、これは宜しく無いでしょうｗ
労イ重カが可能なのにも関わらず、195万円を超え無い様に敢えてイ重カかず、我が国の産業に労
イ重カ力を才是イ共し無いと言う事が、この辺りの戸斤得層の非正夫見を中心に起こって居るイ牛ｗｗ
我が国の戸斤得者の害リ合は以下の様に成って居るから、この辺りをなだらかにしましょう(＾∀＾)ｗ
非正夫見の人達は、もっとイ重カけるのよ( ´,_ゝ｀)プッｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ
所得税の税率
https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm
金額別所得者の分布
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa09/2-2.html 消費税も上がるしこれでまた景気が悪くなるな
これが民意だから仕方ないw 低所得者は高所得者が来たら道を空けて土下座して見送ること。 年金に関してはフランスのように
子供三人作った人には年金増額すべきだろう
少子化対策にもなる >>455
極端な言い方だがそういう社会になるね
多額の税金を納めている相手に頭が上がらなくなる
そんなギスギスした社会にしないためにも、納税額格差を拡大させてはいかんのだよ 底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 乞食さんだよ♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 東の島の♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 福祉が大好き♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 乞食さんだよ♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 乞食さんだね♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 福祉が頼み♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 頭の悪い♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 乞食さんだね♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ところで、公的年金控除は縮小されないのか
高齢者優遇にも程がある >>425
貧乏なんだよ。社会のためにすまないな。 退職金控除も大幅に縮小すべきだ
日本はサラリーマンが恵まれすぎているおかしな国 >>309
公的資金？
同じ額面の新発国債と政府が交換すれば？
>
公的資金とは、日銀救済のために日銀に投入するための日本政府のお金。
日本政府の債務は現在でも1000兆円、GDPの200%を超えているので、お金が無い。
そのため「公的資金のお金は国債を発行して調達することになる」と思う。
その国債(借金)を返済するために、
日本政府は『日銀救済税』を国民から徴収する可能性もある。
つか、日銀が債務超過になったとして、
日銀にその債務の返済を誰が迫るんだw
>
日本の『中央銀行』である日銀が破綻することになる。
日本の中央銀行が破綻すると、おそらく日本の自国通貨である『円』への信頼も失墜するリスクがある。
日本の自国通貨である『円』への信頼が失墜すれば、『円』の価値も下落する。
つまり、円安になる。しかもその円安が止まらないリスクがある。
日本の自国通貨である『円』の価値が下落するので、インフレも起こるリスクがある。
そしてそのインフレも止まらない可能性がある。
参考までに日銀の債務超過についてのコピペを後に貼っておく。 ゼロにすると境界域で逆転課税が生ずるんだから
頭打ちに留めるべき
民主党が似たようなことをしようとして大混乱して
中止したのに学習してないな >>452の糸売き( ＾ω＾)ｗ
で、具イ本白勺にはどう見直すのかと言うと、以下の通り(＾∀＾)プケラｗｗ
王見在の戸斤得税制だと、基礎才空除38万円の糸合与戸斤得才空除が65万円、合わせて103万円
までが戸斤得税の非言果税限界と成って居るけど、まず、こいつを見直さねばね⊂( ＾ω＾)⊃ｗ
低戸斤得者層をイ憂遇しつつ、薄く広く言果税するのよｗｗ
具イ本白勺には、糸合与戸斤得才空除と戸斤得税率を見直し、103万円では無く、72万円以上、つま
り月収平均6万円以上から戸斤得税の言果税を開女台しましょうｗ
イ旦（ただｗ）し、72万円を超えた場合の糸合与才空除枠は、王見在の糸合与の40％から才広大し、
50％とするわｗｗ
65万円を超えて100万円（月収平均糸勺8万3,000円ｗ）以下を4％言果税し、以上、戸斤得が30万円
土曽カロする毎（ごとｗ）に1％ずつ税率を上げて行くと良いでしょうｗ
つまり、
100万円を超えて150万円以下を5％言果税ｗｗ
150万円を超えて180万円以下を6％言果税ｗ
180万円を超えて210万円以下を7％言果税ｗｗ
210万円を超えて240万円以下を8％言果税ｗ
240万円を超えて270万円以下を9％言果税ｗｗ
270万円を超えて300万円以下を10％言果税ｗ
これで良いのでは無いかしらんｗ
>>352の戸斤得層の人口からして、戸斤得税収は土曽カロしつつ、税率の土曽カロをスロープ状にして
労イ重カ意谷欠の減退を防ぎ、かつ、不公平感を無くして居るわ(＾∀＾)ケラケラｗｗ
消費税は5％に戻してねーん( ´,_ゝ｀)プッｗ 老人医療費の負担率upは必須でしょう。
か弱い老人のイメージだが、平均を取れば個人資産の6割を保有して滞留させているわけで、そこにさらに金を集めてどうすんねん！
金が尽きた老人には生活保護だってあるわけで、そこは今まで以上に保護しても、十分ペイするはず。 イデコの全額が所得控除になるっていう今の制度
絶対廃止してほしい。
一般の生命保険控除のように、上限で年間数万円の控除まで
なら認めるっていう、せめてその程度までイデコの控除を厳しく
改正してほしい。
所得控除目的のみでイデコをやってる金の亡者どもに
正義の鉄槌をくだしてほしい。 >>444
国民年金保険料や健康保険料が大きいでしょう。 >>1
今後男女で正規雇用を奪い合うのは日本崩壊のシナリオになるかも知れんな。
そして外国人労働者を入れることによる人口増加政策は人類にとって最も最悪な愚策になるかも知れんな 。
企業のロボット化や無人化などが現代でも進んでいるが、
今後その流れは止まることなく益々進んでいくだろう 。
そうなると人間の就ける仕事は加速度的に激減していく 。
数十年後の世界の就業キャパシティはどうなっているのか 。
人類の大半がブルーカラーであることを考えれば単純労働がロボット化や無人化に切り替わっていくわけで、
つまりブルーカラーが一番最初に淘汰されることになる 。
そのうち介護ロボットや果てはアンドロイドみたいなものも出来るだろうし、
ネットショッピングが進化し続けリアル店舗は激減するだろう 。
物流など配送も無人化するかもしれない 。
工場の生産過程もほぼ人間の手がいらなくなる未来も近いだろう 。
そうなるとどうなるか 。
人口を沢山かかえる国は国民に仕事を与えることが出来なくなる 。
食料問題はバイオテクノロジーの進化によって満たされるかもしれないが、
人間の持っている生きる意欲は仕事に従事することによって担保されるわけで、
その仕事を与えることが出来ないということになれば、
その国は滅ぶだろう 国民を欺く忖度悪徳代官「佐川」が国税庁長官やってるかぎり確定申告は資料なしで行くぜ。
税務署の窓口大変だろうなー。 >>471
出口で掛け金も含めて課税されるから大丈夫
これは意外と知られていないw 全員時給制にして一律同じ時給にすればよくね？
税金はその為に徴収して全員に分配。
政治家も公務員も庶民も全員同じ。
退職金やボーナスなし。 子育て世帯を徹底的に優遇する税制改革を支持する
少子化は国をあげて取り組む問題
20年後、日本という国が無くなってしまわないためには産めよ増やせよの勢いが必要
それくらい、日本は追い詰められている
このまま少子化が改善されなければ近い将来、この国は別の国の一部になっているだろう >>309 >>465
安倍政権の『異次元の金融緩和』によって、
日銀は低い金利の時に高く買った国債を他の先進国の中央銀行では有り得ないぐらい保有してしまった。
日銀のバランスシートのほとんどはその膨大な量の国債資産となってしまった。
国債の購入量も異常だが、バランスシート上の国債資産の割合が大き過ぎる。
対して日銀のバランスシートの「負債」側には、これも『異次元の金融緩和』によって、国債資産と同様に膨大な金額の『当座預金』がある。
この『当座預金』もバランスシート上の大半を占めている。
「日銀の当座預金」に、日銀に国債を売却した銀行など金融機関が得たお金を預けている。
これが『異次元の金融緩和』によって膨大な金額になっている。
なぜなら、日銀は財務省の理財局が売り出す新規発行の国債のみならず、
銀行など金融機関が保有している国債資産まで大量に購入しているからだ。つまり、これが『異次元の金融緩和』だ。
日銀に売却して銀行など金融機関は大量のお金を得たが、しかし、その大量の資金の貸し手がいない。
それで各銀行など金融機関は「日銀の当座預金」に預けている。
『当座預金』はわずかだが、金利が付く。今は0.1%。
対して『日銀の国債資産』の金利は0.3%。
0.1%と0.3%と金利差はわずかだが、今のところ日銀は利ざやを稼げている。
しかし、世界的な金利が上昇などの影響を受けると、日銀の『当座預金』の金利が上昇して来る。
金利が上昇して『国債資産』よりも『当座預金』の金利が高くなると、日銀に「逆ざや」が生じる。
日銀の自己資本は約8兆円と少ないので、金利が上昇して来ると、日銀は債務超過に陥るリスクが高まって来る。
日銀が債務超過に陥ると、日銀を救済するために日本政府は「公的資金(税金)を投入する。
日本の債務は巨額で『日本政府のシミュレーションによると』、
2050年にはGDPの500%を超えてしまうぐらい日本の財政は厳しいので、
日銀に公的資金を投入するほど、日本政府の債務や国民の負担はさらにまた増えてしまうだろう。
また円安になるリスクがある。
こういうリスクがあるので、他の先進国の中央銀行は、
国債の保有量やバランスシート上の割合に基準を設けたり制限がかかるような政策を取っている。
ここまで膨大にバランスシートのほとんど占めるまで国債を購入してしまった
日本の中央銀行である日銀が異常なのだ。 既得権益に課税してください
著作権税とか、公務員税とか >>473
AIは知的労働を奪って、介護や建設など肉体労働の変わりはできないよ
AI普及で
欧州のようにあまり働かなくていい社会を作ればいい
もう北欧は労働時間4時までだし
ベーシックインカムも検討中 >>472
世帯収入を同じと仮定した場合
国民年金はほぼトントンだろうけど、
健康保険料は専業世帯に不利だよ
高額医療費の計算で圧倒的に損 少子化対策としても、児童手当は所得制限とか不要だと思うな。所得に応じた税金を取って調整すればよいだけなので、面倒な制限をするべきではない。 >>477
だな
むしろ、なんで今まで日本が少子化を放置してきたのかが分からないくらいだね
日本は少子化を進め老人だらけの国にし、衰退するしかなくなった >>481
高額医療費を使うような事態になる人の割合とかで、実際のプラマイが出そうだけど、専業主婦が損するイメージがないな。
国民年金のトントンはよくわからんが、どの計算でトントンなんだろう。 >>485
旦那が上位所得認定されその妻が専業の場合、
無収入の妻が高額の医療費を払っても高額医療認定ハードルが上がる
共稼ぎで半分ずつ稼げば、高額医療認定はハードル上がらない
詳しくは、高額医療制度をご覧あれ
年金だって、一律支給分があるから世で言われるほど公正さがないわけではない
それがおかしいと言うのなら、もう完全比例支給にすれば文句ないだろう >>467、あー、真ん中やや上辺りの文章中に間違い( ＾ω＾)ｗ
× 65万円を超えて100万円（月収平均糸勺8万3,000円ｗ）以下を4％言果税
○ 72万円を超えて100万円（月収平均糸勺8万3,000円ｗ）以下を4％言果税
基礎才空徐は、糸合与戸斤得が在る場合には無いと言う考えね(＾∀＾)プケラｗｗ
なにしろ、72万円以上、つまり69万9,999円を1円でも超えると言果税される戸斤得税改革プ
ランなのだから⊂( ＾ω＾)⊃ブゥーンｗ
さて、ここでモデルとして、年収72万円の人の戸斤得税を、NISA口座とかは無く、糸合与戸斤
得のみで戸斤得を得てるとイ反定して言十算してみましょうｗｗ
糸合与才空除枠は50％だから、糸合与戸斤得糸勺72万円の半分が非言果税、残り半分が
戸斤得言果税される事に成るわｗ
つまり、72万円の内、36万円に4％言果税→1万4,4000円の戸斤得税が才卦かるイ牛ｗｗ
年収104万円のモデルだと、以下ｗｗ
>>467の表にイ衣り、戸斤得100万円を超えてるから、税率は5％ねｗ
糸合与戸斤得才空除50％で年収の半分の52万円に5％言果税されるから、戸斤得言果税
は2.6万円と成るわｗｗ
じゃー、156万円ではと言うと、これは7％言果税だから、半分の78万円に7％を乗じて、5.46
万円と成るわｗ
これでもう、イ可とかの壁イ可てのは、ベルリンのそれの様に全く無く成ったと言って良いで
しょうｗｗ
ま、来年からは酉己偶者才空除とかの壁は150万円に成るんだけどｗ
こんな風に、スロープ状の累進言果税をすれば、不公平感を無くしつつ、壁を無くしつつ、全
イ本として戸斤得税収を上げる事が出来るのよ(＾∀＾)ケラケラｗｗ
多分、5～10兆円イ立土曽収するんじゃ無いかしらね、ホラ、イ可しろ300万円以下の層って
国民全イ本の50％以上を占めるから( ´,_ゝ｀)プッｗ
ぷぎゃｗｗｗ 公共料金も税金も軒並み上げ。株上げてるから良いだろってか。
役人とぶらさがり業者以外は死ぬしか無いな。 >>477
子育て世代優遇が少子化の原因だから
ほとんどの親は出来たら無理してでも育てるんだよ
釣った魚（子供生んだ親）に餌は要らない >>489
少子高齢化で老人も困るよ
年金や介護サービスカットされているのはそのため 増税に該当する層だけど、もうこれからは一切無駄使いしないで貯蓄するしかないね。
結婚する気もないし。
でも産休育休とった同僚の仕事を回されるのだけは拒否するけどね
もう自分のためだけに生きます >>493
子供生んだ親には二人目や三人目を生んでもらわないと
子供は増えないよ >>471
イデコは罠やで。
年金控除が30年後も同じようにあると思う？
イデコは50ぐらいのおっさんで１０００万ぐらいもらっててそれこそ所得控除がガッツリ効くやつじゃないと。それでも改正されない前提やからな >>458
いまも年収700万以上が払う税金だけで国は運営されてる
それ以下は、受け取る社会保障のほうが大きい
でも、その自覚ないでしょう >>1
それよりも専業主婦優遇の配偶者控除を廃止しろよ >>478
一言で反論終わり。
インフレ率が0.2%なんだから、
日銀の買いオペとその量は
異常でもなんでもないw
「異次元」とか「異常」とか君の主観。
2007年に「金利正常化」と念仏を唱えつつゼロインフレで利上げした、
バカをまた見てる気分だ。 >>455
低所得の俺達がいるから高所得でいられることを覚えておけよ 子供いる家庭を税制的にもっと優遇すべきなのに、大してしないんだよな。
頭おかしいんちゃうかこの国は？
フランスなんかは子供いる家庭は税制的にかなり優遇してる。
収入に子供含めた世帯人数で割って税金を計算してるんだよ。
なので子供3人いる家庭なんかは子供いない夫婦の半分以下の税金を収めるだけでいい。
しかし日本ではそんな大きな優遇措置がないだろ？ >>465
だから政府は日銀への誰からの借金の取り立てをカバーすんのw >>498
> いまも年収700万以上が払う税金だけで国は運営されてる
> それ以下は、受け取る社会保障のほうが大きい
それは完全に嘘でしょう
受け取っている社会保障の中身を上げて見なよ >>498
「富の再配分」と言えば聞こえはいいけど、
結局はそれは再配分する側とされる側とに分けてしまうということだからね
それを色濃くすると対立の構図を帯びる 年収700万なんて、手取り400万台だよ。
ちょー貧乏生活なのに、、。
子供や車は高級趣向品。
また、節約人生が始まる。
中国のアリババや、Amazonのセールでしか買えないw これは庶民は関係無いじゃんｗ
ドストライクで増税なのは
上場企業の35歳以上の話だろ
再分配としては、むしろ歓迎すべき話だなｗ >>499
ほんこれ
遺族年金もそうだがこんなもんが残ってる時点で
本当の意味での男女平等なんて実現しない
本当のフェミニストはこれをこそ攻撃すべき 一番損するのは年収1000万～1800万で退職金もない人。
独身ならさらに損をする。 >>465
そもそも円と日本での産出品と交換できるから円を保有してるのであって、
信任を無くすとすれば、
日本での産出がなくなった時だろw
でお前のいう「信任」とやらで、
産出ギャップが拡大するんであれば
本末転倒だw >>506
消費関増税、環境税、社会保険料値上げ
ガソリン代値上げ
なんにせよ
自民の思惑通り愚民同士で喧嘩してますわ
で自民に矛先が行くと工作員が出てくる >>500
横だが、「異常」という表現にはさほど無理はない。
過去にここまで中銀バランスシートを拡大させた先例はないのだから。
何もおきないかもしれないし、悪いことがおきるかもしれない。
「よって間違いである。バランスシートを明日にでも縮小すべきである。」という主張はただの飛躍、
その理由を説明せよとなるけどね。 >>510
そのラインの年収は「庶民」じゃないから
庶民は再分配が高まるなら
この増税は賛成だよ >>504
＞>>498
＞> いまも年収700万以上が払う税金だけで国は運営されてる
＞> それ以下は、受け取る社会保障のほうが大きい
＞
＞それは完全に嘘でしょう
＞受け取っている社会保障の中身を上げて見なよ
横レスだけど、予算の支出額と収入額で対比するとだいたいそんなもんだった気がするよ。
ご自身でも計算してみてくださいな。 >>498
それでいい。
高所得者は現在の社会システムに依存して金を稼いでいる。法律、治安、社会保障。より稼いでるという事はその社会システムの恩恵をその分受けていると言う事。利益に応じてシステムの維持に対する負担をしましょうという意味。 サラリーマンやなくて経費で落として脱税してる個人事業主や自営からとれよ 増税に賛成すると
じゃあ次お前なてなりますよ
そら他人の不幸は蜜の味ですからね
増税してもその分国民に再分配せず日本以外にばら撒いてちゃ幾ら税金あっても足りない 控除縮小とかまどろこっしい事してないで、所得税の累進課税を今より増やせばいい。 >>420
自営業は使った金しか経費に出来ないが、サラリーマンはこの給与所得控除で使ってない金を控除してもらってる
自営業からしてみたらサラリーマンは国公認の脱税者なんだよ つーか、そもそも論だけど、給与所得者が控除で恩恵受けれるのは、
源泉徴収制度により行政コストがかからんのが根拠じゃないの？
個人事業主は徴収に行政コストがかかるから恩恵が薄いのであって、
給与所得差hの控除を付け替えるのは本末転倒だろ。 >>518
サラリーマンでも経費が認められるって知らないの？
申請すれば経費になるかもよ？ 底辺老人・障害者・病人を助けようとするならその勘定が誰かにまわってきて当然。
もちろんこの程度の増税ではまったく足りないけどなｗ
「殺そうぜ 底辺老人♪ 日本でいっとーイラナイ命♪追い詰めろ！底辺家族♪世界でいっとー甘えた乞食♪」
とみんなが考え方を変えないと少子高齢化に比例して税金が上がり続けるだけ。 ほんと暗くなるよね
誰々から増税しろばっか
しかも低所得同士でいがみ合ってる
もっと再分配の方をなんとかせんと >>501
つか、俺も低所得者なんだが？
一緒に土下座しよーぜ。 >>497
税金を積み立てる時に払うか、受け取るときに払うかの違いでしかないんだよね >>523
行政コストの話なんてするなら
公務員全部クビにしてAIに管理させた方が効率いいんだが ネトウヨは本当にいいように自民に利用されてる
特に低収入の人らは >>526
>>もっと再分配の方をなんとかせんと
だから上場企業35歳以上の年収を課税対象にする案の年収800－900万円案で調整してるんじゃね？
そもそも上場企業に就職出来るだけで勝ち組だろ
そこの年収700万円以上から課税案なら
年収400万円の庶民の理解も得られて再分配もしやすいって事じゃないかな？ >>526
これ以上の再分配？嫌だよ。
子供と現役世代の医療費以外、社会保障費なんて死に金だ。
底辺は自分たち家族の命を過大評価しすぎ。
どうでもいい存在だから社会から必要とされず、底辺やってるのに。 >>487
で、具体的に、どのくらいの金額がプラマイなのでしょう？ >>530
いや、そりゃ極論だわ。
現実として勤務労働者は税の徴収が容易で
コストがかからないから、そのコスト分を控除として返せてる。
これを個人事業主（徴収が面倒でコストがかかる）に
付け替えるのは明らかにおかしい。 >>505
いまでも再配分はハッキリ分かれている
でも、それほどギスギスしていない
だから、今後も心配しなくていいのでは？
ってこと >>531
実際左翼政権時に日本は格差が急拡大したからな
デフレってのは結局クビの心配がなくて自動的に昇給する公務員が一番得するから
デフレを放置した民主党のせい >>513
金本位制じゃなく不換紙幣採用国で
デフレにしてんのが「異常」なバカなのであって、
先例がないのも当然。
ここまでのアホ(総需要不足で総需要に課税強化)は世界中でいないだけの話。
あっ、イタリアやフランス、ギリシャは別な。
かわいそうに金融政策も財政政策も制限されてるから。
イギリスもやっちまったけど、
2012年に一度消費税減税した。
誤りを認める姿勢はさすがだな。
さらに、自国通貨でユーロの金融政策の影響は軽微だが、
離脱するという正しい選択。 >>537
円高放置で中国韓国を支援する意図もあったしね >>515
> 横レスだけど、予算の支出額と収入額で対比するとだいたいそんなもんだった気がするよ。
> ご自身でも計算してみてくださいな。
予算ってなんの予算よ
抽象的な言い方やめて具体例でどうぞ >>528
何で土下座しなくちゃならんのだｗ
俺達低所得者のおかげであんたら高所得者が優雅な生活ができているんだろと
胸を張って生きればいいんだよ ネトゲで弱体でジョブバランスを整えるような運営を国政でやるなやw >>535
マイナンバーで徴税コストがなくなる予定だから、見直しが入ってる
日本はAI以前のIT化が遅れていただけ >>527
子供を作る層である専業主婦を冷遇してはますます少子化 >>538
勉強して１億ほど貯めて来い。君はまずそこからだな。
不換紙幣の信認無限 or 資本規制か税制大変更を前提に
「これで経済成長して俺たち臭い底辺家族も救われる、これネットde真実！」
と言われても「これぞ底辺ｗ だから底辺ｗｗｗ 親子三代みな労働者階級ｗｗｗｗｗ」としか返せないｗ 公務員が除外される数字をいつもつくっている
ご苦労様です自民党 >>540
特亜の通貨安政策を非難するどころか
常に日銀が引き締め気味で円高にしてくれているのだから
日本のバブル崩壊以降特亜のパフォーマンスが良かった訳だよね
白川がスパイだと言われても仕方がない 底辺でも子供を作ったり労働できる若い層はまだ社会に役に立つ
でも老齢の底辺はそろそろ安楽死が推奨されるだろうね >>546
ごめん君のピントが外れ過ぎてて
理解できない。
俺は一国全体の産出を増やすマクロ経済学の話をしてんのに、
1億円のストックの貯め方の話をしている訳ではないからw ＞子育て世帯には税負担が増えない仕組みも検討している.。
既婚小無しと独身が対象で、年収800～900って
かなり対象が絞られるよね。
世帯じゃなくて個人単独で800～900でしょ？ そもそも給与所得控除は「みなし経費」なんだから年収で変わるのがおかしい
電車代もガソリン代も年収で変わらないんだから統一額でいい
給与所得控除を廃止して基礎控除を200万とかにすれば良い サラリーマン優遇されすぎだったから給与所得控除なんか廃止でいいよ >>548
だよね
明らかに所得税が優遇されてる年収帯があるけど、
公務員が丸々その枠に収まるんだよね >>553
まぁ、対象の例題として、第一にスーツを挙げてるから、
年収高い人は良いスーツを着るという前提の税制度なんだろ。 先ずは公務員の給料を民間所得に合わせろ。
警察官も高過ぎる。交通整理して1000万。
自給1200円で十分。
官僚。大した仕事しないのだから、上限1000万でよい。大学教授より高いのは不自然。
大阪府なんか2割位カットしただろう。見習いなさい。 そりゃ、お国は公務員を平均としてんだから、
それより上を高所得と位置づけるでしょ。
公務員が高所得の枠組みに入ったら
それこそおかしいんだが。 >>541
税金は医療費とかなんとか手当とか直接個人に還元されるものだけでなく、社会システムを維持するために使われてるでしょ。
道路などのインフラ、治安維持のための警察、安全保障のための自衛隊…
これらのコスト合算すると、年収700万以下の人は納税額よりも多くの恩恵を受けてるんじゃない？ >>553
そもそもスーツ代とか交通費とかガソリン代とかだけじゃなく
車購入費も毎日の食事もスマホ代も全部仕事の経費だよなぁ >>13
下がらない
なぜなら、公務員も増税になってしまうから >>560
それ全部経費と認めていたら、自営は大助かりなんだけどな 高級車で通勤してたら、ガソリン代、駐車場代、車代とか諸々かかる。
スーツ代、仕事用のパソコン携帯、研修費、学会出張費etc。
200万ですら足らんわ？ 累進性を強化する以外で増税する意味が全くない
増税は財務省の権限の問題
経済規模が同じなら増税しても税収が増えるとは限らないからな
累進性は税の公平を保つためのものだけど公平と言うなら
正直増税するよりまずは税金を逃れている徴収漏れの人を何とかするのが先なのだけどね
滞納は過去に払ってるから督促出来るけど漏れている人は一度も払っていないので質が悪い 自営は嫁さんを従業員にして、給与の一定額を
損金算入する手法を使えるだろ。
嫁さんいない自営は知らんが。 >>500
インフレ率が0.2%なんだから、
日銀の買いオペとその量は
異常でもなんでもないw
>
日銀のバランスシートの「負債」側の『当座預金』には銀行など金融機関が莫大な金額のお金を預けている。
しかも、そのバランスシートの大半を占めている。
対して日銀のバランスシートの「資産」側には、
低い金利の時に高く購入した膨大な量の国債資産がそのバランスシートのほとんど占めている。
確か93%ぐらい。
現在日銀が銀行など金融機関に金利を支払う日銀の負債である『当座預金』の金利は0.1%
対して日銀の資産である『国債資産』の金利は0.3%
0.1%と0.3%とわずかで差もそんなに無いが、何とか日銀は利ざやを稼げている。
しかし、アメリカなど世界的な金利の上昇の影響などを受けて、日銀の負債である『当座預金』の金利も上昇して来る。
その時に日本も金利を上げていかないと、「金利が高いドルなど外貨を獲得するために、
金利が安い日本の自国通貨である『円が』売られる」から。
つまり、海外へ資金流出して円安になる。そしてその円安が止まらなくなるので。
それで日銀の負債である『当座預金』の金利が上昇して来て、
日銀の資産である『国債資産』の金利よりも高くなって来ると、
日銀に「逆ざや」が生じて、日銀は債務超過に陥るリスクがある。
また経済成長率が高くなると、例えば2%とか3～4%とか高くなって来ると、通常金利が上昇して来る。
経済が良くなって来て金利が上昇すると、
日銀の『国債資産』の金利を上回って日銀が債務超過に陥るリスクがあると思う。 政治家の給料減らせばいーじゃん
政治家のボーナスなくせばいーじゃん
議員年金復活させようとしてるんだっけ？？ >>551
＞俺は一国全体の産出を増やすマクロ経済学の話をしてんのに、
＞1億円のストックの貯め方の話をしている訳ではないからw
やっぱり底辺クンの現実逃避だったのかｗ
君ら底辺って、政治・経済・宗教・愛国とかの大きな話を（半端な知識で）持ち出して
無知で貧しい己の矮小さから逃げるよねｗ
＞ごめん君のピントが外れ過ぎてて理解できない。
それは君が産まれも現在も底辺だからだよ。 >>559
いや、公共のために使ってるってのは
そうしないと税金を払うやつがいなくなるからであって
税金の本質は役人が飯食う為のものだ
江戸時代の年貢と同じ
農民が米食えなくて麦食ってただろ
全部武士階級＝官僚の不労所得になってたんだよ
自衛隊なんていい例
人件費がほとんどで装備に金なんてほとんど回してない
無人飛行機が飛ぶ時代なのに 収入がある人から取るのはダメじゃないんだけどさ、資産(不動産)を大量に持ってる人から取らないとダメだよ
金回りがよくならないわ
つまるとこと名家から取れっていってるんだけどね >>559
国家予算という事で言うなら君たちは間違っているよ
税収より使ってる予算の方が多いものｗ
そうするとあなた方の理論だと全ての納税者が納税額が少なく社会整備されたものにただ乗りしているという暴論になり
結果として財務省のロジックに簡単に騙され増税されてしまう
> 道路などのインフラ、治安維持のための警察、安全保障のための自衛隊…
> これらのコスト合算すると、年収700万以下の人は納税額よりも多くの恩恵を受けてるんじゃない？
しかも７００万と言うピンポイントな数字で区切る根拠に全くなっていないと思うよ >>549
白川はスパイどころか公然と日本人を攻撃した。
エルピーダも破綻に追い込まれたし
家電各社も深手を負った >>560
経費の範囲が狭いから消費が鈍ってるのは事実だよ 年収2500万て手取りだとどれくらいもらえるの？
これで控除がなくなってどれくらいの実収入減になるんだろう？ 何で老人から税金取らないのか？
働かずして月40万の年金。金融資産もたんまり。
世代間格差が酷過ぎる。 ざまあみろジ ャップ
ジャ ップが苦しむと飯がうまい >>576
実際景気に一番敏感に反応するのって
タクシー業界と飲食業界だしねw
経費で落とせるとこ 日本は税金安いよ
単身者で諸外国とくらべた場合
どの年収でも日本が一番安い
社会保険料を入れても日本が一番安い
そりゃそうだ税金安いから政府がこんなに借金してしまうんだ 所得税の最高税率を上げようとか譲渡所得と利子配当を累進課税にしようとか
大金持ちから取ろうとする気が無くて日本終わっててすばらしい >>581
日本人が苦しいのは諸外国に比べて
老後人生が長いからと思う。
その前提で生きるから常に金が必要。
某ロシアみたいに６０くらいで死ぬなら、
何の苦悩も無い。 800～900万円って一番教育費で困ってる世帯だな、日本人の中流層の教育水準を下げたいのか？
大学の学費をなんとかしないとあかんやろ。 基礎控除って３８万円だろ
１５００万円プレイヤーから０にするべきでは >>577
年収3000万ならざっくり100万は所得税増税かな >>577
月収100万円くらいだろ
金持ちはそれだけ税金たくさん払ってんだよ
さらに消費までしてくれる
叩くなら贅沢してる奴よりコソコソ溜め込んでる奴や脱税してる奴にした方がいい >>589
半分以上税金でとられるのか
52%が税金とは 最高税率９３％くらいの時代にも、控除額は一応あったということか。 単身者の場合1000万ぐらいだと日本は負担率が26％ぐらい
ドイツだと1000万なら44％ぐらい
ドイツだと半分近く税金と社会保険料で取られる
フランスでも35％ぐらいの負担率 一部のターゲットだけ年間10万単位の増税はおかしい。
満遍なく1人年間1万の増税。
税金払ってない人は年間1万円の給付カット。
国民全体で1兆円の収入アップになる。
年間1万減るだけなら何とか耐えられる。 集めた税金を何に使うかって議論があまりされないんだが。
「この投資で旦那様はもっと儲かりますよ」って話なら俺たち大金持ちも協力するだろうけどね。
老人・障害者に金突っ込んでも人糞しかリターンがないｗ >>593
重税にしたからと言って税収が上がる訳ではないのだけどね 500万で比べると日本が負担率が22％ぐらい
ドイツが負担率36％ぐらい
フランスが32％ぐらい
>>593
訂正 日本の負担率28％ぐらいだわ 銀行にブタ積みになってる現金を動かせよ、5%くらい流動させるだけでだいぶ違うんじゃないの？ どんな増税にも反対やけどな
増税するような経済状況じゃない 年収1500万以下は額に奴隷の刻印でいいんじゃね？
そうしろ 最低生活費として基礎控除を全員一律120万円くらいにして、あとは累進課税で所得税課せばいいじゃん。シンプルにしろよ。 >>599
銀行のリスクは上がるけど日銀当座預金のマイナス金利を深堀すれば可能だよね
当座預金預けて債券運用ではやっていけなくなるから貸し出すしかなくなる >>599 その流動させる先がないんだよ。
土地持ち老人が、また騙されて、アパマン建てまくるくらいしかないだろう。
そしてあれらアパマンは現状のままでも、不良債権化するだろうね。 >>567
んだから400兆円のマネタリーベースと引き換えた資産から、
2000億円(日銀経費)の利潤が出せない状況になってから言おうぜw
日銀はくそバカだから、
0.0002%でしか運用出来ないって話かね？
桁は間違ってるかも。
なんせどうでもいい話だから。 所得税も消費税も廃止して収入税一本にしたら？控除は全廃。 所得税住民税廃止。
消費税35%。
所得のない資産家からも公平に徴収できる。
貧困家庭の水道光熱費を無料にし、米の配給すれば今の生活水準を維持できる。 税金の話題になるといつも高所得者vs中低所得者みたいになるけど、本当の問題は公務員vs公務員以外なんだよ >>599
その結果として、需要もない郊外に馬鹿みたいにアパートできてるだろ？ >>609
公務員も色々だからな、非正規労働者の公務員って謎ポジションもあるし。 >>609
より厳密に言えば
歳入と予算の両方の権限を持つ財務省とその他全てなんだけどね
本当はパワーバランスの問題で増税に経済的な目的など一切ない >>609
＞本当の問題は公務員vs公務員以外なんだよ
いや？
二分するなら「健常者 ＶＳ 老人・障害者・病人」だろうな。
もしくは「健常者 ＶＳ 老人・障害者・病人・公務員」だね。
底辺老人や障害者の無駄な長生きのほうが公務員より金をくうぞ。 >>610
新たな市場が必要だな、いいのがあるぜ？銃規制を撤廃しようや、全く手付かずの市場だぞ？ 基礎控除ってほんとは180万くらいないとおかしいだろ！生活保護の文化的な
最低限の生活費は一人暮らしでそのくらいで設定されているだろ
だからワープアよりナマポのほうがいいとかおかしなことになってるやんか！！
でも180万むりなら120万でもいいけど
それでも1ヶ月どんなに節約したって10万はかかるんだから、120万以上ないとおかしい！！
基礎控除と給与控除とみたいなわけわからんことするな！
給与控除はゼロでもいいやん 高齢者向けの各種優遇を改めろよ
金溜め込んだ高齢者沢山いるだろ
本当に困る高齢者は助けてやればいいんだから ポルノ解禁すれば景気は上向く
必要なのはほんのちょっとの勇気だけ 国会議員のように懐に入れてる金を調査して課税しろよ！ってか罪だけどな >>611
非正規労働者の公務員って、
それ単に役所で働いてるだけの非正規でしょ。
公務員でもなんでもない。
大企業で働いてる派遣と同じ。 >>559
そのネオリベ的考えが根本的に間違っている。
高所得者が稼げる要因こそ社会システムが安定的に動いている事なので、h高所得者こそシステムの恩恵を受けている。
その維持の為の負担が多くなるのは当然の事。
ヨーロッパは革命の恐怖を実体験しているので、その事を富裕層も理解しているが、アメリカや日本では自分の金は自分の才覚で稼いだものでなぜ低所得者の社会保障に使われるんだというアフォがいっぱいいる。 >>581
■＜ 下 の 記 事 は 2014年 消 費 税 5% 時 の データ＞
実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい！
租税・社会保障負担率
日本 28.8％
スウェーデン 51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本 14.0％
スウェーデン 11.9％
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
つまり 北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
↑ 10 Luxembourg21.0
税 14 Hong Kong SAR 24.2
金 18 Singapore 27.9
が 22 Switzerland 28.9
安 35 Korea, Rep33.7
い 47 United Kingdom35.3
国 48 New Zealand 35.6
58 Netherlands39.1
66 Norway41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States42.3
税 75 Canada 45.4
金 81 Greece 47.4
が 87 Russian Federation 48.7
高 89 Australia 50.3
い 90 Germany .50.5
国 99 Sweden.54.5（老後は天国）
↓ 101 日本55.4（老後は地獄）
http://ameblo.jp/tipsofshaiya/entry-11780981133.html
http://yuuponshow.at.webry.info/201310/article_1.html
(ソースはYahooニュースだが読めなくなったので、上の記事をベースにしたホームページ)
----------------------------------------------------------------------------
よく外国の消費税は、もっと高い。それに比べると、日本の税は低い方と、テレビでは ごまかすが、
実際の外国の消費税は、国民年金保険や国民健康保険など、何もかも含めた込み込みの国で、それに騙されている。
その国と比較するのは、おかしい。
日本は、消費税以外に、たくさん税(国民年金保険も国民健康保険も税みたいなもの)があり、総合的に税は、一番高い。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1246688226/2
(増税して公務員に金をつぎ込み、国民には金は足らんぞ と むしり取る政治 日本)
建前、「消費税の増税分は社会福祉費に使われる」
国民、「それなら仕方ないな」
本音、「公務員の給与、値上げに使われます」 (下ソース)
https://www.youtube.com/watch?v=ZodtyyrBwDw
http://i.imgur.com/CisLuRR.jpg
消費税8%時の租税・社会保障国民負担率 2015年（平成27年）は 43.3%と更に日本は負担が増している
https://www.mof.go.jp/budget/topics/futanritsu/20150226.html
■ 所得税の納税額上位２０％で所得税の納税額全体の７割近くを負担している。
さらに全世帯数の２割は低所得のために所得税が非課税になっている。
もう十分に税負担は不公平なのだから、これ以上高所得者層に負担を強いることは間違っている。
負担していない、あるいは負担が極端に少ない低所得者層の収入を上げて納税者層にすることが急務であるし
本来の民主主義国家の姿である。
国家運営の費用分担は国民が全員で負うべきであって、一部の高所得者層が支える今の姿は異常だ。 >>615
今も１３０万円くらいまでは事実上無税に近いんですが。(´・ω・`) 日本国民みんなが年収600万円くらいになればいいのにな
やはり総中流社会が一番いいんだよ >>620 そういや巨大規模からすると、実店舗を殆ど持ってないに等しいアマゾンは
固定資産税もろくに払わずに、地場商産業を潰し、道路は宅配で使いまくってて、フリーライドでけしからん！
とかいう意見もよく見るね。それから欧州ではアマゾンはリヒテンシュタイン本社にしてるようだし。本当に少しの納税なんだろうなあ。 >>614
ありかもしれんね。
富裕層の治安維持・富裕層のためのゲーテッドタウン建設で新たな需要が作られるだろう。
>>615
底辺って所得税納めてるのか？
社会保険料控除と基礎控除で年間３万とかになってない？ この年収2500～3000万円ってのは給与所得？それとも配当等の投資利益も含めて？ 稼ぐグレーな人達には手を出さないんだよなー
投げ銭サイトで月100万近く稼いでる人の国保が1番最低額で笑ったわ >>620
＞高所得者が稼げる要因こそ社会システムが安定的に動いている事なので、h高所得者こそシステムの恩恵を受けている。
誰もお前ら底辺に生きててほしいと頼んでないｗ
不満なら自殺でも犯罪でも革命（）でも好きにすればいい。
どうせ何もできやしないだろうけどｗ 結局ピケティのr>gなんよね。
結局配当課税が低すぎるんよ。2重課税の問題はあるけど結果として、バフェットなんかが問題提起してるが、あるレベルまで資産が溜まると配当収入割合が高いので収入への課税率が下がって行く。
つまり再分配が機能せず、富が偏在する。結果一方でデフレによる実体経済成長の阻害が発生し、一方で一部の資産インフレによるバブルが発生する。 そもそも、日本人が欧州みたいな生活できるわけない。
ドイツみたいに閉店法適用したら、田舎のイオン民は発狂して
暴徒化するぞ。 >>629
銀行の利子に健康保険や年金をかけることはないでしょ。 >>621
後、車検制度や自動車に掛かる税金だね。 >>634
関東圏、千葉北部と千葉中央、栃木南部、茨城南部、埼玉、神奈川、
東京、群馬南部に住んでいたら自動車はぶっちゃけ要らないよな。 相変わらずの老害政党自民党ｗｗｗ
選挙に勝ったら現役世代、若者狙い打ちの増税続々！！
増税大好き自民税調の新税も続々や！
↓ ↓ ↓
森林環境税<----新税
タバコ税<-------増税
死亡消費税<----新税
出国税<--------新税
消費税10%<-----増税
子ども保険<-----新税
発泡酒税<------新税
燃費税<--------新税
貯蓄税<--------新税
地方消費税<----新税
小梨共働き税<---新税
住民税一律10%<--増税
石油石炭税<-----増税
軽自動車税<-----増税
加熱式タバコ税<--新税
構造改革原理主義自民党のステルス増税改革や！
↓ ↓ ↓
年金支給減額<-------------ステルス増税
休眠口座取り上げ計画<------ステルス増税
高齢者医療費負担増<--------ステルス増税
カスラック音楽教室著作権料<--ステルス増税
NHKネット課金計画<----------ステルス増税
再生可能エネルギー電気代<---ステルス増税
カスラック映画音楽著作権料<---ステルス増税
固定資産税評価アゲ過大徴収<--ステルス増税
個人口座マイナス金利適用<-----ステルス増税
診療報酬引き上げ<------------ステルス増税
介護保険料引き上げ<----------ステルス増税
児童扶養手当減額<------------ステルス増税
電力料金廃炉費用混ぜ<--------ステルス増税
ＥＴＣ割引縮小<----------------ステルス増税
配偶者控除廃止<--------------ステルス増税
復興特別所得継続<------------ステルス増税
大病院の紹介無し受診\5000<---ステルス増税
入院時食費負担<--------------ステルス増税
所得控除縮小<----------------ステルス増税
安倍政権の数パーセント賃金アップを
上回る増税ペースで実質賃金マイナスやで！！ >>621
いやいつもそれを見せれるが
絶対誤魔化しがあるわ
もしそうなら日本はなんで赤字なのか
高負担で低福祉なら赤字になりようがないやんけ >>630
そういう感情論の話じゃない。
経済学として富の偏在が成長を阻害し、封建制度の最後は革命に至るのは歴史のファクト。頭のいい金持ちなら、上手く再分配してその金をもう一度吸い取るだけ。 >>36
所得税の納税額は所得750万円以上の25%の人が
全体の80%以上を払っているので、増税すべきは
高所得者よりも、お前の様な役立たずの低所得者。 2500のリーマン俺に嫌がらせのような政策だな！節税対策しろって言うことだな。 >>583
所得税の最高税率を上げようとか譲渡所得と利子配当を累進課税にしようとか
大金持ちから取ろうとする気が無くて日本終わっててすばらしい
>
趣旨は分かるねを
所得税の最高税率を上げるなどで富裕層に課税するのは賛成だが、
かつてとは違い、『今はグローバル化している』ので、富裕層に課税しようとすると、
海外へ資産や富裕層自身が逃避すると思う。
だから、「結局所得税の増税は、
『海外へ資産や自身が逃避出来ない収入がある現役世代の人たち』の負担が過重になってしまう」と思う。
また「法人税を上げると、富裕層と同様に、海外へ資産や企業が逃げていく。
企業の活動を抑制して景気や経済に悪い影響を与える」という経済専門家が多い。
トランプは20%に下げたので日本政府も20%まで下げるだろう。
すると、これから増税して行ける主要な税制は消費税ぐらいしか無いから、
「これからの日本の税制は消費税を中心にして行くべき」と思う。
所得税や法人税は景気の動向に左右されやすいので、
現在でも1000兆円、GDPの200%を超える国の債務は『日本政府の長期的なシミュレーションによれば』、
2020年の東京オリンピックの辺りから急に増え始め、「金利に金利が付く」スパイラルに入り、
2050年にはGDPの500%を超えてしまい、その後も『天井知らず』で増えていくような
日本の債務や財政の現状や将来予測では、
債務や財政をコントロールしにくいと思う。
消費税は所得税や法人税と比較して景気の動向に左右されにくく、
多少の変動はあるが、毎年一定の税収を安定して確保出来る。
消費税1%あたり、だいたい2.5兆円ほどの税収を見込める。
消費税は収入は無いが、貯蓄など豊かな資産を持つ富裕層や高齢者にも課税出来るなど
「幅広い人たちに課税出来る」。
そのため、消費税は所得税と比べて「現役世代の負担は小さくなる」。
消費税の『低所得者ほど負担が重くなる性質』には、
低所得者に給付金や食料品など使途や目的を限定したバウチャーやフードスタンプを配給する。
ちなみに「軽減税率」はそもそも効率が悪く仕組みが複雑化するのでコストもかかるので、
高い税率にしても思ったより税収が上がらない。
特に日本のように現在でも巨額で2050年にはGDPの500%を超えるまで増えていこうとする
債務を抱えている状況では適していないと思う。
なので、「軽減税率」は取らず、税を徴収するときは一律にし、
社会保障などの国民へサービスやリターンをする時に低所得者に厚くして格差を解消させる。 >>639
ということはどうにもならへんということやな 地方議員の給料ゼロか格安にしてもいいと思う
欧州はそうだし >>622
関係無い話しで申し訳ないけど、納税額を農産物生産額に置き換えると、まんま農業の世界になるな
世の中の成り立ちっていうのはこういうもんなんだろうね 日本で株やFXの差益で生計立ててる人って社会的地位がないし
世間体も悪い。無職とみられるからね
どこぞの有名企業の役員とか中小企業社長なんかは誰が見ても凄い人
この差は考慮すべきだろう
働かざる者食うべからず、勤労が美徳な日本で欧米のような富裕層は肩身が狭い 関東だけ関所作って出入りするたびに１００円取ればすげー収入になりそうだけどな 世の中をよくしてくれているトップ１％をいじめる税制はよくない
言われたことをやるだけしか能がない９９％のゴミカスに負担させろ >>622
我が国は完全雇用になるための消費が不足している。
今必要なのは貯蓄ゼロ世帯に、
カネを配ることだ。
手っ取り早いのは消費税減税。 >>638 グローバル化進行の現在では、
先進国においては、国内的に格差拡大。
世界的には、各国家間の格差縮小。
こういう状況が進行し継続中だったかな。
だから大企業経営者や富裕層は、もう最初から世界規模で考えているので、
安全な国へ先に逃げておけばいいや、くらいにしか考えてないのかもね。 >>640
所得税の納税額は所得1000万円以上の5％未満の人が
全体の50％以上を払っているので増税すべきは
高所得者よりも、乞食生活保護で生きてるゴミチョン帰化人にすべきだな >>648
総需要不足かつ
貯蓄過剰じゃなくなったら、
別に富裕層減税でもいい。 >>648
世の中をよくしてくれるなら国庫負担もよく担ってくれ >>638
＞①経済学として富の偏在が成長を阻害し、
＞②封建制度の最後は革命に至るのは歴史のファクト。
＞③頭のいい金持ちなら、上手く再分配してその金をもう一度吸い取るだけ。
①はまだ証明されてない。
②は底辺の君が自分に都合のいい進歩史観を信じてるだけ。一つ一つの革命でもそう単純なものではない。
ましてや「革命とは○○である」と一般化するなんて至難だ。
③それで、老人や障害者に再分配して何のリターンが得られるんだ？
総じて君ら貧乏人と子供は「願い」が思考より先にくるね。
まぁ見たいものしか見ないから、中小企業の課長どまりの人生なんだがｗ 高所得者が納税して支えてるのは嘘ではないが言われすぎ感もある。
国税、地方税で100兆円くらい。所得税や個人住民税は合わせて25兆円か30兆円くらい？その中で特に所得税の10数兆円は累進的なので、高所得者の割合は高く、半分を年収1000万円以上でしめてるのだっけ。
住民税は控除を除けば定率なので、低所得者の納めている分の割合も一定を占める。
ただ、他の法人税、資産課税、消費課税の割合も大きい。消費の課税は、比較的高所得者の方が多いのは想像できるが、低所得者でも消費は必ずするので、低所得者の割合も高くなる。
資産の課税は固定資産税が多く、高所得者(厳密には高資産者？)の割合が高いが、税金全体に占める割合は1割程度。 年金貰ってる親と同居してる奴は
世帯分離にすればいい >>643
その多い世代から徴収すればいい。
貯金ばかりで使わないくせに利子が低いとか
文句たれる。住宅ローン減税等も孫や子のみ、血縁関係に関係なく広げば、経済は活性化する。利子所得税80％でいいじゃないの？
箪笥預金も新券発行し旧紙幣は5年後は、使えないようにすればいい。 >>658
言われ過ぎ感などの感情論ではなく実際に支払ってるのは高所得者
そして実際に負担が少なく恵まれてるのが低所得者
見苦しく他人に寄生したり責任転嫁するよりも
自分自身を研鑽し少しでも収入を上げる努力をし結果を出すまで継続しろ
役立たずな上にみっともないんだよ君たちは >>659
この800～900って単独だろ？
単独で小無しで且つ800～900だから
適合するのはかなり低いはず。 >>657
難しいのは最低賃金をあげると、
もしかしたら雇用が減るかもという点だ。
実は経済学でも良くわかっていない。
最低賃金以下なら雇いたいが...
という雇用が無くなるかもしれない。
基本的に経済政策は「客の財布を大きくしよう」だ。
消費税減税を俺は押す。 >>661
いや、感情とかではなく、数字を出してるわけですが。。。 日本人の価値観なんて糞みたいなもんだろ
サラリーは適度に抑えて分離課税を有効に使うしかない
そうすればサラリー年収ベースで5000と同等以上に持ってける >>658
君のような無能な人間が日本の国力を疲弊させ頑張る人の意欲まで低下させてる元凶なんだよ
そんなに嫌なら更に高福祉な北欧にいけよ
どうせ移民の血統だろ？君 >>665
言われ過ぎ感の感は感情の感ですよ？文字読める？
言われ過ぎ感を計数化できるのか？
ｗ >>521
後輩におごってやる金とか
部署の飲み会のおたる代とか
お中元、お歳暮の金とか
年賀状とか
結婚式の祝儀とか
葬式の不祝儀とか
社員旅行の会費とか
同僚とか部下とかの入院のお見舞いとか
出産祝いとか
そんなもんだけでも平均したら月20万くらいになるけどな。きちんとつけてはないが昼御飯代は別なのに小遣い残らないわ。年末、年始、年度末は嫁に小遣い補てんしてもらわないと足りない。
業界誌の購読代とか専門書の購入とか資格の更新の講習会費とかも自費だな。
通勤用の車とか考えたら220万は経費として妥当な気がするけどね。
自営業ってそういうの全部経費にならんの？ 企業の交際費を経費とすることが、ほぼ禁じられたままだろう。
個人事業種で僅か認められる程度になっている。
金を使わせないように、縛り上げてるのだから、どうにもならないよ。
好景気の実感も殆どないだろうし、また企業は溜め込むばかりになっておかしくないだろう。 >>669
なんかわからないけど、気分を害されたようで、すみませんw 増税なんて正気の沙汰じゃない
消費税停止5年ほど
これにかかる予算が17兆円×5＝85兆円
全部国債でまかないます。
たったこれだけするだけで日本経済がどれだけ活性化するか
たった85兆円やで
1000兆円の借金が1085兆円になるだけ
めっちゃ簡単やん >>674
マジで俺もそう思う。
消費税減税なり廃止は、
政府にとって一番安い経済政策。 >>671
飲食接待費は、特例で一人当たり5000円以下は
半分を損金の額に算入できるよ。
社内飲食はむりだけど、外部の人間が一人でも入れば、
飲食接待費の適用を受けれる。 世の中コイツらの為にあるからな
俺らみたいな歩兵は奴隷なのさ
ガタガタ抜かすなバカども
こんな国どーでもいいしおまえらバカ過ぎだわ
死ねよクズ >>644
若い人が出来なくなるから、むしろ田舎の市議や町議は報酬を増やすべき
年寄りと専業主婦と共産公明の議員だけでどうにもならん、 >>680
だったら自殺したら？
底辺親つれて。
日本社会も君らなんて必要としてないぞ。 結局税制の問題で説明がつくのよね。
企業は法人税が高かったから、国に税金払うよりはマシって事で社員に給料は払ったし、経費はバンバン使った。
個人でも累進がでかいから、出来るだけ経費扱いで高級車や別荘やマンションを借りたりしてたのよ。
プロ野球選手だって1億円プレイヤーの時代よ。今は企業も高額所得者も溜め込んで、銀行は国債ばっか買ってるから金が回らない。 >>1ー1000
「所得の不平等が経済の衰退を引き起こすことによって、貧しい者は消費に余裕が無く、
豊かな者は所得の一部のみを消費に当てるだけの状態になり、市場は供給過剰に陥る。
その結果、商品需要の不足が発生するため豊かな者は貯蓄に励み生産に再投資しない。
この貯蓄の増加が経済的均衡を崩す結果を生み、生産縮小のサイクルが始まる。」
トマス・ロバート・マルサス（イギリス人経済学者 1766-1834） まぁ、年収800～900の小無しって
実際に可処分所得は抜群だろな。
子供がいないと人生で消費イベントなんか
殆どないだろ？ >>681
流石年収300万もいかないような底辺愛国者は言うことが違いますなぁ >>681
金持ちって設定なんだろうけど
金持ちは13時からずっと5chに張り付かないからｗ >>676
ならないよ。減税だけでは無理。
国内軍事産業拡張や利権業種の解放（NHK等特殊法人や優遇放送局とかの電波等）
とかやらないとね。 >>686
金持ちだが。
＞底辺愛国者は言うことが違いますなぁ
「同じ日本人だからオデたち底辺を無償の愛で助けて当然だろ！」って主張？
一昔前、底辺が大事にされたのは大量のライフル兵が必要だったからだ。
現代では底辺はもはや貴重な臣民ではない。何を勘違いしてるんだと思うよｗ >>687
好きに想像すればいいんじゃない？
君がどういおうと俺の資産は１ＵＳＤも減らないし、主張も変わらない。 >>606
んだから400兆円のマネタリーベースと引き換えた資産から、
>
安部政権の『異次元の金融緩和』によって日銀は年間80兆円以上の国債を購入して来た。
銀行など金融機関が保有していた大量の国債資産も日銀は購入して来た。
銀行など金融機関は日銀に自身の国債を売却したので、その売却益である大量のお金が入って来た。
しかし、その資金の貸出先が無いので、日銀の『当座預金』にその大量の資金を預けた。
その日銀の『当座預金』は膨大な金額となり、しかも日銀のバランスシートの大半を占めるようになった。
日銀は「当座預金」に預けてくれた銀行など金融機関に金利を支払う。
『当座預金』は日銀のバランスシートの負債に当たり、日銀が支払う金利は現在0.1%
対して日銀のバランスシートの資産のほとんどを低い金利の時に高額で購入した膨大な量の国債資産が占めている。
日銀のバランスシートの確か93%ぐらいがその国債資産が占めている。
その国債資産の金利は0.3%
現在日銀の負債である『当座預金』の金利が0.1%と低いので
日銀の資産である『国債資産』の金利よりも下回っているから、
わずかな金利の差ながら日銀は利ざやを稼げている。
問題は日銀の負債である『当座預金』に膨大な金額が預けられていて、
しかも日銀のバランスシートの大半占めていること。
そのため、世界的な金利の上昇の影響を受けるなどで、
日銀の負債である『当座預金』の金利が上昇して来るほど、
日銀は膨大な金額のお金を『当座預金』に預けている銀行など金融機関に支払うことになる。
そして、日銀の資産である『国債資産』の金利よりも『当座預金』の金利が上回って来ると、日銀に「逆ざや」が生じて、
(日銀の自己資本が8兆円と少ないこともあり)
日銀は債務超過に陥るリスクがある。
2000億円(日銀経費)の利潤が出せない状況になってから言おうぜw
>
日銀の負債である『当座預金』の金額が膨大でしかも日銀のバランスシートの大半を占めているので、
日銀が債務超過に陥ると、何兆円レベルの負債となる。
2000億円の経費レベルの話では無いのだ。 そのわりに家計が破綻した
生活できないなんて 話を全然きかない
街でればみんな余裕そう >>690
おまえなんか惨めなヤツだな
マジかわいそう笑 そもそも、高年収で小無しのカタワとか
そもそもレアケースだろ。 >>685
家事代行、炊事する間もないから外食費など専業主婦家庭より日常生活費がかかる。 >>692
そんなもん輪転機回したらいいだけやん。
不足分だけ供給するだけ、金利上昇分のインフレが起きるだけ。極めて正常なプロセス。 >>696
その分、2馬力で稼ぐだろ。
専業主婦の働きが、女の労働の年収500万とかに
勝るとかマジて思ってんの？ >>694
そして、また斜に構えて現実から逃げる。
社会が悪い、企業が悪い、富裕層が悪い」と遠吠えするｗ
君の祖父や父が歩んてきた負け犬人生がリピートアゲインｗ
永遠に続く無知と貧困の連鎖ｗ 給与所得控除はひどいな自営業者だとあんなに必要経費
がだせない
>>685
妻子も親戚も友人もいないと冠婚葬祭から交友費、通信費や
家から車までなにからなにまで必要じゃなくなる
金が貯まってしかたがない
働くのがアホらしくなってくる
お金は最後に燃やそうと思っている だから、
自民党は中、大企業経営者のための政党
公明党は低所得者のための政党。
この二つが勝てば、ターゲットにされるのは中流以上のサラリーマン世帯。
わかってたことでしょ？
それで、毎回毎回、自公を勝たせてるんだから、
こういう政策は”国民の意思”なんだよ >>698
そんなもん輪転機回したらいいだけやん。
>
貨幣の供給量が増えて物価が上昇しインフレになる。
貨幣の価値が下がるので円安になるリスクもある。
不足分だけ供給するだけ、金利上昇分のインフレが起きるだけ。極めて正常なプロセス。
>
インフレも円安も一旦進み出したら止まらなくなる。また止めにくい。 基礎控除は全て廃止して、必要経費の申告制にすれば良いんだよ・・・ 基礎控除を所得に応じて変えるってもう基礎じゃねーじゃん
ふざけんな >>706
何意味不明なこと言ってんだ
お前納税したことないだろ 日本は幾ら増税しても一向に良くはならないよ
その金を使ってる公務員・官僚・政治家が駄々漏れに使ってるし中には私腹を肥やしてる奴も多数
まずは穴の空いた樽を修理してから税収を上げるなり何なりしないことには何の解決にもならない >>24
2～3％も居ないよ
家計所得が2000万を超える世帯でも1.3％だ
2500万なら１％を切るだろうな >>705
そのインフレを起こしたくて起こしたくてしょうがないのに起きないからこんな事になってる。
プライマリバランスのマイナス分は間違いなく市場に出てるのよ。ところが高齢資産家の年金か何かで供給されてるが故に、銀行預金に還流して、結局国債買って、日銀に戻ってくる。 >>685
年収540万の独身非正規だけど確かに余裕あるな >>689
有効需要が10兆円増えんのかよw
利権の解放とやらでw
つか、消費税減税分民間に使い方お任せしますっていう減税のほうが利権(レント)が少ないしw >>670
下のほうの書物や資格と講演会なんかは経費だけど、上のほうのはうちの顧問税理士はほとんど認めてくれないね
家族経営の法人なら経費の幅がかなり広がるから行けるものも多いと思う
みんなが思ってる経費つかいまくりってのは個人事業主じゃなくて家族法人だよ >>692
だから何度も言うが、
日銀に経費2000億円以外の
債務の弁済を迫るのは誰よw >>709
まず樽(名目GDP)を大きくしようぜ。 真面目に働く普通のサラリーマンからどんどん増税。
サイレントマジョリティのための、まともな政党が無い。
票をくれる高齢年金生活者と、金をくれる経団連だけが国民と思ってる政治家ぼかり。
日本、終わるよ。 おれ生まれてこのかた増税しか経験してないんだが、これどこまで続くの？
定年退職して年金暮らしのオヤジら世代が事あるごとに俺たちも税金払ってきたんだ！と宣うが、明らかに現役世代より負担率低いよな。
おれ年収900万で、直接税と間接税全部足すと負担率45%なんだが、ほんとに昔からこんなに高かったか？？
江戸時代なら一揆が起こってた税率なのに、ここからまだ更に増税ってか？脳みそ腐ってるんとちがうか？ 年収750にすると公務員様のボリュームゾーンが増税になりますからな 高所得者とかは置いといて、世代間格差、高齢化が問題なのだから、そちらをなんとかせねばならない。簡単に言えば、高齢者に応分の負担をしてもらわねばならない。
給与所得控除の調整は、どちらにしろ、やったっていいと思うけど、大した話ではない。これは現役世代の中での微調整。 >>716
安倍政権下で名目GDPは着実に増えてますな
ただし、目標としていた2020年での600兆は絶望的ですが・・・
対して実質可処分所得は安倍政権下でやはり着実に右肩下がりです
どうなってるんでしょうなぁ・・・
樽を増やす事も必要だけど、構造的な問題解決も必要なのでは？ >>24
低能層はそれで「俺達に金が回って俺達金持ちになれるー！！」と本気で勝利の雄叫びあげて喚きまわるから無問題 税金安いとこに会社作ってもらってそこから給料貰えばいい？ >>703
自民党は中、大企業経営者のための政党
公明党は低所得者のための政党。
>
かつてとは違い、今はグローバル化しているので、
富裕層に課税したり法人税を上げると、海外へ資産や富裕層や企業が逃げてしまう。
また低所得者や貧困層は生活が苦しいので重い課税は出来ない。
これはどこの政党が政権を取っても基本的には変わらないと思う。
今はグローバル化しているので例えば所得税の増税をすれば、富裕層は海外へ逃げる。
だから、結局『海外へ資産や自身が逃避出来ない収入がある現役世代の人たち』に
負担が加重にかかることになる。
グローバル化している中、今のままの日本の税制の流れだと、
どの政党が政権を担っても基本的には
「『海外へ資産や自身が逃避出来ない収入のある現役世代の人たち』に負担が加重にかかるのは避けられない」と思う。
現役世代の負担が所得税と比べて小さいのは、消費税。
消費税は、収入は無いが貯蓄など豊かな資産を保有する富裕層や高齢者にも課税出来るなど
「幅広い人たちに課税出来る」。
そのため、所得税と比べて消費税は「収入がある現役世代の負担は小さくなる」。
また「法人税を上げると、富裕層と同様に、海外へ資産や企業が逃げていく。
企業の活動を抑制して景気や経済に悪い影響を与える」という経済専門家が多い。
トランプは20%に下げたので日本政府も20%まで下げるだろう。
すると、これから増税して行ける主要な税制は消費税ぐらいしか無いから、
「これからの日本の税制は消費税を中心にして行くべき」と思う。
所得税や法人税は景気の動向に左右されやすいので、
現在でも1000兆円、GDPの200%を超える国の債務は『日本政府の長期的なシミュレーションによれば』、
2020年の東京オリンピックの辺りから急に増え始め、「金利に金利が付く」スパイラルに入り、
2050年にはGDPの500%を超えてしまい、その後も『天井知らず』で増えていくような
日本の債務や財政の現状や将来予測では、
債務や財政をコントロールしにくいと思う。
消費税は所得税や法人税と比較して景気の動向に左右されにくく、
多少の変動はあるが、毎年一定の税収を安定して確保出来る。
消費税1%あたり、だいたい2.5兆円ほどの税収を見込める。
消費税の『低所得者ほど負担が重くなる性質』には、
低所得者に給付金や食料品など使途や目的を限定したバウチャーやフードスタンプを配給する。
ちなみに「軽減税率」はそもそも効率が悪く仕組みが複雑化するのでコストもかかるので、
高い税率にしても思ったより税収が上がらない。
特に日本のように現在でも巨額で2050年にはGDPの500%を超えるまで増えていこうとする
債務を抱えている状況では適していないと思う。
なので、「軽減税率」は取らず、税を徴収するときは一律にし、
社会保障などの国民へサービスやリターンをする時に低所得者に厚くして格差を解消させる。 >>718
まあ企業が人件費払えんから個人事業者に仕事丸投げしてなんとか仕事回してるんだよぬ。
個人事業者を潰すと困るんだろう。
中途半端なリーマンが一番いらない子 高齢者からも税金とるには、資産に課税するか、消費税上げるか、医療費を3割負担にするか。 >>109
子沢山の議員や公務員からすれば自分の子孫の金と楽な仕事を維持するために
その層を排除するのが最優先 >>690
言われていきなりテンプレのようなエア金持ち発言するあたりマジで図星だったのか…ｗ
なんか悪いことしたな、謝るよ
ネトウヨ活動しすぎてロクなキャリアもつめなかったんだね、可哀想に、国の責任だわ >>686
ID:n/gWAu5z0が脳内上流なのか実際そうなのか知らんけど底辺がいるから
上流階級が金稼げてるってことを理解してないんだよ
こいつの言う通り底辺がいなくなったら上流階級が底辺に落ちるだけの話
まあそんなことも理解できないアホがホントに上流階級とは思えないがｗ 住民税のほうもサラリーマンは控除すごく多いんだよな
こっちも個人事業主の控除もふやしてくれよ
高校無償化の基準が住民税の所得割額とかふざけすぎ >>18
みんなの給料を上げるのではなくて、低い人に合わせろってことだからね
何一つ底辺の得にならないのに嬉しがってるところがこの国の末期だと思う >>722
実質がいまいちなのは、
消費税増税によるコストプッシュインフレによる。
もちろん金融緩和による円安も原因ではあるが、
デフレ脱却=完全雇用に達するには必ず通る道。
構造的な問題があるとすれば、
消費が足りないのに、肝心な消費に
課税強化する頭の構造だけだなー。 >>721
その通り。
個人資産の6割を保有する高齢者に年金や健康保険で配分することで、再配分の逆転が起きてる。
金があるところへ逆流してる。結果預金として銀行に滞留する結果となっている。
先ずは相続税を大幅に引き上げるとともに、贈与の非課税枠を広げるか贈与税自体を引き下げる。健保は3割負担とし、代わりに生活保護はしっかり行いバランスを取る。 高所得へ増税とは見直した
電波オークションも検討しているようだし
増税ないと思って自民応援してた企業にマスゴミざまあ！ >>736
ほらね
ネタではなく、上位層から税金とれば底辺は納得するだろうって思惑みえみえな増税
そして、みごとに引っ掛かるねらー >>122
TVで市の役員が取り立てに行くのを結構放送してるけど
意地でも払わないし公務員に暴力とか振るうし
ゴネ得大成功で、社会を支えている真面目な人間から取り上げまくる方向にいってる
>>137
ルーピー「私みたいなのは、日本人にとっては自慢になるし、自分のことのように誇れるだろｗｗ？」 >>730
なぜ列強国が植民地失って落ちぶれたか考えたらわかる簡単な話なんだよねw >>737
どう考えても高所得者と大企業が利益をため込んで富の配分がうまくいってないものね
消費は減少しエンゲル係数は上昇し続けてる、すなわち貧富の格差が拡大してるのに何をいってるのかね？
公平を目指すなら高所得者と大企業に増税すべきだし、出なければアベノミクスだって成功しないぞ？ >>740
何一つ合理性がないもの
底辺が金使わないのに上位層まで金使わなくしてどうすんの
お前ら口癖のように「家族を養う甲斐性ないから結婚できない」、「車、家買えない」とかほざいてんのに ジジイが貯金しすぎだろ
初任給を上げろ
ジジイの給料を下げろ
バランスを考えろ ヴォケが エンゲル係数は、共働きが増えたことで、外食やら調理済み食品が増えた、というのが大きそう。
消費支出は、そんな減ってるとかでないし。 >>711
そのインフレを起こしたくて起こしたくてしょうがないのに起きないからこんな事になってる。
>
インフレ率2%が達成出来ないので、安部政権はいつまでも『異次元の金融緩和』をし続けて、
日銀は国債を購入し続けることになる。
それで日銀のバランスシートの「資産」側のほとんど占めている膨大な量の
低い金利の国債資産がさらに増え、
対して「負債」側のバランスシートの大半を占める莫大な金額の『当座預金』に預けられるお金はさらに増えてしまう。
金額が増えてしまうので『当座預金』の金利が上昇して来ると、
債務超過になった時の債務が今よりもさらに増えてしまう。
この『異次元の金融緩和』を継続しているとと、いずれかの時点でインフレや円安が起こって、
しかも止まらなくなるリスクが高くなっていくと思う。
プライマリバランスのマイナス分は間違いなく市場に出てるのよ。ところが高齢資産家の年金か何かで供給されてるが故に、銀行預金に還流して、結局国債買って、日銀に戻ってくる。
>
多分そうなんだろうな。
それで日銀が低い金利の時に高額で購入した膨大な国債を抱えてしまっている。
それで日銀のバランスシートの負債の『当座預金』に莫大な金額が預けられてしまっていて、
しかもバランスシートの大半を占めてしまっている。 >>741
というか可処分所得はずーっと減ってるから、使いたくても使えないが本当のところじゃないの？
給料上がってもそれ以上の勢いで増税とか社会保険料負担増とかそんなのばかり >>744
だから何度も言うが、
日銀に経費2000億円以外の
債務の弁済を迫るのは誰よw >>741
消費性向ってのがあって、低所得者ほど高いのよ。そこの再配分が上手くいかないとよくあるロバートマルサスのコピペ見たいになる。 >>740
合理性なんて理由をあげればキリがないほど存在してるけどね
財源が足りないって役人の言い分はいくらでもあるわけで
妥当性の話だよねそれ
カネがないからどっかから徴収しないといけない
だったら余裕のあるとこからとる方が余裕のないとこからとるより公平な社会て話だわな 年収が億とか累進課税で6割くらいもってけよ。
庶民も富裕層も痛み分けだよ。 >>744
その日銀当座預金の金っていうのが、銀行預金なんよ。つまり国民の財産な訳よ。だから日本全体で見たとき別に借金は無いわけ。国全体で見たとき、経常収支が黒字の場合は理論的に円安になりようが無い。 なお総合課税には絶対にせず、金持ち優遇は続ける模様
給与にかかる所得税や住民税は結構なもんだけど、配当にかかる税金なんて糞みたいなもん
だから年収10億円の人でも税率20%とかになるのが平気である
年収5000万円の人なら50%くらい取られてるのに いくらマネタリーベース増やしたところで
実質賃金が減少して家計消費指数が減少してるんだから庶民に金がなくなってるのは明らか
ここに増税するなんてありえないぞ なんかあいかわらずリフレ派の日銀の赤字国債＝国民の財産と考えてるアホが沸いてるのな >>6
ゲームの課金ガチャなんてまったく経済に貢献しとらん 経費なんだから年収多かろうがゼロにならんだろ
意味不明 日本は政治家官僚含め、いわゆる「公務員」に掛かってる経費が大きすぎるんだよ >>729
俺、ネトウヨ嫌いだけどｗ パヨクも嫌いだがｗ
＞可哀想に国の責任だわ
底辺が底辺な理由の９割は遺伝子と生き方にあると思うぞｗ
この現実から目を背けて他人を逆恨みする底辺＝ネトウヨ・パヨクは反吐がでるねｗ 賃金水準に関係なく金融資産の額の多いやつに課税すりゃいいんだよw
それなら大半のやつは反対しない 再分配が有効に働くのは800万超からだって言われてたしこれは妥当
世帯所得ならなおよし >>730
＞こいつの言う通り底辺がいなくなったら上流階級が底辺に落ちるだけの話
地球上から底辺がいなくなればそうなるけど。
「君ら、いつ集団自殺するの？死んだら考えるよ。」と言ってるんだがｗ >>756
こういうのはまずは反対者が少ない、一部の国民を対象にして
それが通ったらちょっとずつハードル引き下げていくんだよ、日本政府のよくやる手だ >>734
安倍の頭の構造改革は不可能でしょ
首を挿げ替える方が早い
とは言え、どの首なら消費増税凍結という英断を下せるんだろう？ >>749
5割以上持ってかれてるんでこれ以上は勘弁して なお自民党は議員年金復活とか言ってる模様
ほんと死ねば良いのにねあいつら >>753
チャレンジ！！
なんでもいいから、増税すればいいんだよ というか大企業と政治家の癒着が大きすぎる
企業からの企業献金が政治資金規正法で建前上禁止されてるが
政治団体へ禁止されていないから迂回献金が合法で事実上無制約に等しい
てっきり安倍は自民と癒着してる大企業の利益になることしかしないと思ってたけど
選挙終わってアベノミクスの成果あげにいったのかね まぁ最初はこんなもんだろ
最終的に600万～1200万くらいまで広げればいい
ここらへんが日本の実質の高額層だからな
嫌なら他の政党に組するしかないが
他の政党もまぁターゲットにするだろうな
今まで完全手付かずで放置されてた層だからな 年収3000万円overの給与所得者です
定率減税廃止
健康保険の標準月額報酬上限引き上げ
厚生年金毎年引き上げ
ボーナスにも社会保険をかける
扶養控除廃止
給与所得控除大幅な減少
復興増税
おまけに基礎控除もなくすんですか？
同じ年収でも手取りの減少がはんぱない
まだ40代後半だけど、バカバカしくてやってられないので、来年から週1ぐらいの勤務にして年収減らしセミリタイアします ホント政府はあほだな
そんなことしたら金持ちは皆海外に逃げてくだけなのに・・・・・・
逆に高所得なほど控除を優遇させれば金持ちは逃げずに、今まで海外に国籍を置いていた金持ちも日本に帰ってくる。
増税は貧乏人にだけ科すればいい。どうせ増税しても海外に逃げられないんだから。 >>773
今回は給与所得者の高収入がターゲットだから、海外になんか逃げられないよ アベノミクスのおかげで国内の投信が倍くらいに膨らんでる。
でも雑所得で20%しか課税されないウマウマ。
うちは可愛らしい老後の楽しみ程度だけど、富裕層の投資も累進課税にしたほうがいいね。 >>740
高所得者っていうけど結構税金取られまくってる気がするんだけどなあ。どこまでフラットにしたら気がすむの？
例えば2000万強なら社会保険等あわせて750くらい引かれて手取り1200くらいになるんだけどね。
子供4人もいたら別に贅沢できるほどでもないぞ。車なんか10年前のステップワゴンと15年前のミラだぜ。ミラにいたっては結婚式を挙げるかわりに購入したやつだし。実家が裕福とかなら高収入感とかあるんかな。 自分の力で切り開いて収入上げた人も、
親からもらった土地で儲けてる人も、
収入額が同じなら税率も同じなのは納得できない。 働き方改革の一環だということですね
アベノミクスで資産を増やし、
労働を大幅に減らし
節約して悠々自適に生活せよとのメッセージと受け取りますね どうせインフレになるから今の貯蓄じゃ生きていけないよ
残念賞だ 俺は人口は減ってるのに全入大学作りまくってる浪費癖の激しい自民党が死ねば良いって思うけど
民意は違うみたいだし支出が減らせないなら増税するしかない
で、これ以上増税できる所となるともう富裕層しかないってだけの話 >>775
そっちは簡単に上げられない。
株価を上げたいという現政権の都合は放置するにしても、金持ちが国を出てく。
もっとも年収800-3000万への課税強化も活力低下という問題があるが。
経済的には社会保障きって底辺老人や障害者殺して増税の必要もなくすのが最善。 >>776
そうかな？
うちは夫婦合わせて2000弱だけど一軒家は現金一髪。
5年に一度はドイツ車を乗り換えてる。
世間では1000あればまあまあ余裕だよ。 オーストラリアとか平均年収700万だからな
怠け者のOGよりはるかに給料もらえてないのが日本
競争力を高めるの名目で労働力を安くさせて社会を疲弊させてしまった
結果として富は高所得者に集中したんだからその分負担をしてもらいましょうってだけや 基礎控除はぶっちゃけどうでもいい。
年収1000万円でも年間の所得税なんて100万円くらいしか払わないし。
しかし基礎控除を好き勝手したら、次は給与所得控除の方をいじるかもしれない。
それだけは本気で困るからやめてもらいたい。
そういう意味で、基礎控除に関する件を素通りさせたくない。 年収５００万で一般的な生活できるんだからそれ以上の収入ある奴は
もっと増税してもいいよ
どうせ回転すしに行かないで高級寿司店に一家で行くんだろ？
無駄で贅沢すぎるわ >>783
1馬力2000と、2馬力2000では引かれる額がだいぶ違う。 というか、今でも高所得者は底辺の何倍も税金払ってるのに、底辺からもっと払えといわれる意味がわからん >>1
昔なら1000万弱のあたりに中間層がウヨウヨいたけど、みんな叩き落とされた。
で辛うじて残った連中も更なる増税で叩き落とされようとしている。とんでもない共産主義重税国家だな。
能力がある奴ほど海外移住考えた方がいいかもしれん。 >>782
金持ちが出ていく？ちがうんだな～
身内はシンガポールに移住したけど子供連れて帰ってきて都下の一軒家に定住したよ。
子育てや医療や徴兵制とか恵まれた日本人には馴染めないから。
大半の日本人は海外に骨は埋められない。 公務員夫婦が最強になるように税設計されている。
所得税住民税社会保険料は、世帯単位で課税しないとな。 ねぇ困ったときは助け合いでしょ！？
自分さえ良ければいい高所得者どもに増税これこそ正義でしょ >>792
それな
でも児童手当は世帯年収で考えるらしいぜ
世帯で稼いでるクズどもに増税を >>786
まさに豚を支持する肉屋だなｗｗｗ
俺含めたそのクラスがメインターゲーットってこと知らずにバカな奴 国は取りやすいところから増税する
サラリーマン給与の源泉徴収義務者は会社
年末調整で納税額が確定するサラリーマンは会社に文句言ってもどうにもならん
増税に対する対策は差し当たり見当たらないから徴収が捗る >>790
そりゃ大した金持ちじゃないからじゃない？
資産10億とかその程度の。
もしくは10年以上住んでいて子や孫への贈与が非課税が完了したかだね。 月給５０万以上の奴は奴隷から取り上げて自分の取り分にしてるので奴隷に月給の半分を返しなさい >>798
そんなことしたら、労働日数半分にして給与半分にしようと考えるんだけど >>797
いや、贈与税もますます移住者が狙われてる。
勝ち逃げは流出は国が許さなくなってきた。
現実的に出戻りする金持ちは増える一方だね。 保険料との相殺で所得税がほとんど不要になっちゃうような底辺に増税したって無駄だからな
増税するなら富裕層しか無いんだよ
積極的に狙ってるというよりは増収期待できる選択肢がそこしかないだけ
俺は自民党クソ政府の浪費どうにかしろよって思うけど維新みたいなのは支持されなかったのだよ ２０１０年６月、大阪市に住む７０代の姉妹２人の親族の中国人４８人が５～６月に我が国に入国した直後、そのうち４６人が市に生活保護の受給を申請し、３２人が既に受給していることが明らかになった。
姉妹は中国残留孤児と見られ、２００８年７月、中国・福建省から来日、１１月に日本国籍を取得した。２０１０年５～６月、姉妹の介護名目で同省から親族４８人を呼び寄せ、大阪入国管理局が審査した結果、４８人は１年以上の定住資格を得たという。 富む奴から取り上げても貧しい奴は豊かにはならない。
単なるルサンチマンの解消。
増税分は国の借金とやらの返済に充てられて、消費に回らず、来年は更に貧しくなる。
詰んでんな。本格的に。 >>771
現役世代のこの層の負担の負担は今でもすごいと思うがなあ。
40代50代で搾取され、いざ自分が高齢者になるとまともにリターンが受けられない、では酷すぎる。 とりあえず、投資の所得だけで食えているような富裕層の連中には、雑所得の累進課税化が効果あるね～。 >>783
すごいな。どうやったらそんなに贅沢できるの?
家は一人でその年収。
家、土地のローンが年間200万ちょっと。
やっと嫁と自分の学費を返し終ったわw
子供も別に私立にやってるわけでもない。
公文と進研ゼミで4人分で月10万。
塾にもやってない。嫁は難病で家にいるから勉強はみれる。贅沢してると自分でも思うのは本代が月10万越えてる。
子供も親も本だけは好きに買って読んでもいいことにしてる。
車のローンなんかもないけど食費はかかってるかもな。
お宅とお金の使い方何が違うんだろうね。家を一括で買えるとか尊敬するわ。 かつてのみんなの党とか、まともな経済政策を持ち、普通のサラリーマン目線のある政党が無い。
現役世代を苛めて日本の活力を削ぐ売国勢力ばっかり。 賃金が上がるような政策を実行したら所得税もおまけに消費税も増えるだろうけど
自民党が議会の過半数握ってる間は無理だろうね
単純労働の外国人許可するわとか言ってる無能揃いのクソ政党だから つか選挙終わって増税発表ってさすが自民よくわかってるね
高所得者の大企業がマスコミ誘導して世論作ってるのをよく理解している
選挙前に内部留保に課税とかいってしまうオバサンじゃ相手にならんのも当然だな
まこの後梯子外されたこいつらから袋叩きにされるんだろうが >>800
＞勝ち逃げは流出は国が許さなくなってきた。
まだぜんぜん大丈夫だよ。国外転出時課税制度には従わないといけないけどね。
相続人・被相続人そろって10年以上非居住者であればＯＫ。
＞現実的に出戻りする金持ちは増える一方だね。
だから俺の知人は誰も帰ってこないｗ
せっかく後○年が帰国したらリセットされちゃうからねｗ まあ移民受け入れのためには日本の賃金低すぎるからな
英語も通じないくせに先進国中最低レベルの賃金じゃ移民受け入れ無理やし 500万しかないけどお偉いさんは何考えてるの
800～1000万稼ぐ優秀な人たちはもっと税金下げてお金遣ってもらったほうがいいんじゃないのか？
ここの人らの労働意欲なくしてどうすんのよ
中間～高所得者の人が日本を引っ張ってくれてるのにさ
低所得ばかり優遇したら日本潰れるわ
そんなことより外国人の生活保護なくせば財源確保できるだろう >>54
議員報酬もその平均400万に合わせればいいね。
報酬、定数削減はいつだろう >>807
うーん、子ども一人だけど子どもが小さい頃は現金で年に400あればいけるよ？
あとは貯金、投信で増やせば一軒家くらい１０年で買えます。 本格的に共産主義国家になりつつあるな。
正確には一握りの特権富裕層と大多数の低所得者層からなる共産主義国家。
30年前に崩壊した北の国にそっくりだ。 高所得者からカネ巻き上げて若い女性にばら撒いたほうがはるかにマシよ
年寄りは社会の役に立たないが、女性は子供一人生んでくれるだけで圧倒的な貢献になる
女性の社会進出なんてする必要なし、一人でも多く産んでもらった方がずっと効率がいい
若年の低所得層の負担をもっと減らさなければダメだ 安倍は胸をはって
同一労働 同一賃金実現したんだよな
派遣だろうが 非正規だろうが 収入が ぐんとあがったはずだよな
それとも あれは 夢だったの 忘れたの？ >>820
バイトの時給は上がってんじゃ無いの。
正社員が非正規バイトに置き換わってるが。 ゲリゾウイミン党のセルフ経済制裁はこれからが本番だな 国会議員や無駄な出費を減らせばいい。
何が減らせるかなんて知らん！
だが足りないなら削るのが当たり前の感覚だろ。 徴収されたお金は
安倍ぴょんが外国でばらまいてくれるからな
ありがたく献上しろい 高所得者が高付加価値者なら金持ち優遇でも問題ないんだけどねぇ。 >>817
子供が小さいと400でいけるのはわかる。
実際最初はそんなもんだったし。
手取りでどのくらい残るの？1000万で750くらい残ってた記憶があるけど単純に1500くらいあるってことか。うちは手取りで1200くらい。300万違うんだね。で子供が4人と1人じゃ仕方ないなw扶養控除もないから子供の数で手取りが増えることもないしな。 >>764
正解は、消費税減税でデフレ脱却最優先。
実は安倍が正解に一番近い。
くそのなかからよりマシなくそを
選ぶ罰ゲームが選挙だw 反自民になりすましてやがる自民工作員ども>823ども
いい加減にしやがれよお前らの手口はとっくにバレてんだよ白々しすぎやが
るぜ
さしずめお前らは以前はストレートに亜細亜重視しているという理由で民主
党を朝鮮売国と抜かしてやがったが民主を売国と抜かしやがれば抜かしやが
る程 亜細亜重視の良識派に反感を買って亜細亜重視の良識派の票が民主に行
った から今度はそれを逆手に取りやがって朝鮮べったりの売国自民と連呼し
やがって遠回しに実は自民のほうが亜細亜（＝世間一般の亜細亜≠自民やネ
ットでの亜細亜）諸国や亜細亜系外国人市民に理解のある良識派愛国政党と
愚かな大嘘を抜かしやがって亜細亜重視の良識派に自民に入れさせようとし
てやがる手口だろ
違うと抜かしやがるなら自民が党員どもやネットサポーターどもの条件にす
ら日本国籍を要求しやがったり半世紀以上外国人市民献金を違法のままにし
やがる邪悪な差別政党であるのはなぜかという説明をしやがれ
移民庁や移民政策や民族差別禁止法やアジアゲートウェイや韓日トンネルや
韓日議員連盟による韓日友好などの善行は反対皆無なのに口だけで教育基本
法改悪や旧防衛庁昇格や特別永住者証明書や特定秘密法案や集団的自衛権や
共謀罪などなどの悪事は反対多数非難囂々なのにすぐ強行しやがるのはなぜ
かという説明をしやがれ
それと昔の自民あるいは自民の一部の良識派と公明と当時の野党の功績を現
在の自民全体の手柄にしやがるのはやめやがれ
麻生妄言や江藤妄言や安倍談話なる河野村山談話への愚かな冒涜でしかねえ
談話を民意に黙りやがってゴリ押ししやがった歴史美化を図りやがったのは
なぜか説明しやがれ
公明や当時の野党や世論に懲戒免職にしやがれと言われた田母神を実質無罪
の更迭処分にしやがったあげく７０００万円以上の莫大な退職金まで税金か
らよこしやがったのはなぜか説明しやがれ
反論説明できねえからいつもいつもあーあー聞こえねぇーしてやがるのはや
めやがれたまには反論説明してみやがれ 月曜日になると、オンライン広告のアルゴリズム
いじってテロ予告してくる奴いるんだけど？
https://www.youtube.com/watch?v=VSgAqSxjElw(テロ前月曜日)
https://www.youtube.com/watch?v=U5l-nd6MKVQ(テロ後月曜日)
それもおれが何やったかほのめかしながら
https://www.youtube.com/watch?v=ZupW6asSvm0
https://www.fastpic.jp/images.php?file=1495018434.jpg
https://www.fastpic.jp/images.php?file=1850084244.jpg
ロンドン地下鉄爆破テロの前後のネット閲覧や買い物支払いの記録です。
2014年にウクライナのリヴィウを旅行して、(政治的にセンシティブなとこだけどそういうのとは全く関係ない、ただの個人旅行)
そこで見たある事をアメリカ大使館にタレこもうとした事があった。
それ以来こんな事ばかり起こっている。
地元の警察署へ逝ってきて。話したら「あなたは統失です」だって・。 ここも増税が既定路線なのがアホらしい。
単に官僚が天下りの為に資産売却渋ってるから財源足らないだけなのに。
財務省の低所得者調略は順調なようで何より笑 マシな糞なんかいない、所詮糞は糞
低レベル同士で比べてより底辺へ向かって突き進む日本 >>828
お互いの勤務先の福利厚生制度はフルに活用して節約して貯め込むんだよ。
そういうのもあって我が家では専業主婦はありえなかったね。 >>777
所得が4000万以上ならば、所得税率は45％なので、
10％の住民税と合わせれば５割を超えますな
実際は控除が有るの微妙なところですけどね >>829
デフレ脱却を謳ってるだけで、増税は確定じゃん
誰と比べて安部の方がマシなんだ？ >>787
だいぶ違うな。
世帯収入同じでも300万税金違えば10年あれば3000万違うw
家建つわな。
子供の数も違うし、一瞬俺の家がおかしいのかと思ってショックを受けたがw
明日からまたがんばるわ。 デフレ脱却なんてのは実質賃金が上昇しなければ不可能です
庶民の購買力が増えないアベノミクスのやり方じゃ無理なんすよ
法人をいくら優遇したところでその資金は国内投資には向かないので意味がない 金持ちからはもっと取った方がいい。
私は900万円子供２人で、世帯収入1500万円、貯金毎年500万円だが、ちょっとくらい増税でもいい。
年収1億円以上の所得税住民税をフランス並の75%に上げて欲しい。 問題は、毎年上げてた基礎控除額凍結から２５年
所得３８万、地方３６万をどの位上げるかだな
基礎控除ってのは最低限度の生活が出来る金額が妥当だろ？
生活保護支給額を基礎控除額にし、それ以上は税率を上げて良い
野党、マスコミが言う様に、貧富の格差が拡大してるからな >>837
なるほどなあ。嫁も最初は働いてたんだが仕事が塾講だった上、大病を患って働くのムリだからなあ。子供をたくさん生むのも結構体を壊す原因になるみたいだなw >>807
子ども４人とか！！それが一番贅沢品
都内在住、我が家900と500で３人目金銭的に諦めた…
２人も当然公立 アベノミクスが金持ち間だけで資金回してる政策なんだから
この層の税金上げるのはある意味当たり前 ここの書き込み見てると、年500でも負け組みたいだw
ま、俺は年1000だがw で、集めた金および財政赤字で何に使うの？
社会保障でこんな家族生かしてどうするの？ｗ
,．- ‐── ‐- ､
,r' 下層老人 `ヽ
,ｲ （お前らの親） jﾄ､ 底辺♪（「痴呆、底辺ジジ！」）～ いっぱい♪（「要介、底辺ババ！」）～
/:.:! i.::::ﾞ, 元気に♪（「非正規、底辺子！」）～増えよう♪（「レジ打ち、底辺娘！」）～
i:.:.:| ＿,, ,､--､ !:;;;;| 底辺ジジ 底辺ババ 底辺子 底辺娘♪
|;;;;j ,r''"二ヽ r'⌒ヽ !;;;!
,ﾍ;;i! ,,_r ･,ﾝ.:! {〈･_,>､,, jﾍi! 無駄に生きりんこー♪
〈 j>j､ "´, ｲ `ヽ ,':::〉!
`ゝ.｀, ﾉ､__,入 j::rソ （こ～そつ ひせ～き♪）
｀ﾞi / ,r===ｭ, ｀, '.:〔_
}! ! i.:::::::::::.:! ;! .!::::j::｀` ー----─r- ､
, ｲ.:ﾄ､ ﾞ===='′ ,ｲ!:::::!::.:.:.:. ﾞ, `ヽ
_ノ /j.:::!:ﾄヽ､ ´￣｀ ,ノ´ ,ﾘ::::.:!:::.:.. i. ＼
,.ｨ'／ ,;: ,;:::::;＼
/;;'" ,.::,' ,' / |:;;:;:;:;:;:;ﾊ
// /;::::::,,' ; :ﾐ ;:;:;:;:;:;:;',
;:;| /;:;:;;; ' ヾ:;:;:;:;:;:;:;':, 底辺 いっぱい 底辺 いっぱい♪
,!;;;! ノ/／ ::|;:;:;:;:;:;:;:;､
;;;;;;! 底辺子40歳年収400万;:;:;:i,l 福祉に 国家に たかりんこ♪
ﾉl;;;;|::;;,,_ _,,,,..,,__ : :ヾ;:;:;;:;:;|!i!
|;;;;| ､，､ "＿,,,.. .: :|::r:;;:;;| |
_,. -''i|;;;:|', ; :: ｀¨´ . : ﾉ;;ﾚ;;;l;;|
,ィ'" |;:ﾘ.ﾊ ﾉ ::.. /;;;;;ﾘﾉﾉ＾`ｰ ､
/ " ヽ ゞ...ｒ=' ﾉ,'ノﾉノﾉ `
/ i ハヽ==- ／/ / ＼
;' ! ;'_,,ヽ、 _.／ / ,' ヽ >>839
目的地(デフレ脱却)をまがいなりにも唱ってる(た？)。
完全雇用を達成するエンジン
2基(金融政策、財政政策)のうち、
金融政策はさせている。
(消費税増税反対の片岡が日銀審議委員)
これだけ安倍にアホアホ言ってるが、
一番マシなアホかも知れない。 せっかく増税しても、歴史に名を残す売国奴安倍晋三が、外遊の度に血税数兆円をばら撒いてくるから無意味なんですけどね。 >>849
金融政策って日銀に国債や株を買わせてるだけだろ
効果はもう出なくなってるのにだ
そして2019年には消費増税断行
これで景気が良くなるなら誰も苦労しないと思うけどな
もっとも消費増税凍結を謳ってるのは野党だけだし、
連中だって政権を取ったらどうなるか判らん
安倍の首を挿げ替えても、挿げ替えた首が消費増税凍結の英断を下せるかは判らん
一番マシかも知れんし、最低かも知れん
変えてみねぇと判らんわ >>846
おれがアベノミクスが始まるころ100万で買った国内の投資信託が380万超えてる。
もし富裕層が1億ぶっこんでたら4年で3億8000だよ。
この税金は20%で一緒だよ。
金持ちほど優遇されてるのが分かる例。 年金GPIFと日銀ETFで40兆くらい買ってるからな
国民の金使って投資信託から金持ちに利益移転
うまくやりおるわ 基礎控除をいじるのは
法の下に平等に反するだろ。
裁判になったら、国は負けるだろう。 かわりに、保険関係の控除上限を拡大すればいいんじゃね？
そうすれば、実際には控除額かわらないと思う。 >>851
金融緩和してなきゃ、
今頃もっと円高じゃないか？
一応内需壊滅でも直近の名目GDPが
プラスなのは、
純輸出がプラス3ポイントのおかげだからなー。
(設備投資は0.2%のプラス、おそらく外需が牽引したんだろうな。)
まあ基本的には消費税8%でじり貧なんだから、
凍結じゃダメで、減税まで行かなきゃ
多分無理。
10%なら大恐慌を経験できるかもなw チビチビ上げるから買い控える。
どーんと上げたらいい。
必要な物は高くても買わざる得ないから。 円高つーのは輸入国である日本からすれば所得が増えるのと同じなんだが
円安だと輸出企業がもうかるかわりに国民が損をするという意味なわけで
国をあげて円安誘導なんてのは国民の資産を削っていく愚かな行為にしか思えないわ >>845
まあね。給料が上がってちょっと調子にのった感はある。6年間で4人増えた。4人全員男だし。食費がなー。なるべく5000円越えないように買い物してきてと頼まれて意外と難しかった。それでも１食一人500円以下w 日本の約６%しかいない年収1000万以上が数多く集う
ここでは大問題だなw >>862
４人も産んでくれる奥さんいいね
うちなんて２人目妊娠してから１５年１０回もさせてもらえてないｗ
金きつくてももう一人欲しかったんだけどな 控除無し累進強化でダブルパンチを打とうぜ
金使わない金持ちが悪いんだから 13年位前に２ちゃんねるで「年収1000万以下の負け組みって生きていて恥ずかしくないの？」とか
貧乏人を煽るスレッドがありました。
そのスレはほとんどが自称勝ち組の書き込みが多く、そのスレッドに僕は批判的な書き込みをしたら
「お前は年収いくらだ？」と自称勝ち組が言ってきたので、「俺は年収2500万だ」と書いたら（ウソですが）
「ニートの妄想乙！」とか「書いてて虚しくならないのかねえ？」などと嘘つきのレッテル貼りの
書き込みで溢れました。
そんなに貧乏を馬鹿にして自分達は勝ち組のはずなのに年収2500万で何でそんなに嫉妬するのか？
ああ言う書き込みはこの10年の間に２ちゃんねるで激減しましたが、あの人達は今どうしているのか
とても気になる。 円高、デフレになれ。
ガソリン代高いし、生活苦しいぞ。 空き家や空き地に対する税金をもっと上げるべき
それが固定資産税の税率を上げるか、新税を創設するかはわからないけど 給料増えても可処分所得増えないなら、円高デフレの方がいい。
国も節約、公務員の給料下げてどんどん支出控えてくれ。 >>870
空き家に対する税金は随分上がったんですよ。
これ以上は無理です。 生活保護受給者の医療費免除を失くした方がよほど効果あるだろ >>874
パチンコで3千円投資して２万８千円得たとします。
元手を引いて２万５千円の利益で、その内２割の
５千円を税金として納めた後にパチンコをやって２万５千円
損をした場合、トータル税金分５千円のマイナスに
なりますが国は５千円の税金は返してもらえません。
勝ったときは取るが損しても返してくれない税金です。
株収入の税金なんぞ競馬やパチンコで勝ったときに
取られるだけの税金なので当然です。
負けたときは払った税金を返してくれるわけでもないし。 >>875
生活保護と一言で言っても
暴力団員の不当な請求等のインチキを全てに当て嵌めるのは無理です。
本当に保護が必要な人もたくさんいるのでそういう
人には命に関わることなのであり、簡単に免除を無くす
など安易にはできません。 >>842
年収1億円以上を75%に上げたら日本からプロ野球選手がいなくなるだろボケ。 五年前と比べて額面増えてるのに手取りが大幅に減ってることに愕然とする ガス抜きしてるだけだろ
年収800万の会社員なんか役員クラスやん 自営・請負である程度の収入があれば青色だしなぁ
青色の控除もなしとか言ったら、申告会、大激怒だろうからないだろうな >>878
以前の日本はねんしゅう３４００万円以上
の所得に対して９３パーセントの税金を
取っていた。 >>866
4人産んだ後から心臓悪くしたからその後はあまり変わりない回数だぜwおっかなびっくり調子の良さそうな時に今日はデキルカナ的なw >>459
医者や危険な仕事とレジうちが同賃金ならみんなレジうちするわな
俺は刺身にタンポポのせる仕事するけど んなこと言っても財政収支は悪化する一方なんだからこれからも永久に増税が続くよ
破綻するときまで 年収2500万円超はゼロに
これって年収じゃなくて、所得でしょ？ マジ無駄な女性様セミナーとか一切廃止すれば年4兆円浮く 2017年 高所得者(所得800万円から)
↓
2020年 高所得者(年収200万円から)
いつもの手口だと、一旦法案を通過させてから対象額を下げてくると思われる これならルサンチマンが喜んで支持するだろうという考えだろうが、低所得者への減税か給付の拡大を同時にしなければただの増税で景気悪化するだけ。 。
,,＿r'"￣￣￣｀`ﾐヘ､ 日本を潰した、戦後最悪の売国王、米国のケツ犬（６３歳）
.／ 彡ヾ;:;:;:;: `ﾐ､_ ↓
/ ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;: : : : ＼
/ ミﾐヾrｰ――‐‐ミ: : : `､
. /: : : ミ "彡 }
/;:;:;:: : : : : ソ ヾミ.} あははは 引っかかりましたね！！
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡 __,----ｯ rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/. ｧｦ"⌒`.ﾍ r'´ ＿`､{ｿ
ﾍ__.;:;:;:;:;:;:| __, rtﾆｯ.) ､ 'r`‐'`､i これからも自公による暴政を続けますよｗ。
{" `ヽ;:;彡 `ｰ _ ｀￣ .ヽ
`i て ヽｿ r'( ヽ .}
ヽ れ{. / `.^ .nイ ヽ ! さらなる少子化や財政の悪化、そして消費増税で消費不況を本格化させる予定ですｗ。
ヽ､ .,:::::... ( ＿_,, ｨ`} j
ﾐ!:::::::... `ゞ¨＿ｴｨ'" / /
,rｰ|. :::ヽ ー‐' / 日本はただ終わるだけではありません。再建も出来ないレベルにまで潰しちゃうからｗ。
／三{.ヽ :::ﾐ､ ./
_,ｨ'"三三| '､ ヽ､＿ _,ノ
/三三三ミ ＼ r /|＼､＿ 私は、大喜びですｗ。
三三三三ﾐ ＼ ／ |三＼三ﾐｰ､＿
三三三三.ﾍ ＞ー＜ /三三＼三三三ﾐ､
三三三三三ﾍ ／{ﾐ三三ﾐ}＼|三三三ミ三三三三ﾐ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。 >>895
低所得者は単純に基礎控除を増やすのだから、低所得者減税ですよね。 >>847
＞ここの書き込み見てると、年500でも負け組みたいだw
＞ま、俺は年1000だがw
うーん500は30代以上なら、負け組かなー 自治体でやってる市民講座とかイベントとかいらなくね？
無駄な税金使うなよ 「いい加減、目覚めなさい。
日本という国は、そういう特権階級の人たちが、楽しく、幸せに暮らせるように、
あなたたち凡人が、安い給料で働き、高い税金を払うことで、成り立っているんです。
そういう特権階級の人たちが、あなたたちに何を望んでいるか知ってる？
今のままずーっとおろかでいてくれればいいの。
世の中のしくみや、不公平なんかに気づかず、
テレビや漫画でもぼーっと見て何も考えず、
会社に入ったら、上司の言うことを大人しく聞いて、
戦争が始まったら、真っ先に危険な所に行って戦ってくればいいの。」 >>902
こぴぺだろうけどそれ本当なんだよね
日本の労働者って不遇でもデモもストもしない
子羊のようにおとなしいし >>900
あなたの親戚の夫婦で公務員やってる人は
まだ生きているの？ >>168
ワロタ
年収800で手取り594万しかないのか。
年収400の手取りが317万ある。
年収800と400じゃ同じ会社で労働の質や責任や積み上げてきたものもかなり違うのにな。
中年の年収800子持ちと若手の年収400の独身で生活レベルそれほどかわらんな。
ところで>>168って現状？これからもっと税金800あたりの人厳しくなるのか？ ２ちゃんから５ちゃんに変更したのも
やはり猿芝居だったのですな。 >>168
天引き率
年収
300万：20％
400万：21％
500万：22％
800万：25％ >>882
8400万の間違いだろ
8400万までは25％で8400万超えたら75％無くなる 厚生年金と社会保険料を引かれる事を被害者感覚でいる奴。
会社が半分負担してくれていることに感謝しないの？
イヤなら派遣社員とかのアルバイトになってみろ。
厚生年金と社会保険は天引きされないが、それらより多い額の
国民年金と国民健康保険を全て自己負担で自分で手続きをして払わないとならない。
払わないと資産があれば凍結されたり大変な目にあう。 こんな国マジどーでもいい
お前らもそう思わない
クソ日本なんか何がいい？
お前らバカだからわからないかｗｗ バブルまでの税制だと年収250万と年収2500万の手取りの格差はより大きいぞ
手取り
バブルまで→今
年収
250万：210万→190万
2500万：2000万→1500万 年収 手取り 所得税 住民税 社保 手取り率
300万 237.6万(月19.8万) 1.8% 3.9% 15.1% 79.2%
400万 314.6万(月26.2万) 2.2％ 4.4％ 14.8％ 78.6％
600万 461.4万(月38.5万) 3.5％ 5.1％ 14.5％ 76.9％
800万 594.2万(月49.5万) 6％ 5.7％ 14％ 74.3％
1000万 732.6万(月61.1万) 8.3％ 6.3％ 11.6％ 73.2％
2000万 1305万(月109万) 18.8％ 8％ 8％ 65.2％
1憶 4972万 39.2% 9.8% 0.8% 49.7%
6億 2億7000万 44.8% 9.9% 0.3％ 45％
創業者などの大口株主（分離課税は選択できません）の配当金の実行税率
100万円の利益に対して法人税30％で70万円
この70万円に55％の総合課税38.5万円かかり手取りが31.5万円
手取り率31.5％で税金68.5％
税金を20％も取られていない人たちが税金を高い！高い！といい
もっと、行政サービスを提供しろ！という
世界には個人所得税、法人税、相続税、配当金税が
0～20％以下の国がたくさんあります
当然、行政サービスは日本以下です >>912
バブル期の方が今より税率は高かったよ。 それなら基礎控除全部廃止して、
給与所得者の経費を全て認めろ。
家賃から、電気代、燃料代、手帳や書籍購入費、
背広から下着、クリーニング代も全て経費。
官邸申告に行く工賃、交通費も経費として認めろ、自民党。 社員を退職させてフリーランスとして給与増やして再度雇えばいいじゃないか サラリーマン控除は存在意義が不明
サラリーマンがこんなに優遇されてるのは日本だけ 庶民の所得落とす前に公務員の給与削減が先だよなフツー どうせ誰が総理になろうとも普通の精神してたら今の財政状況、どうあがいても増税。 >>16
公務員の給与を減らさないために、
いろいろ増税やってんだから、無理でしょｗ
公務員改革とか言うと、すぐ潰されるしな
安倍は長期政権になっているのは、そういうこと
それ以外の理由は特にない
任期の長さは、公務員を敵に回すか、味方にするか
ほぼそれだけに左右される 税金と保健だけで700万以上引かれるって働く気なくすけど、そこから基礎控除もなくなるって・・・
手取り増えないから働かなくなる→税収も増えない だけどいいんかね？
こっちも節税を考えるし取りやすいところから取るばっかりいいのかねぇ >>921
これを上回るのが2000overなんだけどね・・・ 現実的には取れるところから取るしかないからな
800万って公務員より少し上のところかな？ 鳥山のような富裕層の脱税を厳しく取り締まって欲しい
安倍も相続税払ったの？ 理想
基礎控除38万円⇒103万円
現実
基礎控除38万円⇒39万5千円 どんな底辺でも10%以上税金払ってるからな
おかしいよ、この国 >>7
その平均年収って、平社員の平均額だよ。
部長とか管理職クラスは計算に入ってないから注意。 年収900万だけどかつかつなんだけど
（嫁1子2） >>933
源泉徴収見ると税金で年収の3割は持っていかれてるってわかるからな
更にここに消費税とかいれたら
実質負担4～5割みたいなもんだろ 避妊治療とか二人で努力しても子供授からなかっただけなのに、何か後ろめたさを感じるのは自分だけなのかなぁ。 800万って普通の先進国ならただの中流層だろ
日本なら高所得者層になるのか 1100万くらいからにしてやれよ
940万～1000万なんて一番税負担を感じるところだろ
児童手当て半減、高校無償化対象外とか色々ある >>22
選挙前から準備してるくせに選挙前は全く外に漏れないんだよなこういうの 年収高い人の方が必要経費は沢山だろうに
それなら自営業者も収入高い人は必要経費少なくしないと >>938
二人以上の家庭で可処分所得600万超過が2％しかいないしな 金もないのに子育てして何の意味があるの？
最近の女って安いのか？ 俺はよく中国人と接することがあるが中国の女の人は結婚においては自分を安売りしないぞ
都市部の高層ビルを所有していて自家用飛行機やドローンを持っていない男とは結婚したくないといいくらいだ
中国はめちゃくちゃ結婚しにくい社会
日本は結婚しやすい社会だから貧乏人が家庭を持ってしまいゴミがゴミを再生産してしまっている しかし高所得者いじめが凄いなｗ
一番1000万から3000万ぐらいが中途半端で負担が大きいｗ >>944
日本の平均所得は420万で、800万を超えてるのは労働者の100人中たった4人。 田舎の女も男も神経行かれてるぜ
金もなく生活費も高い田舎で子育てして何の意味がある？
家賃が安いといったって家がそもそも広いんだから結局都会と変わらないぞ >>931
安倍は相続税を払ってない。
ただし政治資金だから合法だと主張してるんだろ。 >>948
所得と年収は違うぞ
所得＜年収
そして今の日本は平均年収420万だ
しかもこの平均年収は世帯単位だから一人頭だともっと少ないことになる
子育て世帯の多くは貧困層
所得も金もないのに無理して子供を作っている有様だ >>950
そんなやつを生かした上に当選させたのはほかならぬてめえらだろ
今更泣いても遅い 国の財政が大変なんだから、担税力あるものから課税するのは、当然でしょ。
だから、これ進めてもらいたい。 基礎控除は、一律アップでいいでしょ。。。そこをいじるなら、基礎でもなんでもないから、最初から名前を変えるべきかな。
給与所得控除を一定層以上で削減するのはありでは？例えば、600万円以上の人の給与に対する控除額の傾きを今10パーセントなのを8パーセントに落として、上限額を引き下げるとか？ >>953
ならば、宗教法人も一般企業並に課税すべきだな。 所得税、地方税の総額を年間３００万・１０年間以上納付したら
会社が倒産したり無職になっても毎月１０万の年金を支給すれば納得できる 600万台の俺大勝利？
いや、そもそも税金を無駄遣いする超上級国民以外は全員敗者か… >>953
まずは余計な出費を抑えるのが先だと思うけどね
教育無償化とかやってるし福祉抑制もしないし
そういうのが票になる層を相手に選挙してるんだから仕方ないけどな >>955
後ろめたく思う必要なんかありません。
世の中は色んな人で成り立ってる。
ご主人と二人仲良くいい人生を堂々と生きればいいだけですよ。 サラリーマンいじめせんと、同和のやつらの所得税ちゃんと取れや！
固定資産税全然取ってないやんけ！ >>964
中国は一人っ子政策で女性の数が非常に少ない。もともと女が強いし。産褥期のみを過ごす施設がしっかりしてるのも中国だろw >>963
中国の女の話を聞いていると日本の女の安っぽさを感じさせられる
中国の女はちょっとやそっとの所得の男では妥協しないし結婚相手の選別もより慎重
結婚しにくい中国社会から考えると日本は貧乏人でも結婚してる社会だよ これ年収億ある奴とかは海外に逃げるだろ
損するのは小金持ちだけｗ マイナンバーで、リーマンも増税みたいなもんだし
会社経費とか、丸見えになっちゃったからねえ
経費は、思ってるより かかってるから >>961
社会保障に関してはどこの政党も削減なんて言わないから
選択肢ないよね >>966
最近は単身で現地ホームレスからやり直すやつもいるくらいだ 今になって悲鳴を上げているがそいつを選んだのは誰なのかって誰も言わないよな
自分自身が当選させたという自覚がない
まったく民主政治が機能してない >>983
うん。わかった。
中国は一人っ子政策の弊害で日本より少子高齢化がラディカルに進み地獄をみるのが決定してますが。日本もそうなればいいと言うことですかね。ちょっと意味がわからんわ。結婚して一生懸命生きるののどこがおかしいのかと。 年収2500万円の人にとって38万円はたったの1.52%
高所得者に対して厳しいフリをしているだけ >>970
民主政治の行き着く先が現状の大衆迎合政治だよ
誰も真の身を切る改革など言わない
ばら撒いて取りやすいとこから徴収する >>972
おいおい、元々どんだけ納めてるか分かってんの
年収2500の人って手取り1500ほどしかないよ
つまり年間1000はあんたらの世話するため負担してるのよ >>966
何でたかだか38万の基礎控除惜しさで海外に逃げるんだ？控除額だって収入から
比べたら大したことないだろ。 >>988
まあ、共産党とか入れて大増税された上に中国人が攻めてきても
共産党からは戦わず降参しなさいって放送があるだけ。
若い女性は結婚しない中国女の代わりに手込めにされる。
なんていう未来よりマシかなと思ってるだけ。
立憲民主党だろうが増税に関してはこの層あたりから上がターゲットなのは一緒。
希望の党のBIなんてもってのほかw 自営業は経費ｶﾞｰとか言うヤツが多いので給与所得控除にあたるものを考えてみた
うちの顧問税理士はレシートを全てチェックするのでやましいものは無し
家と仕事場が離れているから家関連の物は一切経費にしてない
衣服代三万（作業服支給の会社もあるよね）、書籍代二万、全然思いつかないw
通勤と普段使いの車も業務割合で少し落としてるし携帯も同じ
商工会とかの視察とかなら視察費も落ちるだろうけど行ってない
法人にして経費で落としまくってやっと給与所得控除並みになるんじゃね？ 金もないのに結婚して子供生んでなんの意味があるのか？説明できる者は誰一人としていない >>971
貧乏人が貧乏人を再生産するのが日本で、再生産しないのが中国だ
これが25年も続けば中国はますます裕福になるが日本はますます貧しくなる
とにかく貧乏人を再生産させるべきではない 日本人は未婚率やPC所有率が低すぎる
本当に近代国家なのか？ >>983
住民税のうちの所得割額の２割程度とか見た気がする
確か年収900万のサラリーマンで所得割額が30万くらいだったかと >>974
年収2500万で手取り1500万もあれば十分じゃないの？
6割も手元に残るんだから
俺年収800万ちょいだけど手取りは600万ちょいで4分の1も持ってかれてるよ
年収3倍で手取り2.5倍になるなら万々歳だわｗ まじもんの貧乏国家ｗ
地獄の窯の蓋がまだやっと開いたところ
やばすぎだなこの国ｗ
よくもまあ北朝鮮なんか使ってB層扇動できたもんだわｗ
そいつらももう現実見ざるを得ない位の困窮が襲うんだろうけど もっと具体的に基準を決めて将来物価スライドで対応しやすくしたほうがいいな
食費一人１日１０００ｘ３ｘ３６５ ＝１０９万５千円
家賃１５万ｘ１２ ＝１８０万円
住民税年金NHKなど社会保障負担なども含めて
生活に不自由しない基準値の決め方を明確化して
物価変動に合わせてないと
物価が上がった分、低所得者が悲鳴をあげる
いつも都合よい数値だけ拾って官僚が決め丸呑みして
国会で通すと公務員以外が疲弊するｗ >>989
そもそも配偶者控除が不公平
なければ何も問題ない
稼いだ分税金払え保険料払えと 年収800万以上は日本の将来のためにし んでくれ、つまりはそういうことや ふざけんな1500万以上にしろよ
800万じゃ生活に余裕なんてねえぞ 国民の負担は増えていくが大企業の負担は減る一方かもな。 【公式】ヤマノススメ ファーストシーズン【公式】ヤマノススメ ファーストシーズン 基礎控除見直し
ベーシックインカムやれよ
石油石炭天然ガスなどのエネルギー利権団体が、
原子力核エネルギー利権団体が、
全電力会社が、
潰した自然エネルギー発電が存在する
理由は自然エネルギーなのにベース電源となりうる可能性を持っていたからだ
その脅威の発電方法とは…
メガフロート洋上風力発電
昼夜問わず吹く風
止めどなく吹く風
そして建設立地を選ばない
広大な大海原全部が発電適地！！！！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 14時間 46分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
