【増税】給与所得控除縮小、増税対象は年収800万〜900万円 基礎控除は年収2500万円超はゼロに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基礎控除見直しのイメージ
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/11/23/20171123k0000m040146000p/6.jpg?1
２０１８年度税制改正で焦点となっている所得税の控除の見直しを巡り、政府・与党は高所得者の基礎控除（一律３８万円）の控除額を減額し、年収２５００万〜３０００万円より高収入の人はゼロとする方向で検討に入った。所得格差を縮める狙い。基礎控除は最低限の生活保障を目的に１９４７年に創設され、一貫して引き上げられてきたが、実現すれば初の減額。与党の税制調査会で議論する。
所得税を計算する際、税負担を軽くするため、年間収入から一定額を差し引いた額に税を課す。この「差し引く」際に用いるのが控除で、目的に応じて設けられている。控除額が減れば、算出される税額は増える。収入があるすべての人に適用される基礎控除が創設された当時は、生活に最低限必要な食費などを基に控除額を設定。だが、政府税調は１５年にまとめた論点整理などで、非正規雇用の増加などで所得格差が拡大していると指摘。基礎控除などの役割見直しを提言した。
政府・与党はサラリーマンらに適用される給与所得控除を高所得者を中心に縮小する一方、低所得者などの基礎控除を引き上げる案も検討中。給与所得控除は自営業や請負契約で働く人は受けられないので働き方の多様化に対応する。給与所得控除と基礎控除の縮小で高所得者は増税が重なるがそれで得られた財源を基礎控除引き上げに充てる。
給与所得控除の縮小は、増税となる年収水準を８００万〜９００万円とする案などが浮上。子育て世帯には税負担が増えない仕組みも検討している。ただ、高所得層の線引きを巡っては与党内でも意見が割れており、基礎控除が減額となる年収水準の議論も難航する可能性がある。【中島和哉】
配信11/23(木) 7:40
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171123-00000003-mai-pol >>438
既婚夫婦のほとんどは子を持つ
１号はそもそも定年がなく老人になっても働けるという前提で制度が出来ている別物 給与所得控除の縮小と基礎控除の縮小のダブルで増税となりそうだが給与所得者には節税策が見当たらない
何かあるのか？ >>392
専業世帯はむしろ冷遇されている
同じ世帯収入でも、一人で稼ぐと、二人で分担して稼ぐよりも重税になる
配偶者控除や家族手当程度では割に合わない 年収2500万以上はほとんど会社経営者だろ。あとは芸能人や有名人とかか >>438
３号を廃止して、納付額との完全比例支給にすればいいんだよ
旦那一人がある時期に年間１００万納付して、年金額年間４００万と仮定
納付のない奥さんはゼロ
夫婦それぞれが年間５０万納付して、年金額年間各２００万なら
世帯収入と納付も支給も完全比例で極めて公正
専業vs共稼ぎ の論議もなくなる >>1、基礎才空除の見直しも良いんだけど、戸斤得税改革は、もっと根本白勺に低戸斤得者層を
イ憂遇する牛勿で、かつ、全イ本として土曽収に繋がる牛勿で無ければ成ら無いでしょう( ＾ω＾)ｗ
それはイ可故かと言えば、消費税を上げ無い為ね(＾∀＾)プケラｗｗ
低戸斤得者へは、才空除枠を引き上げるのでは無く、税率を見直せば良いのよ⊂( ＾ω＾)⊃ｗ
既に税金言十算にはコンピューターが導入されて居る言尺だから、1％亥リみの糸田かな言周整
をする事が可能な言尺でしょう？ｗｗ
だったら、戸斤得税の累進言果税をなだらかなスロープの様にするべきなのよねｗｗ
そうすれば、今後の我が国に置いて、103万円の壁やら130万円の壁と言った、女小生のネ土会進
出の女方害や人手不足と言った、GDP減退の要因が出王見する事を防ぐ事が出来るイ牛ｗｗ
糸吉局、或る土也点を境にガクッと言果税されてイ士舞うと、それだけでイ重カく気が無く成る牛勿
ねえｗ
低戸斤得者や酉己偶者才空除をイ吏う主婦・夫が、上言己の103万円や130万円の壁に近イ寸か
無いのは当然ｗｗ
具イ本白勺には、イ列えば王見在の戸斤得税制だと、195万円を1円でも超えた瞬間から、いきなり
税率が5％から10％と2倍に成って居るから、これは宜しく無いでしょうｗ
労イ重カが可能なのにも関わらず、195万円を超え無い様に敢えてイ重カかず、我が国の産業に労
イ重カ力を才是イ共し無いと言う事が、この辺りの戸斤得層の非正夫見を中心に起こって居るイ牛ｗｗ
我が国の戸斤得者の害リ合は以下の様に成って居るから、この辺りをなだらかにしましょう(＾∀＾)ｗ
非正夫見の人達は、もっとイ重カけるのよ( ´,_ゝ｀)プッｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ
所得税の税率
https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm
金額別所得者の分布
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa09/2-2.html 消費税も上がるしこれでまた景気が悪くなるな
これが民意だから仕方ないw 低所得者は高所得者が来たら道を空けて土下座して見送ること。 年金に関してはフランスのように
子供三人作った人には年金増額すべきだろう
少子化対策にもなる >>455
極端な言い方だがそういう社会になるね
多額の税金を納めている相手に頭が上がらなくなる
そんなギスギスした社会にしないためにも、納税額格差を拡大させてはいかんのだよ 底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 乞食さんだよ♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 東の島の♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 福祉が大好き♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 乞食さんだよ♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 乞食さんだね♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 福祉が頼み♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 頭の悪い♪
底辺（てーへん） 底辺（てーへん） 乞食さんだね♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ところで、公的年金控除は縮小されないのか
高齢者優遇にも程がある >>425
貧乏なんだよ。社会のためにすまないな。 退職金控除も大幅に縮小すべきだ
日本はサラリーマンが恵まれすぎているおかしな国 >>309
公的資金？
同じ額面の新発国債と政府が交換すれば？
>
公的資金とは、日銀救済のために日銀に投入するための日本政府のお金。
日本政府の債務は現在でも1000兆円、GDPの200%を超えているので、お金が無い。
そのため「公的資金のお金は国債を発行して調達することになる」と思う。
その国債(借金)を返済するために、
日本政府は『日銀救済税』を国民から徴収する可能性もある。
つか、日銀が債務超過になったとして、
日銀にその債務の返済を誰が迫るんだw
>
日本の『中央銀行』である日銀が破綻することになる。
日本の中央銀行が破綻すると、おそらく日本の自国通貨である『円』への信頼も失墜するリスクがある。
日本の自国通貨である『円』への信頼が失墜すれば、『円』の価値も下落する。
つまり、円安になる。しかもその円安が止まらないリスクがある。
日本の自国通貨である『円』の価値が下落するので、インフレも起こるリスクがある。
そしてそのインフレも止まらない可能性がある。
参考までに日銀の債務超過についてのコピペを後に貼っておく。 ゼロにすると境界域で逆転課税が生ずるんだから
頭打ちに留めるべき
民主党が似たようなことをしようとして大混乱して
中止したのに学習してないな >>452の糸売き( ＾ω＾)ｗ
で、具イ本白勺にはどう見直すのかと言うと、以下の通り(＾∀＾)プケラｗｗ
王見在の戸斤得税制だと、基礎才空除38万円の糸合与戸斤得才空除が65万円、合わせて103万円
までが戸斤得税の非言果税限界と成って居るけど、まず、こいつを見直さねばね⊂( ＾ω＾)⊃ｗ
低戸斤得者層をイ憂遇しつつ、薄く広く言果税するのよｗｗ
具イ本白勺には、糸合与戸斤得才空除と戸斤得税率を見直し、103万円では無く、72万円以上、つま
り月収平均6万円以上から戸斤得税の言果税を開女台しましょうｗ
イ旦（ただｗ）し、72万円を超えた場合の糸合与才空除枠は、王見在の糸合与の40％から才広大し、
50％とするわｗｗ
65万円を超えて100万円（月収平均糸勺8万3,000円ｗ）以下を4％言果税し、以上、戸斤得が30万円
土曽カロする毎（ごとｗ）に1％ずつ税率を上げて行くと良いでしょうｗ
つまり、
100万円を超えて150万円以下を5％言果税ｗｗ
150万円を超えて180万円以下を6％言果税ｗ
180万円を超えて210万円以下を7％言果税ｗｗ
210万円を超えて240万円以下を8％言果税ｗ
240万円を超えて270万円以下を9％言果税ｗｗ
270万円を超えて300万円以下を10％言果税ｗ
これで良いのでは無いかしらんｗ
>>352の戸斤得層の人口からして、戸斤得税収は土曽カロしつつ、税率の土曽カロをスロープ状にして
労イ重カ意谷欠の減退を防ぎ、かつ、不公平感を無くして居るわ(＾∀＾)ケラケラｗｗ
消費税は5％に戻してねーん( ´,_ゝ｀)プッｗ 老人医療費の負担率upは必須でしょう。
か弱い老人のイメージだが、平均を取れば個人資産の6割を保有して滞留させているわけで、そこにさらに金を集めてどうすんねん！
金が尽きた老人には生活保護だってあるわけで、そこは今まで以上に保護しても、十分ペイするはず。 イデコの全額が所得控除になるっていう今の制度
絶対廃止してほしい。
一般の生命保険控除のように、上限で年間数万円の控除まで
なら認めるっていう、せめてその程度までイデコの控除を厳しく
改正してほしい。
所得控除目的のみでイデコをやってる金の亡者どもに
正義の鉄槌をくだしてほしい。 >>444
国民年金保険料や健康保険料が大きいでしょう。 >>1
今後男女で正規雇用を奪い合うのは日本崩壊のシナリオになるかも知れんな。
そして外国人労働者を入れることによる人口増加政策は人類にとって最も最悪な愚策になるかも知れんな 。
企業のロボット化や無人化などが現代でも進んでいるが、
今後その流れは止まることなく益々進んでいくだろう 。
そうなると人間の就ける仕事は加速度的に激減していく 。
数十年後の世界の就業キャパシティはどうなっているのか 。
人類の大半がブルーカラーであることを考えれば単純労働がロボット化や無人化に切り替わっていくわけで、
つまりブルーカラーが一番最初に淘汰されることになる 。
そのうち介護ロボットや果てはアンドロイドみたいなものも出来るだろうし、
ネットショッピングが進化し続けリアル店舗は激減するだろう 。
物流など配送も無人化するかもしれない 。
工場の生産過程もほぼ人間の手がいらなくなる未来も近いだろう 。
そうなるとどうなるか 。
人口を沢山かかえる国は国民に仕事を与えることが出来なくなる 。
食料問題はバイオテクノロジーの進化によって満たされるかもしれないが、
人間の持っている生きる意欲は仕事に従事することによって担保されるわけで、
その仕事を与えることが出来ないということになれば、
その国は滅ぶだろう 国民を欺く忖度悪徳代官「佐川」が国税庁長官やってるかぎり確定申告は資料なしで行くぜ。
税務署の窓口大変だろうなー。 >>471
出口で掛け金も含めて課税されるから大丈夫
これは意外と知られていないw 全員時給制にして一律同じ時給にすればよくね？
税金はその為に徴収して全員に分配。
政治家も公務員も庶民も全員同じ。
退職金やボーナスなし。 子育て世帯を徹底的に優遇する税制改革を支持する
少子化は国をあげて取り組む問題
20年後、日本という国が無くなってしまわないためには産めよ増やせよの勢いが必要
それくらい、日本は追い詰められている
このまま少子化が改善されなければ近い将来、この国は別の国の一部になっているだろう >>309 >>465
安倍政権の『異次元の金融緩和』によって、
日銀は低い金利の時に高く買った国債を他の先進国の中央銀行では有り得ないぐらい保有してしまった。
日銀のバランスシートのほとんどはその膨大な量の国債資産となってしまった。
国債の購入量も異常だが、バランスシート上の国債資産の割合が大き過ぎる。
対して日銀のバランスシートの「負債」側には、これも『異次元の金融緩和』によって、国債資産と同様に膨大な金額の『当座預金』がある。
この『当座預金』もバランスシート上の大半を占めている。
「日銀の当座預金」に、日銀に国債を売却した銀行など金融機関が得たお金を預けている。
これが『異次元の金融緩和』によって膨大な金額になっている。
なぜなら、日銀は財務省の理財局が売り出す新規発行の国債のみならず、
銀行など金融機関が保有している国債資産まで大量に購入しているからだ。つまり、これが『異次元の金融緩和』だ。
日銀に売却して銀行など金融機関は大量のお金を得たが、しかし、その大量の資金の貸し手がいない。
それで各銀行など金融機関は「日銀の当座預金」に預けている。
『当座預金』はわずかだが、金利が付く。今は0.1%。
対して『日銀の国債資産』の金利は0.3%。
0.1%と0.3%と金利差はわずかだが、今のところ日銀は利ざやを稼げている。
しかし、世界的な金利が上昇などの影響を受けると、日銀の『当座預金』の金利が上昇して来る。
金利が上昇して『国債資産』よりも『当座預金』の金利が高くなると、日銀に「逆ざや」が生じる。
日銀の自己資本は約8兆円と少ないので、金利が上昇して来ると、日銀は債務超過に陥るリスクが高まって来る。
日銀が債務超過に陥ると、日銀を救済するために日本政府は「公的資金(税金)を投入する。
日本の債務は巨額で『日本政府のシミュレーションによると』、
2050年にはGDPの500%を超えてしまうぐらい日本の財政は厳しいので、
日銀に公的資金を投入するほど、日本政府の債務や国民の負担はさらにまた増えてしまうだろう。
また円安になるリスクがある。
こういうリスクがあるので、他の先進国の中央銀行は、
国債の保有量やバランスシート上の割合に基準を設けたり制限がかかるような政策を取っている。
ここまで膨大にバランスシートのほとんど占めるまで国債を購入してしまった
日本の中央銀行である日銀が異常なのだ。 既得権益に課税してください
著作権税とか、公務員税とか >>473
AIは知的労働を奪って、介護や建設など肉体労働の変わりはできないよ
AI普及で
欧州のようにあまり働かなくていい社会を作ればいい
もう北欧は労働時間4時までだし
ベーシックインカムも検討中 >>472
世帯収入を同じと仮定した場合
国民年金はほぼトントンだろうけど、
健康保険料は専業世帯に不利だよ
高額医療費の計算で圧倒的に損 少子化対策としても、児童手当は所得制限とか不要だと思うな。所得に応じた税金を取って調整すればよいだけなので、面倒な制限をするべきではない。 >>477
だな
むしろ、なんで今まで日本が少子化を放置してきたのかが分からないくらいだね
日本は少子化を進め老人だらけの国にし、衰退するしかなくなった >>481
高額医療費を使うような事態になる人の割合とかで、実際のプラマイが出そうだけど、専業主婦が損するイメージがないな。
国民年金のトントンはよくわからんが、どの計算でトントンなんだろう。 >>485
旦那が上位所得認定されその妻が専業の場合、
無収入の妻が高額の医療費を払っても高額医療認定ハードルが上がる
共稼ぎで半分ずつ稼げば、高額医療認定はハードル上がらない
詳しくは、高額医療制度をご覧あれ
年金だって、一律支給分があるから世で言われるほど公正さがないわけではない
それがおかしいと言うのなら、もう完全比例支給にすれば文句ないだろう >>467、あー、真ん中やや上辺りの文章中に間違い( ＾ω＾)ｗ
× 65万円を超えて100万円（月収平均糸勺8万3,000円ｗ）以下を4％言果税
○ 72万円を超えて100万円（月収平均糸勺8万3,000円ｗ）以下を4％言果税
基礎才空徐は、糸合与戸斤得が在る場合には無いと言う考えね(＾∀＾)プケラｗｗ
なにしろ、72万円以上、つまり69万9,999円を1円でも超えると言果税される戸斤得税改革プ
ランなのだから⊂( ＾ω＾)⊃ブゥーンｗ
さて、ここでモデルとして、年収72万円の人の戸斤得税を、NISA口座とかは無く、糸合与戸斤
得のみで戸斤得を得てるとイ反定して言十算してみましょうｗｗ
糸合与才空除枠は50％だから、糸合与戸斤得糸勺72万円の半分が非言果税、残り半分が
戸斤得言果税される事に成るわｗ
つまり、72万円の内、36万円に4％言果税→1万4,4000円の戸斤得税が才卦かるイ牛ｗｗ
年収104万円のモデルだと、以下ｗｗ
>>467の表にイ衣り、戸斤得100万円を超えてるから、税率は5％ねｗ
糸合与戸斤得才空除50％で年収の半分の52万円に5％言果税されるから、戸斤得言果税
は2.6万円と成るわｗｗ
じゃー、156万円ではと言うと、これは7％言果税だから、半分の78万円に7％を乗じて、5.46
万円と成るわｗ
これでもう、イ可とかの壁イ可てのは、ベルリンのそれの様に全く無く成ったと言って良いで
しょうｗｗ
ま、来年からは酉己偶者才空除とかの壁は150万円に成るんだけどｗ
こんな風に、スロープ状の累進言果税をすれば、不公平感を無くしつつ、壁を無くしつつ、全
イ本として戸斤得税収を上げる事が出来るのよ(＾∀＾)ケラケラｗｗ
多分、5〜10兆円イ立土曽収するんじゃ無いかしらね、ホラ、イ可しろ300万円以下の層って
国民全イ本の50％以上を占めるから( ´,_ゝ｀)プッｗ
ぷぎゃｗｗｗ 公共料金も税金も軒並み上げ。株上げてるから良いだろってか。
役人とぶらさがり業者以外は死ぬしか無いな。 >>477
子育て世代優遇が少子化の原因だから
ほとんどの親は出来たら無理してでも育てるんだよ
釣った魚（子供生んだ親）に餌は要らない >>489
少子高齢化で老人も困るよ
年金や介護サービスカットされているのはそのため 増税に該当する層だけど、もうこれからは一切無駄使いしないで貯蓄するしかないね。
結婚する気もないし。
でも産休育休とった同僚の仕事を回されるのだけは拒否するけどね
もう自分のためだけに生きます >>493
子供生んだ親には二人目や三人目を生んでもらわないと
子供は増えないよ >>471
イデコは罠やで。
年金控除が30年後も同じようにあると思う？
イデコは50ぐらいのおっさんで１０００万ぐらいもらっててそれこそ所得控除がガッツリ効くやつじゃないと。それでも改正されない前提やからな >>458
いまも年収700万以上が払う税金だけで国は運営されてる
それ以下は、受け取る社会保障のほうが大きい
でも、その自覚ないでしょう >>1
それよりも専業主婦優遇の配偶者控除を廃止しろよ >>478
一言で反論終わり。
インフレ率が0.2%なんだから、
日銀の買いオペとその量は
異常でもなんでもないw
「異次元」とか「異常」とか君の主観。
2007年に「金利正常化」と念仏を唱えつつゼロインフレで利上げした、
バカをまた見てる気分だ。 >>455
低所得の俺達がいるから高所得でいられることを覚えておけよ 子供いる家庭を税制的にもっと優遇すべきなのに、大してしないんだよな。
頭おかしいんちゃうかこの国は？
フランスなんかは子供いる家庭は税制的にかなり優遇してる。
収入に子供含めた世帯人数で割って税金を計算してるんだよ。
なので子供3人いる家庭なんかは子供いない夫婦の半分以下の税金を収めるだけでいい。
しかし日本ではそんな大きな優遇措置がないだろ？ >>465
だから政府は日銀への誰からの借金の取り立てをカバーすんのw >>498
> いまも年収700万以上が払う税金だけで国は運営されてる
> それ以下は、受け取る社会保障のほうが大きい
それは完全に嘘でしょう
受け取っている社会保障の中身を上げて見なよ >>498
「富の再配分」と言えば聞こえはいいけど、
結局はそれは再配分する側とされる側とに分けてしまうということだからね
それを色濃くすると対立の構図を帯びる 年収700万なんて、手取り400万台だよ。
ちょー貧乏生活なのに、、。
子供や車は高級趣向品。
また、節約人生が始まる。
中国のアリババや、Amazonのセールでしか買えないw これは庶民は関係無いじゃんｗ
ドストライクで増税なのは
上場企業の35歳以上の話だろ
再分配としては、むしろ歓迎すべき話だなｗ >>499
ほんこれ
遺族年金もそうだがこんなもんが残ってる時点で
本当の意味での男女平等なんて実現しない
本当のフェミニストはこれをこそ攻撃すべき 一番損するのは年収1000万〜1800万で退職金もない人。
独身ならさらに損をする。 >>465
そもそも円と日本での産出品と交換できるから円を保有してるのであって、
信任を無くすとすれば、
日本での産出がなくなった時だろw
でお前のいう「信任」とやらで、
産出ギャップが拡大するんであれば
本末転倒だw >>506
消費関増税、環境税、社会保険料値上げ
ガソリン代値上げ
なんにせよ
自民の思惑通り愚民同士で喧嘩してますわ
で自民に矛先が行くと工作員が出てくる >>500
横だが、「異常」という表現にはさほど無理はない。
過去にここまで中銀バランスシートを拡大させた先例はないのだから。
何もおきないかもしれないし、悪いことがおきるかもしれない。
「よって間違いである。バランスシートを明日にでも縮小すべきである。」という主張はただの飛躍、
その理由を説明せよとなるけどね。 >>510
そのラインの年収は「庶民」じゃないから
庶民は再分配が高まるなら
この増税は賛成だよ >>504
＞>>498
＞> いまも年収700万以上が払う税金だけで国は運営されてる
＞> それ以下は、受け取る社会保障のほうが大きい
＞
＞それは完全に嘘でしょう
＞受け取っている社会保障の中身を上げて見なよ
横レスだけど、予算の支出額と収入額で対比するとだいたいそんなもんだった気がするよ。
ご自身でも計算してみてくださいな。 >>498
それでいい。
高所得者は現在の社会システムに依存して金を稼いでいる。法律、治安、社会保障。より稼いでるという事はその社会システムの恩恵をその分受けていると言う事。利益に応じてシステムの維持に対する負担をしましょうという意味。 サラリーマンやなくて経費で落として脱税してる個人事業主や自営からとれよ 増税に賛成すると
じゃあ次お前なてなりますよ
そら他人の不幸は蜜の味ですからね
増税してもその分国民に再分配せず日本以外にばら撒いてちゃ幾ら税金あっても足りない 控除縮小とかまどろこっしい事してないで、所得税の累進課税を今より増やせばいい。 >>420
自営業は使った金しか経費に出来ないが、サラリーマンはこの給与所得控除で使ってない金を控除してもらってる
自営業からしてみたらサラリーマンは国公認の脱税者なんだよ つーか、そもそも論だけど、給与所得者が控除で恩恵受けれるのは、
源泉徴収制度により行政コストがかからんのが根拠じゃないの？
個人事業主は徴収に行政コストがかかるから恩恵が薄いのであって、
給与所得差hの控除を付け替えるのは本末転倒だろ。 >>518
サラリーマンでも経費が認められるって知らないの？
申請すれば経費になるかもよ？ 底辺老人・障害者・病人を助けようとするならその勘定が誰かにまわってきて当然。
もちろんこの程度の増税ではまったく足りないけどなｗ
「殺そうぜ 底辺老人♪ 日本でいっとーイラナイ命♪追い詰めろ！底辺家族♪世界でいっとー甘えた乞食♪」
とみんなが考え方を変えないと少子高齢化に比例して税金が上がり続けるだけ。 ほんと暗くなるよね
誰々から増税しろばっか
しかも低所得同士でいがみ合ってる
もっと再分配の方をなんとかせんと >>501
つか、俺も低所得者なんだが？
一緒に土下座しよーぜ。 >>497
税金を積み立てる時に払うか、受け取るときに払うかの違いでしかないんだよね >>523
行政コストの話なんてするなら
公務員全部クビにしてAIに管理させた方が効率いいんだが ネトウヨは本当にいいように自民に利用されてる
特に低収入の人らは >>526
>>もっと再分配の方をなんとかせんと
だから上場企業35歳以上の年収を課税対象にする案の年収800−900万円案で調整してるんじゃね？
そもそも上場企業に就職出来るだけで勝ち組だろ
そこの年収700万円以上から課税案なら
年収400万円の庶民の理解も得られて再分配もしやすいって事じゃないかな？ >>526
これ以上の再分配？嫌だよ。
子供と現役世代の医療費以外、社会保障費なんて死に金だ。
底辺は自分たち家族の命を過大評価しすぎ。
どうでもいい存在だから社会から必要とされず、底辺やってるのに。 >>487
で、具体的に、どのくらいの金額がプラマイなのでしょう？ >>530
いや、そりゃ極論だわ。
現実として勤務労働者は税の徴収が容易で
コストがかからないから、そのコスト分を控除として返せてる。
これを個人事業主（徴収が面倒でコストがかかる）に
付け替えるのは明らかにおかしい。 >>505
いまでも再配分はハッキリ分かれている
でも、それほどギスギスしていない
だから、今後も心配しなくていいのでは？
ってこと >>531
実際左翼政権時に日本は格差が急拡大したからな
デフレってのは結局クビの心配がなくて自動的に昇給する公務員が一番得するから
デフレを放置した民主党のせい >>513
金本位制じゃなく不換紙幣採用国で
デフレにしてんのが「異常」なバカなのであって、
先例がないのも当然。
ここまでのアホ(総需要不足で総需要に課税強化)は世界中でいないだけの話。
あっ、イタリアやフランス、ギリシャは別な。
かわいそうに金融政策も財政政策も制限されてるから。
イギリスもやっちまったけど、
2012年に一度消費税減税した。
誤りを認める姿勢はさすがだな。
さらに、自国通貨でユーロの金融政策の影響は軽微だが、
離脱するという正しい選択。 >>537
円高放置で中国韓国を支援する意図もあったしね >>515
> 横レスだけど、予算の支出額と収入額で対比するとだいたいそんなもんだった気がするよ。
> ご自身でも計算してみてくださいな。
予算ってなんの予算よ
抽象的な言い方やめて具体例でどうぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
