X



【税制改正】給与所得控除縮小へ 高所得者 年収1000万円軸に調整
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/11/24(金) 10:26:15.13ID:CAP_USER9
政府・与党が本格協議に入った2018年度税制改正は、所得税改革をめぐる「高所得者」の定義が焦点になる。給与所得控除や公的年金等控除を縮小する高所得者の線引き次第では、すべての納税者を対象とする基礎控除の拡大に必要な財源確保が難しくなる。高所得者は一般に年収1000万円超と位置づけるケースが多いが、これより少額だと中間層の税負担が増し、高額だと税収が減る。子育て世代への配慮といった難題も抱える。(編集委員・神崎正樹)

政府・与党は、多様化する働き方に対応した所得税改革を進める。

特定の企業に属さないフリーランスなどは、給与所得者が恩恵を受けている給与所得控除が適用されない格差問題を抱える。そこで給与所得者のうち、高所得者の給与所得控除を縮小しつつ、すべての納税者を対象とした基礎控除を拡大することで格差を是正する。高所得者に限って基礎控除の拡大幅に差を設けることも検討する。

また年金受給者の公的年金等控除については、働く高齢者が給与と年金で二重の控除を受けたり、高額な不動産収入を得ながら年金で控除を受けたりしている富裕層を対象に、年金控除を縮小する方針を固めた。

課題である高所得者の定義については、給与所得控除の場合は年収1000万円超を軸に調整する見通し。現在、控除額は年収に応じて決まり、年収1000万円以上は220万円を上限に控除されている。

給与所得控除は中低所得者も含めて縮小することを視野に入れるが、その場合は高所得者の縮小幅をより拡大する方針で、縮小幅の設定も焦点だ。

政府税制調査会(首相の諮問機関)は所得税改革に関する中間報告で、主要国より手厚い給与所得控除は「中長期的には主要国並みの控除水準とすべく、漸次、適正化のための見直しが必要」としつつ、具体的な控除額には言及していない。

他方、公的年金等控除については、年金額や年金以外の収入などで高所得者を定義づける方針。ただ、いずれにしても高所得者や高齢の富裕層からどこまで理解を得られるかは不透明。22日に始まった自民党税制調査会の議論も曲折が予想される。

高所得者の定義をめぐり、子育て世代への配慮も問われる。政権は少子化対策となる「人づくり革命」を看板政策に掲げており、年収1000万円超の子育て世代への控除縮小と政策との整合性をいかに保つかが課題だ。

政府・与党はこれら複数の課題を調整し、12月中旬に与党税制改正大綱をまとめる。

配信2017/11/23 05:00
日刊工業新聞
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00451848

関連スレ
【増税】給与所得控除縮小、増税対象は年収800万〜900万円 基礎控除は年収2500万円超はゼロに
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511398706/
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 13:20:38.47ID:cIoNz8Ms0
>>39
>もっと低い所得から大増税していいよ

生活保護受給者が増えるだけやでwそんなことしても
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 13:25:35.13ID:r9uJW+aPO
>>40
誤魔化されないようにするのがマイナンバーの役割。
誤魔化たら、追徴課税がいきますよ。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 13:30:52.40ID:Ihjr+w/S0
誤魔化す訳じゃなくて、本当に20万円年収減らしたほうが手取り上になるなら上司にお願いするわ
冬賞与査定前、半期ごとの面談があるからね。引き下げは快く承諾貰えるはずだわ
わずかに年収壁越えるより、年収999万円で着地したほうがトクならば。
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 13:33:23.81ID:r9uJW+aPO
>>47
あー、無理無理。ばれます。
同じことやってばれて追徴課税になったやつ知ってます。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 13:39:01.82ID:ie6MKCON0
退職所得控除廃止しろよ
一番格差が出てるのが退職金なのに2000万ぐらいまで非課税だぞ
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 13:40:56.63ID:Ihjr+w/S0
半期ごとの業績評価、賞与算定なんて企業の裁量範疇なのでは
役所が足りない人手のなかで、わざわざオタクの会社の誰さんの賞与は150万円じゃなく160万円が適切、とでも文句付けてくるの?
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 13:54:04.76ID:vp0kgOJF0
>>51
大切な老後資金なんだから2000万ぐらいならええやろ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 13:56:11.51ID:PRkDmiJL0
ていうか1000万超だけでは焼け石に水だろ
税収1000憶も増えないんじゃないのw
絶対あーだこーだごまかしてその下層から金とりまくるわ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 13:57:08.82ID:xZYuN5Us0
自民党死ね
安倍死ね
ついでに日本も死ね
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 14:26:28.70ID:lVTlPz+s0
>>47
一千万も貰ってて 税額の計算も出来ないのか? 階段状の税率だが 高額所得者だと階段ごとに計算して積算するんだよ、
99万いかは無し 百万から一割 五百万から二割 一千万以上が三割なら 稼ぎが一千万なら
百万は最初から引く 五百万までの…400万掛ける一割たす 五百万掛ける二割で 税額は140万になる、一千万を二十万超えると二十万の三割の六万プラス
一円でもたくさん貰ったほうが得なのよ、
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 15:00:03.98ID:cRmJlfir0
年収関係ないだろ
1000万を基準に増税だけど元の財務省の案では基礎控除の見直しだから基礎控除が有る奴全員増税
ただ金額の大きいのが高給料って訳だからみんな仲良く増税
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:04:45.19ID:Ewp3CrJ10
低所得者が言う高所得高負担にしろ!←資本主義的に正しい
高所得の求める公平税←所得自体が不平等なので有り得ない
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 16:27:27.33ID:lVTlPz+s0
>>62
資本主義社会では均等負担が正しいんだが…機会の平等
言わいる応能力負担は擬似社会主義社会だな…結果の平等
共産主義は無負担だぞ…能力に応じて働き必要に応じて盗る
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 17:03:20.52ID://t1hUZG0
伸びが今一だなあ
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 17:50:01.66ID:8PhGlJHN0
>>64
給与所得控除の具体的な数字が出ない間はね。
だいたい今まで3年間で上限下げてきてるのに対象者が少ないのか誰も何も言わなかったけど。
関連スレ立ちましたっけ?
関係ないけど配偶者控除もなくなるけど同じく誰も何も言わない。せいぜい15万から17万だからか。
給与所得控除どれだけ減らされるかね。
全廃になったら100万増税もあり。
子育て世帯の調整は正直一切信じてないw
民主党の子供手当てをやめた時に扶養控除戻さないで5000円よこした自民党だよ?絶対子供手当てに釣られて民主党に入れた子育て世帯をうらんでる。
それでもずっと自民党に入れてるけど。
腐ったミカンの山からあんまり腐ってなさそうなの選んだだけw
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 18:25:42.35ID:4N026nEw0
>>59
そんな案出てないよね。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 19:11:40.65ID:2I5yx2Pd0
>>25
AIとロボットで雇用の4割が失われると予測されているのにそんなことするなよ
未来の失業者を増やすだけ
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 20:03:10.36ID:4BJ5+m0/0
やるな、財務相。公務員集団に忖度しちゃって。1000万円もらっている公務員はごく少数だから
被害は少ないと。陰険なこと考えるな。700万円から増税せよ。国庫収入も増えるぞ。
やるからには効果が上がる事しなさい。
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 20:27:03.91ID:dQYK9tek0
日本は高度成長期に余裕こいて
減税しすぎちゃったんだよな
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/24(金) 21:54:58.57ID:TCQT/Y300
金持ちいじめはやめろよ
貧乏人から搾り取ればいいだろ
早く政権交代して金持ちの味方の政府を作れ
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:23:54.23ID:3FRry3No0
今の政権は貧乏人や労働者にばかり肩入れして全然ダメだ
いつまでこんな政権が続くんだ

もっと金持ちを優遇する政権にさっさと首をすげ替えてくれ
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 19:07:47.04ID:lMCs5jXu0
>>43
そんな手ぬるいことではだめだ
3号廃止と同時に、納付額と支給額とを完全比例にさせるべき
終身専業主婦は無年金になるが、それは旦那に責任持たせればいい
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 19:15:22.27ID:CsYxwj8y0
低所得者はほとんど税金を払わず、たった1%程度の年収2000万の人間が税金の大部分を支払っている。

税金は異常に不公平。低所得者にもそれ相応の負担を求めるべき。
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 19:22:46.85ID:JTnPUeYm0
何で金持ちが貧乏人の面倒みなあかんねん
さっさと消費税20%にしろよボケ
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 19:44:11.62ID:lMCs5jXu0
>>76
格差社会で一番問題なのはそこなのに、なぜかスルーされる
どころか、拡大させようとしている
わけわからん
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 20:18:36.05ID:nT6U+HJY0
>>75
無年金になって専業主婦だった人が皆、生活保護を貰うって事ですね。わかります。
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 20:21:19.35ID:nT6U+HJY0
>>76
それだけ税金払ってるんだからせめて同じく手当て出せよと思う。
自分が払った税金が必要な時に戻ってくるイメージ。
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 21:41:16.25ID:lMCs5jXu0
>>80
離婚したしないに関わらず法的根拠をもって旦那に責任持たせればいい
離婚したら年金受給折半とか
逆に、共稼ぎで年金納付額に差がある場合も、離婚時に受給折半
3号廃止にするのなら、比例支給にしないと筋が通らないし、
そのために影響が生じるのなら、前述の対策しかあるまい
むしろその方が3号廃止もすんなり進むだろうさ
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 21:45:59.33ID:kQPPLdsI0
日本では、がんばって勉強してがんばってお金を稼いで
年収1000万円超えると犯罪者扱い。
さらに子どもを産まない人も犯罪者扱い。
先進国の低所得者と高所得者の税率の違いは4倍程度。
日本は10倍。
働けば働くほど罰金を取られる奇妙な国。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 21:52:28.01ID:XQEDfMeX0
所得税の納税額上位20%の人たちが、所得税全体の7割近くを負担している。
全世帯数の約2割の人たちは低所得であるがゆえに納税さえしていない。

これ以上税負担の不公平を大きくするべきではない。低所得者層の所得を上げて
納税者層にするのが急務だ。

国家運営の費用も行政サービスの費用も、全員でわかちあって負担するのが
本来の平等な民主主義国家の姿だ。
一部の高所得者層ばかりが負担を求められるのはおかしい。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 21:56:21.93ID:gMjopXUw0
>>76
日本を愛してるなら文句を言わずに税金を払えよ。日本の貢献できて嬉しいだろう。
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 22:15:31.27ID:o9hj7/RT0
なんか税収が減ると困るような論調だが税収減っても困るの公務員だけじゃん
国の借金なんて数十年前から放置してるくせに増税する時だけ必ず引き合いに出すよな
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 23:28:22.00ID:tBW60Xq60
年収1000万なんかただの庶民
ここ底辺ばっかだな
本当の金持ちから取れ。そして再分配しろ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 23:33:07.97ID:h+Km+C1y0
増税して公務員の給料戻す国ですから
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 19:33:38.32ID:Hfrx5V5r0
>>84
それが大正解。低所得者層は数が多いから少し税金とるだけで大幅に税収が改善する。

たが数が多いし、そもそも頭が悪いから増税しようとすると脊髄反射で大騒ぎするから批判を恐れてそれができない。
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 21:46:21.73ID:T2p323n40
自民党に投票したなら甘受しろよ
たとえ税率100%になっても
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています