【無償化】３〜５歳、認可保育無料 認可外３.５万円上限に助成へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASKCS5FY5KCSULFA023.html
安倍晋三首相が衆院選で公約した年２兆円規模の政策パッケージの概要が固まった。３〜５歳児では認可保育園は全員無料とし、認可外は認可の平均保育料（月約３万５千円）を上限に助成する方向で検討を進める。０〜２歳児と大学など高等教育の無償化は、住民税の非課税世帯に限る。介護人材や保育士の処遇改善にも計千数百億円をあてる方針だ。
政府は２４日、自民、公明両党の提言を受けて詰めの協議に入った。来月８日にも正式決定する。
幼児教育と保育の無償化には約８千億円を投じる。認可外保育園については一時、無償化の対象から外すことも検討したが、批判を受けて方針を転換。事業所内保育や自治体が補助する認証保育所など、広く対象に含めることにした。
ただ、認可外は料金を自由に設定できるため、助成額には上限を設定する。当初は、国が定める幼稚園の公定価格の上限（月２万５７００円）と同額を検討したが、認可保育園の全国平均の月約３万５千円まで引き上げる方向だ。幼稚園も独自に高い料金にしているところがあるため、公定価格を上限に助成し、それを上回る分は自己負担してもらう。
認可外の助成の詳細のほか、「預かり保育」や「延長保育」の支援などは結論を先送りし、年明けに有識者会議を設けて検討する。
大学や専修学校など高等教育の無償化にも約８千億円をあてる。住民税の非課税世帯を対象に授業料を免除するほか、返還の必要がない給付型奨学金を大幅に拡充し、生活費も支援する。非課税世帯に近い低所得世帯向けにも給付型奨学金を拡充する。私立大学については授業料の減免に一定の上限額を設ける。
介護・保育の人材確保へ賃上げも実施する。介護人材には約１千億円を計上。経験や技能に応じて賃金が上がる仕組みとし、１０年以上の経験者に最大月８万円の賃上げをする案が有力だ。保育士には３００億〜４００億円程度をあてる。待機児童対策にも約３千億円を使い、２０２０年度末までに３２万人分の保育の受け皿づくりを進める。
約２兆円の財源は、１９年１０月の消費増税で入る税収のうち、借金の返済にあてるはずだった１・７兆円を使い、残る３千億円は企業の拠出金の増額で賄う。
開始時期は５歳児の無償化を１９年４月に先行させ、大学の無償化などは２０年度からとする見通しだ。
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171124004909_comm.jpg そりゃそうだ
あるかどうか知らないが
月10万円なんてところまで面倒はみきれない 少子化対策と言えば聞こえはいいがただのばら蒔き
やるべきはこんなことじゃなく景気を良くして収入を上げることなんだよ
税金足りない足りないと言って増税してこんな無駄なことしてりゃいつまでたっても足りないままですわ 少子化対策と国防のためなら消費税が25％になっても文句は言わない 育休は1年しか取れない
幼稚園は3歳から
これなんとかしないと無理だろ笑 >>8
無償化は、完全無償にすることじゃないからね
緑化とか草食化の意味を考えればわかるかと
一番困っている層から無料にすればいい
しかし保育料とか、自営だと月３０００円とかで、実態はタダだよな
うちは同じ時期に６〜７万払っていて、腹立った 問題は枠がないことじゃないのかね。
それと保育園ばかりが問題視されるが幼稚園では延長保育が不足していて働きにくい（故に兼業家庭が保育園に殺到する）事。
小学校には学童難民がいる事も。
こっちのほうも力入れてほしい。 3-5歳？
家計がキツイのは0歳なのになぁ
世帯年収1000万で月6万くらい
もちろんそれでもメリットはあるからお願いするけど、0-3歳を補助してくれた方が嬉しいのに >>1
バカ安倍「外国人様のために税金つかってたのがバレそうニダｗｗｗ幼児無償化で、ウリの売国を誤魔化すニダｗｗｗｗ」
↓親チョン派売国奴の安倍ちょん、必死に加計学園設置に拘るｗ
◆バ韓国人留学生の【 加計学園 】の授業料１０００万〜１５００万円は日本政府が【 税金 】で負担ｗ
◆しかも、生活費として毎月１４万２５００円支給（税金）！
◆おまけに、医療費は80%補助（税金）！
◆住宅手当も完備（税金）！
全部、増税で【 日本人から毟り取った税金 】ですｗ
日本人から毟り取った税金をバ韓国人をはじめ外国人のためにつかう売国政党＝安倍自民盗〜
【 自 】国の【 民 】から金を【 盗 】む、と書いて自民盗を
どうかこれからもよろしくお願い致しますｗｗｗｗｗｗ 0ー5歳の課税世帯にはまんべんなく補助金増やすほうがいいのに。
3ー5歳に限定するメリットはなんなんだろ。 >>9
公務員は3年だぜ。
娘は、2年あけて二人出産して、れんぞく5年
休んでいるぜ。
手当てなしの期間も長いがね。
近くに親がいりゃ、いいが、保育園入れないと
休業期間は必要なんだよ。
70歳まで働く年代なんだから、休みを
与えるべきだと思うよ。 無償化はいいが、高所得者は外せよ
高所得者助成は違法 0才から2 才までくらい貯金切り崩せばいいんじゃない
3才からみんな一律三万補助の方が平等 >>25
いえいえ
給与所得控除廃止で所得税が財源だからｗｗｗ
だまされんなｗ 春から0歳を預ける予定だが
そんなんいらんから給料あげてくれ どんどん無能がでかい政府にしまくって
結果として増税がすすみ
自由に使える金もなく
国民経済疲弊しまくり
まじでどうなるのこの国、先進国脱落待ったなし！！！！まあもう、脱落してるか そもそも昔は補助金なんか無かったのになんで最近は出るようになったの？ 来年度は無理だろうけど
再来年度からなら
幼稚園から保育園に転園させようかな。
もちろん働いているよ。 世帯年収高くて保育園費高い家庭は幼稚園に通わせてたのに、これではどうせ無償ならば幼稚園より保育園のほうがお得、と大移動が起きるのでは
うちも一馬力で年1000万円だから仮に保育園だと最高区分で費用掛かるから上の子は妻専業で幼稚園にしたのに。
3歳以降保育園も無償ならば、妻を気晴らしと小遣い稼ぎにパートでもさせて、下の子は保育園に朝から夜まで預けるかも
育児世帯なら分かるだろうが、母親にとっても子供をつきっきりで世話するより外で働いたほうが精神的にも負担軽いから。 頑張って入れた人を無償にするより、
頑張らなくても入れるようにしてほしい。 うちの地域では4〜5歳なら1番保育料高い人でも私立幼稚園（ほぼ公立幼稚園はない）より安い。
でも待機児童地域だから、幼稚園に通わせて働いているパターンも多い。
本当になんだか恵まれている人にばかり注ぎ込まれている感じ。 まあ妥当だな
認可と同額ってのは当然
大学無償化は要らんだろ
奨学金を借りて返せ 私立幼稚園は対象外なのか？
何故認可保育園は無償化なのに私立幼稚園は違うんだ？認可保育園がだんだん既得権益化してきたな。 下は今年幼稚園卒園
私立高校無償化も所得制限で全く恩恵なし
なので来年からフルタイムで働く予定… 本当は0歳〜2歳も出来ればいいが無料化よりも待機を解決しないとな 無料になって、より殺到して待機児童増える
でも保育園建設は反対されるからできない 待機児童っても>>32のように無料なら育児サポート程度に利用したいけど、パートだから点数低くて受からないって人が増えそう。 幼稚園が無償化しないなら、保育園への入園がさらに激化しそう…やめてよ 自分で産んだくせに育てずに、子育てを他人に丸投げして無料か。 幼稚園 最大で2万5700円
認可外 最大で3万5000円
認可保育園 全額無料！
認可保育園に殺到の予感 うちは多少払っても幼稚園の方が良い
読み書きも簡単な算数も
体操、スイミング、サッカーも全て幼稚園で習わせてくれる。
延長保育も夜の19時まで面倒みてくれる。
教育してくれるから、親はほとんど手出ししていない
本当は自分で教えたいけど、専業みたいに時間は無いので
預かりと教育をしっかりしてくれる幼稚園は本当に有り難い なんで自分で育てないの？
子供を社会で育てるのはわかるけど税金で人に丸投げは違うでしょ 幼稚園は２５０００円って話がなかったっけ
都内だとプラス10000の出費と時間外保育代がかかるな
保育園入れなくて幼稚園の時間外保育を利用してる
親にまた悪態つかれると思うw
地域で事情が異なるからほんとは自治体の仕事なんだろう 田舎育ちの女が東京にあこがれて、中出しして子供できたので保育園入れて下さいは図々しわ。
待機児童なんて今だけだよ。5年後なんかそんな単語は死語になるわ。 >>49
田布施システムはチョンが広めようとして失敗したデマだよ
その説が嘘だと断定できる証拠は揃っているから >>21
高所得層の子供が増えなかったら
日本の将来の子供が全員低学歴になるぞ >>7
育休の上限2年になってるよ
それでも3歳までの空白があるけど 経済のパイを広げたり出生率改善にはならないので早晩行き詰まる うちは無認可に子供預けていて、周りの親も外車とか乗っててお金ありそうで良かったのに、保育園が足りないからって認可になったよ。
そしたらシングルマザーとか、刺青入った親とかいて、今まで運動会はお金を払って大きな体育館を借りてやっていたのに、「借りたらお金かかるから外でやって」とか、「車ないから近いところでやって」とか言う人がいて保育園も混乱している。
多少は差別化が残っててもいいのに。 ★自民、維新、希望、小池の待機児童解消、保育園の無償化の真の目的★
■幼児の脳の発育を妨げる
0-2歳児の一番の脳が発達する時期に保育園に預けることで、0-2歳児の脳の発育を阻害させる。
保育園で子育てをした場合、保育士1人で数人の幼児の面倒をみなければならず、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も限られる。
また、我が子と他人の子とでは接し方に雲泥の差ができる。母親が直に子育てをした場合、保育士1人で幼児1人の面倒を見ているのとほぼ同じ、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も多くなり、脳の発育も促せる。
■家族という人間関係を崩壊させる
多感な幼児期に、子供を他人に育てさせることで、母子間の情を失わせ家族という人間関係を弱める。母親が常にそばにいて、世話をかけてあげれば、自然と母親に対する情は芽生え、家族という人間関係を強くする。
■子育てに莫大なコストをかけさせ財政に負担をかける
幼児保育には莫大な費用がかかり、0-1歳児の保育では約40万円/月、1-2歳児で約20万/月、3歳児で約7万円/月と言われている。
母親が子育てすれば財政的負担はゼロ。たかだか数万円のパート代のために40万円もの税金を使って他人に子供を育てさせるなど馬鹿馬鹿しいにもほどがある。
■出生率に対する寄与度はゼロ
待機児童が解消されると出生率が上昇し、出生数が増加するというものでもない。そのような相関関係は待機児童を解消したという横浜市のデータからは伺えない。
■結論
待機児童解消、保育園の義務教育化の本当の目的は、日本人を劣化させ、科学技術や文芸の発展を損ない、母子間の情を無くさせ家族という人間関係を弱める、さらに財政上の負担までも増加させようとするもの。 老人へのサービスを削り若者へ
税金を回すのは良いこと。 ちょうど子供が保育園行く年に
補助スタートだ。ラッキーすぎる。
年40万くらい浮くわ☺?? >>54
保育園が足りてる地域だと潰れるところが
出るかもな
４年保育、時間外やってる幼稚園は増えてるし
こども園に早く移行させたいのかも
園庭狭くなるな >>50
ほんとそれ。
保育料も足が出るけど、延長保育代もかかる。
認可、認可外、幼稚園関係なく一律に2万とかでいいよ。
保育園無理だから幼稚園通わせつつ働いているのに、理不尽すぎて腹立つ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
