【話題】なぜ私たちは校則を守らないといけないの？ 「黒染め強要問題」から考える不合理さ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
髪の毛が生まれつき茶色いにも関わらず、教員から黒染めをするよう強要された公立高校の女子生徒。精神的苦痛を受けて不登校になったとして、大阪府に対して起こした裁判がきっかけとなり、「ブラック校則」に注目が集まっている。なぜ、そのような不合理なルールが存在するのか。どうして、守らないといけないのか。
BuzzFeed Newsは、校則と子どもの人権に詳しい同志社大の大島佳代子教授に話を聞いた。
ーーそもそも学生は、なぜ校則を守らないといけないのでしょうか。
公民館や図書館といったある程度人が集まる公的施設などには、土足禁止、飲食禁止、携帯電話のマナーモードなど、一定のルールがありますよね。
学校も生徒たちが集団生活の中で教育を受けるということになるので、一定のルールが必要になります。
ただ、一概に校則と言っても、さまざまなものがあります。
そもそも名称も「生徒心得」「学校のきまり」などさまさまで、学校によって表現が違うので便宜上「校則」と一括りにしている。
さらにその中には、「あいさつをしましょう」「廊下を走るな」から、「パーマ、染髪禁止」「アルバイト禁止」まで、いろいろな種類のものが混ざり込んでいます。
人としての心得から法的性格をもつもの、さらには憲法上の権利を侵しかねないものまでが、一緒くたになっているのが特徴だと言えるでしょう。
全てをひっくるめて、校則は従うべきか従わざるべきか、という議論は乱暴です。個々のルールを場面に応じて考えないといけません。
ーー憲法上の権利を侵すもの、とは何でしょうか？
たとえば、同じ髪型のルールでも、体育の実技、理科の実験や家庭科での実習などの場面において、前髪を留めること、髪の長い子は結ぶこと、といったルールは、それなりに合理性がありますよね。
今回のケースは、生来の髪の毛の色を黒く染めるよう強要されたことが問題です。つまり、生まれ持った身体的特徴を強制的に変えろと言われている。
これに関しては、憲法13条で保障される人格的自律権（自己決定権）が侵害されていると言えるでしょう。生命や身体をどう処分するのかに関しては、公権力から干渉されない、という権利です。
丸刈りや黒染めを強制されるなど、「強要」の要素があると、憲法上の権利を侵害していると言っても良い。「パーマや染髪を禁止する」とは性格が大きく違います。
全文はURL先で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171125-00010000-bfj-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171125-00010000-bfj-000-1-view.jpg 程度が低いから校則が重たいんだろうなと思うよ
フツーは周りを見てはみ出していなければ窮屈な思いはしない ちゃんとした理由がない校則には従わなくて良いと子供に言っている。
学校側は何気に全体主義や軍国主義を強要してくるからな。
説明できないルールに従うのはアホの極み 生まれつき茶色いかどうかが争点になってるのに
茶色いと言う前提で話を進めてどうすんの？ なぜNHKの受信料を払わなきゃいけないの？
払っていない人もたくさんいるのに。 いやなら入学するな
つか日本から出ていけ
住んでくれとお願いしてないよ
自由の国アメリカに行こう 規律ある集団生活するために
外見を統一するのは不合理と言えないんじゃないの
日本の公教育は国民皆兵から始まったわけだし
軍隊教育の名残りでしょ 生まれつきの色を変えろとか差別ですわ
ジャップはこれだから ば〜〜〜〜〜〜かだから
馬鹿な学校って、校則うるさいよねｗ 日本社会にめいわくをかけるな
うらむなら親をうらめ
アメリカに行け 子供の頃は理不尽なルールだよなぁと思ってたけど、大人になったらもっと理不尽な世界だった
世の中は自分が思ってるよりずっとおかしいって理解するには別にいいんじゃない １００人いて７０番目くらいか。さすがにひどいな。
もうちょっと努力しろよ。 体操服の下に何故か半袖シャツを着てはならないという
校則があってうっかり忘れてて着たらどつかれまくったな。
で、シャツを着るのはなんで駄目なんですかと教師に
聞いたら答えられない。それは暴力を振るう程のものなんですか？
と聞いたら余計に殴ってくる。
当時、子供心に思ったね。学校は論理的な思考の出来ない屑な大人が
集う場所なんだと。 馬鹿がいない高校では、こんなことは話題にもならない。 茶髪にして生まれつきです☆って言うDQNが発生するんだから仕方ないだろ ＞BuzzFeed News
カネ貰って飛ばしニュースを発信するところだから。 何でそっちに行くｗ
何で学校に行かなきゃならないの？って思えよ
行かなくていいんだよｗ その場で解雇もある就業規則に較べたら
校則みたいなぬるいもんが守れないようじゃ 理不尽に従うことが大人だと思っている奴隷がまだいるのだな。
今はそういったものを正していこうという風潮があり
少しづつ改正する方向に社会が向かっているのに。
何時までも思考が昭和のままのやつはその内、社会から
排除されるだろう 規則を守れないような生徒が居るから校則がある
本当にバカのための物だよなｗ 髪の毛が茶色いのが問題なのではなく、頭が悪くて素行が悪いのが問題
日本人じゃないんだから日本に拘るな。アメリカに行けばいい。 >>35
トイレから和式がなくなったりとか、
必ずしも改正していくとは限らんぞ。 >>1
近年は教員も規則を守らないことで問題になってるな
教員がこんなだから生徒も守らないんだ 偏差値って公平で主観が入る余地がないからな。
最も客観的な評価方法だ。 津波が迫っている時に
規則を厳守して全員の点呼を完璧に行い
規則を厳守して海に向けて避難する・・・それが >>1
犬だってしつけるには力業が必要
諭せばわかってくれるとか、人間はそんな立派な生き物かな >>23
そして周りは全員理不尽に従い続ける…
ホントの問題は誰もが従ってしまうという事なんだけどな ＞なぜ私たちは校則を守らないといけないの？
これこそ、自分は馬鹿です、と言ってるのと同じだ。 髪の毛の話ししてるときに、津波がどうとか
言い出すやつっているよね。 >>39
そんなアメリカの学校も校則まみれなんだけどね。 自由には責任が伴うけど、ガキに責任は取れないからな。 >>45
お客様のご意見にくらべたら大したことないだろ そもそも校則は髪染めるなで黒染めしろじゃないからね
校則守れという問題ですらない 勉強をしなかったから髪の毛を染めることを強要された
自己責任。染髪費用は大阪府に損賠請求すればよろし。 >>43
点呼やらなきゃやらないで、遅れてる生徒や
来てない生徒に気付けない
仮に一人行方不明とか出たら点呼はしたのか？
とか、言い出すんだろｗ 住んでる地域で通う学校が決まってる公立の小中学校ならともかく、
自分で選べる高校でそれを言うのは筋違いな気もするけど。
黒髪でない生徒を受け入れてる学校に行けばいい、と思ったり。 髪の毛が気に入らないのではなく、おまえがきにいらないんだよ。
さっさと退学しろ。 うちの部では丸刈りだ
ってのは法律に反しているのかな
入らなければいい
って選択肢もあるけど 自由の国アメリカに行け
地域に迷惑かけるな
日本人がかわいそうだろ 学校に入学する時に校則を遵守しますと契約してるでしょ
会社でもそうだけど、契約を守れないなら罰則を受けなければならない
嫌なら入学しなければいいし、辞めればいい
契約しておいて駄々をこねるのが通用してしまうのなら、社会が崩れる
そんな人間は不要 私が卒業した高校は生徒の働きかけで校則変えたよ
それで、女子のブローチ着用が無くなりました
て言うかそもそも校則が、
男子の長髪、男女のパーマ、ブーツの禁止以外は○○高校らしいこと
と言うかなりアバウトでした
校則が厳しいのってどうせ偏差値40未満なんでしょ？ いやいや、校則は守るべきというか、本来なら通常に生活していれば、何の支障も無いのが校則なんだわ
それが理にかなっていない、頭のおかしい校則だから問題なんだよ
校則を守る守らないの問題ではなく、問題のある校則を変更すればいい 福沢諭吉先生も言うてる。
校則の厳しい学校は程度が低いんだって。 ハーフならしょうがないだろ
黒人ハーフなら皮膚の色まで黄色にしろってのと同じだろアホくさ 決まりは守らない奴ほど守れ守れうるさいからな
朝鮮人とか公務員とかマスコミとか見てると明らかだろ 最初から規則が緩すぎると社会に出てから理不尽なルールに適応できないから いや、校則で禁止されてるのが「毛染め」「脱色」なら
黒髪でない生徒に「黒の染髪」を強制するのは矛盾だな。
そうなると校則を守るとは別の話か。
入学時あるいは志願時に髪色を自己申告して、在学中はその色を維持させる、
くらいしかないか。本当にしろ虚偽にしろ。
面白がって「紫」とか「ピンク」とか書いた奴は、3年間自腹で染め薬を買え、と。 tbs ツイッター 「社の規定で謝礼はできないことになっていまして、可能であれば無償でご提供頂けたらと思っています。報酬が発生すると、頂いた情報などの審議が担保されなくなる、というのが理由です」 ごく個人的な趣味、事情、好き嫌いで決まる不公平さ不平等さをなくすために数値化するのに、
数値だけで決めないで！そんなもので人間のよさをはかれない、俺私を見て！みたいなことを言う
えっ、それでいいの？という 陰キャにとっては校則なんかより
スクールカーストのほうがよっぽど問題なんだけど >>67
勝海舟に「日本の基を危うくする」て言われた人か くだらない決まりを守らせ過ぎると、マウントを取った気になってその事に快感をおぼえるようになるのが人間。
その成れの果てがナチスの暴走だったってどっかでやってたな 社会に出たら
もっと理不尽で厳しい規則が待ってるぞ。髪の色のみならず、ネクタイの色とか柄とかTPOとか。
校則ごとき守る習慣若いうちから身につけて練習つけとかないと苦労するぞ。 社会のルールは守れるけど、校則に理不尽な部分があって不満っていうなら
話し合いで校則を変えるように働きかければいい
尾崎みたいに、校則や社会のルールそのものがイヤっていうなら
サル山の猿以下の社会性だから、迷惑かけないように無人島ででもやってくれ >>75
校則あろうとなかろうとスクールカースト発生するだろうけど
校則あった場合は教師がカースト頂点より上にいることができるからな 社会ルールを嫌って社会から離脱したやつらがさらにルールの厳しい暴力団に入るってバカなの？
って子供の頃から矛盾を感じてたが >>5
一番の善いことはテストでいい点取れるかどうかだからな。
それ以外は法に触れるのはどうかと思うが、どうでもいい。 その程度の馬鹿だから一から十まで規則を作らないといけないんだよ
恥じるのは自分が馬鹿な事だ 進学校は校則なんてほとんどない
バカ高校ほど校則で縛り付けないと問題が起きる ルールを守らせずに中国や韓国みたいに最低の常識も秩序もない国に日本をしたいのか？
校則に従えないバカが立派な大人になる訳ないだろう。
自由の定義をはき違えているモンスターなんか正直日本にはいらない。 >>79
なんでああなってるのかというと、
法の網目をすり抜けてセコく違反、
あげくに言い訳が小学生の屁理屈。
っていう在日発想があるからですよｗ
白い靴下→じゃあワンポイントはオッケーだよね。とか始まっちゃうから分厚くなるわけｗ >>84
まあ、コレが全てだよなあ
ルールだから守れ。伝統だから守れとしか言わない。 馬鹿の理論だよなｗ 「不合理なルールに従わなきゃならない法律はなーい」っての
どんな組織だって「自分の組織はこんな感じにしたい」ってのがあり、そこでのローカルルールを守る者を加入させるの
社会経験ないんじゃねえの？ 皆であらゆる決まりに文句付け始めたら収拾が付かなくなるぞ
文句言ってんのが自分だけだから済んでるって事にアホは気づかないみたいだが >>1
お前バカだろ ＞ ハンバーグタイカレー ★
問題は「なぜルールを守らなければいけないのか」ではなくて、
「なぜルールを破るのか」ってところだろ 自由をもとめるのは分かるが
おそらく自由を得れば
しょうもない奴は学校から退学か、警察に引き渡すっていう選択肢を簡単に取られるぞ。 なんてあれこれ言ってるが、
「信号が点滅してから渡る」
「エスカレーターを歩く」
「自転車を我が物顔で歩行者のかせて歩道走行」
みたいなルール無視してる奴は傍で見ているだけで世の中に非常に多いくらいだから、理不尽校則に疑問を持つ子らを批判できる資格のある人間は実際どれだけいるやら >>1
社会及び組織に対して支配権を確立していないからである クソ生意気なクソ餓鬼の屁理屈だな
大体親がクソだからこんなセリフが出せるんだ
校則守る気がないなら授業時間も守るな
そもそも学校その他家族以外の組織にかかわるな 日本の学校は奴隷養成所だからな理不尽なことでも
口答えは許さんぞ >>78
ピアス穴見て契約保留（お断り）するわ。
社会人がチャラチャラしてんじゃないよと思うから。 無法の文明がどうなるかはイスラムやアフリカみれば分かるだろうに
法と秩序がない社会とか嫌だよ 生まれつきのままで良いなら裸で授業受けても良いだろ
ある程度はルールは必要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
