【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
死刑のない国が主流になる一方、国会議員の間では議論すら難しくなっているーー。日弁連主催の死刑制度を考えるシンポジウムが11月20日、都内で開かれ、法務大臣経験者2人を含む弁護士出身の元国会議員3人が、「死刑制度の議論をしたら、選挙がどうなるかわからない」などと議員の心理を語った。
アムネスティ・インターナショナルによると、2016年12月末時点で死刑を廃止している国は141カ国（韓国など実質廃止の国も含む）。2000年には108カ国だったが、2000年代に大幅に増えた。
一方、死刑を続けている国は、中国やシンガポールなど57か国。先進国グループであるOECD加盟国に限定すれば、日本とアメリカ（23州は実質廃止）のみだという。
●「死刑を語るのは議員にとってリスク」議連も縮小、悪循環に
国連総会でも、死刑廃止を求める決議案がたびたび採択されており、日本に対する視線は厳しいという。しかし、国会議員の間で、死刑問題についての議論はむしろ後退しているそうだ。
「死刑ではっきり物事を言うのはリスクになる、という議員心理がある」と語るのは、衆議院議員を引退したばかりの漆原良夫氏（現公明党顧問）。漆原氏は、超党派の「死刑廃止議連」に所属し、終身刑の新設などを議論していた。しかし、最盛期は100人ほどいたメンバーが現在は30人程度になり、活動が停滞しているという。
野田佳彦内閣で法相を務めた平岡秀夫氏（元民主党衆院議員）も、在任中の執行はなかったが、一部の支援者から「死刑を執行しなかったら、応援しませんよ」と言われたことがあると明かした。
小泉純一郎内閣で法相を務めた杉浦正健氏（元自民党衆院議員）は就任直後の記者会見で、「死刑は執行しない」と話し、物議を醸した。当時は死刑について特別な考えがあったわけではなく、「急に話を振られたから」からだという。しかし、騒動をきっかけに、死刑制度について調べ、結局サインをしないまま任期を終えた。
杉浦氏は、「（法相就任当初の）私みたいに、死刑についてあまり考えていない政治家は多いのではないか。役所は説明してくれない。議員に対する情報が不足している」と述べ、議連の縮小も、情報不足に拍車をかけていると語った。
2014年の内閣府の調査によると、死刑を廃止すべきとする国民は1割。一方、やむを得ないとする人は8割もいる。しかし、終身刑の導入を前提とした問いでは、「廃止した方が良い」が37.7%、「廃止しない方が良い」が51.5%と、両者の差は縮まる。
死刑制度を議論すれば、被害者や遺族の感情、予算の問題など、大きな反発も予想される。それでも平岡氏は、「世界を見たら、なおさら議論しないといけない」と強調した。
2017年11月26日 10時16分
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7020/
★1が立った時間 2017/11/26(日) 16:22:17.98
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511700569/ 感情的には死刑はありと思えるけどロジックで死刑廃止に勝てるとは思えんなぁ
ましてや世界的にこの流れだと厳しいだろう >>936
だからね？なんらかの「問題がある」ってんだったら日本国憲法そのものに問題があんのよ
「こういう場合じゃなきゃ国民の人権を制限しちゃいけませんよ」って書いてあんのに
「そういう場合じゃない」死刑っていう刑罰規定が書いてあって矛盾してんの
日本国憲法 >>803
死刑でも冤罪の可能性があれば執行されない
特に死刑裁判は非常に注目度が高く求刑の慎重性も他の裁判とは異質
例えそこで死刑判決を受けても林益美みたいに１％の冤罪の可能性があれば
執行されない徹底ぶり
もはや冤罪無期懲役のリスクとは変わらないどころか
無期懲役のほうが注目度も低く再審請求されず救済可能性が低くなっている >>959
大昔だろ
科学捜査が今みたいに使われてない時代を持ち出しても意味ないよ >>954
光の波長とかプランク定数とか知ってるか？
極小だぞ
恥ずかしいやつ >>965
おのおのが冤罪で死刑になるリスクを避けるための民主主義的コストだな >>971
死刑になった後、誰が戦ってくれるのｗ？
君には人生を全てかけてくれる袴田さんのお姉さんみたいな人はいないでしょ？ >>959
じゃあ生命もお金で補填すりゃ文句ないわけね >>960
冤罪でも収監された時点で終わるんだよ
戦って簡単に勝ち取れるなら
戦わなくてもなんとかなるさ
勝ち取れないから戦うんだよ 冤罪前提の死刑廃止論はおかしいし与したくない
但し冤罪の可能性が0.001%でも残る限りは
最高裁法廷が閉廷した後にも何らかの異議申立の方法と再審査は必須 >>970
そんなことしたら同胞いなくなるぞｗｗｗ しけい判決出たら、その場で射殺すれば良い。
冤罪だったら検察官、裁判官、警察官に賠償させろ。
冤罪積立金で給与から天引きな。 >>975
ならなおさらそういったわずかでも冤罪可能性のある死刑の人間を重無期懲役刑にしたほうが収監コストは安くつくわな >>949
犯人を射殺しまくってる死刑廃止国の事だな 国際的には死刑再評価じゃないのか、
つか、普通の国は犯人射殺のハードルが日本よりもかなり低いじゃん >>972
それが100万人に1人は生まれるってなら考えてやらんでもない。
それ以下の確率ならもっと違うことで救えない人間を救える方法を考えるほうが建設的だな。 ヨーロッパの国だって自国民を死刑にしなく成っただけで、リビアのカダフィを殺そうと空爆したからな
これって、カダフィを死刑にしようとしたんでしょ
そんな事を平気で行う国から非難される謂れは無いわな
空爆って冤罪の人どころか、全く罪を犯していない人も殺す可能性が有るんだよな
本当に冤罪を理由に死刑制度を廃止にした国なのか >>973
（‘人’）
再犯率がゼロならね(笑)
だからそれが死刑賛成のロジックでこれは覆せ無いのさ(笑) >>972
それは死刑と全く関係ないでしょ。
死刑があろうがなかろうが、「殺人者の子」は「殺人者の子」。 死刑はざっくり言って意図的に人を殺さなければ死刑にならない。
こんな簡単なことを守れないような奴は生きる資格なんてねーよ
つか、死刑以前に有罪率99.9%とかおかしい数値がなぜ生まれるのかとか
冤罪を防ぐ仕組みづくりとか、ヒラメ裁判官を無くす取り組みとか
やるべき事は他にいっぱいあるだろ。
死刑廃止なんかより他の国民が賛同しやすい事をやれよ 冤罪じゃなければ死刑賛成って人は
限定的死刑賛成派なのか 死刑制度はこのままで痴漢の冤罪を何とかしろよ
やってないのにやったと言われたら怖くて電車に乗れない
金目的でやってるのもいるだろうし捕まったら終わりってこっちの方がおかしい >>982
そうだよ
生命保険会社はそのためにある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 51分 20秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
