【社会】毎日新聞の「もんじゅ」記事ついて日本原子力機構が誤報と反論、「ナトリウム取り出し」は可能
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://www.jaea.go.jp/
平成 29 年 11 月 29 日
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構
平成 29 年 11 月 29 日付毎日新聞における「もんじゅ」に関する報道について
本日（２９日）付け毎日新聞に、「ナトリウム回収想定せず もんじゅ設計に
「欠陥」」、「もんじゅ設計廃炉想定せず ナトリウム搬出困難」を標題とする記
事が掲載されました。
これらについては、技術的に可能であるにも関わらず、あたかも原子炉容器
からナトリウムを抜き出すことが極めて困難であり、かつ、あらかじめ設計上
の配慮を怠ったかのような印象を読者に与えようとするものであり、更には事
実関係を十分に取材せずに掲載されたものであることから、当機構としては甚
だ遺憾であります。
今後、毎日新聞に対しては、このようなことが起こらないように、強く抗議
するとともに善処を求めてまいります。
本件に関する事実関係の詳細は、以下の「記事解説」をご覧下さい。
↓
http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf
【関連スレ】
【想定外】廃炉が決定した高速増殖炉「もんじゅ」、液体ナトリウムの抜き取りを想定せずに設計されており搬出困難 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511913761/ >>852
灯油でいいんじゃないかな
専門家でないからわからんけども >>850
そんなことすれば確実に大爆発起きるけど。 >>851
(特にダメな)大きな組織内の奇々怪々な意思決定の実例ですか 世界に誇る、地震と津波大国、日本で
原発をどんどん作ろうとする発想が
エネルギーに飢えた日本らしくていいじゃないか？ >>862
もんじゅが実現不可能な技術だったってとこじゃねｗｗｗ 一時冷却ナトリウムを抜き出す設計になってないなら、一時冷却系統が壊れても修理とかする設計になってないって事じゃない？。杜撰すぎるだろ。 検討中って事はさ、「現段階では不可能」って事なのかね？
まぁそう言うと「現段階では困難だが不可能じゃないから誤報だ。」とでも返すとは思うが
(例え確率0.1％未満でも) 記者が引きこもりだから
取材もしないで
妄想記事にしてるんだよな
引きこもりははよしね >>757
ロシアなんて土地あまってるしな。
福井で大規模な放射能漏れが起きたら、
関西以東は全滅だよ。 >>832
現時点では不可能なんだから間違いないだろ
取り出す方法はこれから考えるとか言ってるんだし >>863
大阪や名古屋含めて地図から消す気か？。 >>1
技術屋じゃなくて政治屋の書いた文章だな
そういう団体なのここは？ どこか「研究開発」なの？仮にもそれを標榜しておいてこの文章は、恥ずかしくないの？ てかさ、もんじゅをどうしたいんだよゲスゴミ
動かすって言えばヤメレー、廃炉って言えばデキネー、
何なんだよあいつらｗ と言うか爆発物で冷却しようとした技術は実現できたのけｗ >>861
>>862
http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf
＞原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳
細に検討して決定していくが、
＞原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳
細に検討して決定していくが、
＞原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳
細に検討して決定していくが、 PDF見たけど反論になってなくて笑える。
毎日:設計時に抜き取りを考慮しておらず困難
原燃:設計時に抜き取り考慮してないけど困難とは言いきれない。方法はこれから考える。 技術的には可能でも
コストも品質も納期も保証するものではありません >>875
http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf
＞原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳
細に検討して決定していくが、
＞原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳
細に検討して決定していくが、
＞原子炉容器内のナトリウムの抜き取りについては、今後詳
細に検討して決定していくが、 >866
なんで？
金属ナトリウムって、オイルの中で保存しない？安全のため。
まさか知らなかったなんてことはないと思うけどw >>882
ナトリウムって灯油で保存するじゃん。
だめなの？
液体になる温度が高いから灯油に火が作ってこと？ 10年くらい前にもんじゅの技術資料館みたいなところに行ったことがあるが、俺の知識
ではナトリウム以外の何か（水は効率的に論外）で安定するならそれにチャレンジする
道はないのか？みたいな疑問を持ったが。最初からナトリウムありきなのかね？ >>884
これは記事でたあとの発表じゃん
あの記事はどこを見て書いたのかと もういい加減おまえらは毎日の記事に踊らされるのやめろ
フェイクニュースを疑え
心の底から疑え フェルマー「証明思いついたわ。余白ないから書かないけどwww」
ニコ動「回線混雑緩和に、あと半年ちょうだい！」
もんじゅ「できらあ！！」
無理フラグ立ってるやんけ >>5
■日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる
■日本のティーン（10代）たちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
■日本人女性の55％は、出会ったその日に男と寝る。
■20才から35才の間の日本人の４分の３がセックスの写真やビデオを撮ったことがある
■漁師経験者談；日本人は何とでもセックスをする。
■日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てる
あながち間違いではない。 >>881
そういう代物なんだよばかｗｗｗ
けっきょく動かせなかっただろｗｗｗｗｗ
結果残してから言えよｗｗ また霞ヶ関文学か、大衆の前でよくそんな恥ずかしい弁明できるな、呆れるわ 例えば
ドレーンの無いタンクから、どうやって中身を抜きますか
みたいな話 >>832
不可能なんて書いてないだろ
実際ナトリウムという危険物質の取り出し方法が設計されてないんだから
それは困難と言えるわな >>865
いずれ各家庭に配られるようになるよ。
安価なバッテリーとして。 >>889
押し出す時に揺れて空気に触れたら連鎖爆発やんけ
頭悪いって言われるやろ、あんちゃん >>494
どっかの言語障害者がアンコントローラブルをアンダーコントロールと
言い間違ったんだろ 灯油ってのはテキトーだけど、発火点が250℃くらい、液体のナトリウムがそれより低いから不可能でもないと思うけどなあ いままでさんざん失敗しといて偉そうなんだよな
敗戦処理ぐらいうだうだ反論せずに黙ってやれっつーの >>904
福島でも"技術的に廃炉は不可能ではない"とはいってるもんね😉 >>909
そっちのほうが安定してそうだね
わからんけどw 水素発生するとヤバイもんな
炭酸と油入れて水酸化ナトリウム→石鹸にできる量じゃないしなあ 巨大な醤油ちゅるちゅるでも使うんかーい
現実にやってから文句言え！原発村！ >>906
周辺を100％窒素の空気にして、宇宙服みたいな作業着を着た作業員で何とかするしかないな 痛い所を指摘されると"誤報だ！"
こんな情け無い大人ばかりの国、日本。
既得権益にしがみつくカスばかり。 もんじゅはこのままだと、チェルノブイリみたいに永遠に管理し続けて
将来の人が何とかするのを待つしか方法はないんじゃね >>917
しかもこのナトリウムは放射化してます🤣 >>915
「理論上は可能」やな、正しくいいあらわすなら
これも同じ事や。技術的には、なんてレベルはあれへん >>906
金属ナトリウムを扱ったことがないのバレバレだぞ。 出来るならとっとやってみろや。
言い訳すんな、クズ共。 >>1
じゃあさっさとやれよ
毎日にイカンのイ言ってる場合じゃねーだろ >>906
それなら、そもそも入れられそうにないなw >>926
もんじゅからナトリウム抜いてから、色々ほざこうか、あんちゃん ここは告訴して営業停止にしてやるくらい言わないと誰も信じないよねｗ ふざけるのもいいかげんにしろ
天下りのクソダニども
原発に関しては右左関係ない。
最終処理のメドも立たず、
事故ったらコントロールできないものを
運転させるのは頭がいかれてる。 >>925
せやな
理論上はやった
天文学的に小さい確率でも
理論上はあるからな😔 >>886
> ろくに技術的なことも知らんくせによｗ
もんじゅ？
空論よりマシ
予算詐欺よりマシ >>793
信憑性に欠けるという感想が持てるってことは
報道に客観性があるってことな。
報道に客観性がなけりゃ、
信憑性に疑いを持たせないように記事を書く。
そもそも、名前が出てない記事なんて腐るほどあるからね。
オフレコでしか話さない人間は多いから。 >>910
入れた頃はまだ放射能化してないからな
おまえが命捧げればできるかも >>930
これから何年かけるか知らんけど、抜くだろw >>1
いやーそれでも取り出すまでは信じられん
なにしろ、原発ムラって全然信頼ないからな >>902
可能だとも書いてないんだなーこれが
廃炉なんて安全第一で気長にやってくれればいいし
二号機もぜひ作ってほしいけど
こういうウジャウジャした文章は嫌い >>940
フェルマーの最終定理も百年かかったな
死ね！ >>807
石油が停められたので戦争に突入した。自国エネルギーが悲願。
とかの話の影響うけてないか。
1940年の日本のエネルギー供給類別で、石炭と水力で８０％以上
（石炭はほぼ自国産だと思う）石油は７％程度だぞ。
悲願というなら、尖閣諸島だかで海底油田開発したら、その悲願とやらがかなうだろ。
高速増殖炉を実用化して、５０基くらい建造して核燃サイクル完成させるより
はるかに簡単に現実的に悲願とやらがかなうとおもうけど。
技術的に可能というのは、設計に組み込まれていないということだろ。
設計されてるなら「可能」「取り出せるよう設計され、作られてます」と言うからな。 >>894
> もういい加減おまえらは毎日の記事に踊らされるのやめろ
> フェイクニュースを疑え
> 心の底から疑え
もんじゅが大失敗なのは現実 あのさ
運営してる施設に
取材したわけでもないのに
なんで知ってるのスパイ？ 最近は朝日や東京新聞に押されて影が薄くなってたから本気出して捏造したんだろうな 取り出すための具体的な方法に言及しないで技術的には取り出せますとかいうのはなんか怪しいな。 「だーいじょうぶだいじょうぶ！」
って生返事してるようにしか聞こえないんだよな
ほかならぬ原発組織だから >>924
放射性物質石鹸はラジウム温泉に配布して隠蔽だ！ シールズだったらナトリウムと酒を飲んで仲間になって
穏便に済ませるはず 高速増殖炉はオレが作る！
でも廃炉のことは一切考慮もしない、それが日本原子力機構のオレ流 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
