【社会】毎日新聞の「もんじゅ」記事ついて日本原子力機構が誤報と反論、「ナトリウム取り出し」は可能
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ハンバーグタイカレー ★
垢版 |
2017/11/29(水) 21:10:32.65ID:CAP_USER9
https://www.jaea.go.jp/
平成 29 年 11 月 29 日
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構

平成 29 年 11 月 29 日付毎日新聞における「もんじゅ」に関する報道について
本日(29日)付け毎日新聞に、「ナトリウム回収想定せず もんじゅ設計に
「欠陥」」、「もんじゅ設計廃炉想定せず ナトリウム搬出困難」を標題とする記
事が掲載されました。

これらについては、技術的に可能であるにも関わらず、あたかも原子炉容器
からナトリウムを抜き出すことが極めて困難であり、かつ、あらかじめ設計上
の配慮を怠ったかのような印象を読者に与えようとするものであり、更には事
実関係を十分に取材せずに掲載されたものであることから、当機構としては甚
だ遺憾であります。

今後、毎日新聞に対しては、このようなことが起こらないように、強く抗議
するとともに善処を求めてまいります。

本件に関する事実関係の詳細は、以下の「記事解説」をご覧下さい。


http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf

【関連スレ】
【想定外】廃炉が決定した高速増殖炉「もんじゅ」、液体ナトリウムの抜き取りを想定せずに設計されており搬出困難 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511913761/
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:12:03.00ID:pGx1FdhU0
>>915
「理論上は可能」やな、正しくいいあらわすなら
これも同じ事や。技術的には、なんてレベルはあれへん
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:12:06.70ID:KZvHgyBi0
>>906
金属ナトリウムを扱ったことがないのバレバレだぞ。
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:12:08.67ID:1gvJ4wBm0
出来るならとっとやってみろや。

言い訳すんな、クズ共。
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:12:41.99ID:FCWCgJe80
>>1
じゃあさっさとやれよ
毎日にイカンのイ言ってる場合じゃねーだろ
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:13:04.29ID:pGx1FdhU0
>>926
もんじゅからナトリウム抜いてから、色々ほざこうか、あんちゃん
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:13:05.59ID:AJ36jOXv0
waiwai毎日
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:13:08.37ID:Ufu4i/Eo0
ここは告訴して営業停止にしてやるくらい言わないと誰も信じないよねw
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:13:08.52ID:e6JqFIAD0
ふざけるのもいいかげんにしろ
天下りのクソダニども
原発に関しては右左関係ない。
最終処理のメドも立たず、
事故ったらコントロールできないものを
運転させるのは頭がいかれてる。
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:13:13.93ID:Z4cGZful0
被爆してもいい作業員がいれば

チョー簡単
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:13:15.23ID:99yxK79b0
>>925
せやな
理論上はやった
天文学的に小さい確率でも
理論上はあるからな😔
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:13:16.04ID:JBLXpeuUO
>>886
> ろくに技術的なことも知らんくせによw


もんじゅ?
空論よりマシ

予算詐欺よりマシ
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:13:25.87ID:S57cjNKt0
>>793
信憑性に欠けるという感想が持てるってことは
報道に客観性があるってことな。
報道に客観性がなけりゃ、
信憑性に疑いを持たせないように記事を書く。

そもそも、名前が出てない記事なんて腐るほどあるからね。
オフレコでしか話さない人間は多いから。
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:13:37.09ID:MebiVQda0
>>910
入れた頃はまだ放射能化してないからな
おまえが命捧げればできるかも
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:13:43.75ID:DavpdzDe0
で、ナトリウム回収できんの?
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:14:00.76ID:pMglhuv70
>>1

いやーそれでも取り出すまでは信じられん
なにしろ、原発ムラって全然信頼ないからな
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:14:04.48ID:rhkvWZgV0
入れたんだから出せないわけないだろ
バカ新聞
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:14:14.04ID:73E6AKb3O
>>902
可能だとも書いてないんだなーこれが
廃炉なんて安全第一で気長にやってくれればいいし
二号機もぜひ作ってほしいけど
こういうウジャウジャした文章は嫌い
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:14:16.36ID:pGx1FdhU0
>>940
フェルマーの最終定理も百年かかったな

死ね!
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:14:17.54ID:OIKz4oRZ0
>>807
石油が停められたので戦争に突入した。自国エネルギーが悲願。
とかの話の影響うけてないか。
1940年の日本のエネルギー供給類別で、石炭と水力で80%以上
(石炭はほぼ自国産だと思う)石油は7%程度だぞ。

悲願というなら、尖閣諸島だかで海底油田開発したら、その悲願とやらがかなうだろ。
高速増殖炉を実用化して、50基くらい建造して核燃サイクル完成させるより
はるかに簡単に現実的に悲願とやらがかなうとおもうけど。

技術的に可能というのは、設計に組み込まれていないということだろ。
設計されてるなら「可能」「取り出せるよう設計され、作られてます」と言うからな。
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:14:25.59ID:JBLXpeuUO
>>894
> もういい加減おまえらは毎日の記事に踊らされるのやめろ
> フェイクニュースを疑え
> 心の底から疑え


もんじゅが大失敗なのは現実
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:14:42.99ID:KZvHgyBi0
>>930
逃げるのはみっともないぞ。
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:14:48.27ID:EmbTkWKQ0
あのさ
運営してる施設に
取材したわけでもないのに
なんで知ってるのスパイ?
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:14:52.48ID:Tyow0x6Q0
最近は朝日や東京新聞に押されて影が薄くなってたから本気出して捏造したんだろうな
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:14:53.22ID:qLEs3vxk0
取り出すための具体的な方法に言及しないで技術的には取り出せますとかいうのはなんか怪しいな。
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:14:54.68ID:yN2WQtv00
「だーいじょうぶだいじょうぶ!」
って生返事してるようにしか聞こえないんだよな
ほかならぬ原発組織だから
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:14:59.93ID:N4mNNbWT0
ならはよ取り出せよ屑
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:15:10.77ID:Isl1jkF00
シールズだったらナトリウムと酒を飲んで仲間になって
穏便に済ませるはず
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:15:17.27ID:pGx1FdhU0
>>950
お前、出来もしない口だけやんけ
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:15:17.35ID:y09/gsFQ0
高速増殖炉はオレが作る!

でも廃炉のことは一切考慮もしない、それが日本原子力機構のオレ流
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:15:57.45ID:MebiVQda0
>>942
じゃあおもあまえが年末までに抜いてこいやwwwww
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:16:16.03ID:JBLXpeuUO
>>923
> もんじゅはこのままだと、チェルノブイリみたいに永遠に管理し続けて
> 将来の人が何とかするのを待つしか方法はないんじゃね




大失敗
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:16:21.89ID:pGx1FdhU0
>>955
こいつも口だけー
お前もウィキペディア読んだだけで、ナトリウム扱った事あれへんもんなー
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:16:33.64ID:MtSSMl6d0
>>942
お前がいれば福島も安泰だな
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:16:43.93ID:eFiL017v0
>>900
温度プローブ孔から抜くのに決まってるだろ
余裕だよ余裕、やったことないけどw
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:16:53.42ID:EmbTkWKQ0
公式発表を
知らせてくれればいいだけ
なんで私見が記事になるの?
0971名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:17:24.87ID:kEpKaNOZ0
つうか液体ナトリウムを使ったNAS電池は安価だから太陽光と相性が良い。

お前らは危険だとか言ってるが、全国に絶賛ばら撒かれ中だぞ。
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:17:25.16ID:pGx1FdhU0
原発村が何言うても信用ならんのじゃダボが
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:17:30.03ID:/zJxP98u0
>>910
風呂に水は入れられても、排水口なけりゃ抜けないだろ。
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:17:42.95ID:01pm0JL30
てか増殖炉の仕組み的に、中性子が未だに飛び交ってるんだよな
マジで宇宙服必須か
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:17:57.95ID:pGx1FdhU0
>>975
死ね単発バイト
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:18:07.59ID:eFiL017v0
>>942
あははははは
狙って言ってるなら、ギャグの天才
じゃー出したウンコも直腸に戻せるんだな?
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:18:10.94ID:qLEs3vxk0
取り出せると思うがそれは未来の技術なので未来人にお任せとか。
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:18:12.23ID:S3pph7Cb0
変態新聞がまたフェイクニュースかよ。
と思ってpdf見たら、毎日新聞の記事は100%真実じゃねえか。
1)「メンテナンス冷却系の入り口配管を活用」っていうのは、つまりナトリウム排出用の配管は最初から設計されていないということ。設計されているのなら「活用」という表現にはならないはずだ。
2)入り口配管を活用しても1m^3ほどなナトリウムが残るが、その取り出し方法は技術的に可能というだけで、最初から取り出せるような機構があるわけでは無い。つまり最初から設計されていない。

まあ事実関係は「概ね真実」だな。
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:18:20.72ID:MebiVQda0
>>970
カイザンが国技の国で?
マスコミカイザンすれば行政も企業もカイザン列島やで
おまえが信じることしんじろよwww
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:18:40.45ID:4XJnnmvU0
ナトリウム漏れ事故のときには、水位を下げるまで出続けたんだから、言うほど爆発するようなものではない
でも安全にやるなら注入するときと同じ手順だろう。
空気を追い出すためにガスを満たして容器に受けるんだろ。
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:18:55.07ID:zDlwCehW0
>>946
日本は昭和初期から重工業に脱却してるから、石油需要はうなぎのぼりだよ
鉄もとめられてる
満州油田見つけていればなあ

>>967
ないよ
高校の理科室で灯油につけてあるの見ただけ。
なんでそんなにファビョってるの?
気楽にやろうや
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:19:18.09ID:MebiVQda0
>>977
すげぇたとえだなwwww
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:19:22.12ID:KmmiGTGr0
もんじゅからは、核兵器用プルトニウムが取れるからね。

北朝鮮の核弾頭への「切り札」さ。
 
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:19:42.35ID:LkHzHLhu0
どうぞ、どうぞ。今すぐやってちょうだい。
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:20:02.38ID:y09/gsFQ0
その当時では不治の病とされる人間を冷凍人間にして

「未来の医学の進歩に任せる!」って言ってるようなもんだな 
原発関連の施設って
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:20:03.36ID:EmbTkWKQ0
>>966
うわっ
さらに嘘つきやがった
外部の関係ない研究者の心配だけじゃねーか
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:20:23.36ID:UFI/U6B70
巨大なボルタ電池として使えないかな
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:21:16.83ID:bNH2qEvb0
何故、毎日新聞は、毎日変態新聞と呼ばれているか、ご存知でしょうか。
「日本死ね」のTBSと毎日変態新聞、東京新聞は姉妹企業であり、
日本人の悪口ばかり報道する反日左翼です。

毎日変態新聞は10年以上、海外に向け日本女性は売春婦と報道していた。
母親は、子供の性的欲求を処理しているなど下劣な報道をしていた。
海外向け報道部門責任者は、日本を陥れた功績により社長に昇格した。
TBS、毎日変態新聞、東京新聞は姉妹企業。在日枠がり、日本が大嫌い。
テレビ出演者も在日の反日左翼ばかりです。反日評論家 大谷、伊藤、鳥越
韓国を非難する評論家、芸人は干されます。

パチンコ資金が牛耳るマスコミ界です。TBSは在日枠がある反日組織です。
「日本死ね」のTBSと毎日変態新聞、東京新聞は姉妹系列であり、
東京新聞も日本人の悪口ばかり報道する反日左翼です。

パチンコ資金が牛耳る毎日変態新聞(TBS)です。
在日が牛耳る広告界(広告寡占の電通)です。
パチンコ、在日が牛耳るマスコミ(TBS)及び芸能界(吉本)です。
「日本死ね!」は民進党(元嘘つき民主党)政策の一丁目1番地です。
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:21:21.66ID:eFiL017v0
>>991
放射線のおまけ付
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:21:32.50ID:MebiVQda0
>>989
もんじゅ開発者の内部の関係者は
もんじゅ自体は実現可能な技術とおもってたんだよな
もんじゅどうなった???
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:21:58.45ID:y7A56GuQ0
【リクルート事件】 

一連の事件報道の発端は、朝日新聞のスクープ記事。 
同紙横浜支局の地方記者らが地道な調査報道を行い、 
小松秀煕川崎市助役へのリクルートコスモス株の譲渡の証言をつかんだ。 
その後、多数の逮捕者が出たものの、片手落ちの状態で幕引きとなった。 
また朝日新聞も、サンゴ礁事件で大きく信頼を損ない、落ち目になっていった。 
一柳社長の後任が珊瑚事件で処分されたばかりの中江専務だったことや、 
電通マンの中江Jr.の自殺、リクルート起業以来の経営理念「新しい価値の創造」がポイント。 

http://pastport.jp/user/sheltem2/timeline/%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E5%B9%B4%E8%A1%A8 ;

ここで「朝日サンゴ礁事件」というのが起きているんだけど、 
その責任をとらされて処分された中江専務が、 
引責辞任した一柳社長の後釜として選任されているんだけど、なぜだと思う? 

わからない人は、この図を見て考えてみょう。^^ ↓ 

http://livedoor.blogimg.jp/saihan/imgs/f/7/f7a0339b.JPG

-*/-
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:22:14.64ID:3iYzPR1M0
毎日新聞って日本の原子力を目の敵にしているからな
一方で中国や北朝鮮にはアーアー聞こえないだし
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:22:35.33ID:Hf2uA0oc0
そーっと塩酸を流し込めば塩になるって話でもないの?
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 23:22:44.22ID:oCnKqCSV0
>>892

原子力機構の幹部に取材したんだな
規制委側も安全に抜き取る技術が確立してないと言ってる

【想定外】廃炉が決定した高速増殖炉「もんじゅ」、液体ナトリウムの抜き取りを想定せずに設計されており搬出困難 ★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511913761/

>  原子力機構幹部は取材に対し「設計当時は完成を急ぐのが最優先で、廃炉のことは念頭になかった」と、原子炉容器内の液体ナトリウム抜き取りを
>想定していないことを認めた。炉内のナトリウムは放射能を帯びているため、人が近づいて作業をすることは難しい。

>  原子力機構は来年度にも設置する廃炉専門の部署で抜き取り方法を検討するとしているが、規制委側は「原子炉からナトリウムを抜き取る穴がなく、
>安全に抜き取る技術も確立していない」と懸念する。

>  もんじゅに詳しい小林圭二・元京都大原子炉実験所講師は「設計レベルで欠陥があると言わざるを得ない。炉の構造を理解している職員も少なく
>なっていると思われ、取り扱いの難しいナトリウムの抜き取りでミスがあれば大事故に直結しかねない」と指摘する。【鈴木理之】
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 12分 12秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況