【社会】毎日新聞の「もんじゅ」記事ついて日本原子力機構が誤報と反論、「ナトリウム取り出し」は可能★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jaea.go.jp/
平成 29 年 11 月 29 日
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構
平成 29 年 11 月 29 日付毎日新聞における「もんじゅ」に関する報道について
本日（２９日）付け毎日新聞に、「ナトリウム回収想定せず もんじゅ設計に
「欠陥」」、「もんじゅ設計廃炉想定せず ナトリウム搬出困難」を標題とする記
事が掲載されました。
これらについては、技術的に可能であるにも関わらず、あたかも原子炉容器
からナトリウムを抜き出すことが極めて困難であり、かつ、あらかじめ設計上
の配慮を怠ったかのような印象を読者に与えようとするものであり、更には事
実関係を十分に取材せずに掲載されたものであることから、当機構としては甚
だ遺憾であります。
今後、毎日新聞に対しては、このようなことが起こらないように、強く抗議
するとともに善処を求めてまいります。
本件に関する事実関係の詳細は、以下の「記事解説」をご覧下さい。
↓
http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf
【関連スレ】
【想定外】廃炉が決定した高速増殖炉「もんじゅ」、液体ナトリウムの抜き取りを想定せずに設計されており搬出困難 ★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511990323/
★1)11/29(水) 21:10:32.65
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511997566/ ナトリウム取り出し出来なかったとしてもそのうち技術が発達してできるようになるんだからどうでもいいだろ
放置しとけ 結局取り出せないんじゃないですか
安倍総理と同じで強く否定して後は流れでって奴ですね 抗議より先に国民に対してわかりやすく嘘のない説明をしろよ 毎日新聞は”消防署の方から来ました”と書いただけ
記事は間違ってはいない >>7
結局取り出せないようなんだが、
哀れなネトウヨはまた、原発村に
騙されたんだねw 早く故障なおして、
再稼働して下さいよww
そうしたら、「許可が下りない」
とか言うんだろ?www >>12
未だに変態新聞を信じてるチョンモメンがいるんだ。 毎日新聞＋小川一毎日新聞取締役「もんじゅはナトリウム抜き取り出来ない欠陥設計」⇒原子力研究開発機構「誤報」
https://togetter.com/li/1176510 >>16
原子力規制委員会が「取り出せない｣と
言ってるんだがw
何度騙されれば気が済むの?w 素人が考えられるアイデア
ナトリウムは水と空気に触れると発火爆発する
ならば全体を容器に閉じ込め不活性ガスを充填
次に原子炉容器を外から火花が飛ばないように
ダイヤの切削具を使い静かに削り穴を開ける
後はナトリウムを吸い出すだけだ 【もんじゅ】原子力規制委員長「取り出しは難しい」もんじゅ１次系ナトリウム…原子力機構「取り出しは技術的に可能」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512001167/
関連スレにこれをのせない無能記者
偏ってんなあ >>19
それ変態新聞が「原子炉からナトリウムを抜き取る穴がない」とか言ったという一文だけだろ。
誰がどう言ったのかまるでナゾ。取材対象や発言者の実名を上げてない時点でストーリーに合わせた捏造の可能性があるな。
変態新聞はさっさと規制委の誰がどう発言しかか明らかにすべきだな。 >>18
原子力研究機構も
「取り出せる設計になっていない｣と
認めたなw >>1のリンク先のpdfも読まないで沸騰してるのがいるわけで。まぁヒステリー起こしたいだけなんだな。
http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf
>「もんじゅ」における廃止措置の初期段階は燃料を炉心から取り出すことを最優先に行うことであ り、原子力規制庁からもこれを最優先に行うことを要求されている。
>原子炉容器内のナトリウムは 燃料取り出しが終了するまでは、原子炉容器から抜き取ることは行わない。
つまり順番の話で、ナトリウム抜き取りは燃料取り出しが終了してから、ということなんだが、毎日フィルターにかかると、「燃料を取り出すまでナトリウムは抜き取らない」→「ナトリウムは抜き取れない」と変換されるようだね。
わざと曲解して騒いでるだけだな。それにつられたふりしてヒステリー起すのもいるわけで、そういうのが毎日の読者のメインなんだろう。 >>24
取り出せる設計になってないからと言って、取り出せないとは限らないだろ。 >>23
原子力研究機構も「取り出せる設計ではない｣と
認めたんだけどw >>28
そういう設計じゃないのに
どうやって取り出すの?w .
要は、絶対安全で、自分たちは絶対正しい
こうだろ?(爆笑) 歴史問題で、反日野党が本領発揮w
【慰安婦像・サンフランシスコ市問題】
立憲民主党の尾辻氏が大阪市批判
「姉妹都市解消は残念。性暴力を否定するかの市長、橋下氏の暴言を思い出した」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512082124/
→ 辻元や蓮舫や福島みずほが、維新・橋下氏の「慰安婦発言」を猛烈批判
http://i.imgur.com/JcyAter.jpg 記事読んだけど、「ナトリウムを取り出せる」とは一言も言ってないんだな
取り出してから反論しろよゴミ原発信者 >>30
設計でそうなってなかったら、全然できないのか？
世の中をしれよ。 >>21
問題は98℃以上にしないと固体だから
吸い取るなんて芸ができないところだな… そもそも何兆円もかけてて、
250日しか稼働してないこと自体
おかしいわけでw そもそも９年以上、捏造変態記事を流し続けながら潰れないのがおかしいわけでｗ
しかも１０年も経ってないのに謝罪記事すべてHPから削除しているしｗ >>36
じゃあどうやって取り出すのか教えてw
「お前が考えろ!｣は無しなw そういう設計になってない→あってた
抜き取りが困難→あってた
捏造となってるのはどの点？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
