X



【社会】毎日新聞の「もんじゅ」記事ついて日本原子力機構が誤報と反論、「ナトリウム取り出し」は可能★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ハンバーグタイカレー ★
垢版 |
2017/12/01(金) 07:37:49.78ID:CAP_USER9
https://www.jaea.go.jp/
平成 29 年 11 月 29 日
国立研究開発法人日本原子力研究開発機構

平成 29 年 11 月 29 日付毎日新聞における「もんじゅ」に関する報道について
本日(29日)付け毎日新聞に、「ナトリウム回収想定せず もんじゅ設計に
「欠陥」」、「もんじゅ設計廃炉想定せず ナトリウム搬出困難」を標題とする記
事が掲載されました。

これらについては、技術的に可能であるにも関わらず、あたかも原子炉容器
からナトリウムを抜き出すことが極めて困難であり、かつ、あらかじめ設計上
の配慮を怠ったかのような印象を読者に与えようとするものであり、更には事
実関係を十分に取材せずに掲載されたものであることから、当機構としては甚
だ遺憾であります。

今後、毎日新聞に対しては、このようなことが起こらないように、強く抗議
するとともに善処を求めてまいります。

本件に関する事実関係の詳細は、以下の「記事解説」をご覧下さい。


http://www.jaea.go.jp/about_JAEA/article/2017/112901.pdf

【関連スレ】
【想定外】廃炉が決定した高速増殖炉「もんじゅ」、液体ナトリウムの抜き取りを想定せずに設計されており搬出困難 ★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511990323/


★1)11/29(水) 21:10:32.65
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511997566/
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:54:28.22ID:f/gSJ4no0
またフェイクった?どっちが真実?
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:55:01.38ID:Oi5e6RnU0
>>228
解決するまで次になにもしない
こんなんじゃ世の中の流れに取り残される
だから日本は判断が遅いって言われるんだよ
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:55:18.97ID:e0tOs+Ao0
>>229
それならいいんじゃね

詳しそうだがおたく原研の人?w
>>209の懸念について正直なとこを聞きたいw
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:56:00.87ID:I6x0THLI0
取り出しは可能だがまだその時と場所の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり我々がその気になれば取り出しは100年200年後ということも可能だろうということ
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:56:41.90ID:zl6cYfEg0
もんじゅは言ってた事を何も実現できなかったんだから、もはや何言っても信頼されない
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:56:45.07ID:e0tOs+Ao0
>>233
いやいや
もうハンデを負ってしまったことは消せないよ
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:56:53.48ID:xlC/sAmz0
>>227
まともに稼働しないんじゃデータも取れないわけで
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:56:56.86ID:wcslycl60
>>220
だから、当量反応だから連鎖反応でえらいことのなるわけないってw
そもそもナトリウムと作業者の呼気が接触しうる作業環境って。。。
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:57:02.22ID:JIwF0/h80
>>232
今回は珍しく毎日の記事の方が正確。

原発機構の方は言葉遊びで印象操作しようとしてるだけ。
相手を印象操作だと言えば印象操作出来ると思ってるレベルの低レベル言葉遊び。
0243ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/01(金) 09:57:45.57ID:wKV5QLO20
:

:
「頑張れば可能と個人的に思ってる」
:
 は「設計されてる」とは言えわねえよ

:
          誤報じゃない


:
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:58:34.46ID:TbSCuQZ30
福島一帯を失っても人命損害なければ問題ないのだから、
最悪もんじゅ周辺を潰せばいいだけの話
できるできないの話なら、できるで決まっている
今話し合ってるのは、より損害を減らす方法がないかどうか
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:58:41.90ID:5ppLC8Fj0
毎日を誹謗中傷できるなら亡国の徒とも手を繋げる
まことポンニチの愛国奴という感じでよろしいことですな
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:59:11.49ID:e0tOs+Ao0
>>240
常識だろうで片付けない
それを理詰めで検討しましたよと言う話が必要なだけだよ
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:59:26.16ID:87Y44hNh0
またもや毎日新聞のねつ造記事
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:59:39.95ID:THJn4VytO
取り出しっ は可能ぅっ!
     _, ._
   <;´A`> うっ!!
   (\n/*・゜゚・
   ノ ω ヽ

【韓国】タクシー運転手がバックミラーで女性客をチラ見しながらオナニー
http://same.ula.cc/test/r.so/lavender.5ch.net/news4plus/1512001116/l10?guid=ON

【韓国】大学街でオナニーをして逃げた48歳男の言い訳(全州)
URL:http://same.ula.cc/test/r.so/lavender.5ch.net/news4plus/1507763358/l10?guid=ON

【米国】「少女を見て車内でオナニー」・・・30代の韓人捕まる(ニュージャージー州)[09/19] [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505776809/

【韓国】「痒くて掻いた」…バス停でオナニーした60代の男性を逮捕[09/11] [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1505119320/

【米国】韓人(コリアン)が多く利用するニューヨーク地下鉄7系統の車内で口ひげの男がオナニー[07/30] [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1501376824/

【野球】(韓国)KTウィズ、女子大生を見てオナニーをした金相賢を放出[07/15] [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1500078473/

【韓国】実の娘に「オナニーの仕方を教えてやる」・・・強制わいせつした父親に実刑[07/14] [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1499998946/

【韓国】「満席のカフェの前でオナニー」=罰金500万ウォン[07/06] [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1499300894/

【韓国】大田の中学校で女性教諭の授業中、集団オナニー[06/27] ★2 [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1498650157/

【韓国】大田の中学校で女性教諭の授業中、集団オナニー[06/27] [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1498520129/

【米国】38歳の韓人(コリアン)バーバリーマン、起訴される[04/20] [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1492643420/

【韓国】路上オナニー、相次いで捕まる(浦項)[03/09] [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1489024439/

【韓国】毎朝、水原駅一帯で自分の性器を露出した「バーバリーマン」を現行犯逮捕[04/13] [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1492050675/

【韓国】新米女性警察官に捕まった50代のバーバリーマン[04/20] [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1492649486/

【韓国】地下鉄でオナニーをする男を合法的に戒めた『動画』[03/15] [無断転載禁止]2ch.net
元スレ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1489541989/
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 09:59:44.25ID:e0tOs+Ao0
>>246
プルトニウム増えすぎて困ってんじゃ
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:00:03.27ID:VH9tBt1y0
どっちも糞
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:00:21.69ID:wcslycl60
>>225
じゃあって、それじゃ思いっきり酸素に暴露するじゃん?仕組みを理解できてる?

つか、アンカーミスかな。。。?
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:01:32.30ID:hFqg5g5X0
技術はある
だが実用レベルかどうか
原子力行政はこんなのばかり
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:01:36.05ID:w5RgCXUh0
>>231
ナトリウムの比重は水とほとんど変わらない。
だから特別なポンプをゼロから設計しなくても、市販のポンプの転用でOK。
流路の太さとか、温度が問題になるけど、温度だって200度程度。
市販されているもので使える製品は見つかるだろう。

だが、市販品はどんどんモデルチェンジするから、原子炉建設当時に
市販品から適合するポンプをあらかじめ探しておいても意味ないんだよ。
その当時に市販されていたポンプで、今も同じ型番で販売されている
ものなんてない。
ナトリウムを抜く段階になって、その時点で入手可能なポンプから使える
製品を探さないと。
だからこれから探すわけ。
空気に触れさせると厄介なだけで、ナトリウムを抜くのはタンクの上から
水を抜くのと変わらない簡単な作業だ。

この程度の物が
> 初めてのナトリウム炉廃炉ロボットだから特許の塊だろうに
ねぇwwww( ´,_ゝ`)プッ
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:03:43.97ID:JIwF0/h80
>>255
「高濃度放射能の中で動くポンプ付廃炉ロボット」
の話を
ポンプだけの話にすり替えないw
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:03:45.18ID:e0tOs+Ao0
>>255
だからそのための釜場とリターンの上抜き配管くらい設計で仕込んでおけよ、と
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:05:35.92ID:5ppLC8Fj0
しかし「取り出しは可能って言ったら可能なの!」だの「他国に遅れをとっちゃうからやるったらやるの!」だの
愛原発派の連中は駄々捏ねるガキだなマジで
その駄々捏ねで国も道連れになること厭わずってんだからお前らマジでキチガイだよ
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:05:39.80ID:DtY0FE300
まーたフェイクニュースの毎日新聞かよ
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:06:58.45ID:qTPu2rAu0
また毎日か
日付以外の記事のせるのやめろ
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:07:57.52ID:+4RDcpYg0
図星を突かれたので顔真っ赤にして否定する原子力機構ちゃんかわいいよね
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:08:47.75ID:WAWo3WQs0
そういや、原子力船むつって原子炉どうしたんだろ?
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:09:03.89ID:7CooWEyl0
いいから税金使うなよ
0265ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/01(金) 10:09:07.50ID:wKV5QLO20
自動車のエンジンだって燃料違うの使うとぶっ壊れるのに
市販のポンプで代用とかありえねえんじゃねえの?
その行為自体が大事故の導火線だろw
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:09:28.99ID:zOOwC5jy0
毎日はフェイクというか偏向報道
事実でなく憶測や言葉尻をとらえて、ある方向に誘導としている
日本左翼の報道は、事実を最小にして恣意的報道に走る
これが諸悪の根源
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:09:34.54ID:mh0ljh9j0
嘘くさいなあw
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:09:49.23ID:PK2E+caX0
反論できないからアベノセイダーとか言って誤魔化そうとするんだな
責任転嫁する卑怯者と言うことだ
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:09:56.71ID:e0tOs+Ao0
>>259
なんで愛国と原研の擁護が結びつくのかよくわからん
Pu239ならブランケットにもう出来てるし
廃炉にしたほうがすぐ手に入るだろうにw
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:11:32.36ID:e0tOs+Ao0
>>263
むつ市の保管建屋にあるぞ
燃料は抜いてあるが
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:12:06.82ID:w5RgCXUh0
>>234
ナトリウムは、水のように透明じゃないから中が見えない。
何を落としたかが正確にわかっていたら、それを拾えば中に何も
落ちていないのが証明できる。
だが何かが壊れて落下したケースでは、何が落ちたかすべて把握
できている確証が持てないから、見つかる限りの破片を拾い集めた
としても、中に何も落ちていない保証はできない。
中に何も落ちていないことを証明しようとするなら、タンクからナトリウム
を全部抜いて空にしてみるしかないわけ。
それには、今回の作業のようにとてつもなく手間と時間がかかる。
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:12:23.27ID:e0tOs+Ao0
>>266
更田は左翼、と言う方がいっそ清々しいぞw
0274ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/01(金) 10:12:33.04ID:wKV5QLO20
:

:
:「頑張れば可能と個人的に思ってる」

 は「設計されてる」とは言えわねえよ


          誤報じゃない


:
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:12:57.70ID:/uENVFX10
>>1
作業員が被曝すれば取り出し可能っていう話じゃねーか

誰を被曝させるのかまで言わなきゃ、取り出し可能とはならねーわ
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:14:33.38ID:dl3B4WzD0
原子力ムラの主張では日本の原発は事故を起こさず運転することが「技術的に可能」だったんですよねえ
どうして福島原発は爆発したんですかねえ?
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:14:51.11ID:e0tOs+Ao0
>>272
だよね

だから廃炉のためじゃなくて、定期点検レベルのメンテ時には
ナトリウム全抜きできる設計であるべきだと思うよ


エンリコフェルミ炉が冷却不足でメルトダウンした知見は
開発時にはすでにあったわけだからね
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:17:09.86ID:+4RDcpYg0
>>276
爆発させることが技術的に可能だったからだろう
0279名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:18:10.91ID:jg4oWMMP0
原研の見解の中に、設計時に廃炉のことをちゃんと考慮してたと
明言されてないのは気になる。
やっぱ考えてなかったんじゃねえかな
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:18:56.38ID:Mjv+AG4N0
理論だけで現実にはできないというオチだろ
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:19:18.67ID:1aZsDT4e0
みんな馬鹿だなあ

燃料取り出しが終わった後なら、
爆発したっていいじゃん

ってことだよ?
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:19:57.84ID:w5RgCXUh0
>>256
放射線の影響で動作に問題が出るのは電子部品ぐらいで、単純な
モーターとかポンプなんて、放射能は関係ないけどwwww
そもそも稼働中の原子炉の中で、いくらでもポンプは使われているぞ。

その程度のことも知らない無知が、嘘をごまかそうとして恥の上塗りw
惨めだよねぇwww( ´,_ゝ`)プッ

>>257
そういう余計なものを入れておくと、運転時にナトリウムの循環を妨げて
事故の原因になりかねない。
廃炉まで使わないようなものは、廃炉時点で手当てする方が安全だ。
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:20:01.28ID:xlC/sAmz0
>>279
だから廃炉のことは考えてなかったと毎日が書いてるんだろ。

おまえもフェイクか?w
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:20:08.97ID:htff38Yb0
鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
cghじゅっっっっっじゅうふう
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:21:34.83ID:upB/h3AA0
ナトリウム取り出しは可能!方法は今から考える!←ガイジかな?
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:21:40.96ID:/ZVidDkv0
>>282
いや、実際にリターンの管はあるのよ
原研も言及してるやつ


それがなぜ底までとどいてないのかな、と
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:22:56.14ID:JIwF0/h80
>>282
だから元々ポンプの話じゃなく、
高濃度放射線環境下でレーザーで切ったりするロボットの話何だがね。>>195から始まってる話なんだから。

ポンプの話にすり替え出来ないと困るの???www恥の上塗りしてるのはお前だよ。
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:24:22.62ID:5ppLC8Fj0
つか機構の逆上反論の”後に”規制委から「報道の通りです」と見解出されて面目丸潰れで終わった話
だいたいこの機構の反論風でも廃炉前提で設計されてない事は認めてるし中身が反論になってない
これでマイニチガーもクソもあるかよ
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:24:38.74ID:ll4X4KUV0
>>287
ナトリウムはともかく
炉のステンレスがどれだけ放射化してるかだよなあ
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:27:37.66ID:ee0vnEIx0
これが毎日のフェイクに見える奴は認知能力に問題がありそう。
レベル低すぎるんで5ちゃんねるに書き込まないで、バカッターでもやっててほしい。
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:27:46.95ID:w5RgCXUh0
>>287
> 高濃度放射線環境下でレーザーで切ったりするロボットの話何だがね
液体のナトリウムを抜くのに、どうしてレーザーで切る必要がある?
そもそも何を切らなきゃならないと思ってるんだ?

恥の上塗りだなwww
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:29:31.09ID:akUkwBx50
> 技術的には可能 (pdf資料)

バケツだ w
0293ネトサポハンター
垢版 |
2017/12/01(金) 10:29:53.85ID:wKV5QLO20
:

:
「頑張れば可能と個人的に思ってる」

 は「設計されてる」とは言えわねえよ

:
          誤報じゃない

:
:
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:30:29.71ID:JIwF0/h80
>>287
(全部を)抜く配管がないから。

下から切るにしろ、
フランスの様に上から穴開けてポンプ突っ込むにしろ、
「抜く設計が無い以上、切るしか無い」

脳みそ付いてる?お前。
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:31:19.36ID:akUkwBx50
> ナトリウムは放射化されているが
> 人が近づけないレベルではない (pdf資料)

もうバケツでやる気まんまん
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:32:36.17ID:w5RgCXUh0
>>294
切る根拠ってそれだけ?
お前って本当に馬鹿だったんだなwwww( ´,_ゝ`)プッ
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:32:53.16ID:xlC/sAmz0
抜き取りが困難、というのは誤報だろう。
不可能なんだからなwww
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:33:17.34ID:ll4X4KUV0
>>291
フランスのフェニックスでそうやって何とかナトリウムを抜いているからじゃね
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:33:39.24ID:JB1oqP2P0
それ誤報じゃなくて嘘報
安倍学院写真も誤報ではなくテロ報
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:33:43.18ID:JIwF0/h80
安価ミスった

>>291
(全部を)抜く、抜ける配管がないから。底面にアクセスするのに切るしかないから。

下から切るにしろ、
フランスの様に上から穴開けてポンプ突っ込むにしろ、
「抜く設計が無い以上、切るしか無い」

何でわざわざフランスは切ったと思ってるの?

脳みそ付いてる?お前。
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:33:50.88ID:MB68lLg50
両方うそつき・・・
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:34:50.59ID:xlC/sAmz0
原子力機構は毎日以上の変態だということ
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:34:58.86ID:ciMLWWHQ0
技術は問題を克服するためにあるから
たぶん、どこぞの技術屋が考え出すよ

フクイチでも、テクノロジーの進歩がまだ数年なのに見えてきてるじゃない
永久凍土壁は、あれはする前から地下水のすごさ舐めてると言われていたけどさ
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:35:19.39ID:XXrdviE90
とりあえず、もんじゅを止めたのは大正解
あそこが事故ると
近畿、中部、東海、関東が完全に死ぬ
日本の中心の西岸に作ったバカは処分しろ
やるなら船上か離島だろ
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:35:32.76ID:JIwF0/h80
>>296
はいでました、
「具体例も反論出せないでpgrさえすれば勝ちを繕えると思ってるバカ」
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:35:56.70ID:KES/iI0c0
では、その屏風からナトリウムを取り出してみてください
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:36:40.75ID:BgByiHGL0
朝日はゴットハンド新聞。
自分で埋めもし(根拠も)ないで自分の願望で指摘するだけの韓国みたいな新聞 w
韓国はそれだけじゃない。文化の盗みが出来なければ文化を壊す。
あ、朝日毎日両方の新聞も壊しは同じか w
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:37:23.36ID:7Pn8ZrCb0
ドレーンは無い
抜き出す方法は考えてない
出来ないわけではない
その方法は今考え中
0311名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:39:24.75ID:ll4X4KUV0
>>308
車検の時にオイルを全交換できないエンジンみたいなもんだなあこれ
上抜きしか出来ないと金属カスがたまるからよろしくないのよね
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:40:12.09ID:ll4X4KUV0
>>309
3Kだって敗訴しまくってるからどこだって一緒じゃねーの
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:43:43.06ID:2umNdp0aO
委員会だの機構だのて、部屋の中で御託を並べてあーだこーだ言ってるだけな気がする。
水抜き機能が付いてないから不可能とか言って、調査費用から始めて予算も解体期間もどんどん盛りたかったんだろ。
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:44:58.90ID:akUkwBx50
>>311
下のほうにつけるバルブは、決して
壊れちゃだめですからね

自信がなかったのでしょう
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:46:07.73ID:KrbkJXjt0
すごく官僚的というか政治的というか
少なくともこれを読む限りじゃ出来ないわけじゃないレベルだな
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:47:37.47ID:ll4X4KUV0
>>315
予算が無尽蔵にある前提ならねえ
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:47:37.55ID:7Pn8ZrCb0
上を切って上からアクセスする予定、でも答えにはなってるんだけど

それさえも言えない現状
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:49:54.37ID:KrbkJXjt0
>>316
というか技術的に不可能とか困難な事象については全てこの答弁で乗り切れちゃうな

理論的には可能である
技術的には極めて困難ではない
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:51:17.42ID:xlC/sAmz0
そもそもナトリウムはどうやって入れたんだろうな
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 10:56:10.92ID:YvFL6mHs0
>>163
規制委の見解と違うけど?

というか、規制委側は穴ないけどどうするの?と懸念しているだけで『できない』とは言わない立場側だし。

なんでそういう捏造するかね。
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 11:00:31.80ID:PoW/iOif0
インフレ率10万%とは、きょう100円のモノがあすは300円、1週間後に約2000円になる世界だ。

こんな事平気で書いてもあすは論説委員になれるとか、毎日新聞って気楽な世界だなぁ
これだって誰かに間違い指摘されるまでは放ったらかしだったんだろ
0325名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 11:01:18.24ID:ll4X4KUV0
>>322
いや、更田が困難と言ったからな確かに
出来ないとも言わないが
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 11:02:23.75ID:LBeyRJcN0
>>251
日本は事故で思考停止するのにロシアは事故っても開発は開発で進める
日本の問題が起きたら感情論に走る社会を改革するべき
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 11:02:49.85ID:ll4X4KUV0
>>324
年間1000倍なら週20倍で合ってんじゃね?
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/01(金) 11:04:24.16ID:ll4X4KUV0
>>327
ロシアはガス出るしそんなにエネルギーが逼迫してると思えないんだが
高速増殖炉なんて面倒なものに力を入れているのかね


つーかほんとに力入れてんのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況