【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★7
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
NHKが受信契約に応じなかった高知市の会社に対し、受信料約14万円の支払いを求めた訴訟の判決で、高知地裁（西村修裁判長）は28日、テレビ設置者の受信契約を規定した放送法64条1項について「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する」と判断、全額の支払いを命じた。
「受信設備を設置した者はNHKと受信契約を結ばなければならない」とする放送法64条1項の解釈は地、高裁段階の判断が分かれ、最高裁大法廷が審理。12月6日の判決で受信料制度の合憲性や支払い義務、契約成立の時期などを巡って初判断を示すとみられる。
2017/11/28 19:44
共同通信
https://this.kiji.is/308192014233830497
★1が立った時間 2017/11/28(火) 20:58:42.01
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512139258/ 本当に国民が必要としている放送ならスクランブルにすれば、全員が契約するはず。
それができない時点で自らが不必要だということをNHKが自覚しているのは明らか。 6日に判決下す裁判官ってこの裁判で退官というのは本当なのか？ >>1
契約の強制は幸福追求権に反し且つ意に反する苦役で憲法違反 むちゃくちゃ。
政治もずぶずぶの利権。
国営放送であるべき組織が利権をむさぼってる現状がまったくおかしい。 契約の自由とは当事者の自由な選択の結果であるかぎり裁判所などが契約に介入するべきではないという理念のこと。
契約の自由は財産権などとともに経済的自由に分類される。
日本の民法では
契約を締結するかしないかの自由
契約相手を選択する自由
契約の内容決定の自由
契約の方式の自由
があると解されている
これらの自由を一放送会社がブチ破っても良い筈が無い。 放送法作った当時はNHKしかなくて、テレビの購入・視聴＝NHKの視聴になったから
設置したら当然NHKを見るだろうと推測が成立したんだろうが、
今は多局し、ビデオも普及し、必ずしもNHKを見るために買うわけじゃない
NHKを利用する人だけが受信料を負担するとした方が
電気やガス電話など他の公共サービスと方式が同一になり理解も得やすい NHKの為にテレビが発明されたわけでもないのに、既存のツールに自身の発信情報が載ることに対して制御も掛けずに金銭を要求って根本的におかしい。
ましてやＮｅｔ技術の開発なんてNHKなんて全く無関係じゃん。
今後更なる情報発信ツールが発明されたら、その度にその発信ツールで自らの発信情報を垂れ流して金銭を要求するからキリがない。
けどNHKはそれを目論んでる。 設置の事実確認もなしに申し込み二週間で成立する。行政でもない上に罰則もないのにスゲーな。NHKが申し込まなければ、契約不要。なるほど総連、在日米軍、政治団体、公官庁、自治体、暴力団、
NHK身内等には、申し込まない。 御託はいいからテレビ設置してる奴はズルせずに契約しろや馬鹿野郎。 で、どっちの裁定なのよ。
月夜の日ばかりと思うなよ。 日本の民法では
契約を締結するかしないかの自由
契約相手を選択する自由
契約の内容決定の自由
契約の方式の自由
があると解されている
そして
裁判所は、国会に対して違憲立法審査権を持っている。
違憲立法審査権とは、国会が作った法律が憲法に違反していないかをチェックできる権利だ。
しかし、もし裁判所が憲法破りの判決を出すようなら
中学の社会で習う三権分立を書き直さなければならない。 日本の民法では
契約を締結するかしないかの自由
契約相手を選択する自由
契約の内容決定の自由
契約の方式の自由
があると解されている
そして
裁判所は、国会に対して違憲立法審査権を持っている。
違憲立法審査権とは、国会が作った法律が憲法に違反していないかをチェックできる権利だ。
しかし、もし裁判所が憲法破りの判決を出すようなら
中学の社会で習う三権分立を書き直さなければならないだろう。 ＴＶを設置していなければ、受信料を払わなくてよいということは、
ＮＨＫのＴＶ放送を見なくても生活に支障がないことの証左である。
従って、ＮＨＫのＴＶ放送は公共放送だから、スクランブル化は
よろしくないということは全くありえないのである。 そもそも、放送法の規定は、
「公共放送だから、ＴＶ設置者は受信料払え」ではなくて、
「公共放送ではないから、ＴＶ設置者だけ受信料払え」
だったのである。 この下請けのクズを個人的に訴えたいんだけど。
ウソをついて署名捺印させようとしやがった。 カネの最強の毟り取りかたじゃねーかwったくw
電気ガス水道よりもどエラい必需の装置だとでも思ってんのか犬はw
テレビ無いかあるか人を雇ってわざわざ探すw
そんなにスーパー高尚なものならな、もはや人様からお金をちょうだいするシロモノじゃねーのよ。税金も無しな。
カネが来ないのは嫌なんだろ？では滅びよ。 >>727
お前恥ずかしいなアホ
民法は諾成主義を採用してんだよ。現金の貸し借りや不動産などは契約書が必要だが、それ以外は契約書がなくても意思があったことで契約成立になるんだよ。
意思がないのに契約成立することや、民法より放送法が優先することが判決で示されたから問題なんだよ お前らって文句ばっか言いながらもテレビは家にあるし見るよな 受信設備の有無で徴収するか決まるなら
テレビ販売するときに契約書に書かせろよ 税金でもないのに受信設備を設置しただけで契約を強制するのは無理があるよな 契約なしに視聴する事が違法である
契約せずに視聴出来ない
これを放送法に盛り込んであるならこの判決なら分かるんだがな
双方の合意なしに契約は成立し得る
これが通るんなら世の中やりたい放題だよ裁判長www NHKが家に来たら泥棒が来たと思おう
「テレビありますか？」とNHKに言われたら
「テレビなんて家にはありませんよ（‥毎日見てるけどねｗ）」
でＯＫ そもそもインフラ構築のために無茶苦茶やってた部分を、基盤整備後も既得権として残してるから貴族化するのだ。協会は解散しろ インターホン越しに、呼んでないしこっちは用はないと言ったっきり帰るまで放置
しつこかったら警察呼ぶぞと一言 >>982
加えて録画録音しているぞ所属と目的を述べよと伝えると何故か帰り始める 今日本にいる中国朝鮮人ほか外国人からも取れよ
あと在留資格あるかもその都度ＮＨＫ職員にチェックさせれば治安もいいし一石二鳥じゃね NHKは大相撲や高校野球といったコンテンツで
心情保守な一般層を取り込んで、売国誘導してるからな
この辺の手口は報ステやサンデーモーニングでも使われてるが
大相撲NHKが放送しなくなったらどうなるんだって
NHKが死ぬだけで大相撲は健全化するだけだから心配ない 裏でジャップ連呼してるような放送局に誰が金払うんだよ 放送法は憲法に抵触する部分において無効と解するのが相当 日本人からカネを巻き上げて日本や日本人を貶める放送に力を注ぐ犬HK >>994
最高裁より、従来の判決にとらわれすぎないようにという「強い要望」が来てる
つまり、地裁で一度逆張りをさせてから最終的な判断をするのが最高裁が望んでいる形なわけ
もちろん裁判官は個々に独立した存在だから最高裁からの要望は無視しても構わないが、
最高裁に気に入られた裁判官は指名名簿に載せられ内閣府の任命室へ送られ高裁最高裁と出世していく 一放送会社が司法、立法との癒着を武器にして憲法を打ち破れるかどうかという決戦だな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 6時間 48分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
