【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に

**記憶たどり。 ★** · 2017/12/03(日) 07:58:57.33

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci

家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。

最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。

放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。

ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。

判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。

法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。

一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。

一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:12:36.94

これこそ裁判員裁判するべきじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:12:44.33

テレビなんかその日のうちに放送終われば歳出カットになるだろ。夜中の下らない番組要らねえよ。睡眠負債とかみんなテレビやネットが原因で医療費増大はこっちの方が原因大だろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:13:22.91

>>1
モニターとして使うならチューナーのないパソコン向けのディスプレイ使うしか無いんだな
最近は、かなり大きなサイズあるし各種入力対応してるしスピーカーも付いてるのが多いから
PC向けモニターは、多用途に使える

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:13:44.87

受信料払わんとは言わん、反日放送をやめろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:13:45.32

テレビ捨てればいい
ネットで事足りる

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:13:56.83

>>61
訳もわからず反対したくないし。今回の判決はそのきっかけただ裁判官弾劾できたことあるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:14:03.43

あほくせー
憲法より利権の放送法が優遇されるのか？
裁判官15人は試されてんぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:14:13.27

>>36
反日韓国人どころか反日中国人職員もいるから
過去に尖閣で船が中国船にぶつけられた時の放送では
ＮＨＫ幹部アナが日本は騒ぐなという趣旨の発言をして
国民を黙らせようとした

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:14:14.77

>>1
日本国民は、テレビを買ってNHKを見なければならない義務とかあるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:14:49.58

ちなみにNHKはこの訴訟をニュースで取り上げるんだろうな？ちゃんと

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:15:29.34

>>72
勝てば大々的に報道し
負ければ沈黙する

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:15:38.17

>>68 退官してしまってたいがい次の審査時には出てこないことが多いな。だからなった時に×するしかないだろう

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:15:45.73

放送法に限らず、法体系としての「契約」の定義は何なのか？

あと、未成年者は親権者の同意無しには、一般的に言う契約は出来ないはずだが、
大学進学で一人暮らしを始めた学生とか、どうなるのだ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:15:52.62

まず相撲放送やめろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:15:53.75

法律自体がおかしいことを指摘しろよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:15:55.85

つべで動画流してNHKから受信料を強制徴収できるかね、論理的には同じ事よな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:15:57.52

誰かワンセグは1/12だから1/12の金しか払わないって契約を結ばず訴えられないかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:16:23.90

NHKは、この日のために、官僚に大枚つんでご機嫌とってただろう
微妙にモニョる判決が出ると思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:16:41.61

(･∀･;)受信税

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:17:02.03

7/9過ぎましたよ～
日本の法律が嫌なら出て行けばいいのに
慰安婦合意も安倍さんが関与認めてたんだから諦めてね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:17:02.29

憲法と合わない法律を
そのままにしてるから
こういった訴訟が増えるんだよ
法改正すべきじゃないのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:17:19.18

さっさとスクランブルかけろ
誰も見てないと分かってるからかけられないんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:17:25.54

あー、これがあるから6日までに視聴契約しろって督促が来てたのか…

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:17:42.51

>>70
放送法改訂して外国人と帰化人の採用禁止と外患誘致罪の適応の範囲定めないと、日本のための公共放送にならない。これだけグローバル化が進むとステルス侵略の危険が高くなる

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:17:50.71

日本は法治国家なので、最高裁の判決は絶対
従わなきゃ大企業だろうが個人だろうがまともに生きていけなくなる
さてどうなるか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:18:12.49

>>35
ネットで買えばいいじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:18:23.15

一社だけに法律が適用てのはおかしいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:18:25.45

NHKにはオレのデンパ届いてるみたいなのでとりあえず受信料払え、な？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:18:27.55

>>22
そうじゃなく紅白に韓国入れたりモンゴル相撲させたりする
NHKがでていけばいいんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:18:53.02

餓死しそうな家からも、年間数万取るんだぞ
税方式なら担税力を考えられるけど、今の方式だと貧乏人につらい

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:18:56.82

>>87
国民審査が機能しない形になってるから
最高裁の暴走を止める機関がないんだよなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:19:03.23

>>1
NHK職員の馬鹿高い給料を下げてからの話だな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:19:04.53

ＮＨＫは、電波の押売り犯罪集団。　その被害額、なんと年間６８００億円

ＮＨＫは、電波の押売り犯罪集団。　その被害額、なんと年間６８００億円

ＮＨＫは、電波の押売り犯罪集団。　その被害額、なんと年間６８００億円 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:19:05.13

これって便器を設置したら便器税を納めなさいと言われるようなもんじゃん？
そしてモバイルできる紙オムツにも便器税がかかるという話。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:19:20.50

起点

ノーゴールノーアシストですね、わかります。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:19:32.36

こんな悪法がなぜ存在するんだ、おかしいだろう
国会議員は何やってるんだ、ふざけるな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:19:59.63

>>87
払わなくていい判決が出れば堂々と追い返せるってわけだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:20:02.72

>>92
NHK見ないテレビも持ってない俺様にとっては
税になったら負担増えるんですが

スクランブル化しか有り得ん

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:20:05.47

国民の人権を制限するという間違った大変な悪事を
最高裁はしようとしていると

国民はテレビを設置しないという形で
ささやかな抵抗するしかないのだろうか

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:20:18.50

自分達の不祥事で信用を失い支払い率が下がったのに
無理やり裁判までおこしてふんだくろうとは
恥の上塗りにも程がある

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:20:20.34

(･∀･;)受信税なら国に納める

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:20:20.39

NHKの屁理屈にはウンザリ、TVがあろうがなかろうが「金払え！」だからね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:20:20.43

スクランブル　誰も契約してくれないから嫌だ

国営化　給料減らされるから嫌だ

民営化　営業とかめんどくさいから嫌だ

　　　　　　　
　　　　　　　もうね…

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:20:23.79

くだらないバラエティ番組やるなよハゲ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:20:27.98

>>1
ワンセグ…？
NHKというか、地域スタッフが契約取りたいが為に…とか何とか云々で言ってるだけだったんじゃなかったっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:20:34.18

これって支払え判決が出てもひろゆき方式で踏み倒し続ければいいんじゃないか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:20:53.72

支払うことに異論はない
集金人と言う名のヤクザ集団の言動に問題があるんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:20:53.77

放送法改正しろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:21:01.22

>>5
それ以前に契約行為もないのに契約とか（笑）

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:21:02.61

アナログ時代じゃないんだからスクランブル掛けて任意契約にしろよ。
それが出来るように何千万枚もBカスカード撒いたんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:21:15.27

サービスを提供する側が、それを望まない消費者に対して勝手にサービスを提供し、強制的に契約させる。
いいのかこれ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:21:19.40

NHK　汚鮮
大相撲　汚モンゴル

金のあるとこには害人がはびこる日本
安倍はなんとかしろよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:21:27.02

契約は義務だが
契約内容は相互の納得の上でのもの

NHKが金を払う契約でも問題ない

拒否したらNHKは放送法違反だが

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:21:28.13

野党やマスゴミは何時までも「もりかけ」　なんかやってないで、
このＮＨＫの電波の押売り問題をやれば、国民が拍手喝采するのにな。
空気が読めない野党とマスゴミ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:21:32.58

国民を騙す為の機関だからな　円高に国民が固唾を飲んで
見守っていた時、トップに韓国グループ少女時代デビュー
を放送した　日本人をバカにしているテレビ局
金を盗るから一番タチが悪い

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:21:45.65

自由とかの人権は制限すべきって人が多くて自民憲法になりそうなのに
なぜここは自由や人権などと言う人が大量に沸くのか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:21:51.03

ネットやスマホのワンセグからも徴収しようとしてるのもどうにかするべき

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:21:52.21

あとは国会議員に陳情するか

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:21:56.05

犬ＨＫに公益性があるなんて、
結局みんなグルなんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:23:02.32

こいつの場合はともかく、テレビの所有の有無はどうやって確認すんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:23:12.54

ワンセグなんかラジオ程度の帯域しか使ってねーんだろ
それで受信料とかありえねーよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:23:22.64

NHKを合憲にすることは、主権者国民に対する司法の反逆だな
国民は裁判官を極刑にすべき

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:23:22.64

NHK総合だけ公益性ありとして、１人５００円ぐらいの税負担（消費税に上乗せ）
他はスクランブル化などで、任意に加入
それでいいだろう

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:23:27.60

義務になったら立花さんどうするんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:23:37.16

だからさ強制するなら税金で公務員にしろよ建物買ったら所有者が毎年税金払うのと同じ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:23:38.90

>>13
裁判なんて上級国民に都合がいいような判決しか出さないんだからどうなるもくそもないだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:24:03.97

テレビ無いのにヤクザみたいな奴らが家に来て契約促すから、規制して欲しい。税金でもっと安い国営放送作れば良いのでは？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:24:30.92

>>1
支払いは義務ではないわな
納税の義務はあるがNHKに支払い義務はおかしくなる

スクランブルかけたらよいだけ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:24:34.34

>>87
基本的に既判力は裁判当事者だけ。
最高裁判決に基づいて法律改正されて初めて従わざるを得ないんだぜ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:24:40.65

本当に今の政権も構造改革とか言ってるけどこういうの改正しないんだから口だけの部分がある

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:24:49.28

スクランブル化すれば良い話なのに、受信料制度が合憲とかあり得ないよな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:25:22.78

>>118
安倍ヲタは二枚舌
安倍と似ている

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:25:27.41

ニュースと国会中継だけにすれば月300円くらいで済むだろ。
そんなら文句出ないのに。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:25:38.90

押し売りきた

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:26:07.07

>>95
違うよ。
日本の世帯数は約六千万世帯。世帯平均２名。
衛星放送有無半々だから一軒年間平均２万円くらい。
つまり1兆2000億円にプラス、ホテルや病院からの収入がある。
だから受信料を払っている世帯が半分以下ということかあるいは収入を隠して山分けしているに違いない。
会計検査院は数億円の値引きを追及する前にこっちを調べるべき。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:26:13.78

みかじめ料断ったら罪になるのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:26:31.28

義務があろうと罰則ないから無視しつづければいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:27:06.13

>>139
なるほど

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:27:06.47

>>1
テレビあるから契約したいんだけど
NHKの企業努力が足りないせいで
金額の面でなぜか契約合意に至らない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:27:07.82

契約は義務となっても契約内容は憲法上自由のはず
これからは契約する意思はあるけど内容に合意できないと言ってゴネろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:27:32.94

NHK見たくない人が大勢いるのに何故義務化してるのか
根本的におかしいんだよNHK死ね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:27:43.19

>>142
なるほど

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:27:47.28

年間予算7000億円超の公共放送なんかいらない。
我々日本人には贅沢すぎる代物だ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:27:59.06

契約しなくても契約した事になるなら
どこの事業所でも同じ事出来るんだよな
いつの間にか契約されても合法になるんか
ここは法治国家なのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:28:07.54

もう１５年ほどテレビ見てない
ネット始めた瞬間にテレビ捨てたわ
「放送時間を待つ」とか「録画」なんて生活に戻れない
メディアの水準を下げるなんて無理です

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:28:34.15

テレビのあとには、インターネット環境あるだけで契約義務、スマホ持ってるだけで契約義務の流れが控えてるからな。怖いで～

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:28:53.39

>>143
NHKは、自前でやればよい

貧民、庶民は払えない

高給取りのNHK職員

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:29:07.31

放送法をそのままにしておくから
NHKが放送法の穴を悪用し放題じゃねーか
さっさと放送法を改正しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:29:13.52

憲法の上を行くのか放送法

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:29:14.21

>>142
なるへそ
ココの元管理人もゴネ倒してたっけ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:29:18.91

総合、Eテレ、BS1、BSプレミアム
抱き合わせ止めてチャンネル毎に任意契約にしろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:29:30.54

TVが無いって言ってる人に契約は強制できるのかね？

NHK側は家に入らないで持っている事を証明できず
住人側も家に入れさせたくない場合は持ってない事を証明するのは難しい

スクランブルかければ済む事なのにね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:29:37.39

公益性がなければならないが
今のNHKにそれがあるとは言えない
独善的で自分を疑わないし
他所からの指示を平然と受け入れる
意味不明に矛盾しまくった宣伝機関
報道以外の番組の質も落ちた
もう少しマスコミのあり方を真剣に考える必要がある

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:29:47.27

>>139
銀行口座差し押さえられて将来ローンとか組めなくなるけど
それで良ければどうぞw

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:30:10.93

そもそもテレビはNHKを視聴するために持ってるのではない
外国のプロパガンダ放送やスポーツ中継作って放映してくれと頼んでもいない
八百長相撲見たい者は他の有料スポーツチャンネルのようにスクランブル解除してみれば良いだけの話

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:30:12.51

なんだよ自由とか人権とかよー
制限すべき自由や人権なんだから何もNHKに問題ないだろ
7/9終わったので日本は日本人ばかりです
嫌なら日本から出て行け

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:30:20.66

最高裁の裁判官も仕事を失いたくないから、合憲とするしかないだろねえ。
受信料はきりの良いところで10年くらいの遡りで手打ちにするんじゃない？
俺はテレビ持ってないけど、スマホやPCへの請求も時間の問題だろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:30:38.22

>>148
俺様の携帯でテレビはみれないから安心

しかも、ワイファイじゃないから、通信制限あるし、
テレビなんかみない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:30:46.02

ＴＶ購入時やスマホ購入時に強制契約させろよ
契約しない奴に販売したら販売店を罰するくらいのルールを作れ
それが出来ないならスクランブル化

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/03(日) 08:31:03.68

>>139
いずれ罰則付くんだろうな
その時に30円くらいの受信料値下げがセットで来ると予想