【鉄道】JR四国が導入の新型ディーゼル特急「2600系」、シート・トイレ快適
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/economy/20171203-OYT1T50019.html
JR四国が新しい特急用ディーゼルカーとして開発した「2600系」の運行が2日、高徳線で始まった。
高松駅では出発式が開かれ、多くの鉄道ファンがデビューを祝った。
2600系は高徳、土讃、予讃各線で使用している2000系の老朽化を受け、同社が14億円をかけて開発した。特急「うずしお」として高松―徳島間を2両編成で1日3往復する。
カーブを高速で通過するための装置に、従来の「振り子式」ではなく「空気バネ式」を採用し、乗り心地を向上させたのが特徴。新型のリクライニングシート、トイレの温水洗浄便座などの快適装備も導入した。
高松駅での出発式では、関係者らがテープカットをした後、深い赤を基調にした美しい車両が出発。鉄道ファンらがカメラを構えたり、歓声を上げたりした。
父親と一緒に見に来た高松市の男児(5)は「すごく格好良かった。いつか乗ってみたい」と話していた。
JR四国は当初、2600系を各線に投入予定だったが、カーブの多い土讃線では計算通りの性能を発揮できないことがわかり、導入は4両のみ。今後、同系をベースに「振り子式」の新型を開発する方針。
http://yomiuri.co.jp/photo/20171203/20171203-OYT1I50010-1.jpg 大赤字の三島(さんとう)会社に新車なんて贅沢だよ
国鉄型のディーゼル特急を動体保存してればいい >>7
メーカーに頼み込んで古いパーツを延々と供給させる方がずっとコスト高になるんだよ。 今どきの気動車は、エンジンで発電してモーターで走らせるタイプなんじゃね。
「発電部分」を除けば殆ど「電車」と変わらない。 バス会社になればいい
高松、徳島から関西なら鳴門経由の方が早いし >>14
電気式ディーゼルの旅客車は無いよ
将来的にJR北と東で共同開発しそうだけど それにしても、日本の列車はプラグドアでないから
凸凹でカッコ悪い。
プラグドアはスーパーはくとだけかな。 >>14
電気式ディーゼル、機械式ディーゼルと昔は区分したものだが。
たしか電気式のは、ハイブリッドで前に出てたような気がする >>19
JR東日本のハイブリッドシリーズも実質そうだぜ 空気バネを動作させるのにどれくらいのコンプレッサーが必要なのか、コンプレッサーがどれ程の燃料を消費するのか、計算出来なかったのか?JR北海道キハ261の失敗を見てないのか? >>1
> カーブを高速で通過するための装置に、従来の「振り子式」ではなく、
> 「空気バネ式」を採用し、乗り心地を向上させたのが特徴。
あれだけ新幹線云々していた四国が、高速化は重視しないんだなw
. >>29
違う違う 四国っていうか高知県
高知県未だに電車ないから汽車だよ ディーゼルだから >>24
あれ試作だけで終わりそうって話だけどな
鉄道だと高コストに見合うメリットがないらしい >>29
高知までほんと時間かかるんだ 特急なのに遅いしうるさいし
岡山香川の方が静かで速い快速でだぞ特急料金取られて高い岡山香川の3倍する >>29
遅いから 早い新幹線が欲しいって理由なのに、
そこそこ早いの導入したら 陳情理由がなくなるじゃん。 >>2
電化するだけの投資に見合う利用客が望めないから、これからもずっとディーゼルが主役なんだよ。 >>22
高知はディーゼル 電車はない 線路の上に電線ねーからw
あ、路面電車はあったな JR北海道にしてもそうだけど、設備投資を死ぬほどケチってる
環境云々言うなら、こういう所に国がカネを回せばよかったのに
いろいろとクソで嫌になる >>35
あれの案瀬戸大橋通すのが利益率が一番いいんだろう
だから香川岡山だろ正直いるとは思わんけど
今回の導入は四国3県から高知行きのやつだろ >>30
電車がないのは徳島県。高知には市電がある。 >>29
あとマジレスすると高速化は捨ててない、従来のよく揺れる振り子式から
空気バネを制御して乗り心地を担保しつつ高速でカーブを通過する方式に変更したのがこの車両
ところがカーブが多くて一番それを使いたかった土讃線ではカーブが多すぎて
空気バネを制御するための圧縮空気が不足するので使えない、ということが作り始めてからわかったので
今回デビューした車両のみで製造を打ち切って、新しく振り子式の車両を開発することにした >>29
工事したいだけなんでw
ほんと無駄な工事なんかせずに、業者、政治家に金だけ渡して黙らせた方がいいと思うわ 北は東日本、四国は東海、九州は西日本が面倒見るべき >>44
キハ187はトンネルを全力で突っ込めない欠陥車両。 新しい汽車導入する前に
SuicaとかICOCAを主要駅で使えるようにするのが先だと思うんだがな >>43
路面電車しかない 路面電車を電車と言い張られたら
お、おうとしか言えん >>7
国鉄式なんて副室式の開発当時すら時代遅れのディーゼルエンジンなんだけどな 蓄電池電車はまだまだ普及しそうにないな
全固体電池がもっと技術発展したらその時代が来たりするんだろうか >>53
鉄道は排気規制が無いから大気汚染しまくり >>2
トンネルが非電化で作ってあるので電化するにはトンネルから作り直しとか? おいおいこれが特急なのかよ
四国民って馬鹿すぎるだろ
こんな普通車みたいな不細工が特急とかありえない。 >>59
しかも高いぞ値段は普通の3倍 速度は快速の0.8倍
揺れがひどい 音も酷い
見た目は現時点で走ってるのも悪い E353は大丈夫?
デビュー列車や年末年始は乗客多いと思うから重圧でシステムダウンとか心配だ やくももいい加減ボロい車両置き換えろよ
東はスーパーあずさの古い車両譲ってやれや 失敗作とされているものを持ち上げる必要なし
とことんこき下ろせ >>6
電車にすると燃料やオイルと言った交換部品が減ったりしてメンテは無茶苦茶楽になるそうだ 素人考えだが、空気バネ利用させるために単順にコンプレッサー強化やタンク増設じゃ無理なのかな? 試作車作って実走行せず解体してしまった北海道より優秀じゃん >>70
そこまですると割が合わないんだろう。
ディーゼルの場合は特に。 >>51
広島人感覚だと電車=路面電車なんだがなぁ >>68
その代わり、架線の保守地獄になる
本数が少ない路線では、電化は全くペイしない 2000系が老朽化って、つい先週、初代うずしお乗ったぞ >>76
なるほど、今度はその問題があるから
ディーゼル車の性能が上がったら電化などしなくて十分という流れになったんだな 開発失敗した車両を4両だけ仕方ないのでどっかの路線に押し込んだと書いてあるのだな?w なぜディーゼルカーなのか?
貧乏だけど鉄道はアピールしたい結果か?
電線は引けず 気動車ってヘタな電車よりも速いからな
加速してる時のエンジン音とか加速力がたまらん 南風乗ったことあるけど、意外と乗り心地、加速良かったなあ。
高知→岡山と岡山→東京の時間があまり変わらなかった気がするがw ディーゼルが加速いいってのは酷いジョークだなw
モーターの加速力、制御能力にはエンジンはどうやっても敵わない それに燃費も電車より遙かに悪い
環境破壊の貧乏人仕様だよ
まあ、会社の経営状態には口挟めないけどよ… >>87
かわいそうに、電車に乗ったことがないんだな。 >>86
山道とかならともかく加速やスピードは遥かにおとるよ >>73
なるほどね
技術的はわりとクリアできそうな気がしたけど、現実はコストとの兼ね合いとかあるかもね >>87
東京〜岡山 3時間15分
岡山〜高知 2時間40分(松山は2時間50分) >>88
東海のキハ75と西日本の223系を同時に走らせると223系が追い付くのに何十秒もかかる話があるな。 >>82
徳島線なら吉野川沿いで大きなカーブも無いから
導入の余地はありそうなのにな JR北海道の気動車は電車に負けないというより
電車が白旗を上げることも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています