X



【鉄道】JR四国が導入の新型ディーゼル特急「2600系」、シート・トイレ快適
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ハンバーグタイカレー ★
垢版 |
2017/12/03(日) 11:21:53.41ID:CAP_USER9
http://yomiuri.co.jp/economy/20171203-OYT1T50019.html

 JR四国が新しい特急用ディーゼルカーとして開発した「2600系」の運行が2日、高徳線で始まった。

 高松駅では出発式が開かれ、多くの鉄道ファンがデビューを祝った。

 2600系は高徳、土讃、予讃各線で使用している2000系の老朽化を受け、同社が14億円をかけて開発した。特急「うずしお」として高松―徳島間を2両編成で1日3往復する。

 カーブを高速で通過するための装置に、従来の「振り子式」ではなく「空気バネ式」を採用し、乗り心地を向上させたのが特徴。新型のリクライニングシート、トイレの温水洗浄便座などの快適装備も導入した。

 高松駅での出発式では、関係者らがテープカットをした後、深い赤を基調にした美しい車両が出発。鉄道ファンらがカメラを構えたり、歓声を上げたりした。

 父親と一緒に見に来た高松市の男児(5)は「すごく格好良かった。いつか乗ってみたい」と話していた。

 JR四国は当初、2600系を各線に投入予定だったが、カーブの多い土讃線では計算通りの性能を発揮できないことがわかり、導入は4両のみ。今後、同系をベースに「振り子式」の新型を開発する方針。

http://yomiuri.co.jp/photo/20171203/20171203-OYT1I50010-1.jpg
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:23:30.17ID:KiAzSYDD0
食堂車も頼む
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:27:04.55ID:O6LjmThaO
大赤字の三島(さんとう)会社に新車なんて贅沢だよ
国鉄型のディーゼル特急を動体保存してればいい
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:27:19.61ID:qB918Z5Z0
前も走ってなかったか?
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:28:00.35ID:h/4jDNJw0
W型24気筒ディーゼルエンジン!
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:30:04.61ID:wrs5CLCQ0
>>2
所得水準が低いから
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:30:09.26ID:St7GuEpo0
>>7
メーカーに頼み込んで古いパーツを延々と供給させる方がずっとコスト高になるんだよ。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:30:54.50ID:gVWbjbwa0
今どきの気動車は、エンジンで発電してモーターで走らせるタイプなんじゃね。
「発電部分」を除けば殆ど「電車」と変わらない。
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:31:14.99ID:1HTP87As0
バス会社になればいい
高松、徳島から関西なら鳴門経由の方が早いし
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:32:37.91ID:i/hzdUby0
>>2
発電力の問題
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:33:10.22ID:X5P2sT9z0
>>14
今のところDF200だけ。
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:34:48.49ID:P45nduh+0
>>14
電気式ディーゼルの旅客車は無いよ
将来的にJR北と東で共同開発しそうだけど
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:35:56.20ID:X5P2sT9z0
それにしても、日本の列車はプラグドアでないから
凸凹でカッコ悪い。
プラグドアはスーパーはくとだけかな。
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:37:02.52ID:i/hzdUby0
>>14
電気式ディーゼル、機械式ディーゼルと昔は区分したものだが。
たしか電気式のは、ハイブリッドで前に出てたような気がする
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:38:28.07ID:0CV43Y150
空気バネを動作させるのにどれくらいのコンプレッサーが必要なのか、コンプレッサーがどれ程の燃料を消費するのか、計算出来なかったのか?JR北海道キハ261の失敗を見てないのか?
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:40:34.52ID:cIO83bKh0
ぶっさww
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:41:33.66ID:ZNaN+cvn0
>>1
 > カーブを高速で通過するための装置に、従来の「振り子式」ではなく、
 > 「空気バネ式」を採用し、乗り心地を向上させたのが特徴。

  あれだけ新幹線云々していた四国が、高速化は重視しないんだなw
.
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:43:08.69ID:I+xJ8vSR0
>>29
違う違う 四国っていうか高知県
高知県未だに電車ないから汽車だよ ディーゼルだから
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:43:52.76ID:P45nduh+0
>>24
あれ試作だけで終わりそうって話だけどな
鉄道だと高コストに見合うメリットがないらしい
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:43:53.06ID:1yuhWgRc0
本当は電化した方がいいんだよな
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:44:31.78ID:I+xJ8vSR0
>>29
高知までほんと時間かかるんだ 特急なのに遅いしうるさいし
岡山香川の方が静かで速い快速でだぞ特急料金取られて高い岡山香川の3倍する
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:45:31.01ID:QYvC5jvF0
>>26
名前くらい書けよ
誰もが鉄オタじゃない
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:46:04.99ID:FXm6kbhb0
>>29
遅いから 早い新幹線が欲しいって理由なのに、
そこそこ早いの導入したら 陳情理由がなくなるじゃん。
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:46:17.26ID:8eW72uaE0
>>2

電化するだけの投資に見合う利用客が望めないから、これからもずっとディーゼルが主役なんだよ。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:46:44.00ID:I+xJ8vSR0
>>22
高知はディーゼル 電車はない 線路の上に電線ねーからw
あ、路面電車はあったな
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:47:31.29ID:1yuhWgRc0
JR北海道にしてもそうだけど、設備投資を死ぬほどケチってる
環境云々言うなら、こういう所に国がカネを回せばよかったのに
いろいろとクソで嫌になる
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:48:23.92ID:CC/5B9eZ0
もうこれで新幹線クレクレも止むだろう
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:48:42.86ID:I+xJ8vSR0
>>35
あれの案瀬戸大橋通すのが利益率が一番いいんだろう
だから香川岡山だろ正直いるとは思わんけど

今回の導入は四国3県から高知行きのやつだろ
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:50:15.49ID:cT+AipzJ0
>>30
電車がないのは徳島県。高知には市電がある。
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:51:59.85ID:Wezxu4h80
>>29
あとマジレスすると高速化は捨ててない、従来のよく揺れる振り子式から
空気バネを制御して乗り心地を担保しつつ高速でカーブを通過する方式に変更したのがこの車両

ところがカーブが多くて一番それを使いたかった土讃線ではカーブが多すぎて
空気バネを制御するための圧縮空気が不足するので使えない、ということが作り始めてからわかったので
今回デビューした車両のみで製造を打ち切って、新しく振り子式の車両を開発することにした
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:53:09.16ID:gWs7MXyU0
>>29
工事したいだけなんでw
ほんと無駄な工事なんかせずに、業者、政治家に金だけ渡して黙らせた方がいいと思うわ
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:54:29.72ID:0pjVjPj60
北は東日本、四国は東海、九州は西日本が面倒見るべき
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:55:35.17ID:XXhkJVBT0
新しい汽車導入する前に
SuicaとかICOCAを主要駅で使えるようにするのが先だと思うんだがな
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 11:59:33.95ID:I+xJ8vSR0
>>43
ねーよ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:00:30.59ID:I+xJ8vSR0
>>43
路面電車しかない 路面電車を電車と言い張られたら
お、おうとしか言えん
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:00:41.55ID:t81UdJxq0
>>7
国鉄式なんて副室式の開発当時すら時代遅れのディーゼルエンジンなんだけどな
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:00:58.68ID:/o2/fqWS0
車のディーゼルと何が違うの?
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:01:12.17ID:TAFEnXfG0
将来は燃料電池になるんだろうな
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:02:23.80ID:5VOrxtvY0
蓄電池電車はまだまだ普及しそうにないな
全固体電池がもっと技術発展したらその時代が来たりするんだろうか
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:02:39.08ID:1HTP87As0
>>53
鉄道は排気規制が無いから大気汚染しまくり
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:03:09.02ID:BKSJhqK60
>>2
トンネルが非電化で作ってあるので電化するにはトンネルから作り直しとか?
0059憂国の記者
垢版 |
2017/12/03(日) 12:03:41.15ID:k/QShbIw0
おいおいこれが特急なのかよ
四国民って馬鹿すぎるだろ

こんな普通車みたいな不細工が特急とかありえない。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:09:16.49ID:I+xJ8vSR0
>>59
しかも高いぞ値段は普通の3倍 速度は快速の0.8倍
揺れがひどい 音も酷い

見た目は現時点で走ってるのも悪い
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:20:41.82ID:Zsa1HS2g0
E353は大丈夫?
デビュー列車や年末年始は乗客多いと思うから重圧でシステムダウンとか心配だ
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:21:46.28ID:SdBRxMfF0
やくももいい加減ボロい車両置き換えろよ
東はスーパーあずさの古い車両譲ってやれや
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:25:45.24ID:1pMQsk+g0
失敗作とされているものを持ち上げる必要なし
とことんこき下ろせ
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:28:02.84ID:1pMQsk+g0
>>6
電車にすると燃料やオイルと言った交換部品が減ったりしてメンテは無茶苦茶楽になるそうだ
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:42:21.03ID:ffgw9Yzr0
どっか作るのやめたとか言ってたよな。
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:44:29.00ID:TKN7A+w70
素人考えだが、空気バネ利用させるために単順にコンプレッサー強化やタンク増設じゃ無理なのかな?
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:44:30.90ID:ffgw9Yzr0
土讃は勾配があるんでしょう。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:46:29.51ID:FnCsHBfC0
試作車作って実走行せず解体してしまった北海道より優秀じゃん
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:52:40.57ID:pcrQc6hO0
予讃線
土讃線
線讃備四本
徳島線
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:52:46.04ID:n+EK0UVO0
>>68
その代わり、架線の保守地獄になる
本数が少ない路線では、電化は全くペイしない
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:53:16.28ID:VeAXx5vI0
なんかつまんないデザインだな
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:54:49.13ID:Q7XvANK70
2000系が老朽化って、つい先週、初代うずしお乗ったぞ
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:54:57.53ID:1pMQsk+g0
>>76
なるほど、今度はその問題があるから
ディーゼル車の性能が上がったら電化などしなくて十分という流れになったんだな
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:55:20.34ID:3E2bKEnG0
>>18
原発があるのに…
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:57:12.01ID:QCF28rGc0
>>2
まだ電気の概念が伝来してない
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:57:44.55ID:eBM9smzL0
開発失敗した車両を4両だけ仕方ないのでどっかの路線に押し込んだと書いてあるのだな?w
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:59:38.53ID:QCF28rGc0
ここ蒸気機関車で十分だろ
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 12:59:43.74ID:viMrjvQN0
なぜディーゼルカーなのか?
貧乏だけど鉄道はアピールしたい結果か?
電線は引けず
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:02:19.34ID:JI55PPS60
気動車ってヘタな電車よりも速いからな
加速してる時のエンジン音とか加速力がたまらん
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:02:25.35ID:ov5KXgMR0
南風乗ったことあるけど、意外と乗り心地、加速良かったなあ。
高知→岡山と岡山→東京の時間があまり変わらなかった気がするがw
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:05:21.15ID:1yuhWgRc0
ディーゼルが加速いいってのは酷いジョークだなw
モーターの加速力、制御能力にはエンジンはどうやっても敵わない
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:06:21.78ID:8dGZOXEi0
下あごがアリ感を演出
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:06:54.19ID:1yuhWgRc0
それに燃費も電車より遙かに悪い
環境破壊の貧乏人仕様だよ
まあ、会社の経営状態には口挟めないけどよ…
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:07:00.28ID:Hg4VtLu30
>>16
俺も思った
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:07:00.97ID:mnRq+jf50
>>87
30分は違うよ 三十分しか違わないよ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:07:20.21ID:QCF28rGc0
>>87
かわいそうに、電車に乗ったことがないんだな。
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:08:00.48ID:mnRq+jf50
>>86
山道とかならともかく加速やスピードは遥かにおとるよ
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:08:47.35ID:TKN7A+w70
>>73
なるほどね
技術的はわりとクリアできそうな気がしたけど、現実はコストとの兼ね合いとかあるかもね
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:10:37.15ID:8IeJbBtN0
>>88
東海のキハ75と西日本の223系を同時に走らせると223系が追い付くのに何十秒もかかる話があるな。
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:11:03.36ID:J5r8K1FO0
>>82
徳島線なら吉野川沿いで大きなカーブも無いから
導入の余地はありそうなのにな
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2017/12/03(日) 13:11:24.44ID:zqnqN7r+0
JR北海道の気動車は電車に負けないというより
電車が白旗を上げることも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況