【菅官房長官】ふるさと納税 「競争あってしかるべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅官房長官は午前の記者会見で、ふるさと納税の影響で税収が減っている都市部の首長などから制度の見直しを求める声が出ていることについて、都市と地方の対立構図でとらえず、各自治体が、発展につながるよう競い合うことが重要だという考えを示しました。
ふるさと納税の制度をめぐっては、特色ある返礼品を出しにくい、東京２３区など、都市部の自治体で税収の減少につながっていることから、首長などから制度の見直しを求める声が出ています。
これについて菅官房長官は、閣議のあとの記者会見で「都市部の首長から、税収減を懸念する声があることは承知している」と述べました。
一方で菅官房長官は「都市と地方の対立構図で捉えるのではなく、いずれの地方自治体も、町おこしや地域の活性化に向けて切さたく磨し、産業振興や雇用の創出を実現していくことが大事だ。それぞれの自治体の発展につながるよう競争はあってしかるべきだ」と述べました。
配信12月5日 11時32分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171205/k10011246771000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_007 そのうち外国人労働者にもふるさと納税やらせる気かもね
ふるさとの国に対してね 全体で考えるとコスパおちてるし、過当競争になってるから、あまり良い制度ではないね。
負け組に、勝負させて負けるのが悪いって切り捨ててるよな。 >>23
> 地方の税金使って育った人材が税を納める年代になったら大都市が掻っ攫う構図だからな
>
> ふるさと納税で地方に還元するのは有りだろ
むしろ、特別区や政令指定市は制度実施禁止にするぐらいだろうね。
現在では施行自治体の制限は無いんだけど。
歪な制度ではあるけど、再配分議論をロクに行わなかったツケだし。 どこにふるさと納税させたところで、返礼品制度がある限り、国全体の税収は減る一方。
結局は、国民の血税でお前らの返礼品の利ざやを生み出しているだけなんだよな。 その地方にある商店街の店舗から買ってきて返礼品にする
そうすればその商店街に電気屋やおもちゃ屋があればテレビでもＰＳ４でも何でも返礼品に出来る
10万の品をあてると35万位の寄付が得られる
最も35万の寄付が出来る人は所得額1400万位ある人だけどね 制度的には正確には寄付だろ。
税金は本来、納めるべき自治体へ全額納めないと、住民サービスのただ乗り、割引乗りできることになる。
寄付は税金と別枠でして、居住自治体の負担にすべきではない。
いまのは居住自治体の税金から税額控除される。 >>108
東京バナナとか…
争わせるのはいいんだけど、発送業者がヤマト一択ってのがね
梨を返礼品で送ってるが、箱の潰れや、遅延による中が腐ってたとか
すげークレームが多い
ヤマトも開き直ってるし、発送トラブルの数は多すぎる
中にはフォークリフトの爪が突き刺さってたのもあった >>1
そもそも東京２３区などの都市部の自治体ではなぜ特色ある返礼品を出せないのか？
それ自体が地域で産業を創出できずに、ただのベッドタウンに成り下がっていることの現れじゃないのか？ ふるさと納税をしてみませんか？
https://www.furusato-tax.jp/japan/prefecture/item_detail/01610/410825
例えば、こんな豪華＆極上チョコケーキが実質タダでもらえてしまうんです！
また、お米とかも1万円寄付で20kgくれるというところもたくさんあります。 マン島かよ。
マン島でジェット機リース業をやると、EU内の税金２０パーがゼロになるんだってな。
ふるさとに寄付すると、税金が物になって還元されるふるさと納税も同じだね。
いつから日本はタックスヘイブンになったのか？ 当の田舎の自治体は喜んでやってるからいいじゃん。都心の自治体は努力が足りん。 ネーミングが良くない。地方応援寄付金制度とかにすれば良い。
返礼品はその地方の特産物限定とする。
形の変わった地方交付税と考えれば良いんだよ。 日本の産業構造が、明治以来、関東地方以外生き残れないシステムなんだから、
なにかで分配してやらんと、地方の土地はそのうち中華系日本人に買い占められるぜ。 セイコーの工場があるからと時計出してる自治体もある
東京なんてメーカーの本社がいっぱいあって何でも出せるじゃないか >>118
工業製品の類いが特産品っておかしいだろ 俺は競争よりまさに故郷へ
教育目的で寄付してる
あとは子沢山な自治体だな
ジジババばっかの自治体に寄付しても
しゃーないだろ >>129
本社だけでなにも生産してないからな
電子データいじくってるだけ。 世界中どこでも手に入ってどこでも生産できる工業製品の類いを地域の特産品って言うのはおかしいだろ 競争はあってしかるべきだが、ルールが明確でなく自由競争ではない
現状の制度が正常に機能していないため改善が必要なのは明らか
もっとシンプルにすべき ふるさと納税最高
今年は子供用の木工おもちゃを中心に貰った
日本の職人が手作業で作った木工品とか上質で温かみあって最高だ
これから肉も貰うぜ >>134
おかしくはないよ。工業製品とはそういうものだから。 東京は納税額千円につき一口のの宝くじで対抗すれば？ 競争させてどうする
何のための地方交付税だよ
国が自分の責任を放棄してるだけじゃないか
自治体間の財政の不均衡を拡大させ、高所得者が得をする金持ち優遇の不公正な制度だろうが
なんで野党はこういうところを追及せず、森友なんてどうでもいいことに固執してんだよ
馬鹿じゃねえの ふるさと納税する側からは有り難いけどその土地でしか取れないとか見れないとか限定したらいいのに 日本人同士をいがみ合わせて分断統治、これ基本
パヨだのサポだのレッテル張りでお前らはすっかり慣らされてるだろｗ >>140
それは無理
今度は対象じゃなくなった業者が喚く あのさー政府で統一してくんないかなー
ガキの学級会じゃねーんだぞ？
民主は素人、自民はプロじゃなかったのか？ >>22
役場が「スーパーセールで寄付金が増えるんです！」って嬉々としていたな。 >>139
お前みたいな
まともな奴等が増えるといいだろうけどな
バカは、１の話や
それを鵜呑みにするってところか
ふるさと納税は悪質 キックバックによって、納税するしないを選ぶとか
税金の理念と違うんじゃね。 こういうことに力を入れるという
用途を選ぶなら、その比較競争はわかるけどね。 >>119
違ってるんだけど
頭が悪すぎてそれがわからないのさ
例えば
>>136
>>123
このあたりのバカと一緒ってところな
地方に納めると返礼品があるから、得みたいに勘違いしてる奴等な？
個人でもそうだし
これが、政府クラスになると、とんでもないアホやってことなるんだわ
政府においては、個人ではないからね
全体の収支で動かないといけないことになるし、考えられる頭がないといけないってことになるのさ
ふるさと納税においては、所得はそのままの推移だとしても
ふるさとの返礼品の分だけ、マイナスになるのが当たり前なんだよな
そのマイナス分に至っては、ふるさと納税における利権ってところな
そこの返納品に該当する企業だけがおいしい想いをするという仕組みな？？
全国の地方自治体においては、一部だけが勝ち組となり
残りが負け組となるのさ
全体の数字が所得からのスライドだと考えるのならば
本来１００％納税されていたものが、地方にうつる
ここまでならいいのだが、ここから「返礼品」こういうことになるんだわな
納税されたのが、「売上に化ける」って話しなんだわ
返礼品があるということは、本来、全国の自治体の納税を１００％とすれば
返礼品の分だけマイナスになるのが当然のことやろ？？？
その減収分はどうするんですか？？って話しな
だったら、どこの人達においても
そのままの納税であり、そこから地方交付税なり分配したとしても
同等だったって話しなのさ
そっちの方が減らない分だけましになるのだが、ふるさと納税みたいな
奪い合いがない分だけ、交付税における分配でしかないって話しになるだけな？？
ふるさと納税だと、奪い合いだから
好きなだけとれるようなもの
でも、売上だから、返礼品分の費用
ここがかかるから、実質は全体の数字でいけば、マイナスになるということ
自治体においては、マイナスになるんだから
今までの、歳入、歳出だとするのであれば、そのマイナス分のおいては
誰が補うんですか？？ってなるわな
また、それを税金？？？
結局は、お前等が得してるよう勘違いしてるだけ
目減りした分、これは、お前等が将来の税によってさらなる支払いを求められるだけ
かなり悪質なパターンやな その他の言い逃れで
官僚や自治体が
「ふるさと納税によって、地域の活性化、宣伝、販促になる」
こういう風な弁解があるが、だったら
全体においてのマイナスってどの程度だったわけ？？
これがそれなりの額やろ？？？
だったら、それ以下に額において
ふるさとの特産品を電通なりそっちの企業に
「宣伝広告費として予算をつけ、やらせた場合」
こことの比較になるのは当然のことだわな？？？？？
もっと安い額で、もっと売り上げがあるようなことができたってのに
ここでやってるってのは、それは言い訳にはならないんだよな
とんでもなく、頭が悪いんですか？？ってなるわな
そんな奴に仕事は任せられないわな？？？？？
とんでもな馬鹿だからね
そいつのその職は無理やで？？？頭が足りないからね 東京なんて有名店が沢山あるんだし そう言う所と協力してやればいい 有名なホテルとかも
田舎モンはブランドに弱いんだから いい制度だけど地産品とか工業とかにしてほしい
海外製品送るのおかしい >>150
>>151
可哀想。貧乏人。可哀想。。。 東京が本気になったら無双なんだが
役人バカだから仕方ない >>1
ええこと言うた
自民には入れへんけど、是々非々として好評価したるわ >>161
朝日新聞なら社是として
なんでも批判と若宮と三宅さんの会話で >>164
田布施システムって、ウソがばれて失敗したデマだよ >>120
住民に支持されるサービスをちゃんと提供してるかどうかでも競争してほしいな。
ふるさと納税は使途が指定できるところが多いからいいよ。 >>28
サービス低下が嫌なら引っ越せばいいじゃん とりあえずふるさと納税してる奴は
待機児童で行政にケチつける資格無しってことかな？
じぶんが租税回避出来れば住民サービスの低下はやむなしってことだろうし そもそも手前が積極的に導入したからと言って返戻品の競争を肯定するとか菅って本当にアホなんだな 大都市が本気出せばとかいうカキコミ見るけど
ど田舎だからこその返礼品調達コスト安だから
豪華な返礼品ができるんだよ >>162
意味わからんから、大卒に分かる言葉で喋ったって >>168
ふるさと納税するもんが、待機児童問題の当事者なわけないやろ
あほちゃうか >>165
田布施システムは割と当たってるネタやんけ四億千百八十四万七千五百 >>173
なぜ？当事者もいるでしょ
いないと言い切れる明確な理由でもあんの？ これからは自治体同士のつぶし合いの時代なんだよ
戦国時代のようにな
全国の大名が戦い、勝ったものが領土と領民を手に入れる >>177
そんな寄付する金があったら、共働きせんで自宅で子育てしてるわw そもそも地方の税金で育った人材なんだから
育った土地に全額納付すればこんな争いも起こらない。ら いかに魅力的な返礼品を用意するかもっと考えればいいのに 競争にしてもわりと不当競争みたいなのありきだからなあ
総務省のゴミにしてもあくまで自主規制を促すだけで
家電や返礼品の金額の制限はつけないっていう状態
裏側には天下りや汚職しかないんだろうけどさ 仮にクレーマーじゃないとしたら
道路運送法の救護義務と、わざとこかしたのなら暴行罪に当たると思うんだが
なんで刑事事件になってないんだ？
後者はともかく前者は示談できないだろ 今月、だんなと私と社会人の娘の枠を使って
ステーキ、カニ、ビール、みかん、チーズ…10品 これだけで年越せそう 枠が1万円しかない。
コメ２０kgをもらった
香川県の「コシヒカリ」 東京都が本腰入れたら田舎なんか総崩れでしょ。
＞ふるさと納税 「競争あってしかるべき」
こんなこと言ったら後で後悔するか発言を撤回しなくてはいけなくなるぞ。
地方を潰すのが政府の方針か？www
自分的には市場が活性してる所に人が集まって欲しいから競争しても
構わないんだけどね。
一度東京都は実力を見せつけるべきかも。 東京は、オリンピック開くぐらい、金が余って仕方ないんだよ・・・
まず金食い虫 無駄使いの、オリンピック止めろよｗｗ 保育園落ちたからふるさと納税40万分きっちりやってやったわって知り合いならいる 何もせんでもカネが入ってくるからサボり癖がついてるだけだろ東京は。 税制改正大綱でいうと、地方消費税の配分を変えて、
大都市部から地方への分配が大幅に増加する内容。
これが通れば東京は1千億円規模の財源を地方に渡すことになる。
一部の国会議員とか官僚から漏れ出てる「ふるさと納税不要論」は、
これが背景にある。
-----------------------------------------------
地方消費税の配分見直し 都市部から地方へ
政府・与党調整
税制改革 経済 政治 東京
2017/11/18 19:21日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23658800Y7A111C1MM8000/
「政府・与党は2018年度税制改正で、地方消費税の配分基準を見直す検討に入った。
税収を各都道府県に割り振る基準のうち、人口に応じた配分を５割程度に高め都市部に偏る税収を地方に回す。
制度を改正すれば東京都は1000億円程度の減収になる可能性があり、反発は必至。
22日から始まる自民党税制調査会で議論し、18年度税制改正大綱に盛り込む方向で調整する。」 ■ふるさと納税、返礼品見直しで「減少」６割
本紙調査、上位100自治体17年度見通し
総合
2017/11/24 18:00日本経済新聞 電子版
ふるさと納税で2016年度の受け入れ額上位100自治体に17年度の見通しを聞いたところ、
６割の自治体で減少を見込んでいることが日本経済新聞の調査でわかった。
総務省が過度の返礼品競争を控えるよう要請したのを受け、返礼品を見直したことが影響する。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23868570U7A121C1SHA000/
■ふるさと納税、経費膨らむ 16年度は寄付の５割超
本社集計
2017/8/25 20:38日本経済新聞 電子版
ふるさと納税を受ける自治体が負担する経費が膨らんでいる。
総務省のデータをもとに日本経済新聞が独自に集計したところ、
返礼品の調達コストや事務費などの費用が2016年度は1465億円と前年度より85％増えた。
寄付額の伸び率（72％増）を上回っており、寄付額に占める割合も平均で５割を超えている。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFB18H28_S7A820C1EA3000/ 東京が文句言い始めたのは制度がようやく機能し始めたってこと >>197
> 東京が文句言い始めたのは制度がようやく機能し始めたってこと
むしろ、ふるさと納税は、実質的な住民税の移転なのに公平性もへったくれもないし、
寄付者の気まぐれで自治体の実入りが毎年代わるし、
納税者の8割が、ふるさと納税をしたことがないんで、ぜんぜん機能していない。
こんなポンコツ制度なのに都市部から地方に、どんどん税金が巻き上げられて
いるから問題なんだろうな。
それに加えて地方消費税を都市部から地方に手厚く配分する、
大都市部で消費された消費税も地方にまわす方向で与党が検討に入っている。
これが適用されると東京は年間で1000億円単位で新たに税収を失う。
これは他の大都市も同じ。
なら、ふるさと納税いらないじゃんて話が実際に国会議員の中でも
出ている。 住民サービスで競争するならいいけど
返礼品競争なんて税金の無駄使いじゃないか 都民だが、人口が多く普段の税収が多い都市部が文句言うな！
ふるさと納税見直しには断固反対。地方振興のためにもどんどん推進すべし！ これくらい許してほしいよ
毎年楽しみにしてるんだから
これで自治体を随分覚えたよ 都市部だけに人口と金が集約して地方は開拓前の未開地になるなんて馬鹿げている
ふるさと納税で都市部の金が地方に行くなら良いことだ
文句があるなら国内の交通インフラの値段を下げろ！！！
そうすれば国内旅行で地方が潤う
そもそも地方が栄えないのは国内の交通費が高すぎるからだ >>199
> 住民サービスで競争するならいいけど
> 返礼品競争なんて税金の無駄使いじゃないか
>>196
実際に寄付額の半分が事務経費に割かれているのが実情で、
寄付が有効に使われているとはいいがたい
ふるさと納税は制度的な根本的な部分で欠陥があると言うほかない >>193
40って結構凄いね
私立入れればいいんじゃないの 本来の趣旨とは違っているとのことだが、
地方の産業が返礼品で潤うなら、いいんじゃない。
焼津とか宮崎とか北海道とか沖縄とか・・・ふるさと納税なかったら、みんなそんなに買ってくれないだろ。
千代田区とか港区なんて人口少ないのに金集まってるんだから、
地方に金流して産業を支えるのも日本のためだと思う。 半分無駄にしてるってことはないんじゃないの
返戻金は3割程度だし、それは地元の業者を使ってる
地元の業者間で公平かどうかはあるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
