【菅官房長官】ふるさと納税 「競争あってしかるべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅官房長官は午前の記者会見で、ふるさと納税の影響で税収が減っている都市部の首長などから制度の見直しを求める声が出ていることについて、都市と地方の対立構図でとらえず、各自治体が、発展につながるよう競い合うことが重要だという考えを示しました。
ふるさと納税の制度をめぐっては、特色ある返礼品を出しにくい、東京23区など、都市部の自治体で税収の減少につながっていることから、首長などから制度の見直しを求める声が出ています。
これについて菅官房長官は、閣議のあとの記者会見で「都市部の首長から、税収減を懸念する声があることは承知している」と述べました。
一方で菅官房長官は「都市と地方の対立構図で捉えるのではなく、いずれの地方自治体も、町おこしや地域の活性化に向けて切さたく磨し、産業振興や雇用の創出を実現していくことが大事だ。それぞれの自治体の発展につながるよう競争はあってしかるべきだ」と述べました。
配信12月5日 11時32分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171205/k10011246771000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_007 >>54
地方で金を負担して高校を出るまで育てて都心で働いて税金を納める
果実だけ都心が持っていってるから搾取に近いんだけどね 都市部は大企業の本社が沢山あるのだからそこから出せばいいのに 少なくともどこかの段階で
住民税増税を検討せざるを得なくなり
ヘイトが溜まって暴発する
時期が訪れるだろうね >>56
いい年して建前って言葉も知らんのかい
最初からふるさとかどうかなんて関係ないんだよ
都市から地方への再配分が第一目的なんだから 都市部が魅力的な政策を行っていればふるさと納税活用して
自分の税金の用途を指定して政策実施に生かせる
これが普及していないということは、都市部の自治体は納税者に
魅力的な返礼もサービスもできていないということだから
自業自得という言葉がぴったりあてはまる状況なので猛省してほしい 地方の税金で育って税金納める年になると都市部に行く
そりゃ地方はたまったもんじゃない
東京は企業本社と人集めてるだけで潤うからな
地方からしたら日本の癌だぞ
東京だけ栄えれば良いという発想 地方の税収が足りないのは自治体の努力不足とか言われてたんだから
ガンガン返礼品やればいいよ
バカにしてた奴らを見返せ 都市部の狙いはふるさと納税による減収分の増税だからね
増税が終わったら本気で潰しにかかるだろうね
都市部が本気でふるさと納税の返礼始めたら地方なんて勝てないよ >>1
ガースーの負の遺産でした
【ふるさと納税】見直すべきだが…「スガ案件」恐れる官僚 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500650728/
「おれは分かって言ってるんだ。ちゃんとやれ」
税制改正をめぐる議論が山場を迎えていた2014年末。菅義偉官房長官は目の前で「反対」を繰り返す総務官僚に苦言を呈した。
案件は、菅氏が総務相時代に導入を決めた「ふるさと納税」だった。地方自治体に寄付すると減税されるものだが、菅氏は寄付を
増やすため、減税額の上限を倍増させることや手続きの簡素化を求めていた。
「大変なことになりますよ」。対応策が不十分なまま拡充すれば高額な返礼品で寄付を呼び込む自治体間の競争が激しくなり、
高所得者にとって事実上の節税対策になる――。
総務官僚はそう繰り返したが、菅氏に退けられ、拡充策は15年4月から導入された。
ふるさと納税を担当していた局長は次の人事で本省からいなくなった。「菅氏は『文句を言いたければそのときに言え』というが、
本当に言ったやつはクビになる」。当時を知る関係者はいう。
【ふるさと納税】東京大阪名古屋 深刻な税収減…税金「奪い合い」道具化 本来目的逸脱 豪華返礼品が田舎は安く調達可能な面も★2©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497258820/
【奪い合い】ふるさと納税で住民税の減収1766億円に 東京は−466億円★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501367794/
【都税調】 ふるさと納税は抜本的な見直しを
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511515356/
ふるさと納税は居住地脱税と同じことだからな
国民に税金の奪い合いをやらせて、無駄な行政コストを増やしてるだけ
返礼品に選ばれるかどうかで不公平が生じてる
くだらない制度はさっさとやめろよ、クソ自民党
自民党が地域間格差是正の制度設計から逃げて、責任放棄するなよ
過疎自治体の長期的な統廃合と高齢者への短期的な行政支援をしないと
高齢者も過疎自治体そのものも野垂れ死ぬか、中国人移民が多数派の自治体が増えるかだぞ >>1
【ふるさと納税】高市総務相、自治体の高額の返礼品を批判「返礼品のコストの割合が大きいと寄付金が住民サービスに使われにくい」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1487139214/
【野田総務相】ふるさと納税返礼品「自治体判断に一任」 来年度は通知を出さない方向で検討する方針 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504594575/ 地方に税を回したいなら、所得税と住民税の割合を見直せばいい。
そのほうが地方が住民増やす努力するだろうから、返礼品で競うよりまともだろ。 地元の特産品とか言うけどうちの町はいつから牛肉が特産品になったのか謎だ… でも東京が本気出したらこの制度も東京が有利な制度になっちゃうよ?
そうなったらまた地方がグチグチ東京に文句言うのかい? 要するにケチな返礼品しか用意しない所が
大盤振る舞いしてる所に難癖つけて
自分とこに納税させたがってるってお話でしょ
納税して貰いたかったら自分とこの返礼品のレベルを上げたらいいのに、なにせケチだからそういう発想にならないんよな >>87
そもそも返礼品に明確な規定がなかったことがおかしい >>87
せっかくの寄付に大盤振る舞いして返すっておかしいと思わんのか?
まあ返礼品がなければ寄付する人は少ないだろうがな この官房長官馬鹿だ、税金の取り合いが地域発展に繋がるわけないだろう
実力のつかない町おこしだ 返礼品はいいんだが・・・
本来支払うべき自治体から、一定額まで全額税額控除されるのが問題だ。
寄付してるのは、個人ではなく払われるはずだった自治体だ。 地方のやる気のない企業を競争の舞台に引っ張り出す目的もあるからね
人気になれば借金して設備投資するからブームが終われば返済計画狂って
潰れたり乗っ取られたりして活性化するからね 地方税の5%くらい使って地方の極一部の業者の商品買い上げてるだけだぞ。
こんな馬鹿な使い方無い。
返礼品業者がテレビで顔隠して「宝くじに当たったようなもんw」って高笑いしてるインタビュー見て最悪だと思ったわ。 >>91
その自治体も返礼品工夫して他の自治体から取り返せばいいこと。それを人は競争という。
ふるさと納税はその自治体の生産者や業者にそのまんま還元されるならいい制度だと思う。
その地域で取れた農産物や魚を返礼品にしたり、地域の温泉宿泊券とかね。
地域で作ってもいないアイパッド配るとかはダメだが。 地元住民にサービスするのが自治体で、他地域の人へのサービス合戦で頑張ってどうするのさ
アホかよ >>97
そこで競争してどうするんだよ
地元住民へのサービスを競ってこそ自治体だろ? >>100
ふるさと納税がなかったら自治体はサービスの競争をするの?
別問題だよね 石川県・加賀市>>1
乾浩人市議(自民)
インターネット上で市内の飲食店の名前を挙げ「ゴキブリ入りの料理」などと中傷する書き込みを約10回書き込んだ。
…罰金30万円略式命令
http://imgur.com/GuIMoPZ.jpg ふるさと納税は残して納税者への返礼品は禁止すればいいだけだわな。 >>103
別問題だからこそふるさと納税が意味ないんだよ
むしろ総額は同じなんだから返礼品購入に充てられた分、全体的には税収が減ってサービスに充てられる分が減るんだよ >>3
> 都市部も返礼品したら批判するくせに
行ってよい自治体の制限は無いんだからやれば良いのにな。
ただし、自分達が批難しているように適当な商品券や
特産とは言えない商品でやるのは禁止だけどね、自分達で
そう批難したんだから。
となると、何を返礼するつもりだろうね、都市部はw そのうち外国人労働者にもふるさと納税やらせる気かもね
ふるさとの国に対してね 全体で考えるとコスパおちてるし、過当競争になってるから、あまり良い制度ではないね。
負け組に、勝負させて負けるのが悪いって切り捨ててるよな。 >>23
> 地方の税金使って育った人材が税を納める年代になったら大都市が掻っ攫う構図だからな
>
> ふるさと納税で地方に還元するのは有りだろ
むしろ、特別区や政令指定市は制度実施禁止にするぐらいだろうね。
現在では施行自治体の制限は無いんだけど。
歪な制度ではあるけど、再配分議論をロクに行わなかったツケだし。 どこにふるさと納税させたところで、返礼品制度がある限り、国全体の税収は減る一方。
結局は、国民の血税でお前らの返礼品の利ざやを生み出しているだけなんだよな。 その地方にある商店街の店舗から買ってきて返礼品にする
そうすればその商店街に電気屋やおもちゃ屋があればテレビでもPS4でも何でも返礼品に出来る
10万の品をあてると35万位の寄付が得られる
最も35万の寄付が出来る人は所得額1400万位ある人だけどね 制度的には正確には寄付だろ。
税金は本来、納めるべき自治体へ全額納めないと、住民サービスのただ乗り、割引乗りできることになる。
寄付は税金と別枠でして、居住自治体の負担にすべきではない。
いまのは居住自治体の税金から税額控除される。 >>108
東京バナナとか…
争わせるのはいいんだけど、発送業者がヤマト一択ってのがね
梨を返礼品で送ってるが、箱の潰れや、遅延による中が腐ってたとか
すげークレームが多い
ヤマトも開き直ってるし、発送トラブルの数は多すぎる
中にはフォークリフトの爪が突き刺さってたのもあった >>1
そもそも東京23区などの都市部の自治体ではなぜ特色ある返礼品を出せないのか?
それ自体が地域で産業を創出できずに、ただのベッドタウンに成り下がっていることの現れじゃないのか? ふるさと納税をしてみませんか?
https://www.furusato-tax.jp/japan/prefecture/item_detail/01610/410825
例えば、こんな豪華&極上チョコケーキが実質タダでもらえてしまうんです!
また、お米とかも1万円寄付で20kgくれるというところもたくさんあります。 マン島かよ。
マン島でジェット機リース業をやると、EU内の税金20パーがゼロになるんだってな。
ふるさとに寄付すると、税金が物になって還元されるふるさと納税も同じだね。
いつから日本はタックスヘイブンになったのか? 当の田舎の自治体は喜んでやってるからいいじゃん。都心の自治体は努力が足りん。 ネーミングが良くない。地方応援寄付金制度とかにすれば良い。
返礼品はその地方の特産物限定とする。
形の変わった地方交付税と考えれば良いんだよ。 日本の産業構造が、明治以来、関東地方以外生き残れないシステムなんだから、
なにかで分配してやらんと、地方の土地はそのうち中華系日本人に買い占められるぜ。 セイコーの工場があるからと時計出してる自治体もある
東京なんてメーカーの本社がいっぱいあって何でも出せるじゃないか >>118
工業製品の類いが特産品っておかしいだろ 俺は競争よりまさに故郷へ
教育目的で寄付してる
あとは子沢山な自治体だな
ジジババばっかの自治体に寄付しても
しゃーないだろ >>129
本社だけでなにも生産してないからな
電子データいじくってるだけ。 世界中どこでも手に入ってどこでも生産できる工業製品の類いを地域の特産品って言うのはおかしいだろ 競争はあってしかるべきだが、ルールが明確でなく自由競争ではない
現状の制度が正常に機能していないため改善が必要なのは明らか
もっとシンプルにすべき ふるさと納税最高
今年は子供用の木工おもちゃを中心に貰った
日本の職人が手作業で作った木工品とか上質で温かみあって最高だ
これから肉も貰うぜ >>134
おかしくはないよ。工業製品とはそういうものだから。 東京は納税額千円につき一口のの宝くじで対抗すれば? 競争させてどうする
何のための地方交付税だよ
国が自分の責任を放棄してるだけじゃないか
自治体間の財政の不均衡を拡大させ、高所得者が得をする金持ち優遇の不公正な制度だろうが
なんで野党はこういうところを追及せず、森友なんてどうでもいいことに固執してんだよ
馬鹿じゃねえの ふるさと納税する側からは有り難いけどその土地でしか取れないとか見れないとか限定したらいいのに 日本人同士をいがみ合わせて分断統治、これ基本
パヨだのサポだのレッテル張りでお前らはすっかり慣らされてるだろw >>140
それは無理
今度は対象じゃなくなった業者が喚く あのさー政府で統一してくんないかなー
ガキの学級会じゃねーんだぞ?
民主は素人、自民はプロじゃなかったのか? >>22
役場が「スーパーセールで寄付金が増えるんです!」って嬉々としていたな。 >>139
お前みたいな
まともな奴等が増えるといいだろうけどな
バカは、1の話や
それを鵜呑みにするってところか
ふるさと納税は悪質 キックバックによって、納税するしないを選ぶとか
税金の理念と違うんじゃね。 こういうことに力を入れるという
用途を選ぶなら、その比較競争はわかるけどね。 >>119
違ってるんだけど
頭が悪すぎてそれがわからないのさ
例えば
>>136
>>123
このあたりのバカと一緒ってところな
地方に納めると返礼品があるから、得みたいに勘違いしてる奴等な?
個人でもそうだし
これが、政府クラスになると、とんでもないアホやってことなるんだわ
政府においては、個人ではないからね
全体の収支で動かないといけないことになるし、考えられる頭がないといけないってことになるのさ
ふるさと納税においては、所得はそのままの推移だとしても
ふるさとの返礼品の分だけ、マイナスになるのが当たり前なんだよな
そのマイナス分に至っては、ふるさと納税における利権ってところな
そこの返納品に該当する企業だけがおいしい想いをするという仕組みな??
全国の地方自治体においては、一部だけが勝ち組となり
残りが負け組となるのさ
全体の数字が所得からのスライドだと考えるのならば
本来100%納税されていたものが、地方にうつる
ここまでならいいのだが、ここから「返礼品」こういうことになるんだわな
納税されたのが、「売上に化ける」って話しなんだわ
返礼品があるということは、本来、全国の自治体の納税を100%とすれば
返礼品の分だけマイナスになるのが当然のことやろ???
その減収分はどうするんですか??って話しな
だったら、どこの人達においても
そのままの納税であり、そこから地方交付税なり分配したとしても
同等だったって話しなのさ
そっちの方が減らない分だけましになるのだが、ふるさと納税みたいな
奪い合いがない分だけ、交付税における分配でしかないって話しになるだけな??
ふるさと納税だと、奪い合いだから
好きなだけとれるようなもの
でも、売上だから、返礼品分の費用
ここがかかるから、実質は全体の数字でいけば、マイナスになるということ
自治体においては、マイナスになるんだから
今までの、歳入、歳出だとするのであれば、そのマイナス分のおいては
誰が補うんですか??ってなるわな
また、それを税金???
結局は、お前等が得してるよう勘違いしてるだけ
目減りした分、これは、お前等が将来の税によってさらなる支払いを求められるだけ
かなり悪質なパターンやな その他の言い逃れで
官僚や自治体が
「ふるさと納税によって、地域の活性化、宣伝、販促になる」
こういう風な弁解があるが、だったら
全体においてのマイナスってどの程度だったわけ??
これがそれなりの額やろ???
だったら、それ以下に額において
ふるさとの特産品を電通なりそっちの企業に
「宣伝広告費として予算をつけ、やらせた場合」
こことの比較になるのは当然のことだわな?????
もっと安い額で、もっと売り上げがあるようなことができたってのに
ここでやってるってのは、それは言い訳にはならないんだよな
とんでもなく、頭が悪いんですか??ってなるわな
そんな奴に仕事は任せられないわな?????
とんでもな馬鹿だからね
そいつのその職は無理やで???頭が足りないからね 東京なんて有名店が沢山あるんだし そう言う所と協力してやればいい 有名なホテルとかも
田舎モンはブランドに弱いんだから いい制度だけど地産品とか工業とかにしてほしい
海外製品送るのおかしい >>150
>>151
可哀想。貧乏人。可哀想。。。 東京が本気になったら無双なんだが
役人バカだから仕方ない >>1
ええこと言うた
自民には入れへんけど、是々非々として好評価したるわ >>161
朝日新聞なら社是として
なんでも批判と若宮と三宅さんの会話で >>164
田布施システムって、ウソがばれて失敗したデマだよ >>120
住民に支持されるサービスをちゃんと提供してるかどうかでも競争してほしいな。
ふるさと納税は使途が指定できるところが多いからいいよ。 >>28
サービス低下が嫌なら引っ越せばいいじゃん とりあえずふるさと納税してる奴は
待機児童で行政にケチつける資格無しってことかな?
じぶんが租税回避出来れば住民サービスの低下はやむなしってことだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています