【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512425318/
1が建った時刻：2017/12/03(日) 07:58:57.33 あのな、政治家に与党も野党も関係ない
亡国売国か否かそれだけ 他の国の放送局がこんな舐めたマネをしようとしたら、ロケット弾や生卵が飛んでくるだるな >>626
ＮＨＫの委員会は法学者だよ。
学会のお上は忖度済。 21時のニューストップでKARAを取り上げた時点で受信契約を解除しました！ >>626
もちろん。
ものすごいですよ。
政権に取り入ってんだから、最高裁だって忖度しますよ。
人事に影響するもん。 明日の裁判は負けだと思う。「裁判」では、ＮＨＫには勝てないよ!
NHKも年収1,700万と巨大組織という「利権」守るために必死だし。
そこでだ、
「電波押し売り業者 ＮＨＫ撃退マニュアル」動画で披露した、
自分が無い知恵絞って考えた「策」を見てくれ!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・玄関先に来襲した「ＮＨＫ地域スタッフ」との激しい論戦!
ttps://www.youtube.com/watch?v=nahlXojB1RY&t=5s
彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!
ーーーーーーーーーーーーーーーー
・「ＮＨＫ池袋営業センター」への電凸!
ttps://www.youtube.com/watch?v=vLSN_VattJY&t=393s
ＮＨＫ:「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
自分: それって「自分らＮＨＫに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは？
ＮＨＫ:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分: だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
ＮＨＫ:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません!
結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`)
この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ! >>575
ＮＨＫとの国民に対する受信契約義務化及び受信料納付義務化は明らかな憲法違反！
従って、放送法６４条は憲法違反！何故ならＮＨＫは国家機関に非ず単なる任意団体、特殊法人！
裁判所判事は国家権力の走狗に等しく理解出来ず！ >>631
だよね。
税金だったら支払拒否出来なくなっちゃうよね。
ＮＨＫが生き残りたかったらスクランブル化しかない。 橋本の弟、宗男の娘、松平の殿様。
みんなコネ。
これで忖度されないわけがない。 神戸の世界一のクリスマスツリープロジェクトの西畠清順は、
おんな城主直虎の
【タイトルバック植物監修】
な ん だ ネ もはやNHKに選択肢は二つしかない。
解体か、
スクランブル化か。 テレビ捨てて、ディスプレイでYouTubeやらネットフレックスやらあべまティービーを見ればいいのでは？ 払ってない人を公表してよ知人に払ってない人何人もいるわ。
どんな理由で払わないのか公表してよ。
それが出来ないのに裁判とか個人攻撃。 NHKが自民党に不利なニュースばかり報道してるのに何で自民党はNHKを潰して国営放送を作らないんだ 明日はＮＨＫ〇ね！
最高裁判所〇ね！
な判決になっちゃうのかなぁ・・・ >>645
そらNHK見てなきゃ払わないだろ普通に 海外には無料で放送してるんだよな。
日本人から金取るなら外人にからも金取れや。 >>643
もう一つある。
現在払ってる人からの収入だけで我慢して、
欲張って新規の開拓はしない事。
そうすれば、今の年間６８００億円は入ってくるだろうから。
欲張ると、あなたの言う通りになるかも。 スクランブル化して任意契約にするのが当たり前。
いつまで受信料制度なんていうおかしな制度を続けるつもりなんだ？ >>644
そういう人増えてる。
だからこそ残された情報弱者から搾り取ろうと必死だ。
まるで東ドイツの末期みたいな感じ。
逃げ出す人が多いから締め付けが厳しくなる。
差し詰めBCASはベルリンの壁だろう。
NHKは東ドイツみたいに崩壊するか、中国みたいに生き残るか、
多分悪いほうになるな。 >>652
スクランブルかけてみたい人は契約の仕切り直しでいいよね。 テレビは無いってのにしつこく来て家に入れろってふざけんな NHK、パナマ法人「NHK GLOBAL INC.」との関係疑惑を黙殺 現地役員は数十社を担当の「ペーパー役員」
脱税しといて金払えとか頭おかC >>650
今年紅白に出場するTWICEの台湾メンバー、韓国メンバー関係者はタダ見！ >>644
金を払ってまでＮＨＫは見たくないが、無料の民放は見るって人の気持ちを判ってよ！ ＮＨＫ日本反日協会は
在日韓国人が支配してるニダ！
<*｀∀´> 皆様の受信料で作成した番組を子会社がDVDにして利益を得てるんだけど
これは契約者には還元されないのかね？
過去の放送みようとしたら金とられるしなんか腑に落ちない。 >>657
契約の人間って、朝ドラ、大河、紅白、オリンピック、こっそり見ているはず！と思い込み激しいよね。
NHKを崇拝し過ぎw >>1
ＮＨＫの放送番組内容に、何処に「公共性」があるか、裁判所は国民に具体的に示す必要がある。
それによって、「ＮＨＫ公共放送」たるを主張すべきだ。その後に判決を下すべき！これが民主主義国家の在るべき姿！ 憲法違反の放送法を
放置している与党にも
大きな責任がある そもそもNHKが「豊かで良い放送」やってりゃ何の文句もないのだよ
とりあえずNW9のメガネとバカ女をクビにしろ >>195
うん、id真っ赤にしてNHK職員て
そんなヒマなのか？ >>661
民放はみたいがNHKは見たくない。
そういう権利は必ずある。
それを認めないことこそ憲法違反。
代表なくして課税なし。
見たくない放送に受信料なし。 見たい番組が１つもないのに
何故勝手に契約して金払わないといけないのか
あと一人暮らしと大家族が同じ値段ってのもおかしいだろ 別に新しい建物建設しなくても良さそうだけどね。
建物を解体すると、 NHK放送センター西館八階のトイレ内で、ネクタイを使って首を吊った影山副委員長の魂の行き場がなくなるよね。 >>671
スカパーのチャンネルで見たいのがいくつかある。 選択の自由を禁じているのだから明確な憲法違反
→リアル厨房でもわかること
災害、選挙、国会中継など公共の放送については税金を投入し、あとはスクランブルをかける
→リアル厨房でもわかること
明日……最高裁判事たちの頭脳が、リアル厨房よりはるかに劣っていることが判明するだろう 実際はNHKという貴族のための年貢そのものだから。
年貢の取り立てが厳しいのは当たり前。
理不尽だろうが幕府ある限り年貢の負担はある。 ＮＨＫの放送内容、番組なんて、クーリングオフの対象が多すぎる。
スクランブル掛ける事が何と言っても公平平等！
裁判所よ、最高裁よ、分からんのかねえ。情けない！ >>677
それを誰が裁判に訴えているのよ。
他人任せはいい加減にしろよ。 >>671
NHK「見たくない自由は別にいいけど受信料は払ってね(ﾆｯｺﾘ)」 犬がきたら録音と録画の準備を！
犯罪者は汚い真似をしてきます
こちらも法を大いに利用しましょう！
※未契約者に対する受信料支払い強制は不可
「この場で契約しなければならならい」
「契約しないと不利になるのはあなた。裁判にかけられる」
としてその場で契約を迫るのであれば、刑法第２２３条強要罪、
刑法第１３０条不退去罪に抵触するので警察へすぐに通報して下さい
※「NHKの受信を目的とした設備はない、お帰り下さい」
これを只管言っててください
帰らないようであれば不法侵入罪or不退去罪で警察にすぐに通報して下さい
・放送法64条に記載されている受信設備が設置されている
ことの証明をNHK側に求めて下さい
家を見せろ、名前、電話番号などを聞かれた場合は決して教えてはいけません
裁判所の令状類を要求して下さい
※相手は詐欺の可能性があります
説明責任がありますから会社名所属から氏名全て確認して下さい
その後犬HKに確認しますといって帰ってもらいましょうｗ 払う正義はない
法の正義が貫かれたらＮＨＫは違憲だ
ただ、それだけ 契約この裁判って契約したのに未払いしてる人じゃなくて、契約してない人に契約して金払えって裁判なのか。 国営化だね。
日本は民主主義国家。公共サービスは公営で、国民に透明な運営。 >>679
この板での書き込みは“国民の声”なんだよ。
お前さん、なんか酷く勘違いしてるんじゃないか。 東ドイツの末路もこんな感じだった。
もう限界なのが誰の目にも明らかなのに悪あがきしてた。
しかしベルリンの壁はあっという間に倒れた。
明日は負けるだろう。
だが戦いは続く。 合憲って出す以外方法ないやろ
みんな犬HKの手先だよ >>688
テレビ持ってんのバレてんのに契約しないならしゃーない 緊急とか公共とか言うが
緊急時にテレビは役に立ちません
以上 >>690
大法廷なので15人全員
だが国民審査終わったばかりなので
今回の判決に係わる裁判官は二度と国民審査にかけられない
名前を知ったところで意味はない
テロでも企てているなら話は別だけど >>670
売国奴っつーか、NHK上級国民様にせっせとお布施して何が楽しいのか 受信料はNHK社員のために強制的に負担させられている。
明らかな憲法違反です。 我らは最後まで戦い続ける。地裁で、高裁で、最高裁で我らは戦う。またいや増す自信と力とをもってネット空間で戦う。たとえいかなる犠牲を払っても、我らは自由を護る。youtubeを、netflixを、huluやxvideosを我らは見る。断じて受信料は払わない。 問題は、今は、ＮＨＫに公共性がないところ
多くの人が、普段見ないし、何かあったも携帯しか見ない >>703
終わり寸前まで良かったのに最後にxvideosか
俺はpornhubだけどな どう足掻いても勝ち目ない
受信料不払い運動も起こらない
イヤならテレビ捨てて解約するしかない
ネット視聴からも取る気だろうが
やれやれ NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。 これが合憲なら契約書ってもう必要ないんじゃない？
本人が嫌だと言っても契約しなきゃならないなら徴収員が勝手に契約書書いても問題無しじゃない？
玄関先からテレビが見えた。耳をすませばテレビの音が聞こえたって言えばいいんでしょ >>705
NHKより公共性あるの？
見てみようかな？ もう実際は半分近い世帯がNHKへに受信料未払いなんだよな。
NHKは認めないがな。
今、支払っている人達も払うのやめるべきだよ。
こんな中国共産党の言いなり報道局は解体された方が良い。
1. 銀行からの自動振込みの解約をする
→この時に受信料が高くなりますと言われるが、構いませんと答え自動振込みを解約する
2.その内に家に集金に来るが、支払いを断固拒絶する。
→2.3回の訪問で来なくなり、以後は定期的に封筒が送られてくる。
3.封筒には「重要。必ずお読み下さい」と書かれているが封も開けずに廃棄する
4.こうして何年間も未払いでもNHKから訴えられる確率なんて何万分の一。 >>699
流石に今のところ払わない自由はある受信料でテロはなさそげだけどね
ってかそこがこのシステムの強みだと思うんだよね
本当に無茶なこと出来る払いたくない人は払ってないんだからそういう行動は有り得ない
ま、ネットまで含めて全員徴収とかにしたらわからないねぇ >>703
テレビ要らないなら最初から戦う必要ないし。 強制徴収するなら税金として徴収して国営化して番組の内容と予算の使い方を政府と国民に精査されるべき
民放のように番組は好きにつくるけど国営のように金は全国民から強制徴収します
なんていいとこどりは許せない 日本の司法の国民主権に対する正義が試される判決になるだろう。
判決がどうであれ、裁判官の名は司法の歴史に残る。 最高裁の裁判官の名前はしっかりと覚えておかなければならない アメリカでは庶民が大企業から金を巻き上げるために裁判を起こすが
日本では大企業が庶民から金を巻き上げるために裁判を起こします 公共性がないのはＮＨＫが一番良くわかってる
スクランブル掛けたら誰も見ないからな
単なる一放送局、あ、一支那放送局 >>708
オーブンレンジを指差して、
「あれ、テレビですよね(ドヤ 」した人がいたんだってさ。 >>709
公共性は知らないけど事実は隠さずに報道するな。 問題はワンセグだよ
一度も起動したことも無いのに払わなきゃいけないって詐欺だわ >>679
原告はNHKがスクランブル化をしないことも
今回の裁判で言及してるぞ おい、今集金人が来ていきなり契約しろとかいってきたぞ
テレビ置いてなくても携帯持ってても払えとよｗ
見せる義務なんてないだろさっさと帰れって突っ返したｗ xvideosになら受信料を払ってもよい。
公共性とはあれくらいのことをいうのだ。 >>724
携帯のワンセグ料金は、カラーテレビの料金と同じ額。
※確認済み 本当に公共性があって国民に必要不可欠ならスクランブルにしても契約数が変わるはずもない。
スクランブルかけろ。 日本終了だな
日本から商行為自体無くなるだろう
肺があれば空気料
足があれば歩行料
道路があれば通行料
車料、料理料、読書料、TV料
法律を作れば好きなだけ無限に金をむしり取れるようになるんだからな
しかも民間会社が強制的にだ
金額も勝手に決めることができるようになる
その為の判例作りなんだからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
